Не тот случай
Я стараюсь не дискутировать с единомышленниками, а что касается Гундарова, то скорее я его единомышленник, а не он мой, поскольку его выступления были той первой информацией, которая заставила меня отказаться от идей доктора медицинских наук из Италии, С. Миронина, и сначала внимательнее взглянуть на подробности этой эпидемии COVID-19, а затем приступить к разбору этой аферы. Короче, если бы не Гундаров, то и я бы ходил в наморднике как перепуганный дебил.
Игорь Алексеевич дал интервью «Аргументам недели» https://www.youtube.com/watch?v=6ehsol2tNr8&feature=youtu.be, сокращённый текст этого интервью выложен на https://www.km.ru/zdorove/2020/12/18/virusnye-zabolevaniya-i-ikh-lechenie/884091-daite-vracham-vozmozhnost-byt-vracham.
Но в объёме этой бесспорной в своей основе информации Гундарова есть три момента, с которыми я не могу согласиться, поскольку они противоречат и логике, и фактам.
Первый момент – корпоративная солидарность.
Игорь Алексеевич объясняет, что повышенная смертность в этой эпидемии вызвана полной эпидемиологической безграмотности «ликвидаторов эпидемии», которыми все отделения больниц, на скорую руку переделанные в эпидемиологические, были со временем заражены бактериями больничной (госпитальной) пневмонии. Убийцами пациентов стал не вирус, а бактерии! И пациенты, которых безо всякой надобности свозили в эти больницы, начали умирать не от какого-то пресловутого ковида, а от неё – от больничной пневмонии.
Если говорить прямо, то этих больных убили врачи – убили тем, что начали их заражать вредоносными бактериями в своих больницах и безграмотно лечить.
Гундаров приводит данные по «коммунарке» – там в марте летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших, а в ноябре – по мере заражения больницы микробами – уже свыше 9%. Главврач «коммунарки» обеспечил увеличение смертности по своей больнице почти в 20 раз – и Гундаров об этом говорит!
Но при этом Гундаров утверждает, что врачи не виноваты! А Главный врач «коммунарки» – «это эталон. Главному врачу Денису Проценко не зря дали Героя Труда».
А где логика?
Игорь Алексеевич оправдывает врачей, во-первых, тем, что они, якобы, обязаны исполнять стандарты: «несколько лет назад Вероника Скворцова с гордостью докладывала – мы разработали 20 тысяч стандартов! Какое прекрасное достижение! Зачем думать? К вам приходит пациент, вы открывайте стандарты, там всё написано, тыкаете пальцем и назначаете лечение».
Однако тут дело не только в том, что министерские «умники», никогда никого не лечившие, разрабатывают инструкции, как врачам лечить, – это второй вопрос. А главное дело в том (и Гундаров об этом говорит), что среди нынешних «врачей» на эти инструкции огромный спрос – у ленивых дебилов нет желания самим думать над тем, как лечить больного, да им и нечем думать.
И этих дебилов в медицине становится всё больше и больше. Причём, эти дебилы душат настоящих врачей – и это тоже Гундаров видит и об этом говорит:
«Я помню, когда работал в ординатуре и наш профессор, великолепный терапевт Рафалович говорил так: «В сложных случаях приглашайте консультантов-профессоров, но их мнение – это всего лишь их мнение. Вы можете проигнорировать всё, что они сказали и поступить так, как считаете нужным».
В медицине лечащий врач как первый пилот в авиалайнере. Он один отвечает за всё, за жизнь и здоровье пациента. Заставлять его поступать так, как считает Минздрав, а не он сам – это преступление. А нас сейчас ввели в такие рамки, что если я не буду делать, что мне приказали, я лишусь места. Вначале отдельные бунтари шумели. И когда авторы методик поняли, что не справляются с бунтарями, то ввели правило, по которому из-за бунтаря весь коллектив лишается премии. А против коллектива пойти тяжелее, чем против начальства. И люди ломались».
В промышленности тоже бывает, что во имя денег и рабочие, и начальники выпускают брак. Но когда это вскрывается, то никто и никогда их не оправдывает, что они сделали брак потому, что им хотелось получить незаработанные деньги. А ведь их брак – всего лишь потеря денег потребителями их труда.
А у врачей брак – это смерть больного, это его убийство. И «врачи» идут на это убийство ради денег – своей зарплаты, премии, доплат. И если считать, что эти «врачи» не виноваты, то это плодить в среде «врачей» тупых роботов с такой скоростью, что вскоре в медицине никого не останется, кроме подлых дебилов.
Антибиотики
Второй момент в выступлении Гундарова – это его неприятие лечения гидроксихлорохином и азитромицином. При этом он сам говорит: «Проценко даёт интересные наблюдения. В первые 72 часа умирают в основном от коронавируса – гипоксия, лёгочная недостаточность, тромбообразования. А в последующие дни – это больше 70% смертей – от сепсиса». В данном случае гипоксия – это чаще всего результат воспаления лёгких, а это воспаление даже при наличии вирусов чаще всего вызывается бактериями. Бактериями! Теми микроорганизмами, против которых и предназначен антибиотик азитромицин.
А что касается сепсиса, то и он, в первую очередь, следствие заражения организма бактериями, Гундаров их и называет, когда поясняет, что такое сепсис: «это когда человек изначально более-менее нормальный, но он попадает в условия, где у одного соседа одна инфекция – золотистый стафилококк, например. У другого пневмококк, у третьего риновирус, у четвёртого ещё что-то. Справится с каждой инфекцией по отдельности организм может, а со всеми вместе – уже не в состоянии. …происходит обсеменение всех органов. Сразу начинается и почечная недостаточность, и печёночная, и инфекционные метастазы, человек гибнет».
Так как же можно отказываться от антибиотиков, если человек гибнет в основном от бактерий? Где логика??
Напомню, что те врачи в США, которые лечат коронавирус, не имея смертей, лечат их именно так. Ещё раз сообщу, что 27 июля 2020 года на митинге в Вашингтоне, главврач клиники в Техасе Стелла Иммануель (Stella Immanuel) заявила, что существует профилактика и надёжное лечение от COVID-19, а именно: с ранних стадий «HCQ (гидроксихлорохина), цинк и AZT (азитромицин)». И сообщила, что при таком лечении уже прошедших через её больницу 350 пациентов, из них не умер ни один, включая 90-летних стариков. Да, на этого врача немедленно навалились ковид-аферисты, на неё были вылиты бочки дерьма, её выступление было удалено Ютубом и Фейсбуком, тем не менее, никто не опроверг результатов её лечения больных ковидом – того, что у неё не было умерших.
Можно считать эту негритянку, Стеллу Иммануэль, дурой, но у кого вы бы хотели лечиться – у дуры, у которой никто не умирает, или у умных, у которых умирает каждый десятый?
Но главное тут – логика. Если установлено, что люди умирают не от пресловутого вируса, а от бактерий, то как можно не использовать антибиотики?
О выделении SARS-COV-2
Ну и третий принципиальный момент в выступлении Гундарова – это принятие им вируса SARS-COV-2 как факта, хотя это вирус до сих пор никем не выделен и не получен его «золотой стандарт».
То есть не получена, условно скажу, «пробирка с вирусом», называемая «изолятом», – вирусом, который первоначально был выделен из тканей больного, помещён в специальные живые клетки и в них размножен и отделён от первичной культуры. По советским методикам коронавирусы размножаются на клеточных культурах «эпителия слизистой оболочки трахеи человека (органные культуры)». А затем эту размноженную часть вирусов, не имевших контакта с больным (донором вирусов), и не несущих с собой никакой иной заразы от донора, должны ввести здоровому человеку и получить симптомы болезни, как у донора. Вот тогда будет уверенность, что именно этот вирус является причиной этой болезни, и эти вирусы в пробирке будут считаться выделенными – «золотым стандартом», «изолятом».
Если раньше это делалось обязательно, скажем, в 1977 году в СССР выделили «возвратившийся» из Китая после 20-летнего отсутствия вирус H1N1, и поскольку этот вирус впервые был выделен советскими учеными и его изолят был немедленно передан ВОЗ, то этот вирус получил название А/СССР/77.
Сегодня никто в мире не выделил вирус SARS-COV-2, не дал ему своё название и не передал его изолят в ВОЗ. Никто в мире!
Но если вирус SARS-COV-2 не выделен, то ведь невозможно определить, заражён ли больной именно этим вирусом, а не иным. Невозможно секвенировать (расшифровать) геном этого вируса. Невозможно создать вакцину против этого вируса. Невозможно разработать лекарства против него.
Однако множество учёных уверяет, что они вирус SARS-COV-2 выделили и работают с ним. О чём они говорят и что они выделили?
Дело в том, что в 1983 году американским биохимиком Кэри Муллисом была изобретена «полимеразная цепная реакция (ПЦР)», которая позволяет увеличивать в растворах содержание ДНК, РНК или кусков этих молекул до количества, когда они становятся удобными для работы исследователей с ними. Сам Кэри Муллис предназначал своё изобретение исключительно для исследовательских работ и ни в коем случае не для постановки диагнозов, но обленившиеся учёные его требованием пренебрегли. И ныне они руководствуются вот чем.
По принятой на сегодня теории происхождения вирусов, вирусы строятся кусками ДНК или РНК, в данном случае, ДНК или РНК человека, – эти куски ДНК или РНК человека являются их геномом. Как себе образно представить геном? Вот в адресной строке в интернете зашифровано нахождение каждого материала интернета, а в геноме вируса точно так же зашифровано строение вируса и способ его создания. Адресная строка в интернете кодируется всеми буквами, числами и знаками, а геном кодируется нуклеотидами – несколькими типами органических соединений, представляющих собой (если быть уж ненужно точным) фосфорные эфиры нуклеозидов. То есть кодируются этими своеобразными «буквами и знаками».
Предположим, что в геноме вируса зашифровано предложение «пошливынахренсосвоейэпидемией» и тогда, если учёные, с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) обнаружат в растворе очень много кусочков РНК, в которых написано предложение «пошливынахренсосвоейэпидемией», то, по идее, могут утверждать, что в этом растворе присутствует искомый вирус. (Хотя, сам вирус создать себя не может и его геном – это кусок ДНК или РНК самого хозяина организма, тем не менее, учёные уверены, что так можно утверждать!)
Мало этого, нынешние обленившиеся учёные, которым уже лень (если не сказать хуже) создавать «золотой стандарт» вируса, считают, что с помощью ПЦР и весь геном вируса устанавливать нет необходимости – достаточно с помощью специальных молекул – праймеров – установить в растворе только одно слово из всего генома, скажем, увидели в растворе слово «хрен», значит и вирус в растворе есть. Как говорится, простенько, но со вкусом!
И сегодня биологи находят праймеры всего для небольших участков генома вирусов, и затем этой полимеразной цепной реакцией размножают и таким образом во взятых у больного жидкостях устанавливают наличие участка всего в 18-37 пар нуклеотидов. Но геном вируса составляют 30 тысяч нуклеотидов! Тут даже не слово «хрен», тут букву «х» обнаружат в ваших соплях и уже считают, что и весь вирус тут!
Всё это просто замечательно, но ведь всё равно, чтобы пользоваться полимеразной цепной реакцией необходим «золотой стандарт» вируса – нужна «пробирка с изолятом», чтобы можно было секвенировать его РНК и сначала прочесть весь его геном, а затем установить факт, что в этом геноме есть слово «хрен» или буква «х». Ну, как иначе пользоваться ПЦР-тестом, если этого не знать?
Но в случае с COVID-19, как я сказал выше, учёные всего мира, скорее всего по какой-то команде «сверху» отказались выделять вирус SARS-COV-2, который считают причиной пандемии! То есть, отказались узнавать реальный состав как всего его генома, так и его частей.
Так что именно – какой набор нуклеотидов РНК – «учёные» всего мира берут для того, чтобы использовать его в ПЦР реакции как образец для определения этого вируса SARS-COV-2?
Американский аналог Минздрава – «Центр по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) – поясняет этот вопрос, но нам придётся продраться через частокол наукообразных слов:
«Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV» – то есть, поскольку сам вирус SARS-COV-2 не выделен (нет отдельных изолированных колоний этого вируса – «изолятов»), – «то образцы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с характерными запасами in vitro…»
Вспомним, что «in vitro (с лат. – «в стекле») – это технология выполнения экспериментов, когда опыты проводятся «в пробирке» – вне живого организма. В общем смысле этот термин противопоставляется термину in vivo – эксперимент на живом организме (на человеке или на животной модели)». То есть это определение образца РНК для ПЦР-тестирования не имело никакого отношения к заболевшим нынешней болезнью COVID-19. Оценили?
Продолжим сообщение CDC:
«…были протестированы с характерными запасами in vitro транскрибированной (не истинной, а наиболее приближенной по составу) полноразмерной РНК (N-ген; номер GenBank: MN908947.2) известного титра (копии РНК/мкл), введенными в разбавитель, состоящий из суспензии клеток человека A549 и вирусной транспортной среды (VTM) для имитации клинического образца».
Оцените идиотизм – в США определяются с помощью ПЦР-теста не заражение больных реальным вирусом SARS-CoV-2, а заражение ВЫМЫШЛЕННЫМ вирусом, описание кусков генома которого (18-37 пар нуклеотидов) они взяли из некоего Банка! И в США никто не проверял, вызывает ли эта компьютерная ФАНТАЗИЯ болезнь COVID-19.
Всё на том же сайте «Центра по контролю и профилактике заболеваний США» (CDC ) группа в 20 вирусологов из разных лабораторий описали в своей статье как бы «выделение» ими этого вируса SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/
Из раздела их статьи «Секвенирование всего генома» обнаруживается, что вместо того, чтобы изолировать вирус и секвенировать геном (определить последовательность нуклеотидов в нём) от конца до конца, эта группа исследователей «приняла 37 пар нуклеотидов для ПЦР, на основе ссылки на известную для коронавирусов последовательность в банке генов (номер доступа в GenBank NC045512)».
Комментатор этого сообщения возмущён:
«Эти исследователи путем «консенсуса» (своего рода голосования) решили, какой результат их компьютерных программ является «настоящим геномом SARS-CoV-2». Понятно, что разные компьютерные программы будут предлагать разные версии… вот поэтому они объединились в группу и решили, какая из их программ – это настоящий воображаемый» SARS-CoV-2.
Как видите, в обеих статьях ссылаются на некий банк генов, причём, все ссылаются на разные номера использованных геномов, и мы понимаем, что где-то в интернете есть запись каких-то полных геномов (к примеру, всех 30 тысяч нуклеотидов) каких-то вирусов. И эти «учёные» из этих 30 тысяч нуклеотидов генома какого-то вируса выбирают участки кто 18, кто 37 пар нуклеотидов, объявляют их участками генома вируса SARS-CoV-2, и на их основе проводят ПЦР-тесты, после чего объявляют заразившимися «ужасной болезнью» миллионы людей.
Это объясняет, почему: «16 апреля 2020 года Еврокомиссия опубликовала документ, в котором говорится, что на момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и 110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».
Возникает вопрос, геномы каких вирусов хранятся в Банке и почему исследователи так нагло подменяют свою работу гаданием на компьютерной гуще?
Семейство коронавирусов, состоящее из 43 видов, открыто в 60-е годы прошлого века – задолго до изобретения полимеразной цепной реакции (ПЦР). В те годы вирусы выделяли, а не фантазировали на компьютере. Из всех коронавирусов патогенны (вызывают болезнь ОРВИ) 7 вирусов, в число которых входит и вирус MERS-CОV, и SARS-CОV под номером 1.
Вот, что рассказал, к примеру, сын убитого в 1968 году 64-го Генерального прокурора США и племянник убитого в 1963 году 35-го президента США, Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) – американский адвокат, специализирующийся в области экологического права, одновременно радиоведущий и писатель.
«В начале 2002 года было три вспышки коронавируса, тогда мы их назвали SARS и MERS. Первое SARS-заболевание было природного происхождения – вирус передался от летучей мыши человеку. Два других были созданы в лаборатории, но произошла утечка и заразились люди. Правительство Китая и консорциум западных правительств вложили миллионы долларов в усилия по созданию вакцины от коронавируса. Они усердно трудились над этим с 2002 по 2014 год – они создали 35 вакцин, четыре из них были довольно перспективны. Они взяли эти четыре и опробовали их на хорьках, которые имеют схожие с человеком проблемы, вызываемые респираторной инфекцией верхних дыхательных путей. Хорьки показали блестящую реакцию по выработке прочных и долговечных антител. Но потом случилось нечто ужасное: когда их заразили повторно, они страшно заболели, началось воспаление организма и они погибли».
Но пока дело не в вакцине, а в том, что коронавирусы выделяются уже чуть ли не 60 лет, и геномы части коронавирусов уже известны и находятся Банке генов.
И нынешние исследователи по-своему логичны. Они ведь думают: раз SARS-CoV-2 - коронавирус, то он обязан походить на остальные коронавирусы с уже известным геномами, поэтому если мы из геномов тех коронавирусов возьмём некие характерные только для коронавирусов участки, то будем с помощью ПЦР-теста определять заражение людей и коронавирусом SARS-CoV-2.
Понимаете, если бы нынешние учёные выделили именно SARS-CoV-2 и нашли в геноме этого вируса участок, которого нет в остальных 43 коронавирусах, то вопросов нет – можно было бы говорить о том, что это эпидемия вызвана вирусом SARS-CoV-2. Но дело в том, что 7 уже известных коронавирусов вызывают 4-20% всех ОРВИ каждый год, то есть и в 2019, и десятки лет назад, порою каждый пятый заболевший ОРВИ, был заражён коронавирусом. Просто тогда в правительствах и медицине относительно умных людей ещё не сменили дебилы, и никто не определял, от какого именно ОРВИ страдает конкретный простуженный человек.
Надо же понимать, что означают вот такие сообщения.
«Проведено исследование сточных вод ISS в Милане и Турине на Sars-Cov-2. В сточных водах Милана и Турина были следы вируса SARS-CoV-2 в уже декабре 2019 года». Это при том, что начало эпидемии считается с февраля 2020 года. Или: ««На прошлой неделе испанские вирусологи объявили, что они обнаружили следы болезни в образцах сточных вод, собранных в марте. 2019 года, за девять месяцев до того, как коронавирус был замечен в Китае».
Официально, в США первый больной с коронавирусом появился в январе 2020 года. А вот теперь читаем:
«Хотя первый случай коронавируса не был выявлен в США до января, новое исследование предполагает, что новое заболевание появилось в стране раньше, чем предполагалось.
В исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Clinical Infectious Diseases, проведенном исследователями из Центров по контролю и профилактике заболеваний, предполагается, что новый вирус присутствовал в Соединенных Штатах еще в середине декабря 2019 года.
Вывод основан на донорстве крови Красным Крестом из девяти штатов, включая Вашингтон, Орегон, Калифорнию, Коннектикут, Айову, Массачусетс, Мичиган, Род-Айленд и Висконсин».
Я с весны написал уже с десяток статей, в которых привожу доказательства того, что вирус SARS-CoV-2 так и не выделен, меня оспаривают, мой оппонент С. Миронин, как он уверяет, произвёл поиск в тысячах рецензированных статей на предмет сообщения о выделении вируса SARS-CoV-2, и нашёл только вот такое сообщение:
«В декабре 2019 года группа пациентов с пневмонией неизвестного происхождения была связана с оптовым рынком морепродуктов в Ухане, Китай. Ранее неизвестный бета-коронавирус был обнаружен с помощью непредвзятого секвенирования в образцах, взятых у пациентов с пневмонией. Эпителиальные клетки дыхательных путей человека были использованы для выделения нового коронавируса, названного 2019-nCoV, который образовал группу внутри подрода sarbecovirus, подсемейства Orthocoronavirinae. В отличие от MERS-CoV и SARS-CoV, 2019-nCoV является седьмым членом семейства коронавирусов, которые заражают людей. Ведется усиленное наблюдение и дальнейшее исследование. (Финансируется национальной программой ключевых исследований и разработок Китая и Национальным приоритетным проектом по контролю и профилактике инфекционных заболеваний в Китае.)».
Если перевод выполнен адекватно, то получается, что вирус SARS-CoV-2 выделен в изолят на эпителиальных клетках человека. Замечательно! Но тогда почему не сделан следующий маленький шажок для получения полноценного «золотого стандарта» – почему вирусами этого изолята не заражены здоровые подопытные организмы с получением симптомов хотя бы ОРВИ? Почему китайцами этот изолят не передан ВОЗ и мировому сообществу? И почему остальные биологи мира не сделали того, что, якобы, сделали китайцы? Ведь американцы, словами своей CDC сообщают, что «в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV». Мало этого, китайцы уверяют, что они секвенировали вирус SARS-CoV-2. Но тогда почему для разработки праймеров для ПЦР-тестов, используются геномы из Банка генов, а не геном, якобы, секвенированный китайцами?
Получается, что вот такая «работа» биологов во всём мире привела к тому, что ПЦР-тесты определяют вообще все типы коронавирусов, которые присутствовали во всех эпидемиях ОРВИ во все времена, соответственно, вопрос о том, существует ли этот «страшный-престрашный» коронавирус SARS-CoV-2, остаётся открытым. Соответственно, остаётся открытым вопрос – какая зараза вызвала эпидемию ОРВИ весны-осени 2020 года?
И это Игорю Алексеевичу Гундарову тоже следовало бы учитывать в своих выступлениях.
Ю.И. МУХИН
Обухов Д. В: нет ни одной новости о КОВИД, нет масок.
Чего ж вы так невнимательно просматриваете новости по вашим ссылкам?
20-е расширенное заседание Политбюро ЦК ТПК 7 созыва
15 ноября в главном корпусе ЦК партии состоялось 20-е расширенное заседание Политбюро ЦК ТПК 7 созыва.
В его работе принял участие Председатель ТПК, Председатель Госсовета и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами КНДР Ким Чен Ын. На заседании были члены Президиума Политбюро, члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК ТПК. А на правах наблюдателей в режиме он-лайн принимали участие в заседании представители соответствующих отделов ЦК партии, председатели провинциальных парткомов, министр общественной безопасности, генеральный прокурор Центральной прокуратуры и сотрудники государственных чрезвычайных противоэпидемических учреждений.
По поручению Политбюро ЦК ТПК Ким Чен Ын председательствовал на заседании. На нем глубоко был обсужден вопрос насчет укрепления чрезвычайной государственной противоэпидемической системы в связи с тем, что здравоохранительный кризис мирового масштаба принимает более обостренный характер.
Высший руководитель Ким Чен Ын конкретно проанализировал и оценил серьезность последнего резкого распространения злокачественного вируса по всему миру и положение государственной противоэпидемической кампании, осветил партийные, военные и экономические задачи и методы для их выполнения, нацеленные на дальнейшее укрепление чрезвычайного противоэпидемического фронта, являющегося главным направлением 80-дневной трудовой кампании. Осознав весомую ответственность за безопасность государства и благополучие народа, следует сохранять повышенную напряженность, создать неприступную стену блокады и вести усиленную чрезвычайную противоэпидемическую кампанию, - требовал Ким Чен Ын.
На заседании шла речь о том, что следует вести более жесткую всепартийную борьбу за ликвидацию антипартийных, антинародных и антисоциалистических явлений, особо был поднят вопрос насчет повышения степени жесткости работы правоохранительных органов в целях стопроцентного сохранения прекрасного социалистического стиля жизни в общественной, политической и экономической жизни в целом.
Политбюро ЦК ТПК глубоко изучало и обсуждало вопросы, стоящие на повестке дня, выдвинуло важные задачи, и единогласно одобрило соответствующие решения.
http://www.vok.rep.kp/index.php/data_revolution_detail/getDetail/irn2011...
Деловая поездка Пак Бон Чжу (2020.12.19)
Член Президиума Политбюро ЦК ТПК, зампредседателя Госсовета КНДР и зампредседателя ЦК ТПК Пак Бон Чжу посетил Хванхэское металлургическое объединение.
Он побывал в цехе доменной печи, цехе кислородного сепаратора номер 2, цехе стальных слитков и других участках, осведомился о производстве железного и стального проката и тяжеловесных рельсов.
На совещании были приняты меры, нацеленные на строгое соблюдение технических правил и нормы стандартной операции в работе домны, на снижение себестоимости путем аккуратного обслуживания оборудования и технического управления и на дальнейшее увеличение выпуска чучхе-железа.
Пак Бон Чжу также посетил Сунчхонский сталелитейный завод, чтобы обсудить деловые вопросы насчет создания процесса производства стали, опирающегося на местное сырье и топливо.
http://www.vok.rep.kp/index.php/Data_detail_common/NewsDetail/irn2012180...
Деловая поездка премьера (2020.12.20)
Член Президиума Политбюро ЦК ТПК и премьер Кабинета министров КНДР Ким Док Хун на месте осведомился об образовании турзоны в горах Кымган.
Он обошел Приморскую турзону у порта Косон, Приморскую парковую зону у Морского Кымгана, Спортивно-культурную зону и другие, обсудил деловые вопросы для правильного отражения замысла партии о наилучшем удовлетворении культурного требования народа в общем плане строительства турзоны и его выполнения.
Премьер отметил, что надо по годичным и поэтапным планам вести работу и соблюдать принцип отдачи приоритета обеспечению удобств и эстетических норм.
Турзона должна вписываться в среду и сочетать в себе национальное с современным, - сказал он.
На месте было совещание для решения конкретных вопросов.
http://www.vok.rep.kp/index.php/Data_detail_common/NewsDetail/irn2012200...
А это у них снова было большое наводнение:
КНДР. Ким Чен Ын руководит восстановлением пострадавших районов
https://www.youtube.com/watch?v=dZSa1iKqc10
13:17
CHINA TV
1 813 просмотров
Опубликовано: 27 нояб. 2020 г.
Руководитель республики товарищ Ким Чен Ын осмотрел процесс ремонта и восстановления пострадавших от стихии районов.
Кучма, время на обдумывание
Кучма, время на обдумывание вышло. Пора не врать, а сознаться, что у вас нет доказательства, что по воздуху или через ватную палочку передается ОРВИ-гриппо-ковидный набор.
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2278/650044
Ну нету В КНДР
Ни какого барановируса.
Тут и Кучма на саночках подъехал, нате вам и барановирус и Ким Чен Ира с тряпочкой на лице. Кстати на первом фото он выступает вроде как по теме борьбы с барановирусом и без тряпочки. И на последнем без неё это почему?
Вопрос: Кучма, время на обдумывание вышло. Пора не врать,
"Жокер"-"Вопрос", насчёт вранья рекомендую обратить ваше заявление к себе.
Вот только ваша первая фраза: "Кучма, ну никого не интересуют ФАКТЫ перелётов вирусов гриппа или прочих летающих чертей на конце игла, когда заболевания по воздуху не передаются с чела на чела".
Во-1-х, вы в очередной раз раскатали губу: кто вас уполномочил топить за ВСЕХ - мол, "никого не интересуют ФАКТЫ"? Вы как-то упоминали свой любимый прибор "губоскатка", так вот приобретите его и закатайте свою губу.
Во-2-х, я тупому "Жокеру"-"Вопросу" специально приводил определения, из которых следует, что заболевания как реакции организма в принципе не передаются "с чела на чела". Тупой "Жокер"-"Вопрос" с упорством кретина повторяет эту тавтологию и пытается чего-то из неё "выводить".
В-3-х, если допустить, что тупой малограмотный "Жокер"-"Вопрос" имел в виду передачу не заболеваний, а носителей заболеваний, то фраза в целом представляется шизоидной: из якобы "непередачи заболеваний по воздуху с чела на чела" следует отсутствие интереса всех к "ФАКТАМ перелётов вирусов"! А почему "заболевания по воздуху не передаются с чела на чела"? А по кочану - потому что "умный" "Жокер"-"Вопрос" так утвердил! И не сметь какие-то факты, противоречащие его утверждению, откапывать!
Это только в первой фразе шизоидная брехня на брехне сидит и брехнёй погоняет. А чего дальше писанину, даже разбавленную "научными" цитатами, "умного" "Жокера"-"Вопроса" разбирать? Вопрос риторический.
Слава Кучме
заболевания как реакции организма в принципе не передаются "с чела на чела".
Признание принято. Хоть один сказал правду.
Набор (Высокая температура, Затрудненное дыхание, Чихание, кашель и заложенность носа, Боли в мышцах и в груди, Головная боль и слабость, тошнота, рвота и диарея) ни вместе ни по отдельности не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
А почему "заболевания по воздуху не передаются с чела на чела"? Потому, что такова объективная реальность, в ней не была показана и не была наблюдаема та передача.
Разные люди в своей голове могут считать сопли как носителей-возителей-тащителей заболеваний, и основать церковь веры в то, что эти сопли по воздуху перетаскивают заболевания "с чела на чела". Но в реальной жизни никого не интересуют те ФАКТЫ - они не нужны в реальной жизни. За подкуп можете кого-то в них и заинтересовать, например основав финансовую пирамиду веры в то, что эти сопли по воздуху перетаскивают заболевания "с чела на чела".
Тупость "Жокера"-"Вопроса" исследуйте сами, меня она не интересует.
Вопрос: Слава Кучме Признание принято. Хоть один сказал правду.
Тупой "Жокер"-"Вопрос" откуда-то выкопал какое-то моё "признание", хотя это было определение понятия, которое я сказал ранее, а теперь только повторил.
Далее "Жокер"-"Вопрос" с упорством кретина просто повторил им сказанное - только другими словами: опять раскатал губу "за ВСЕХ" ("в реальной жизни никого не интересуют те ФАКТЫ"), продолбил свою тавтологию ("заболевания по воздуху не передаются с чела на чела") и "вывел" из всего этого свою шизу.
=Тупость "Жокера"-"Вопроса" исследуйте сами, меня она не интересует.
=
Меня она тоже не интересует - пришлось иметь дело только из необходимости ответить. А насчёт исследования: я - не психиатр, могу только порекомендовать обратиться в психиатрию, а ко мне больше не надо обращаться.
Важно, чтоб вы не опровергали
Важно, чтоб вы не опровергали свое признание ни в какой части
Высокая температура не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Затрудненное дыхание не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Чихание, кашель и заложенность носа не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Боли в мышцах и в груди не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Головная боль и слабость не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Тошнота, рвота и диарея не передаются "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос.
Вопрос: Важно, чтоб вы не опровергали свое признание
Это не моё "признание" - это ваше повторение общеизвестных фактов. Что, в Кащенко не принимают?
Сомневаюсь, что Кащенко видел перелет заболевания
Частью объективно[объективно видимой]й реальности является то, что люди видят. В объективно[объективно видимой]й реальности есть (присутствует) то, что люди видят.
Частью субъективных убеждения является то, что люди думают. Даже есть они думают об объективной реальности, они думают невидимыми мыслями, не относящимися к объективно[объективно видимой]й реальности.
Например, люди могут думать (иметь в т.ч. религиозные убеждения), что в Воронеже живет летающий макаронный монстр, который срет на головы пешеходам невидимым тяжеловесным говном. И в рамках конституционного права
подписывать петицию губернатору, чтобы он ввел обязательный касочный режим (для защиты голов пешеходов от говна того монстра).
Относительно вашего определения.
Жирным указано на описание то, что люди видят (могут видеть) и что является частью объективно[объективно видимой]й реальности. Подчеркнутое указано на то, что люди у себя в голове думают (могут думать) об увиденном в рамках их субъективных убеждений.
Набор (Высокая температура, Затрудненное дыхание, Чихание, кашель и заложенность носа, Боли в мышцах и в груди, Головная боль и слабость, тошнота, рвота и диарея) это часть объективно[объективно видимой]й реальности - того, что люди могут увидеть или иначе ощущать (высокую температуру можно увидеть на термометре, а можно ощутить приложив руку ко лбу и тп).
Мысль о том, что тот Набор есть реакция организма на попадание в организм микроскопических палочек-шариков (бактерий-вирусов) - это часть субъективных убеждений, -того, что люди думают об объективной реальности.
И независимо от того, что бы люди не думали в рамках их субъективных убеждений, важно не приписывать объективной реальности того, что в ней нет. В ней не была показана и не было наблюдаема, в частности, передача ОРВИ-гриппо-ковидного Набора "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос. Вы ее и не приписываете. Еще раз слава вам.
Они не видели тяжеловесного говна летающего макаронного монстра, но требуют соблюдения касочного режима.
Вы не видели передачу ОРВИ-гриппо-ковидного Набора "с чела на чела" по воздуху или через ватную палочку из носа-в-нос, но требуете соблюдения масочного режима.
Что вы там про Кащенко упоминали?
не было наблюдаема, в частности, передача ОРВИ-гриппо-ковидного
Набора "с чела на чела" по воздуху
Что вы там про Кащенко упоминали?
=
Вы так ударно потрудились над теперь юридическим обоснованием повтора вашей тавтологии, что память прохудилась?
Так вы глаза поднимите повыше и перечтите, что я вас про Кащенко спросил.
Вы так ударно потрудились над
Вы так ударно потрудились над теперь демогогическим ответом, что память прохудилась? Так вы глаза поднимите повыше и вспомните, что я не вахтер у Кащенки.
И не выдавайте философское обоснование за юридическое обоснование...
Вы так ударно потрудились над теперь демогогическим ответом
Отнюдь. Ответ - вполне логичный: я задал вам вопрос и интересовался ответом на него.
А вот у вас демагогия как раз полилась - в стиле "попка - дурак". Только вот неудачно - с памятью у меня всё в порядке в отличие от вас: я не знал и не интересовался - ни кем вы работаете "у Кащенки", ни вашей профессией. Да и "Статья 28" явно не из философского трактата, а из области юриспруденции.
Не хотите отвечать - ну и не надо: отсутствие ответа - это тоже ответ. Не принимают в Кащенко - обратитесь к другим психиатрам. Повторяю: я - не психиатр, и ко мне больше не надо обращаться.
Насчет ст.28 не путайте елку
Насчет ст.28 не путайте елку и мишуру. Ст.28 можно и удалить из коммента без потери его философского содержания.
Не интересуясь, работаю ли "у Кащенки", задаете мне подходящий вахтеру Кащенки вопрос - наводит на мысль с провалами в вашей памяти. Не помня кто я, ко мне больше не надо обращаться с вашими провалами. Я не психиатр, не вахтер у Кащенки.
Кучма Николай
А вот чем это можно обьяснить, что в ноябре, они без масок, а в декабре, вдруг все прозрели? Вряд ли это прзрение , как таковое, так ведь не бывает. Это можно в таком случае , как бы поточнее сказать ... назвать так : шито белыми нитками, такое прозрение...
А вот в настойчивые просьбы китайских товарищей, от которых в огромной степени зависит экономика Сев.Кореи, верится сразу...и к бабке ходить не надо.
Китайцы же, в свою.очередь, намертво привязаны к конторе глобалистов.
Неужели вы все это не видите? Ведь уши торчащие "deep state" за версту видать...
Да зачем китайцам и зависимым от них корейцам упираться рогом перед этой силой? Совершенно незачем. Если уж Трампа заломали...Китайцы прогнозирует у себя экономический рост в 4% на 2021 год. Просят аферисты поддержать? Да нате вам, маски оденем хоть по три, а вот больше ни-ни...
А мы зачем это делаем? Вы что, и правда не видите, что это игры закулисные?
Владимир136
Владимир136
Китайцы могут и составлять часть этих глобалистов.
Мухину Ю.И. насчёт китайцев как части глобалистов
Госсекретарь США выступил с резкой критикой Китая
июль 24, 2020
Государственный секретарь США Майк Помпео
Государственный секретарь США Майк Помпео выступил с резкой критикой китайского руководства и призывом к миру положить конец попыткам Китая подорвать мировой порядок, к созданию которого демократические страны приложили огромные усилия.
Майк Помпео выступил 23 июля с речью, озаглавленной "Коммунистический Китай и будущее свободного мира", в библиотеке президента Никсона, который около 50 лет назад начал процесс установления отношений США с Китаем. Главный тезис речи Помпео: Китай, совершивший гигантский экономический скачок благодаря условиям, созданным либеральным международным порядком, пытается подмять под себя этот порядок - воспрепятствовать этому можно, только противостоя коммунистическому режиму Китая.
"Правда заключается в том, что наша политика, политика свободных стран, обеспечила восстановление разрушавшейся китайской экономики, при этом Пекин кусает те самые международные руки, которые кормили его, - заявил Майк Помпео. - Мы открылись для китайских граждан, но увидели, как китайская Компартия эксплуатирует наше свободное и открытое общество. Она засылает пропагандистов на наши пресс-конференции, в наши исследовательские центры, в наши школы и студенческие городки". Госсекретарь обвинил Китай в краже американской бесценной интеллектуальной собственности.
По словам Помпео, Запад не может доверять режиму, основанному на марксистско-ленинской идеологии, цель которого - "глобальная гегемония китайского коммунизма". "Мы, свободолюбивые народы мира, должны заставить Китай измениться... потому, что действия Пекина угрожают нашим народам и нашему процветанию. Мы не можем относиться к этой версии Китая как к нормальной стране, как к другим странам", - провозгласил госсекретарь США. Он назвал главу Китая Си Цзиньпина "правоверным приверженцем обанкроченной тоталитарной идеологии". По словам Помпео, "Компартия Китая боится честных мнений китайских граждан больше, чем какого-либо иностранного противника".
Эта речь госсекретаря Майка Помпео - одна из серии акций, предпринятых Белым домом в последние недели с целью оказать давление на Пекин. Среди них - признание незаконными территориальных претензий Китая в Южно-Китайском море, введение санкций против китайских граждан и фирм, причастных к ущемлению свобод гонконгцев, закрытие китайского консульства в Хьюстоне, которое, по словам Помпео, было центром китайского шпионажа.
Как пишет газета Wall Street Journal, резкое повышение внимания Белого дома к действиям Пекина созвучно предвыборным лозунгам президента США Дональда Трампа.
https://rus.azattyq.org/a/30744570.html
---------------------------------------
Помпео, конечно, много и нагло врёт - и про международные руки, кормящие Пекин, и про засылаемых китайских злодеев-пропагандистов-коммунистов и т. п., - но про одно он не врёт - про свою ненависть к коммунизму. И последние китайско-американские торговые войны с огромными взаимными убытками - совсем не шуточный спектакль-постановка, а реальный факт.
Поэтому вопрос "Какой такой частью глобалистов являются китайцы?" очевидно становится риторическим.
Своей части. СССР изначально
Своей части. СССР изначально планировался как глобальный проект - союз социалистических государств (в т.ч. и Европы, для начала), отсюда все "пляски" с федератизмом (на грани конфедератизма), в т.ч. и при оформлении РСФСР (против чего выступал Сталин). Но у Ильича была своя теория. Глобализм мировых элит не заканчивается на Помпео, он на нём даже не начинается. Уйдёт администрация Трампа и Помпео (это не Черчиль времён Фултона, чтобы быть самостоятельной фигурой) уберут на полку (что обычно и делают с куклами, отыгравшими свою роль в спектакле), а вы дёрганья куклы выдаёте за действия кукловодов. Да и с чего вы взяли, что глобалисты едины? Холодная война не плохой пример противостояния двух глобальных систем. "Мировое правительство" не кагал, хотя и в любом кагале противоречий хватает, вплоть до мордобоя.
André
=Уйдёт администрация Трампа и Помпео (это не Черчиль времён Фултона, чтобы быть самостоятельной фигурой) уберут на полку
=
А с чего вы это решили, что Черчилль - это самостоятельная фигура? Любая политическая фигура выражает волю класса, который она представляет.
=а вы дёрганья куклы выдаёте за действия кукловодов.
=
А тут и выдавать ничего не надо. "Дёрганья куклы" - это и есть действия кукловодов. А данном случае "кукла" Помпео озвучила новый антикоммунистический поход мировой империалистической "элиты".
=Да и с чего вы взяли, что глобалисты едины?
=
А с чего вы взяли, что я это утверждал?
Владимир136 сказал: "Китайцы же, в свою.очередь, намертво привязаны к конторе глобалистов". Я же это отрицаю.
="Мировое правительство" не кагал, хотя и в любом кагале противоречий хватает, вплоть до мордобоя.
=
Если у глобалистов мордобой, то это уже не глобалисты, а мордобойщики.
Кучма Николай
Я же это отрицаю.
----
Отрицаете очевидное, что Китай мировая производственная площадка? Тогда о чем и речь вести...
Владимир136
Владимир136
Невнимательно читаете или забываете собственные утверждения: "Китайцы же, в свою.очередь, намертво привязаны к конторе глобалистов".
Я отрицаю "мёртвую привязанность к некоей конторе глобалистов" - это ваш домысел.
Вы, кстати, на мой вопрос ниже так и не ответили: вы действительно считаете, что мировой глобальный рынок - это наше ф-фсё, и без него нам всем, и китайцам в том числе, кирдык?
Кучма Николай
"Поэтому вопрос "Какой такой частью глобалистов являются китайцы?" очевидно становится риторическим."
А с чего это? Ну США как бы ругаются с путиными. Нам что, надо сделать вывод, что путины не обслуживают интересы США в России?
Aleksey2: А с чего это?
КНР - не РФ, а товарищ Си Цзиньпин - не "путин" и тем более - не "путины".
Кучма Николай
"КНР - не РФ, а товарищ Си Цзиньпин - не "путин""
Ну, и? Си не может состоять в сговоре с США? А чего это, в начале 70-х в сговоре с США состояли, образуя союз против СССР, а теперь - что мешает?
Aleksey2: Си не может состоять в сговоре с США?
Не только может, но уже состоит. Причём с такими вот интересными результатами:
на сегодняшний день с начала пандемии Covid-19:
в Китае (включая Тайвань, Гонконг и Макао): инфицировано - 96 807, умерло - 4 789 при населении 1,4 млрд.;
в США: инфицировано - 19 975 978, умерло - 345 844 при населении 330 млн.
=А чего это, в начале 70-х в сговоре с США состояли, образуя союз против СССР, а теперь - что мешает?
=
Сговор двух стран против третьей - это одно, а сговор "элитки" одной страны с другой страной против народа своей страны - это совсем другое.
Кучма Николай
"Сговор двух стран против третьей - это одно, а сговор "элитки" одной страны с другой страной против народа своей страны - это совсем другое."
А шо, ссора Китая с СССР была в интересах китайского народа? В чем тут был интерес китайского народа можете пояснить?
Aleksey2: А шо, ссора Китая с СССР
"Ссора" и "сговор" - это разные понятия. Ваш передёрг.
Кучма Николай
""Ссора" и "сговор" - это разные понятия. Ваш передёрг."
Отупел, совсем? Сговор руководства Китая с США и предусматривал ссору первого с СССР! Вы этого не знали? Ну, раз первый раз слышите, попробуйте успокоится и рассказать, каким боком убитые на Даманском и в других провокациях китайцы способствовали удовлетворению интересов китайского народа?
Aleksey2, Отупел, совсем?
Вы не забыли перед зеркалом встать, прежде чем данный вопрос задать? - встаньте, если забыли.
=Сговор руководства Китая с США и предусматривал ссору первого с СССР! Вы этого не знали?
=
Ссора руководства КНР с руководством СССР произошла, когда Хрущёв стал вытирать ноги о Сталина. И только лет через 10 при Брежневе произошёл сговор КНР и США, в результате которого в Совбезе ООН в 1971 г. вместо представителя Гоминдана с Тайваня сел представитель КНР. А дипотношения КНР и США установили только в 1978 г. А конфликт на Даманском был в 1969 г. У вас ветер дует, потому что деревья гнутся?
Китайская Республика
Έξηκοστοςτιων
За такое отверстие потомки Калашникова могли бы
этих шустрых китайцев засудить.
Отправить комментарий