|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
КТО БОЛЕЕ МЕРЗОК? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Маски, коллективный иммунитет к КОВИДу и вакцины
Опубликовано 30.11.2020 автором Сигизмунд Миронин, дмн в разделе Новости
Мне было задано много коварных, убивающих наповал вопросов по поводу моей статьи, экспоненциальных кривых, теме моей докторской диссертации, а главное - по поводу медицинских масок. И чуть не решил я ответить на все эти вопросы одним словом, которое употреблял незабвенный Ходжа Насреддин когда 100 мудрецов задали ему 100 вопросов. Он ответил им: <Чепуха>. Но из уважения к жертвам ЕГЭ я не буду уподобляться коварному Насреддину.
Об убогости и общественной опасности КОВИД-диссидентов
Сначала о коллективном иммунитете. Даю бесплатный (то есть задарма) совет и разъяснения. Как-то уважаемый мною Ю. Мухин задал врачам 5 вопросов. Будучи врачом по образованию (иначе мне бы не присудили степень доктора медицинских наук), я подробно ответил на 4, а по поводу 5 - об иммунитете - отослал Юрия Игнатьевича к Википедии. Но, видимо, там слишком сложно написано. Поэтому объясняю по-простому. Более того, я, конечно, ценю тонкий троллинг Юрия Игнатьевича, который пишет то, что хочет прочитать его недообразованная аудитория, состоящая из жертв ЕГЭ, которые посещают его персональный сайт. Больше посещений - больше всяких печенек. Но для этих недообразованных все же решил потратить пару часов для объяснения, что такое иммунитет. Здесь я не буду говорить о внутриклеточном иммунитете. О нем я уже писал. Я опишу, как формируется иммунитет против вирусов на уровне организма.
Как выделяли вирус КОВИДа
Начнем с гуморального (основанного на растворах белков) иммунитета. В организме человека имеется два основных типа клеток, которые непосредственно отвечают за то, чтобы работа по созданию антител началась. Антитела - это особые белки, которые делаются в особых так называемых плазматических клетках лимфатических фолликулов в стенке органов, лимфатических узлов и селезенки. Антитела против вируса либо склеивают вирусные частицы, либо просто инактивируют вирус и он съедается и разрушается клетками макрофагами или фагоцитами, как их называл Мечников. Так что не только Кох работал в сфере микробных атак.
Итак, два типа клеток способны сожрать (думаю, это слово будет более понятно жертвам ЕГЭ) вирус и разрезать его белки. Эти клетки макрофаги и так называемые дендритные клетки. Дендритные клетки (ДК) так называются потому, что они имеют много тонких выростов, наподобие дендритных отростков нервных клеток. ДК способны встраиваться в слои эпителиальных покрытий кожи, кишки, воздухоносных путей (ВП)... После того как несуществующий по мнению Мухина вирус поразил эпителиальную клетки ВП и она насинтезировала новых вирусных частиц, они выбрасываются из эпителиальной клетки и захватываются ДК. В ДК вирусная частица попадает в полость лизосомы. Это такая машина клетки, которая все и вся переваривает. После тогто как там все белки вируса будут разрезаны на куски (пептиды). Эти пептиды склеиваются с особыми белками гистосовместимости, которые отвечают за распознавание своих и чужих белков. После склеивания белки гистосовместимости доставляются на поверхность ДК и сама ДК отправляется в путь.
Она выходит из эпителиального пласта и приникает в лимфатические сосуды (они не содержат крови, а содержат лимфу, иногда ее называют сукровицей), которые специализированы на удалении из внутренней среды организма крупных частиц и клеток. Например, в кишке они отсасывают капельки жира, которые клетки, выстилающие кишку, образуют из жира пищи. Ток лимфы доставляет ДК в местный лимфатический узел населенный настоящими иммунокомпетентными (то бишь способными к иммунитету - я не слишком усложняю, недообразованные други вы мои?) Кстати, тот же путь проделывают метастазирующие раковые клетки. В лимфатическом узле ДК находит так называемого помощника Б-лимфоцита, который проверяет приклеенный пептид: от своего белка он произошел или от чужеродного.
Если помощник обнаруживает, что пептид взят от чужого белка, он подзывает Б-лимфоцит, находящийся в том же узле, и сообщает ему код пептида. Если пептид взят из собственного белка, то нужный помощник и Б-лимфоцит не находится, так как такие клетки были уже умерщвлены в ранний период после рождения во время, когда организм учится узнавать свои белки. Б-лимфоцит начинает изменять свои гены (привет почитателям академика Лысенко). Наконец он находит такую комбинацию аминокислот для будущего антитела, которая в наибольшей степени приклеивается к нашему пептиду. После этого Б-лимфоцит превращается в плазматическую клетку. Она начинает синтезировать нужные антитела (это такая белковая молекула, которая склеивается с тем участком белка вируса (он в таком случае называется антигеном), откуда произошел наш пептид. Антитела с током лимфы переносятся в кровь и оказываются готовыми нейтрализовать вирус, если он попадет в кровь. В просвет ВП эти антитела переноситься не могут.
Если в крови оказывается наш вирус, то он сталкивается с полученным антителом и либо склеивается с другими вирусными частицами либо просто нейтрализуется и тогда моноциты (это незрелые макрофаги) пожирают нейтрализованные вирусы и разрезают их белки на пептиды (см. выше).
По-другому развивается так называемый клеточный противовирусный иммунитет. Он запускается тогда, когда вирус попал в кровь, где ещё нет соответствующих антител. Это возможно, если пока ДК двигается к лимфатическому узлу или в самом узле вирус успевает убить саму ДК. Тогда вирус через стенки кровеносных сосудов в узле попадает в кровь или сжирается макрофагами узла, запуская ту же самую последовательность событий, заканчивающуюся попаданием вирусных пептидов на поверхность макрофага и нахождением соответствующего помощника Б-лимфоцита. Сразу после попадания в кровь вирус поражает близлежащую эндотелиальную клетку, которые выстилают внутреннюю поверхность кровеносных сосудов, либо лейкоциты (белые клетки крови). При этом в пораженной эндотелиальной клетке либо в лейкоците начинается синтез вирусных белков. Но клетки нашего организма постоянно сообщают органам иммунитета о том свои ли у них синтезируются белки, нет ли мутаций или вирусных белков.
Делают они это следующим образом. Все белки клетки (это 10-20% от всех белков организма, а их у нас 20500) периодически разрезаются на пептиды в особой белковой машине протеосоме. Полученные в ней пептиды располагаются в клеточном соку (цитозоле). Оттуда они переносятся в просвет особой мембранной сети и доставляются в незрелые лизосомы. Там они склеиваются с другим белком гистосовместимости (на самом деле, белков несколько) и переносятся на поверхность зараженной клетки. Поскольку белок гистосовместимости другой, то в этот раз оказывается задействован другая клетка-помощник, помощник лимфоцита-киллера.
Помощник сообщает киллеру о клетке, где синтезируются чужеродные белки, и киллер движется к пораженной вирусом клетке прикрепляется к ней и ее убивает. Убитая клетка распадается на несколько частей. Эти части сжираются макрофагами и поступают в лизосомы, где белки каждой такой части разрезаются на пептиды. Пептиды доставляются на поверхность макрофага, и идет тот же самый процесс, который запускает синтез антител. Однако в этом случае доля пептидов, которые происходят от собственно вирусного белка очень мала. Значительно больше пептидов, производных от собственных белков убитой клетки.
Поэтому при такой ситуации образование нужных антител гораздо менее эффективно. Вот почему иммунитет против КОВИДа и других вирусов, за некоторыми исключениями (о них далее) такое краткосрочный, что делает надежду на так называемый коллективный иммунитет тщетной. КОВИД отличается от других вирусов тем, что тот белок, который приклеивает вирусный С-белок, то есть, так называемый рецептор АСЕ2, находится на поверхности эндотелиальной выстилки сосудов. Это объясняет, почему при КОВИде так часты осложнения, связанные с образованием тромбов. Действительно, когда разрушается эндотелиальная выстилка, запускается процесс свертывания крови.
Теперь о вакцинах. Понятно, что текст будет очень кратким и неполным. С точки зрения знаний об антивирусном иммунитете наиболее эффективной является вакцина, основанная на инъекции в кровь (опасность - аллергия) или в мыщцы набора пептидов, которые получены от разрезания С-белка, ответственного за начальный этап атаки вируса КОВИДа на клетку. На этом принципе основана вакцина, которую сделали новосибирцы (компания Вектор). Кроме пептидов в раствор вводятся стимуляторы иммунной реакции. Антитела вырабатываются быстро и эффективно. Но в ответ может развиться аллергия. Вакцина против кори основана на этом принципе.
Второй принцип основан на создании вектора, где вместо РНК вируса будет использована ДНК аденовируса. Вектор - это вирусная частица, способная заражать клетки через С-белок, но не имеющая в генах (в ДНК) генов белков, ответственных за образование зрелых вирусов. Вектор либо захватывается макрофагами или ДК и образование антител идет по первому пути, либо вектор заражает клетку, она начинает синтезировать белки вируса на базе информации о них, а чаще - о С-белке, ее киллер убивает и так далее. Аденовирус можно взять человеческий (вакцина Спутник, сделанная Логуновым в институте Гамалеи) либо от шимпанзе (европейская вакцина). Чем ближе животное к человеку, тем менее отличаются белки вируса от человеческих и тем меньше осложнений. На этом принципе основана российская вакцина против вируса Эболы.
Третий путь - сделать РНК вируса, защитив ее от РНКаз, ферментов, которые режут РНК (а их море). РНК вводится в мышцы, реже ингалируется (распыляется) и попадает в эпителий или сразу в макрофаги. Белки вируса синтезируют и их пептиды выставляются на поверхность. Запускаются киллеры и см. выше. На этом принципе работает вакцина двух американских компаний.
Четвертый путь - создание пептидов, которые соответствуют тем участкам С-белка или АСЕ2 белка, которые приклеиваются друг к другу. Если ингалировать раствор пептида от С-белка, то он связывается с АСЕ2 белком и тот будет убран с поверхности клеток эпителия. Шансов заразиться будет меньше. Если же ввести в ДП пептид от АСЕ2 белка, то он склеится с С-белком КОВИДа и не даст вирусу поразить эпителиальную клетку.
Пятый путь - самый трудный, но самый эффективный. Создание живой (со всеми свойствами нормального вируса) вакцины, то есть вируса, который не дает тяжелых осложнений, но эффективен в плане иммунной реакции. Такой принцип использован в вакцине против оспы и советской вакцине против полиомиелита.
Каждая из вакцин имеет свои преимущества и недостатки. Если вирус попадает в организм через легкие, ДК, а ДК идут не в сами лимфатические узлы, а задерживаются в лимфоидных фолликулах, которые есть в самой стенке бронхов, то плазматические клетки, образованные в этих фолликулах, будут синтезировать эффективные антитела класса А (IgA). Эти антитела в отличие от антител класса Г (IgG) могут переноситься через эпителий выстилающий бронхи в просвет ДП. Тем самым будет блокирован вход вируса в организм через ВП. Поэтому вакцины 1-3 типа не смогут защитить от вируса, но предупредят тяжелые формы заболеваний. Кстати, вакцина от гриппа тоже действует, как эти три типа вакцин. Вирус же будет спокойно поражать легкие, выделяться наружу и заражать не привитых. Поэтому эти вакцины полезны для привитых, но опасны для не привитых. САМОЕ ГЛАВНОЕ ОНИ СМОГУТ СПАСТИ МНОГО ВРАЧЕЙ, ГИБНУЩИХ ПАЧКАМИ ИЗ-ЗА КОВИД-ДИССИДЕНТОВ. Вирус же КОВИДа, который, согласно Ю. Мухину, не существует, станет теперь частью нашей жизни, как грипп. В моих предыдущих статьях я давал его изображение. Знайте врага в лицо!
Почему же вакцины от КОВИДа будут давать краткосрочный эффект, а вакцины от оспы и кори, точно так же как и сами заболевания, дают долгосрочный иммунитет. Дело в том, что вирус КОВИДа заточен на немедленном поражении любой клетки, у которой есть АСЕ2. Поэтому выработка иммунитета идет по второму пути, через киллеры. А оспа и корь циркулируют в крови долго (вспомните оспины и сыпь) и задействован первый путь. Поэтому исследования на Западе не обнаружили в крови больных КОВИДом самого вируса, хотя он был найден в легких и даже в кишечнике, хотя там он был уже убитый кислотой желудка. Почему же у молодых КОВИД протекает гораздо легче или вообще нет симптомов. А дело в том, что у них в легких чаще встречаются лимфоидные фолликулы, где могут задерживаться ДК и где образуются плазматические клетки, способные синтезировать антитела типа А.
В заключение хочу порадовать последователей Юрия Игнатьевича и сообщить, что ни вируса оспы, ни вируса полиомиелита нет. Их трехмерные (наподобие того, что получено для вируса КОВИДа) изображения отсутствуют в литературе. Есть изображения вируса вакцины против оспы, я сам с ней работал, но сам вирус оспы никто под микроскопом не видел. Есть изображения вируса ВИЧ, герпеса, Эболы... Точно также нет бактерий чумы - их никто не видел под микроскопом, никто не выделял чистую культуру бактерий чумы и потом не заражал ею человека. Самое интересное, что и трехмерного изображения вируса гепатита С, за открытие которого дали Нобелевку, нет. Значит, и вируса гепатита С, как, кстати, и гепатита А (я болел им в детстве) и Б, нет. Лауреаты не выполнили назидательное требование Ю. Мухина следовать логике Коха.
Далее. Теперь, ковид-диссиденты, трепещите - к вам обращается самый главный враг русского народа, жестокий и коварный быдло Миронин, обладатель высочайшего Хирш индекса, опровергатель Нобелевских лауреатов и главный прихлебатель буржуинов, которые хотят погубить славный русский народ. Сообщаю великому эксперту всех и всяческих наук "конспирологу 666", что я действительно чудак на букву "м" и так далее и тому подобное. Ну что, вьюноша, счастлив?
Хотя ранее я очень боялся недообразованных жертв ЕГЭ и тщательно скрывал тему своей докторской диссертации, но теперь я резко осмелел и сообщаю очень уж жаждущим здесь узнать это жертвам ЕГЭ, интересующимся о теме, тему моей докторской диссертации (na soiskanie uchenoj stepeni doktora medizinskix nauk): "Fine morphology of aorta endothelium under normal and hypertensive conditions" - дословный перевод: "Компрехенсивный анализ сингулярности в условиях антисингулярной хаотической транстенденции медицинского страхования и вирусологии. Теоретическое исследование коня в кубе". Перевод специализированный: "Сингулярный анализ антисингулярности и анти-хаоса в зоне медицинского страхования и вирусологии".
Я порадую и вьюношу под ником "Михаил Л.++-+", отличника учебы и золотого медалиста, что я действительно, как подлец, раздуваю эту чепуху до уровня чумы. Ну что, Михаил, счастлив ли? Главное, чтобы тебе было хорошо и не кашлялось. И действую, как сивая кобыла, - это я хочу straus'а порадовать. ВОЗ же действует, как кожа на мужском половом органе - то маски признает бесполезными, то признает полезными, то посчитает, что носители не выделяют вирус, то ... в общем, не зря их Трамп лишил финансирования. Там настоящих практикующих врачей-то нет - одни юристы и бюрократы.
А сейчас я продемонструю вам, жертвы ЕГЭ, вашу полную недообразованность и убогость. Бойтесь и трепещите! Стоп! Сегодня я особенно добрый и вместо мести хочу показать, как вам, недообразованные опровергатели всего и вся, нужно работать с литературой, посвященной роли масок при КОВИДе, а не искать по разным странам фриков и идиотов, не понимающих, как читать научные статьи, причем в изложении ничего не смыслящих журналюг.
Теперь о масках. Следуйте за мной, недообразованные мои други. Идем на самую обширную базу данных медицинских научных статей, а не сплетен от фриков. Это американский Пубмед (или ПабМед: PubMed). Набираем в поисковике два слова соединяя их набранным большими буквами словом-союзом "и" (AND) "COVID AND Mask". В результате находим 1678 ссылок на научные отрецензированные специалистами высочайшего профиля, которые не чета тем, что остались в российской вирусологии после отравления ее с помощью ЕГЭ. Это не две сплетни, которые приводят КОВИД-диссиденты, а одна тысяча шестьсот семьдесят восемь статей по этому вопросу. Смотрим в статьях оценку роли масок и там везде доказывается, что маски ВСЕГДА, хотя и в разной степени, но снижают заражаемость КОВИДом. Даю первые статьи в этом списке. После каждой стоит ее вебсайт (ДОИ). Там имеется полный текст каждой статьи. Дерзайте, если сможете!!!
Comprehensive review of mask utility and challenges during the COVID-19 pandemic.
PMID: 32532940 (Это ссылка на ПубМед)
Respiratory and Facial Protection: Current Perspectives in the Context of the COVID-19 Pandemic
10.20344/amp.14108
To mask or not to mask children to overcome COVID-19
10.1007/s00431-020-03674-9 10.20344/amp.14108
Knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 among Chinese residents during the rapid rise period of the COVID-19 outbreak: a quick online cross-sectional survey.
10.7150/ijbs.45221
Mask use during COVID-19: A risk adjusted strategy. 10.1016/j.envpol.2020.115099.
Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. 10.1016/S0140-6736(20)31142-9
Mask or no mask for COVID-19: A public health and market study. 10.1371/journal.pone.0237691
Недообразованному любителю экспоненциальных кривых сообщаю, что то, на что он дал ссылку, тоже экспоненциальная кривая, хотя и не такая быстро поднимающаяся, как обычно. Y=a^x. Если а=1, то кривая становится прямой. А при 0<а<1 кривая превращается в негативно экспоненциальную. Дерзай, умнейший из умных вьюноша, производное ЕГЭ, и карты тебе в руки.
А вьюношу под ником straus обрадую, что есть еще более быстрый способ прекратить эпидемию - заставить ковид-диссидентов оплачивать свое лечение. Вон Трамп отрицал-отрицал КОВИД, а моноклональные специфичные антитела принял и выздоровел, а эти антитела (Михаил и Straus, поняли ли вы, о чем я?) стоят офуенных денег. Так и среди КОВИД-диссидентов: как прижмет отрицателя, как в обморок от высокой температуры он упадет, так сразу бесплатную скорую помощь вызывает да и в больничку едет. Нет бы дома водкой лечиться. Все обвинения в свой адрес я уже признал.
И снова даю бесплатный (!!!!) совет. Читайте научные статьи. Хотя понимаю, что недообразованным моим оппонентам это не доступно по причине незнания английского. Михаил, это я про язык талдычу. И если вы такие смелые, то не одевайте больше презервативов, когда.... Они, как и маски, не обеспечивают 100% гарантии, чаще ходите по проезжей части улиц, бегайте голыми по дорогам, писайте на проезжую часть...
И самое последнее. Зачем я пишу все это? Все равно толку для жертв ЕГЭ не будет. Объясняю, как на духу. Пишу для себя. Оказаться оппонентом самого Ю. Мухина - это дорогого стоит. Вон сколько уже меня полоскают. Класс!!! Глядишь, книги мои будут лучше продаваться.
https://forum-msk.org/material/news/16844905.html
"вакцина от гриппа тоже действует, как эти три типа вакцин"
За что боролись, на то и напоролись.
Берегли народ от вируса ужасного в чумных костюмах, домашним арестом изолировали, масками и респираторами отмахивались - и на тебе!
Ударим теперь сбереженный народ вакциной богатырской, которая также его косить будет, как и вирус неведомый. Только плюс ещё и аллергия в добавок. А вы в курсе, что в шведских и итальянских домах престарелых, где случился "весенний вирусный мор", практически все
подопытные кроликидедушки-бабушки незадолго до пандемии были привиты вакциной "от гриппа"?И как, помогли им
их ляхивакцины поднять иммунитет и перенести очередную заразу?А ещё я слышал, что меньше
А ещё я слышал, что меньше всех живут врачи. И вакцины им делают чаще всего, ну типа это им надо, поскольку они в группе риска.
Евгений2
=А вы в курсе, что в шведских и итальянских домах престарелых, где случился "весенний вирусный мор", практически все
подопытные кроликидедушки-бабушки незадолго до пандемии были привиты вакциной "от гриппа"?=
Нет, не в курсе.
Миронини: Точно также нет
А как же отряд 731?
Или они предпочитали другие культуры?
Ну
это такая нэжная чума была.Типо чумка собак разных. Ну сами придумайте чего такого подрессоренного...
Έξηκοστοςτιων
Вскрытие умерших от чумы или
Вскрытие умерших от чумы или при подозрении на нее проводят в строгом соответствии со специальными инструкциями М3 СССР. При осмотре трупа часто отмечается истощение и слабо выраженное трупное окоченение, которое разрешается в короткие сроки. На коже часто определяется сыпь в форме петехий и пустул, на слизистых и серозных оболочках — точечные и крупноочаговые кровоизлияния. Чумные бубоны располагаются чаще в паховой или подмышечной областях. Скелетные мышцы суховатые, тусклые. В паренхиматозных органах отмечаются резко выраженные дистрофические изменения и выраженные геморрагические явления. В миокарде, печени, поджелудочной железе выявляется зернистая и жировая дистрофия, слабо выраженная инфильтрация стромы моноцитами, лимфоидными клетками и сегментоядерными лейкоцитами. В слизистой оболочке желудка и кишечника имеются очаговые кровоизлияния. Небные миндалины могут быть увеличены, в них возможны очаговые некрозы и кровоизлияния. Почки несколько увеличены, полнокровны, в эпителии почечных канальцев имеются дистрофические изменения и лизис клеток эпителия. Возможен кортикальный некроз почек, а также изменения типа негнойного интерстициального нефрита. Селезенка обычно увеличена, дряблая с обильным соскобом пульпы на разрезе. Микроскопически в селезенке обнаруживаются пролиферация мононуклеарных фагоцитов, гемолиз эритроцитов, очаговые некрозы пульпы, выявляется обилие возбудителей инфекции. В железах внутренней секреции отмечаются нарушения микроциркуляции, дистрофия клеток паренхимы, очаговые некрозы. Характерны массивные кровоизлияния в корковом и мозговом веществе надпочечников. Костный мозг полнокровен, с очаговыми кровоизлияниями и некрозами, в моноцитарных клетках наблюдается незавершенный фагоцитоз возбудителей инфекции. В высшей нервной системе в острых случаях инфекции отмечается полнокровие сосудов, имеются точечные кровоизлияния в оболочки и ткань мозга. Могут выявляться гнойный менингит, продуктивный энцефалит и абсцессы мозга, поражения ганглиозных клеток центральных и периферических отделов высшей нервной системы.
Описанные морфологические изменения являются типичными для нелеченой чумы, в условиях применения антибактериальных препаратов патологические процессы могут не проявляться в характерных формах. Бактериологическое подтверждение диагноза в таких случаях является особенно важным.
Для гистологических исследований и лабораторной диагностики при вскрытии берут кусочки кожи (элементы сыпи и края язвы при поражениях кожи), увеличенных лимфатических узлов, селезенки, легких, печени.
Лабораторная диагностика основывается на выделении возбудителя чумы или определении антигена в исследуемом материале и обнаружении специфических антител в сыворотке крови. Все исследования производят в специальных лабораториях.
Материалом для исследования служат: содержимое бубона, везикул, пустул, карбункулов, отделяемое язв, мокрота и слизь из носоглотки (при легочной форме), кровь при всех формах болезни, кал при наличии диареи.
В крови выявляется нейтрофильный лейкоцитоз (см.), в период выздоровления может быть лейкопения, лимфоцитоз, снижение количества гемоглобина и эритроцитов. В моче — следы белка, могут быть эритроциты и цилиндры.
Для бактериоскопического исследования (см. Бактериологические методики) из выделений больного готовят мазки, которые после фиксации окрашивают чаще по Граму (см. Грама метод) или Романовскому — Гимзе (см. Романовского — Гимзы метод). Наличие клинических и эпидемиологических данных, обнаружение грамотрицательных овоидных биполярно окрашенных палочек позволяют заподозрить чуму. Окончательный диагноз ставят на основании выделения и идентификации культуры.
Для бактериологического исследования одновременно с изготовлением мазков производят посевы на агаровые среды и в бульон. При исследовании загрязненного материала в агар добавляют ингибитор посторонней микрофлоры — генцианвиолет (см.) в концентрации от 1:100 ООО до 1:200 ООО в зависимости от качества красителя. Посевы инкубируют при t° 28°, просматривая их в течение 3—5 суток при увеличении микроскопа в 30—50 раз. Подозрительные колонии пересевают на питательный агар для выделения чистой культуры, которую идентифицируют по характерному росту на агаре и в бульоне, чувствительности к чумному, а иногда и псевдотуберкулезному бактериофагам (см.), отсутствию ферментации мочевины и наличию одного из компонентов капсульного антигена — фракции I (см. ниже — Серодиагностика).
Культуры обычно дифференцируют с патогенной кишечной микрофлорой, возбудителями геморрагической септицемии (см. Пастереллез) и туляремии (см.) по морфологическим, культурально- биохимическим и серологическим признакам. Сложнее дифференцировать микробы чумы и псевдотуберкулеза (см.). Основные отличия возбудителя псевдотуберкулеза: вирулентность в S-форме, нечувствительность к чумному бактериофагу, подвижность при t° 20° благодаря наличию жгутиков, ферментация мочевины, глицерина, рамнозы, чувствительность к пестицину I, отсутствие антигена фракции I, фибринолизина и плазмокоагулазы.
Серологический метод с целью диагностики чумы и эпизоотологического обследования на чуму стали широко применять с 60-х годв 20 века. Ставят реакции пассивной гемагглютинации, нейтрализации антител и антигена, торможения пассивной гем-агглютинации (см. Серологические исследования). При этом используют формалинизированные эритроциты, сенсибилизированные фракцией I возбудителя чумы или антителами к нему. С помощью этого метода можно обнаруживать следы возбудителя в тех субстратах, из которых выделить его другими перечисленными методами не удается (мумифицированные и загнившие трупы грызунов, костные остатки и др.). Серологический метод позволяет в более короткие сроки обследовать территорию, на которой обнаружены заболевания чумой грызунов, и определить границы эпизоотии.
Биологическое исследование (см. Биологическая проба) проводят на морских свинках и белых мышах. Обычно исследуемый материал вводят животным подкожно. Если материал загрязнен посторонней микрофлорой, его втирают в скарифицированную кожу. Зараженные животные гибнут обычно в течение 3—9 дней после заражения; диагноз чумы у них подтверждается выделением возбудителя.
Предложен ряд методов ускоренной диагностики чумы. Среди них наибольшее признание получил люминесцентно-серологический метод (см. Иммунофлюоресценция) определения антигена в исследуемом материале, основанный на применении специфических антител, меченных флюоресцирующими веществами.
Дифференциальный диагноз. Легочные формы чумы следует дифференцировать с гриппом (см.), особенно осложненным пневмонией, крупозной пневмонией (см.), поражением легких при туляремии (см.) и сибирской язве (см.). В отличие от чумы для гриппа характерны катаральные явления с преобладанием признаков трахеита, лейкопения. Важное значение может иметь продолжительность болезни. При первичной легочной форме чумы в случае отсутствия лечения к 3—5-му дню обычно уже наблюдается терминальная стадия болезни. При гриппе же часто в эти сроки только присоединяется пневмония.
Крупозную пневмонию отличает большая выраженность физикальных изменений в легких, более позднее (к 4—5-му дню болезни) появление выраженных признаков поражения сердечно-сосудистой и нервной системы, как и при гриппе, важное значение имеет продолжительность болезни.
Легочная форма туляремии обычно протекает с менее выраженной интоксикацией, редко наблюдается кровавая мокрота.
При сибирской язве наблюдаются катаральные явления со стороны верхних дыхательных путей, выраженные изменения в легких при аускультации и перкуссии.
Галина
Галина Иванкина. Вернуть статью? Я – за
я бы «брала на карандаш» всех, кто слишком хорошо разбирается в «теме»
Большинство традиционалистов мечтают о возвращении статьи за мужеложство в Уголовный Кодекс. Лично я тоже «за». (Историческая справка: 17 декабря 1933 года было опубликовано Постановление ВЦИК, ставшее 7 марта 1934 года статьёй 154-а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121), однако в 1993 году это деяние было декриминализовано, став ненаказуемым).
За эти годы тема «голубой луны» сделалась актуальной и – скандальной, а с 2010-х – ещё и социально-важной, хотя, в приличном обществе о половых извращениях говорят 1) только врачи и 2) за плотно закрытыми дверями, но уж точно не в интернет-общении. Я уже писала о том, что поиски извращенцев на Западе – от слабости и бессмыслия. Здоровое, сильное, яркое общество соревнуется с научными и спортивными достижениями антагонистической цивилизации, а не роется в её грязном (и очень грязном) белье.
Так вот! Я обеими руками голосую за ренессанс той самой 121-ой статьи УК РСФСР 1960 года! Но с одной важной оговоркой – я бы с самым серьёзным видом «брала на карандаш» всех, кто слишком хорошо разбирается в «теме»: кто в курсе, кому жгуче-интересно, кто видит не певца или поэта, но гея или ещё какого транс...не помню, как называется. Я бы хватала за шиворот именно тех, кто яро воюет с «радужными» и беспрестанно обнаруживает сокровенные знания о предмете.
Я знаю точно: если кто-то чрезмерно осведомлён о сайтах, пунктах, стилях одежды и – особенностях речи «голубых», тот либо сам активен и скрывает гнусь под вывеской борьбы, или имел контакты в прошлом, а теперь – хочет отмазаться. Но бывших извращенцев, как и бывших воров, не бывает.
Если кто-то пишет гневные тексты о гей-парадах, активистах ЛГБТ, западных магазинах и кафе «для гомо и лесби», такой борзописец должен привлекаться за пропаганду извращений. Слишком уж хорошо он ориентируется в этой пакости! Сказал, что такой-то писатель, балерун, композитор – гомо…? Заплати штраф за пиар содомии. А что не пиар? Любой «борец за нравственность» в своих истеричных писульках даёт столько информации о телесных кощунствиях, что впору спросить: «Батенька, а откуда у вас такие картинки?!»
Лично я о всей этой ерунде узнаю из напыщенных статеек, где автор буквально захлёбывается мерзостными деталями и нюансами. Пару месяцев назад некий «отец и муж» пытался закидать меня ссылками на тексты о «стремительной содомизации Болгарии», откуда я родом. Товарищ, который решил «положить всю жизнь на войну с п****растами», смачно рассказывал мне о местах города Варны, где встречаются геи всей Восточной Европы. То есть, я время от времени живу в Варне и этого не знаю. А он почему-то – знает. После этой беседы мне захотелось вымыть руки и долго не подходить к клавиатуре…
Для меня это своеобразный маячок извращенца – предельная и чёткая осведомлённость. Желание поговорить об этом. Гаденькое смакование под вуалью «ненависти». Хм! Если я не с «этими», я их не замечаю, не считываю и главное – не хочу ведать, как оно выглядит. Человек выхватывает из многообразия мира только то, что у него есть – в сознании и подсознании.
Если кто-то замечает гомо-среду, то… введите уже статью и пусть он расплачивается за свои нетрадиционно-скроенные мозги, доказывая, что он сам «не того»! А меня не тревожьте липким нашёптыванием о «древних греках» и Чайковском – я люблю искусство и подхожу к нему с чистыми руками. И вот, когда всех бойцов-любителей (то есть пиарщиков содомии) оштрафуют по два-три раза, остальные привычно заткнутся, а то уже о группе Queen стало невозможно разговаривать…
Pfizer “вакцина» - нет данных о влиянии на фертильность,
Вчера на шоу у Richie Allen сказали что медики в Англии получили руководства по администрации Pfizer/ BioNTech Covid-19 "вакцины". Одно руководство для медицинского персонала где упоминается фертильность, другое для населения.
для медиков есть предупреждение:
Fertility
It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 has an impact on fertility.
в руководстве для recipients of vaccine (получающих вакцину), слово фертильность даже не упоминается.
ссылка на официальный сайт где лежат пдф файлы. Верхний файл для медиков, другой под ним для желающих уколоться жидкостью под кодовым названием 'вакцина' ...
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19
История с ПЦР без Золотого стандарта набирает обороты!
Юрий Игнатьевич
события в медицинской среде развиваются, посмотрите эти ссылки, я думаю не за горами новый Нюренберг
https://uncoverdc.com/2020/12/03/ten-fatal-errors-scientists-attack-paper-that-established-global-pcr-driven-lockdown/
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
ссылка на работу по ПЦР - 22 учёных раскатали по асфальту ПЦР Дростена & Co.
External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.
https://cormandrostenreview.com/report/
сама работа 20 мб можно скачать, там даже павер поинт презентейшн есть
https://cormandrostenreview.com/downloads/
Отправить комментарий