"Применение медицинских масок входит в состав комплекса мер для профилактики инфекций и инфекционного контроля и может способствовать ограничению распространения ряда вирусных инфекций, в том числе COVID-19. Маски могут применяться здоровыми людьми в качестве средства индивидуальной защиты (для защиты при контакте с заболевшим) либо для контроля за источником инфекции (то есть применяются заболевшими для профилактики дальнейшей передачи инфекции). Тем не менее самого по себе применения маски недостаточно для обеспечения адекватного уровня защиты или контроля за источником инфекции, и необходимо принятие других индивидуальных и общественных мер для прекращения передачи вирусных возбудителей респираторных заболеваний. Независимо от применения масок первоочередное значение в профилактике передачи COVID-19 от человека к человеку имеет тщательное соблюдение гигиены рук, безопасной дистанции и других мер ПИИК".
То же самое я говорил ещё с весны: маска, в общем случае, не защищает её носителя от вирусов - маска защищает окружающих от носителя маски, если он заразился и заболевание у него находится в инкубационном периоде, который у Covid-19 составляет до 2-х недель. Всё это время заражённый выделяет из себя вирус на мелких каплях влаги при каждом чихе, кашле или выдохе.
Поэтому отказ носить маски в людных местах во время эпидемии - это не "храбрость", как невежественно считают "ковид-оптимисты", а признак бескультурия и невоспитанности.
"... он заразился и заболевание у него находится в инкубационном периоде, который у Covid-19 составляет до 2-х недель."
Ну, и? Предположим такой человек выдыхает вирусы. При этом они осаждаются с капельками на маске, капли высыхают и вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух. В чем тут смысл?
Капли высыхают, когда маску после носки вешают просушиться, а ещё лучше - после стирки проглаживают утюжком.
=вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух = Вирус - не Карлсон, у него нет моторчика с пропеллером, потому он плохо летает. Самое же главное, без среды (в данном случае - слюны) вирус долго не живёт.
Вот и англичане не понимают - чего их лишают бесценного дара природы вдыхать пыль?
"В Лондоне прошли протесты против карантина, есть задержанные ЛОНДОН, СУББОТА 28 НОЯБРЯ 2020 В Лондоне прошли протесты против карантина, есть задержанные
В субботу, 28 ноября, в столице Великобритании Лондоне прошли акции протеста против карантина и вакцинации. В ходе протестов правоохранители задержали 60 человек. Reuters.
Правоохранители выстроились на нескольких улицах торгового района Вест-Энд в центре Лондона и противостояла толпам протестующих в парке Сент-Джеймс, недалеко от Вестминстера.
К протестующим против карантина присоединились группы, выступающие против вакцины от COVID-19.
"Толпы продолжают протестовать и собираться в окрестностях Оксфорд-Серкус и Риджент-стрит. Мы призываем людей покинуть этот район и вернуться домой. В противном случае вам могут грозить арест или принудительные меры", - сообщили в полиции.
В акции участвовали около 300-400 человек.
Напомним, с 3 декабря Британия переходит на трехуровневую систему местных ограничений.
Кроме того, власти Великобритании обсуждают введение "ковидных" паспортов для тех, кто привился от коронавируса. Их владельцы смогут свободно перемещаться по стране в условиях карантинных ограничений."
"Во-1-х, имеет место подмена при сравнении вируса и пыли - наречия "плохо" (летает) словами "без проблем"."
Это не подмена, а возражение. Вы утверждаете, что вирус плохо летает, а не можете понять, что ему ничто не может мешать летать так же, как и пыли! Надеюсь, вам приходилось в солнечной комнате видеть летающую во всех направлениях пыль?
"без среды (в данном случае - слюны) вирус долго не живёт"
=Вы утверждаете, что вирус плохо летает, а не можете понять, что ему ничто не может мешать летать так же, как и пыли! = Во-1-х. Пыль - это неживое вещество. Вирус - это агент "на границе живого", в жизненном цикле которого есть этап "прикрепления". В частности, коронавирусы используют для прикрепления свои шиповидные отростки (корону). Поэтому вирус "летать так же, как пыль не может" - вирус может с бОльшей вероятностью прикрепиться к какой-нибудь, например, клетке.
Во-2-х. Вы изначально заявили: "При этом они осаждаются с капельками на маске, капли высыхают и вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух". С чего это вдруг "капли высыхают"? Вы постоянно выдыхаете, и "капли не высыхают", а, наборот, пополняются новой влагой. Если вы снимаете маску и кладёте её в карман или пакет, то и там, в замкнутом пространстве, она, очевидно, не высыхает. Она высохнет, только когда вы подвесите её сушиться на, например, бельевую верёвку.
Так что ваше исходное утверждение не верно.
=А сколько вирус живет без среды? = "Здесь мнения ученых расходятся. К тому же сейчас об этом нельзя сказать точно, так как еще не было проведено достаточно исследований. Оценки варьируются от 2 до 12 часов и более. Университет Тулейна, например, заявил, что коронавирус может жить в воздухе до 16 часов. При этом нужно помнить, что обнаруженные в воздухе РНК вируса автоматически не приравнивается к передаче инфекции, потому что есть и другие факторы, которые следует учитывать. В частности, является ли <ковид> на самом деле жизнеспособным, то есть может ли он заразит человек. В ВОЗ заявляют, что в нескольких исследованиях, которые обнаружили вирусные частицы в воздухе, ученые не нашли жизнеспособных частиц".
Кучма, хватит дурочку гнать. Грипп, ОРЗ не передаются по воздуху от человека к человеку. Ни один научный эксперимент не показал существование такой передачи в объективной реальности.
который у Covid-19 составляет до 2-х недель. Всё это время заражённый выделяет из себя вирус на мелких каплях влаги при каждом чихе, кашле или выдохе.
Это утверждение противоречит и логике и статистике. Если бы так было, то зараженных было бы на порядки больше. И люди заболевали бы семьями. У нас на фирме летом было три случая. Они ходили дышали на всех и... больше пока нет. Вы можете представить, сколько было бы зараженных если бы инкубационный период был две недели?
=сколько было бы зараженных если бы инкубационный период был две недели? = Утверждение "до 2-х недель" (меньше либо равно) не равносильно утверждению "две недели" (рОвно).
Масочный экстремизм пора пресекать согласно действующему законодательству.
Очередное разъяснение по приоритетам талмудистики. Нет режима ПГ для граждан - нет и ответственности. Служба сотрудников правоохранительных органов заканчивается в момент совершения ими преступления:
... только вот через формулировку «пора прекращать согласно действующему законодательству» людям предлагается писать доносы друг на друга. Разве люди сами по себе посходили с ума?
Одни боятся если ни за свою жизнь от воздействия “страшного вируса” под воздействием СМИ, то за жизнь своей семьи, которую никак нельзя оставить без средств к существованию (что произойдёт при незаконном штрафе или увольнении); другие, готовы будут отправить за решётку соотечественника или разрушить реальный бизнес, экономику, идя в своей “праведной” борьбе за жизнь и здоровье до победного конца - ведь “закон” же на их стороне.
И с той, и с другой стороны навязывается “закон”, имеющий под собой основу в виде проекта Конституции РФ, что в свою очередь по сути является жульнической офертой - где оглашения противоречат умолчаниям. А потому, ложный тезис тут - «действующее законодательство». Ибо при действующем законодательстве ситуация с ковидобесием (куда не кинь - всюду клин, всюду штраф) была бы в принципе невозможна.
Сплетня из интернета:
В 1973 году в Институте Пастера (Франция) состоялась конференция ведущих учёных, на которой ... учёные пришли к выводу, что для доказательства существования вируса нужно сделать три вещи. Во-первых, вырастить клетки и найти частицу, которая, по предположению, может быть вирусом или хотя бы иметь внешнее сходство. Во-вторых, необходимо применить специальную методику отделения этой частицы от других, чтобы разделить её на части, проанализировать, из чего она состоит. И, наконец, доказать, что частица может производить свои копии, то есть размножаться. Нет размножения — нет вируса.
Отличие от триада Коха: чтобы признать микроорганизм возбудителем конкретной болезни, его нужно выделить...
-------
У кого-то из ковидо-отрицателей есть вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии?
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ" ОГРН 1127746647160 от 21 августа 2012 г. Дата регистрации 21.08.2012 Уставный капитал 10 000 руб. Юридический адрес 125565, город Москва, Конаковский проезд, дом 12 корпус 1, офис 138 Руководитель Генеральный директор Викулов Георгий Христович с 21 августа 2012 г. Среднесписочная численность 1 сотрудник (2019)
А от вируса маска как защищает?
На сайте ВОЗ есть отдельная страничка, посвящённая ношению масок:
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advic...
Вот что говорится там в пункте "Применение масок в контексте COVID-19":
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IP...
"Применение медицинских масок входит в состав комплекса мер для профилактики инфекций и инфекционного контроля и может способствовать ограничению распространения ряда вирусных инфекций, в том числе COVID-19. Маски могут применяться здоровыми людьми в качестве средства индивидуальной защиты (для защиты при контакте с заболевшим) либо для контроля за источником инфекции (то есть применяются заболевшими для профилактики дальнейшей передачи инфекции). Тем не менее самого по себе применения маски недостаточно для обеспечения адекватного уровня защиты или контроля за источником инфекции, и необходимо принятие других индивидуальных и общественных мер для прекращения передачи вирусных возбудителей респираторных заболеваний. Независимо от применения масок первоочередное значение в профилактике передачи COVID-19 от человека к человеку имеет тщательное соблюдение гигиены рук, безопасной дистанции и других мер ПИИК".
То же самое я говорил ещё с весны: маска, в общем случае, не защищает её носителя от вирусов - маска защищает окружающих от носителя маски, если он заразился и заболевание у него находится в инкубационном периоде, который у Covid-19 составляет до 2-х недель. Всё это время заражённый выделяет из себя вирус на мелких каплях влаги при каждом чихе, кашле или выдохе.
Поэтому отказ носить маски в людных местах во время эпидемии - это не "храбрость", как невежественно считают "ковид-оптимисты", а признак бескультурия и невоспитанности.
Кучма Николай
"... он заразился и заболевание у него находится в инкубационном периоде, который у Covid-19 составляет до 2-х недель."
Ну, и? Предположим такой человек выдыхает вирусы. При этом они осаждаются с капельками на маске, капли высыхают и вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух. В чем тут смысл?
Aleksey2: капли высыхают
Капли высыхают, когда маску после носки вешают просушиться, а ещё лучше - после стирки проглаживают утюжком.
=вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух
=
Вирус - не Карлсон, у него нет моторчика с пропеллером, потому он плохо летает. Самое же главное, без среды (в данном случае - слюны) вирус долго не живёт.
Кучма Николай
"Вирус - не Карлсон, у него нет моторчика с пропеллером, потому он плохо летает. "
У пыли тоже нет моторчика. Однако летает - без проблем.
Aleksey2: У пыли тоже нет моторчика. Однако летает - без проблем
Во-1-х, имеет место подмена при сравнении вируса и пыли - наречия "плохо" (летает) словами "без проблем".
Во-2-х, попытка "пылевой" завесой скрыть главное: без среды (в данном случае - слюны) вирус долго не живёт, чего не скажешь о пыли.
Итог: сравнение некорректно.
Да уж, пыль живет долго, тонко подмечено
Вот и англичане не понимают - чего их лишают бесценного дара природы вдыхать пыль?
"В Лондоне прошли протесты против карантина, есть задержанные
ЛОНДОН, СУББОТА 28 НОЯБРЯ 2020
В Лондоне прошли протесты против карантина, есть задержанные
В субботу, 28 ноября, в столице Великобритании Лондоне прошли акции протеста против карантина и вакцинации. В ходе протестов правоохранители задержали 60 человек. Reuters.
Правоохранители выстроились на нескольких улицах торгового района Вест-Энд в центре Лондона и противостояла толпам протестующих в парке Сент-Джеймс, недалеко от Вестминстера.
К протестующим против карантина присоединились группы, выступающие против вакцины от COVID-19.
"Толпы продолжают протестовать и собираться в окрестностях Оксфорд-Серкус и Риджент-стрит. Мы призываем людей покинуть этот район и вернуться домой. В противном случае вам могут грозить арест или принудительные меры", - сообщили в полиции.
В акции участвовали около 300-400 человек.
Напомним, с 3 декабря Британия переходит на трехуровневую систему местных ограничений.
Кроме того, власти Великобритании обсуждают введение "ковидных" паспортов для тех, кто привился от коронавируса. Их владельцы смогут свободно перемещаться по стране в условиях карантинных ограничений."
Кучма Николай
"Во-1-х, имеет место подмена при сравнении вируса и пыли - наречия "плохо" (летает) словами "без проблем"."
Это не подмена, а возражение. Вы утверждаете, что вирус плохо летает, а не можете понять, что ему ничто не может мешать летать так же, как и пыли! Надеюсь, вам приходилось в солнечной комнате видеть летающую во всех направлениях пыль?
"без среды (в данном случае - слюны) вирус долго не живёт"
Да? А сколько вирус живет без среды?
Aleksey2
=Вы утверждаете, что вирус плохо летает, а не можете понять, что ему ничто не может мешать летать так же, как и пыли!
=
Во-1-х. Пыль - это неживое вещество. Вирус - это агент "на границе живого", в жизненном цикле которого есть этап "прикрепления". В частности, коронавирусы используют для прикрепления свои шиповидные отростки (корону). Поэтому вирус "летать так же, как пыль не может" - вирус может с бОльшей вероятностью прикрепиться к какой-нибудь, например, клетке.
Во-2-х. Вы изначально заявили: "При этом они осаждаются с капельками на маске, капли высыхают и вирус благополучно покидает маску и попадает в воздух". С чего это вдруг "капли высыхают"? Вы постоянно выдыхаете, и "капли не высыхают", а, наборот, пополняются новой влагой. Если вы снимаете маску и кладёте её в карман или пакет, то и там, в замкнутом пространстве, она, очевидно, не высыхает. Она высохнет, только когда вы подвесите её сушиться на, например, бельевую верёвку.
Так что ваше исходное утверждение не верно.
=А сколько вирус живет без среды?
=
"Здесь мнения ученых расходятся. К тому же сейчас об этом нельзя сказать точно, так как еще не было проведено достаточно исследований. Оценки варьируются от 2 до 12 часов и более. Университет Тулейна, например, заявил, что коронавирус может жить в воздухе до 16 часов. При этом нужно помнить, что обнаруженные в воздухе РНК вируса автоматически не приравнивается к передаче инфекции, потому что есть и другие факторы, которые следует учитывать. В частности, является ли <ковид> на самом деле жизнеспособным, то есть может ли он заразит человек. В ВОЗ заявляют, что в нескольких исследованиях, которые обнаружили вирусные частицы в воздухе, ученые не нашли жизнеспособных частиц".
Источник: https://live24.ru/obschestvo/38094-koronavirus-peredaetsja-vozdushno-kap...
c Российское информационное агентство LIVE24
30 Окт 2020.
Aleksey2
Вечно, козочка, вечно!
Так глаголят официальные байки о причинах затопления станции Мир.
Тыж бля дацент, а такой хуйни не ведаешь.
Кучма, хватит дурочку гнать.
Кучма, хватит дурочку гнать. Грипп, ОРЗ не передаются по воздуху от человека к человеку. Ни один научный эксперимент не показал существование такой передачи в объективной реальности.
Кучма Николай
который у Covid-19 составляет до 2-х недель. Всё это время заражённый выделяет из себя вирус на мелких каплях влаги при каждом чихе, кашле или выдохе.
Это утверждение противоречит и логике и статистике. Если бы так было, то зараженных было бы на порядки больше. И люди заболевали бы семьями. У нас на фирме летом было три случая. Они ходили дышали на всех и... больше пока нет. Вы можете представить, сколько было бы зараженных если бы инкубационный период был две недели?
"Логичноый" трындобольщик Константин Заслонов:
=сколько было бы зараженных если бы инкубационный период был две недели?
=
Утверждение "до 2-х недель" (меньше либо равно) не равносильно утверждению "две недели" (рОвно).
Вернёмся к истокам - масочный экстремизм пора прекращать
Масочный экстремизм пора пресекать согласно действующему законодательству.
Очередное разъяснение по приоритетам талмудистики. Нет режима ПГ для граждан - нет и ответственности. Служба сотрудников правоохранительных органов заканчивается в момент совершения ими преступления:
https://www.youtube.com/watch?v=93bSLy_l-T4
... только вот
... только вот через формулировку «пора прекращать согласно действующему законодательству» людям предлагается писать доносы друг на друга. Разве люди сами по себе посходили с ума?
Одни боятся если ни за свою жизнь от воздействия “страшного вируса” под воздействием СМИ, то за жизнь своей семьи, которую никак нельзя оставить без средств к существованию (что произойдёт при незаконном штрафе или увольнении); другие, готовы будут отправить за решётку соотечественника или разрушить реальный бизнес, экономику, идя в своей “праведной” борьбе за жизнь и здоровье до победного конца - ведь “закон” же на их стороне.
И с той, и с другой стороны навязывается “закон”, имеющий под собой основу в виде проекта Конституции РФ, что в свою очередь по сути является жульнической офертой - где оглашения противоречат умолчаниям. А потому, ложный тезис тут - «действующее законодательство». Ибо при действующем законодательстве ситуация с ковидобесием (куда не кинь - всюду клин, всюду штраф) была бы в принципе невозможна.
Сплетня из интернета: В 1973
Сплетня из интернета:
В 1973 году в Институте Пастера (Франция) состоялась конференция ведущих учёных, на которой ... учёные пришли к выводу, что для доказательства существования вируса нужно сделать три вещи. Во-первых, вырастить клетки и найти частицу, которая, по предположению, может быть вирусом или хотя бы иметь внешнее сходство. Во-вторых, необходимо применить специальную методику отделения этой частицы от других, чтобы разделить её на части, проанализировать, из чего она состоит. И, наконец, доказать, что частица может производить свои копии, то есть размножаться. Нет размножения — нет вируса.
Отличие от триада Коха: чтобы признать микроорганизм возбудителем конкретной болезни, его нужно выделить...
-------
У кого-то из ковидо-отрицателей есть вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии?
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ"
ОГРН 1127746647160 от 21 августа 2012 г.
Дата регистрации 21.08.2012
Уставный капитал 10 000 руб.
Юридический адрес
125565, город Москва, Конаковский проезд, дом 12 корпус 1, офис 138
Руководитель
Генеральный директор
Викулов Георгий Христович
с 21 августа 2012 г.
Среднесписочная численность
1 сотрудник (2019)
Отправить комментарий