|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТРИ ВОПРОСА РОСПОТРЕБНАДЗОРУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
а что же активировало его
Саранчу травили в прошлом году?
Вот вам и икается.
"Власти Чечни объявили режим чрезвычайной ситуации в связи с нашествием саранчи в пяти районах, в том числе в граничащем со Ставропольем Наурском районе. По данным республиканского министерства сельского хозяйства, вредители занимают площадь в 11 тыс. га.
По состоянию на 20 июня инсектицидами было обработано более 4 тыс. га. В общей сложности нужно опрыскать поля площадью 20 тыс. га, информирует NewsTracker. Заявки на проведение обследования угодий на предмет появления очагов вредителей обязаны подавать сельскохозяйственные предприятия.
В 2018 году от нашествия саранчи пострадали Дагестан, Калмыкия и Ставропольский край. В Дагестане на экстренные меры дополнительно выделили 26,5 млн рублей из Резервного фонда."
iz.ru/892601/2019-06-25/rezhim-chs-obiavili-v-chechne-iz-za-nashestviia-saranchi
А вместе с саранчой потравили людей, у них нарушилась имунная защита.
А откуда саранчи столько?
Так воробьёв потравили, некому стало личинок саранчи жрать. В Китае вопрос решили завозом птичек из других стран, а у вас пытаются отделаться отвлекающим фокусом с "заболевшими на свадьбе".
Для Вас организовать панику
Для Вас организовать панику на бирже и шарахнуть по зданию биржи авиационной бомбой, видимо, одно и то же. Элитам, мировым закулисам и прочим режиссёрам транснационального балагана нужен не реальный пожар в театре, а вера зрителей в этот пожар. В спектаклях про Петрушку первого, актёр не бегает по зрительному залу с ножницами, в классических. В современных трактовках, бывает и бегает. Бородачи инстинктивно вздрагивают.
Раз клетка не может, то и организм не может. При разрыве сосуда кровь свёртывается - образует липидные нити к которым прилипают тромбоциты (утрированно). Таков ответ крови на внешнее воздействие, связанное с повреждением сосуда. При попадании в кровь яда одного из видов новозеландской гадюки, кровь запускает тот же механизм защиты по всему объему поражённому ядом, но в этом случае он приводит к смерти.
По поводу "аксиомы Коха" и позапрошлый век. Закон сохранения массы сформулирован вообще в 18 веке. И действует до сей поры, т.к. подтверждается опытным путём, независимо от половой и национальной ориентации экспериметатора. Т е. соблюдается принцип научности. Про постулаты Коха то же самое - никто не поставил зависимость результатов эксперимента от места, времени и личности экспериментатора. Или постулаты Коха резко перестают действовать исключите льно в "период распространения новой инфекции", в гениальной официальной трактовке Ознепотребнадзора?
Про спящую палочку Коха - только почему-то при обнаружении этой "спящей палочки" поражённую этим соней "закрытого типа" часть лёгкого предпочитают хирургически удалять, а всё окружение направлять на глубокое исследование лёгочной ткани, без всяких манту и сабанту.
Мосье Андре, француз убогий,
Мосье Андре, француз убогий, где это легкие вырезают вместе с палочкой Коха? И, очевидно, с окружающими тканямт - для исследования. Давно на учете в дурке состоим? На чем рехнулись? Лекарство от рака изобрели?
Вам адрес клиники дать, где
Вам адрес клиники дать, где вырезают лёгочную ткань, поражённую туберкулёзом (палочкой Коха), или ближайший тубдиспансер сами найдёте? Исключительно для исследования пациент провёл 2 месяца на больничной койке и год потом на амбулаторном лечении.
Он тоже рехнулся? Лечащий врач и хирург, проводивший операцию тоже рехнулся? Что ж, вы рехнулись по классическому принципу - все сумасшедшие, один вы нормальный... в палате.
мусьё Андрэ, францусс
мусьё Андрэ, францусс убогай, -- оперативное лечение тубика:
Резекция пораженных участков легкого является основной, наиболее распространенной операцией при туберкулезе легких.
Показания к резекции бывают абсолютными и относительными.
При абсолютных показаниях другие методы лечения туберкулеза легких представляются неэффективными и только резекция легкого позволяет рассчитывать на успех. При относительных показаниях возможно и консервативное лечение.
В клинической практике наиболее часто приходится оперировать больных с туберкуломами легких, кавернозным и фиброзно-кавернозным туберкулезом.
Туберкулома — это, как правило, округлый, покрытый фиброзной капсулой фокус казеозного некроза диаметром не менее 1,5—2 см.
Фиброзная капсула туберкуломы практически непроницаема для циркулирующих и крови туберкулостатичсских препаратов. В тубсркуломе среди казеозных масс могут быть остатки элементов легочной паренхимы, эластических волокон, стенок сосудов или бронхов. Иногда в туберкуломах наблюдаются известковые включения. У многих больных с туберкуломами легких имеются различные признаки активности туберкулезного процесса и отмечается его прогрессировать. Более часто прогрессировать наблюдается в тех случаях, когда в туберкуломе имеется pacпад, а также при наличии в одной доле легкого нескольких туберкулом.
Операция по поводу туберкуломы показана во всех случаях, когда течение туберкулезного процесса осложняется периодическими обострениями, которые проявляются субфебрнльной температурой и симптомами интоксикации, при бацилловыделении, увеличении размеров туберкуломы или появлении в ней полости распада, множественных туберкуломах в одной доле легкого, туберкуломах диаметром более 2—3 см, специфическом поражении бронхов.
Прямым показанием к операции является также трудность дифференциальной диагностики между туберкуломой и периферическим раком легкого.
В некоторых случаях показанием к оперативному лечению может быть препятствие к работе по специальности (педагоги, врачи-педиатры, работники пищеблоков и др.).
Больным кавернозным туберкулезом резекция легкого показана, если консервативное лечение не приводит к ликвидации полости распада в легком, а также в случаях, когда имеется один или несколько следующих осложняющих факторов: бронхостеноз, сочетание каверны и туберкуломы, множественные каверны в одной доле, продолжающееся бацилловыделение.
При фиброзно-кавернозном туберкулезе в легочной ткани развиваются необратимые морфологические изменения. Излечение, как правило, может быть достигнуто только в результате хирургического вмешательства — резекции легкого, которая обеспечивает достаточно радикальное удаление необратимо измененных участков легочной ткани и бронхиального дерева.
Резекция легкого абсолютно показана при поликавернозном поражении легкого или его доли, гигантских кавернах, ателектазах, фиброзно-склеротических изменениях, бронхоэктазах и бронхостенозе.
При решении вопроса о возможности резекции легкого по поводу туберкулеза важно оценить степень активности туберкулезного процесса (фазу), его распространенность, состояние бронхиального дерева, функциональные возможности аппарата внешнего дыхания, сердца, печени, почек.
Степень активности туберкулезного процесса имеет решающее значение для определения целесообразного срока оперативного вмешательства. При операциях в фазе вспышки часто возникают обострения и рецидивы туберкулезного процесса в послеоперационном периоде, поэтому в процессе предоперационного лечения важно добиться максимальной стабилизации туберкулезного процесса. Распространенность патологических изменений в легких и функциональные возможности аппарата внешнего дыхания имеют чрезвычайно большое значение при решении вопроса о возможности резекции и ее допустимом объеме.
Резекцию легкого по поводу туберкулеза хорошо переносят дети и подростки, вполне удовлетворительно — взрослые и значительно хуже—люди пожилого возраста. При установлении противопоказаний к резекции возрастному фактору необходимо уделять должное внимание.
Источник: https://meduniver.com/Medical/Xirurgia/850.html MedUniver
Александр 2
Понятно, что про иммунитет вам слышать не приходилось.
Вот то, что вы написали, и есть объяснение чего-угодно чем -попало.
Александр 2 . Вы сами себя
Александр 2 . Вы сами себя услышьте!.. "... палочка Коха годами может сидеть в легких не вызывая туберкулеза..."
Вот именно!.. ЗАРАЖЕННЫЙ не значит БОЛЬНОЙ !..
Нам же втирают про БОЛЬНЫХ бессимптомников... Не возможно переболеть простудой (вирусной или невирусной, пофуй!) совсем без симптомов... Это же бред сивой кобылы..!.. У всех т. н. "бессимптомников" симптомы должны были быть, если уж у них обнаружилось поражение легких... По-любычу, температура была, только они переболели "на ногах"...
Я вам раскрою нехитрый секрет "бессимптомников"... Раньше на проходной моего предприятия проверяли работников на алкоголь... Теперь алкотестеры отключили, нахуй, по КОВИДу, зато стали замерять температуру... Стали ловить температурщиков со со всеми для них вытекающими в виде угрозы помещения в "абсерватории", а их родных и близких на "карантины"... Так люди с перепугу (особенно в первые месяцы коронобесия) перед работой глотали жаропонижающие чуть ли не стандартами..!.. Лишь бы на проходной не зачкали..!.. А медосмотры-то никто не отменял... Там берут анализы... Опа..!.. Горностай..!.. А у многих уже антитела..!.. Вот вам и "бессимптомники"..!..
Повторю свою мысль... Невозможно болеть ОРВИ без симптомов..!.. Быть зараженным- одно... А именно болеть- другое..!..
Одно разочарование. Темой
Одно разочарование. Темой ранее я и ссылку на НИИ Пастера дал и вызов отрицателям вставил - 'Вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии есть у кого из ковидо-отрицателей?', но вопросов к науке так и не дождался.
2. Почему Федеральная служба
3. Почему Роспотребнадзор
---------------------------
К науке 1 вопрос, к Роспотребнадзору (не научному учреждению), а 2 вопроса.
И какой смысл отправлять вопросы для Роспотребнадзора в НИИ им. Пастера. Федеральная служба Роспотребнадзор в Москве. «Санкт-Петербургский НИИ им. Пастера» в Санкт-Петербурге. Неужели нет никакой разницы?
1. Почему вы считаете причиной паники COVID-19
-------------
НИИ пастера не отвечает за то, что написано, например, на сайте НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева.
Где на сайте НИИ пастера сообщение про причину паники COVID-19 и тп?
НИИ пастера учредитель СМИ - ежеквартального Журнала «Инфекция и иммунитет». Все номера выложены https://www.iimmun.ru/iimm
Неужели так трудно взять там статью, автор которой не из НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, а из НИИ пастера и заслать вопрос по этой статье.
Даже вопросы вас надо учить задавать. Просто мрак какой-то.
Ну так и ответь на вопросы,
Ну так и ответь на вопросы, адресованные Роспотребнадзору, учёный ты наш, светило научное. Только человеческим языком и логично, а не с "точки зрения банальной эрудиции..." Хотя, сдаётся мне, мил человек, ответить тебе не чего, ибо чего там учёные наукообразным наречием наворотили, ты и сам понять не в состоянии, кроме выводов, данных на понятном уровне - носите маски и живите как неандертальцы - каждый в своей пещере. Тебя объяснения данные на уровне "банальной эрудиции" с массовой приправой на мёртвом языке науки (латыни) устраивают? Меня нет. Кстати, латынь была и языком юриспруденции. Согласен ли ты, мил человек, быть обвиняемым в процессе, где сторона обвинения и судья общаются на латыни и обвинительное заключение для ознакомления тебе принесут на том же языке, без перевода и услуг переводчика - как хочешь, так и понимай. Зато заключительную (резулятивную) часть приговора зачитают на языке родных осин. А чё не так то? Прокурор в погонах, судья в парике и мантии, чеканная латынь на все 2 часа зачитывания вводной, описательно- мотивировочной...ну очень убедительно для ВМСЗ.
Сделайте меня
Сделайте меня Роспотребнадзором и я отвечу на вопросы, адресованные Роспотребнадзору человеческим языком и логично, и не с "точки зрения банальной эрудиции...". Пока я не Роспотребнадзор, ответить мне не чего.
Уже сегодня любой подсудимый в процессе видит, что сторона обвинения и судья общаются на типа-латыни, к которой приделаны русские окончания слов. И обвинительное заключение на той же типа-латыни с русскими окончаниями уже делается и дается обвиняемым. Им это нравится. Для них любой язык с русскими окончания слов это язык родных осин.
И вам наукообразное наречие учёных нравится. 'Вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии есть?' Че-то нет.
ВжоперМаклауду
>Сделайте меня Роспотребнадзором<
Ты мне детский анекдот напомнил:
Бежит заяц по лесу , видит лев спит.Ну и тыкнул его при случае.
Лев просыпается , а ворона с дерева :
- Лев -пи**рас,ну лев за зайцем.
Бодбегает к реке , заяц на том берегу , и тут золотая рыбка
плавает.Лев рыбке :
-Рыбка , сделай меня соколом , перелечу реку ,порву зайца.
Подумав добавил :
-Нет , сделай меня окунем,переплыву,сам зайца тыкну.
А заяц с того берега :
-Сделай меня соколом - Сделай меня окунем - Иди сюда
я тебя раком сделаю.
Ты совсем ипанулся? Я ваще
Ты совсем ипанулся? Я ваще маразмами на тему ковидлы не развлекался. Но один хер мне какой-то слабоумный какой-то тупейший "анекдот" сочинил. Паранойя сенильная прогрессирует?
От же кумунизда... Скоро с барабанои в красном халстукн и обоссаьых трусах будешь по улан батору маршировать.
Жопер
Вечно ты торопишься...
...там еще продолжение есть. Лев все таки переправился через речку, и погнал косого дальше. Загнал в болото. Заяц сидел-сидел, дышать то надо, выглянул. Лев его не узнал принял за бобра, спрашивает: зайца не видел ? Косой гордо отворачивается, и через губу : я , с 3.14дорасами не разговариваю.
Лев за голову схватился...пелядь, уже и бобры знают...
Так что ты , жопер, осторожнее...про Улан-Батор... а то не продадут тебе там горилки...
Владимир136
Опять долбоиоп2 меня
Опять долбоиоп2 меня поминает, теперь 126амэрикан. Повторю это не я пишу тут, меня ваши ковидлы рашкинские, а тем паче цытаты из и от всяких уебков и педий не интересуют. Бля, отключу- уведомления
Владимир136
Вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии есть?
Вук
Вопросы к отечественной эпидемиологии и микробиологии есть?
ВжоперМаклауду
А чё ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» не к отечественной "эпидемиологии и микробиологии" относится? К китайской?
Вук
сделай меня раком, Вук, а то товарищ прапорщик меня не только в жопу выебет, но и что страшнее премии лишит, больно часто я тут лажаю
ВжоперМаклауду
Сочуствую. Но я по женскому полу. Беги соси прощения у прапора.
Вы сдавали тест на антитела?
Если нет, сделайте количественный тест на коронавирусные антитела IgM и IgG, и опубликуйте результаты.
AlexMed
сделайте количественный тест на коронавирусные антитела IgM и IgG, и опубликуйте результаты.
А вы уверены, что это именно коронавирусные антитела? Зря уверены.
IgG — главный тип антител крови и межклеточной жидкости, поэтому принимает участие в контроле инфекции по всему телу, связываясь с самыми разными патогенами: вирусами, бактериями, грибками.
Причины повышения уровня суммарных иммуноглобулинов IgM в сыворотке:
Т.е. Имунно-ферментный анализ способен показать наличие антигенов в организме или их присутствие ранее, но не способен с точностью определить КАКОЙ антиген атакует организм.
Я уверен, что Мухин может
Я уверен, что Мухин может сдать тест на коронавирусные антитела IgM и IgG в Москве вот здесь - https://pass.genetico.ru
Либо бесплатно в городской поликлинике ("Тест на иммунитет") - https://www.mos.ru/city/projects/covid-19/test/#rec213357902
AlexMed
Я уверен, что Мухин может сдать тест на коронавирусные
Так и я не сомневаюсь что может сдать. И денюжку заплатить. Другое дело, что ИФА не покажет никакую корону. Он может показать есть ли инфекция в организме (или была), но какая именно не покажет.
Сдать тест можно бесплатно,
Сдать тест можно бесплатно, ссылка выше.
ИФА-тест покажет наличие (или отсутствие) антител к коронавирусу. Это довольно специфичный тест, с антителами к гриппу не перепутает.
AlexMed
Это довольно специфичный тест, с антителами к гриппу не перепутает.
Это вы так думаете или знаете? Вот, к примеру, референсные значения наличия имунноглобулина М в крови взрослого человека - 0,4 -2,3 г\л
Т.е. вы полагаете, к примеру, что если значения будут 3,3 г\л, то это грипп, а если выше то ковид? Какова методика отличия гриппа от ковида при ИФА? Поделитесь если знаете.
Ещё раз: это специфичные
Ещё раз: это специфичные тесты не на "вообще иммуноглобулины", а на конкретные, антикоронавирусные антитела.
Бессимптомные больные - это
Как все-таки лечить
Как все-таки лечить вирусную инфекцию.
Рекомендация от доктора Комаровского
О трёх вопросах.
Приятно читать статью находящуюся в соответствии с научным методом познания.
Изследования по эфективности ношения масок
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Objective:
To assess whether recommending surgical mask use outside the home reduces wearers' risk for SARS-CoV-2 infection in a setting where masks were uncommon and not among recommended public health measures.
Results:
A total of 3030 participants were randomly assigned to the recommendation to wear masks, and 2994 were assigned to control; 4862 completed the study. Infection with SARS-CoV-2 occurred in 42 participants recommended masks (1.8%) and 53 control participants (2.1%). The between-group difference was −0.3 percentage point (95% CI, −1.2 to 0.4 percentage point; P = 0.38) (odds ratio, 0.82 [CI, 0.54 to 1.23]; P = 0.33). Multiple imputation accounting for loss to follow-up yielded similar results. Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection.
Conclusion:
The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection.
Гугло перевод:
Эффективность добавления рекомендаций по маскам к другим мерам общественного здравоохранения по профилактике инфекции SARS-CoV-2 у датчан, носящих маски.
Задача:
Оценить, снижает ли рекомендация использования хирургической маски вне дома риск заражения SARS-CoV-2 для людей, носящих маску, в обстановке, где маски были редкостью и не входили в число рекомендованных мер общественного здравоохранения.
Полученные результаты:
В общей сложности 3030 участников были случайным образом распределены по рекомендациям по ношению масок, а 2994 были отнесены к контрольным; 4862 завершили исследование. Заражение SARS-CoV-2 произошло у 42 участников в рекомендованных масках (1,8%) и у 53 участников контрольной группы (2,1%). Разница между группами составила -0,3 процентного пункта (95% ДИ, от -1,2 до 0,4 процентного пункта; P = 0,38) (отношение шансов, 0,82 [ДИ, от 0,54 до 1,23]; P = 0,33). Множественный вмененный учет потерь от последующей деятельности дал аналогичные результаты. Хотя наблюдаемая разница не была статистически значимой, 95% доверительные интервалы совместимы с 46% снижением до 23% увеличения инфицирования.
Вывод:
Рекомендация носить хирургические маски в качестве дополнения к другим мерам общественного здравоохранения не снизила уровень заражения SARS-CoV-2 среди носителей более чем на 50% в сообществе со скромными показателями инфицирования, некоторой степенью социального дистанцирования и необычным общим использованием масок. Данные были совместимы с меньшей степенью самозащиты.
Отправить комментарий