|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СПАСИБО, ДОНАЛЬД ТРАМП! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Может быть, писать в
Может быть, писать в Минздрав? Может, им будет интересно?
https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new
Можно в Спортлото ещё
Можно в Спортлото ещё написать. Эффект будет примерно такой же.
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатьевич.
Хочу обратить ваше внимание на еще одну характерную для нынешней ковид-истерии особенность. А именно на то, что страшные долговременные последствия перенесенного ковида, о которых не пишут разве только на заборе, до боли напоминают лучевую болезнь, полученную в результате неоднократного прохождения КТ за короткий промежуток времени. Ведь грудная клетка - это не только легкие и сердце, но и красный костный мозг грудины, ребер и лопаток. Весьма характерны и повреждения легочного эпителия, который непосредственно контактирует с воздухом, ионизированным рентгеновским излучением. А также легочных капилляров, несущих железо в составе гемоглобина, которое неплохо поглощает рентгеновские лучи. Так что тяжесть течения ковида в отличие от гриппа может тупо объясняться тем, что при гриппе на КТ не направляют.
КТ причиной ОРЗ быть не должно,
но усугубить может.
Если микротромбы в альвеолах появились, сильное магнитное поле МРТ их раскачать может и стимулировать либо к увеличению, либо к уменьшению.
Вопрос не изучен. Хорошо бы статистику собрать, насколько тяжелее/легче проходило течение болезни у больных, которым делали КТ и избежавших этой процедуры. Цифры наверняка были бы весьма интересными.
МРТ и КТ - методы совершенно
МРТ и КТ - методы совершенно разные. К КТ магнитный резонанс никакого отношения не имеет. Да и используется МРТ довольно редко - дороговато выходит и металлических включений (например, пломбы в зубах) не допускает. Тогда как КТ - это сложное сканирование сфокусированным и коллимированным рентгеновким лучом. Здесь два ключевых момента: во-первых, рентген - т.е. ионизирующее излучение, а, во-вторых, - его фокусировка, чего нет в обычном рентгене. Таким образом, доза излучения (сравнительно небольшая, если верить паспорту томографа) поглощается не всем объемом ткани, а только попавшим под луч. Не знаю, куда делся мой дополняющий коммент, поэтому снова приведу пример:
Если кожу человека осветить солнечным светом через плоское стекло диаметром 10 мм, то ничего страшного не произойдет. Но если вместо плоского стекла взять собирающую линзу такого же диаметра, то совершенно безобидный свет будет сфокусирован в одной точке, где просто прожжет кожу. При этом колическтво энергии, поглощенное человеком в единицу времени (доза) в первом и во втором случае будет совершенно одинаковым, а результаты - кардинально различными. В этом же принципиальная разница между обычным рентгеном и рентгеном сканирующим (КТ). Во втором случае степень повреждений зависит не от дозы, а от размеров пятна, в которое излучение (пусть даже слабое) было сфокусировано.
Вы это больным расскажите.
Их под одну дудочку и туда и туда гонят, одни и те же конторы прогоняют через любой аппарат, что жужжит, лишь бы деньги платили.
Сфокусированным рентгеновским излучением по больным альвеолам - самое то что надо ещё не до конца заболевшим пациентам.
В следующей серии будут на компьютерный огнемет отправлять, чтобы по слоям жёг напалмом?
На самом деле дебил
На самом деле дебил редкостный - придурок почему-то считает, что при КТ просвечивают какими-то особыми лучами, хотя сам, идиот, пишет, что это просто ичент узкий пучок, перемещающийся при просвечивании с синхронной фотосъёмкой.
статья
статья
У Баранова на сайте,опять
У Баранова на сайте,опять объявился Сигизмунд из Италии.Всех кто не верит в ковид истерию называет идиотами и приводит свои аргументы в пользу нахождения вируса.Если кому интересно можете посмотреть.
Тут на сайте, какой то
Тут на сайте, какой то дебил, на всех людей (про которых в своих статьях рассказывал Мухин), кто говорил о фактах аферы с короновирусом находил какие то компрометирующие факты в их биографии. Что это был за дебил, кто то помнит? Что он теперь скажет по поводу этого врача или он заткнулся?
Интересно, как фейк-ньюс
Интересно, как фейк-ньюс объясняют отсутствие эпидемии (да и вообще, заболеваний) гриппом в весенний период... "само" изоляцией и поголовным намордничеством:). Не странно ли, что в этот же самый период везденоссуюший ковид полз статистически вверх?
Врачи (те, кто ещё лечит, а не бабло стрижёт) при лечении и профилактике ОРВИ (без всяких короновирусных мантр) назначают курс витамина "D". Вот и весь результат изоляции, намордничества и лишения людей нормального летнего отдыха - отсутствие сезонного загара и дефицит этого витамина, т.е. дефицит одного из элементов иммунитета.
Раз SARS-COV-2 не выделен, значит и остальные вирусы тоже!
Убойная статья, Юрий Игнатьевич, спасибо!
Мухин Ю.И.: "Если бы SARS-COV-2 был выделен, то тогда можно было бы видеть причину сезонного ОРЗ 2020 года в этом вирусе (после соответствующей проверки его на способность вызвать пневмонию), но если SARS-COV-2 не выделен, то тогда получается, что истинные причины нынешней пневмонии медицина и не ищет."
Делаем логические выводы. Раз SARS-COV-2 не выделен по причине физической невозможности сделать это, то почему мы считаем, что другие вирусы выделены?
Там такая же ситуация, когда в образцах ткани или жидкости больного находятся десятки или даже сотни тысяч видов вирусов, экзосом и других частиц и чтобы определить какая из них является возбудителем болезни их надо проверить все, размножить их в клеточной культуре и заразить здоровых людей. И это только для одного заболевания, а этих заболеваний тысячи. Но это работа до второго пришествия, это никто не делает, невозможно физически проверить такой колосальный объём разных видов частиц в образцах взятых у больных!
Вся эта якобы вирусная природа возникновения болезней это насквозь лживое определение и одна грандиозная афера!
Кстати, бактерий и микробов это тоже касается, просто масштаб там поменьше чем у вирусов, экзосом и пр.!
В образцах от больных также присутствуют сотни и тысячи видов бактерий и микробов, их же тоже все не проверяют, да и вообще наука изучила не более 1% микроорганизмов существующих в теле человека, как они могут нам говорить что какой-то микроорганизм вызывает такую-то болезнь, если они даже не изучили 99% микробиома у человека!?
Вирусная и микробная версия возникновения болезней фальшивы и культивируются властями для создания атмосферы страха и управления населением.
Мухин Ю.А.:"Ну а истинные причины нынешней пневмонии медицина и не ищет."
Конечно не ищет, ведь в ходе расследования можно выйти на самих себя.
Стефано Скольо: "О Бергамо и Брешни тоже многое можно сказать. Мы знаем, что эти территории, где было проведено самое большое количество вакцинаций в месяцы, предшествующие смертям. Было сделано 185 тысяч вакцин против гриппа и 85 тысяч вакцин против меннингококка. Есть множество исследований, которые доказывают, что эти вакцины запускают цитокиновый шторм, который приводит к интерстициальной пневмонии."
Вакцины - вот одна из причин пневмоний да и всплеска других заболеваний тоже, включая и рак.
Ромперу Стомперу
Расшатываете основы!!!
Я ведь также подумал как и вы. Это же удар по всей медицинской науке. Прогрессивная общественность нас в этом вопросе не поддержит никогда.
Вот товарищ Мечников выпил стакан с холерными вибрионами и хоть бы что!!! Нам приводят этот факт как подтверждение нынешней медицинской теории. Я вот например не понимаю, чего же подтвердил товарищ Мечников. Я например понимаю этто только так: Холерный вибрион не причина холеры.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Расшатываете основы!!!"
Это не мы с вами расшатываем основы, а просто элементарный здравый смысл и логика выступают против вирусо и микробобесия!
"Я ведь также подумал как и вы. Это же удар по всей медицинской науке. Прогрессивная общественность нас в этом вопросе не поддержит никогда."
Приятно встретить собеседника разделяющего истину и думающего так же как и ты сам. Но мы конечно не первые, это уже было высказано ещё в 19 веке многими учёными, например Антуаном Бешамом. Причины болезней скрыты в организме, а не приходят извне.
Причина принятия версии возникновения болезней от микробов и вирусов это только большая политика, научной основы под данной версией нет никакой.
Причина принятия версии
Хорошо, а как быть с венирическими заболеваниями? Знаете, оин сами то без лечения не проходят, ну как...человек умирает и болезнь тоже.
Макарову.
"Хорошо, а как быть с венирическими заболеваниями? Знаете, оин сами то без лечения не проходят, ну как...человек умирает и болезнь тоже."
"...сифилис, на любой стадии полностью и безо всяких антибиотиков излечивается голоданием за две-три недели..."
Отсюда.
Ну
Вы не так жестко к своему членозавру... Все-таки не Jeepers Сreepers.
Έξηκοστοςτιων
ЗНР."Врт т.Мечников выпил с вибрионами"
А вот господин П.И.Чайковский выпил стакан воды в ресторации и ограничил своё
творчество 64ым соч..
е2е4
Во буржуи дают. В ресторацию ходют воду пить не кипяченную!!!
Один алкаш тоже напилси всяких коктейлев и нажралси всякой общепитовской жранины, а потом, когда ему стало плохо и заболела голова с животом, попрекал супружницу свою, что та дескать ему печеньки несвежие к чаю подала, отчего и приключилась в ем будто бы такая хворь.
ЗНР."Один алкаш...супружницу свою"-она Наина?
Он шёл на глядки по мосту,
Где не хватало трёх дощечек,
И вот во весь нехилый рост,
Мгновенно,очутился в речке...
Жаль не утоп.
Теперь последыши его,
Мозг всем морочат
Дем и ночью,-
не от ума.
А от того,что подлы очень.
«Вся эта якобы вирусная
«Вся эта якобы вирусная природа возникновения болезней это насквозь лживое определение и одна грандиозная афера!»
А вскрываться она начала только тогда, когда на её основе стали массово что-то запрещать…. Такое впечатление, что нынешняя пандемия с локдаунами не за вирусы, а против них…пытаются людей пробудить, заставить задуматься. В школе же ничего не скрывали…рассказывали про все эти миллиарды частиц, из которых без микроскопа что-то там выделяли. А мы ведь верили…и большинство еще верит….
Афера, начатая Пастером, состоит в том, что всем выгодно думать, что кто-то вирусы видел. И врачам, и фармацевтам, и правительствам, и … пациентам. А отдельные фанаты науки типа Бешара оказались не в тренде…они ничего по сути не предлагали, а правда их была и есть еще более туманная. Из неё ничего, кроме дальнейшего изучения опять же без микроскопа и невозможности что-то (микрозимы) выделить, не вытекало….
Мухину
Поднятые вами проблемы и вскрытые противоречия - это мощный удар по основам мироздания.
Ведь упомянутый вами итальянский ученый бьет не только по ковиду, но и по всей вирусологии разом. Получается, что не только ковидлу не выделили, но и вообще никакого выруса как источника какой-либо болезни.
Допустим с ковидлой проблемы. Это полбеды. А вот как быть с гепатитами, с гриппами, с насморками, с энцефалитами, менигитами, полимиелитами, с корью, с черной оспой, краснухой и т.д. и т.п. Эти то вирусы кто-либо когда либо выделил по методикам упомянутого вами итальянца с соблюдением постулатов Коха как медицинский факт, а никак вероятностную гипотезу. Вот до ковидлы у нас на севере паниковали по поводу весенне-летнего клещевого энцефалита. Люди как дураки очереди стояли и деньги платили с раздавленными клащами в полиэтиленновых пакетиках. Сам стоял. Спрашивается на фига? Парадокс в том, что вирусы находили в каждом 10 ом клеще. Это тысячи укушенных опасным клещем. Но никого не смущало, что энцефалитом болел 1-2 человека в год. И тоже не понятно в клеще ли тут дело!!!
Дело в том, что учение о вирусной природе указанных болезней появилось в медицине задолго до открытия ДНК, РНК, молекулярной биологии. Вирусами называли тогда некие гипотетические ядовитые частички вещества, в том числе и бактерии и микробы. В англомериканском мире до сих пор вирусы и бактерии на бытовом уровне не различаются как цвета синий и голубой.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
^^^"...Вот до ковидлы у нас на севере паниковали по поводу весенне-летнего клещевого энцефалита. Люди как дураки очереди стояли и деньги платили с раздавленными клащами в полиэтиленновых пакетиках. Сам стоял. Спрашивается на фига? Парадокс в том, что вирусы находили в каждом 10 ом клеще. Это тысячи укушенных опасным клещем. Но никого не смущало, что энцефалитом болел 1-2 человека в год. И тоже не понятно в клеще ли тут дело!!!..."^^^
----------------------------------------
Есть и такая точка зрения
В
Может быть оно и так, но меня смущает тот факт, что клеща определили в источник болезни (хранилище вирусов) еще до того момента как вирусы как особая форма органического мира была определена, то есть до того как вообще открыли ДНК и РНК и всякие хитрые спирали. Вот ведь оно как получается!!! При этом отчего то ни клопа, ни комара, ни слепня, ни овода в эдакие злодеи не определили. А все потому, что клещи кусают относительно редко и в основном собак и кошек. А вот комары или мошкара кусают часто (нет ни одного человека которого бы за лето ни разу не укусила бы мошка, комар, овод или слепень)
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Почему это "не определили"?
Да сколько угодно - какие только заболевания не переносятся другими кровососущими насекомыми:
- комарами (малярия, тропические лихорадки, туляремия, чикунгунья, вирус Зика, вирус Западного Нила и пр.);
- клопами (гепатиты, брюшной тиф, бруцеллез, лихорадки и др.);
- "оводовые болезни", всякие там "сонные мухи це-це", и т.д., и т.д., и т.п. замучаетесь перечислять...
Например, тот же клещевой энцефалит до открытия его возбудителя на Дальнем Востоке в 30-е годы считали разновидностью японского комариного энцефалита -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8...
Кстати, в пресловутом 37-м году "открывшего" этот "вирус" Льва Зильбера (брата известного писателя Вениамина Каверина) обвиняли именно "...в распространении на Дальнем Востоке японского энцефалита и замысле устроить подобную эпидемию в Москве..."
https://pda.kp.ru/daily/26681.5/3704157/
В
Да сколько угодно - какие только заболевания не переносятся другими кровососущими насекомыми:
- комарами (малярия, тропические лихорадки, туляремия, чикунгунья, вирус Зика, вирус Западного Нила и пр.);
- клопами (гепатиты, брюшной тиф, бруцеллез, лихорадки и др.);
- "оводовые болезни", всякие там "сонные мухи це-це", и т.д., и т.д., и т.п. замучаетесь перечислять...
Это все где то далеко, это экзотика. А у нас в России (Центр, Северо-Запад, Сибирь) комаров и мошек с мухами и оводами никто не боится, а клопов раздавленных никто в санэпидстанцию не носит. Прививок от них не делает. У нас Правительство только одного клеща признает врагом россиян. Малярийный комар внешне от пискуна простой обыватель отличить не сможет и считает по темноте своей малярийным комаром неуклюжую длинноногую безобидную насекомую. Теории это одно, а практика это другое. Пискун отчего то никаких болезней не переносит и мошка июльская тоже!!! Это ведь парадокс!!!
Вспышка ковидлы повлекла
Вспышка ковидлы повлекла вспышку графомании среди идиотов. До войны в Томске и окрестностях, к примеру, да и вообще нигде, никто не слышал и не видел никаких энцефалитов.А потом поперло! Сколько народу было - сами в трамвай и зайти не могут - колбасит во все стороны после энцефалита. А уж умерло вообще до хера! Вот и стали искать, нашли что клещ переносит. Стали в тайгу все ходить в энцефалитках, прививки ставить, лечить после укуса - больше не видно тряси-шатаев. Или бешенство - раньше это было 100% смерть, выживало уродами только 1 -2 процента. Сейчас вообще люди им не болеют, как и столбняком.
Махновцу
Ничего не понял. Ты прямо скажи сымал или не сымал!!!
Небольшая добавка к
Небольшая добавка к предыдущему комменту, при условии, что он пройдет премодерацию
:
Дело не в дозе ионизирующего излучения, в чем бы она не выражалась. В Зивертах (или иных попугаях, осознать истинный смысл которых довольно проблематично) или Рентгенах (что на порядок информативнее, но не приветствуется) - не суть. Дело в фокусировке луча. При обычном рентгене ее нет, а при КТ - есть.
Пример: много вреда могут нанести коже солнечные лучи, прошедшие через плоское стекло диаметром 10 мм? Практически нисколько. А через линзу такого же диаметра? Вплоть до обугливания. И это при условии, что количество энергии, поглощенное кожей в единицу времени в обоих случаях будет совершенно одинаковым.
про Трампа и коронавирус
http://worldcrisis.ru/crisis/3718575
Отправить комментарий