Кто меня читает достаточно регулярно, тот знает, что я не просто уважаю Александра Григорьевича, но считаю его лучшим государственным деятелем в мире. Но я классик теории управления людьми, и в своей теории, я, в частности, объясняю, почему вероятность моей с ним переписки исчезающе мала. Тем не менее, она есть, и только написав ему, можно надёжно убедиться в том, что Лукашенко сидит в окружении не «змагаров», а в окружении своего собственного аппарата, который преданно смотрит ему в глаза и готов, казалось бы, ради шефа на всё. И этот аппарат одновременно делает всё, чтобы оставить шефа без нужной ему информации для принятия государственных решений.
Я уже писал Лукашенко осенью 2010 года, мне его аппарат ответил, в своём ответе просто не поняв, что я именно Лукашенко предлагал. Тогда я со злости в начале 2011 года написал формально Лукшенко, а фактически – уже аппарату Лукашенко, так сказать, прощальное письмо такого содержания:
«Уважаемый Александр Григорьевич! В конце 2010 года я направил лично Вам предложение (прилагаю), а чтобы не отнимать у Вас много времени, исполнил текст на одной странице. Я знаю, какие письма аппарат Руководителя может рассмотреть сам, а какие обязан показать Руководителю, тем не менее, на всякий случай специально попросил Аппарат Президента Республики Беларусь показать письмо именно Президенту.
Аппарат Президента Республики Беларусь четко исполнил мою просьбу и направил письмо Первому заместителю директора Национального центра законодательства и правовых исследований А.Г. Макаревичу, который мне любезно и ответил (прилагаю). Из этого ответа следует, что:
1. Президентом Республики Беларусь является не А.Г. Лукашенко, как некоторые еще думают, а А.Г. Макаревич, в чем уверен и Аппарат Президента Республики Беларусь.
2. На посту Президента Республики Беларусь, А.Г. Макаревич, как и полагается Президенту, определяет, какие законы нужны Республике, а какие не нужны.
3. Соответственно, Аппарат Президента Республики Беларусь определяет, что некоему А.Г. Лукашенко можно знать, а что нельзя.
Повторяю это свое письмо уже исключительно с целью получить от Аппарата Президента Республики Беларусь подтверждение сказанному выше, поэтому не надо грузить ответом на это письмо Президента А.Г. Макаревича. Его суждения по поводу предложения, сделанного не ему, а А.Г. Лукашенко, просто не интересны. Ю.И. Мухин».
В марте 2011 года я и на это письмо получил от заместителя Главы Администрации Президента Республики Беларусь В. Мицкевич вежливый ответ, из которого следовало, что они не показали письмо Лукашенко и не собираются это делать.
Прошло 10 лет, после августовских выборов в Белоруссии началась буза, которая может длиться бесконечно, поскольку финансируется из-за рубежа, а там денег хватает, а не хватит – они ещё нарисуют. И я подумал, а почему бы мне не повторить свою попытку дать совет Лукашенко, но уже по текущему вопросу, поскольку, как я вижу, демократические силы Белоруссии упускают очень важный момент в борьбе с фашистскими путчистами «змагарами».
И 9 сентября я написал на электронный адрес президента Белоруссии очередное письмо, в котором дал Лукашенко два совета по вопросу антифашистской пропаганды:
«Уважаемый Александр Григорьевич! Позволю себе дать вам два совета по текущему состоянию дел в Белоруссии в области антифашисткой пропаганды.
1. Органы государственной власти и Вы, в первую очередь, участвуете в пропагандистской войне, в которой удары наносятся не по телу людей, а по их психике, и наносятся они идеями, выраженными словами. Слова являются снарядами в боях данной войны. Государственная пропаганда Белоруссии использует это оружие очень плохо, уступая поле боя в умах людей врагам Белоруссии.
Враги Белоруссии пытаются захватить власть вопреки воле народа, высказанной на выборах, поэтому ваши враги – это фашисты, и то, что они делают, – это фашистский путч. В 1923 году в Мюнхене гитлеровцы подобным образом пытались захватить власть у лиц, избранных народом Германии в рамках тогдашней Веймарской конституции. И по сей день их называют фашистами, никому не приходит в голову называть их «немецким народом, недовольным результатами выборов».
Но все поддерживающие антибелорусский фашистский путч СМИ (а это практически и все СМИ России) бьют по психике белорусов «тяжёлой артиллерией» – они называют фашистов не фашистами, а «возмущёнными белорусами», а ночные фашистские акции – не путчем, а просто «мирными протестами», но зато ОМОН называют «фашистами».
И государственная пропаганда с этим соглашается, хотя уж ей-то надлежит называть вещи своими именами – силовые акции фашистов называть «фашистским путчем», а как бы мирные – «митингами сторонников неудавшегося фашистского путча».
Понятно, что лично Вы, стремясь обеспечить мир в государстве и сгладить противостояние, не решитесь называть фашистов фашистами, но это обязаны делать государственные СМИ, да и вы, обязаны назвать этих врагов белорусского народа, по меньшей мере, хотя бы просто «путчистами» и «сторонниками неудавшегося путча». Не надо их жалеть и не потому, что они Вас не жалеют, а потому, что они не жалеют народ Белоруссии.
2. Законы о выборах в Белоруссии позволяют каждому кандидату в президенты иметь на каждом избирательном участке не только любое количество наблюдателей, но и членов избирательной комиссии, таким образом, если кандидат в президенты имеет реальных сторонников, или народ Вами действительно недоволен, то ваши оппоненты обязаны были иметь и считающих голоса членов комиссий, и наблюдателей на каждом из 5831 избирательном участке Белоруссии и за рубежом, мало этого, эти лица обязаны были сфотографировать итоговый протокол голосования на своём участке и выслать его в избирательные штаб своего кандидата.
А эти штабы ОБЯЗАНЫ были просуммировать все числа из этих протоколов – обязаны были продублировать ЦИК. Иначе зачем эти штабы нужны?
И если штабы остальных кандидатов этого не сделали, то тут одно из двух – либо эти кандидаты и противники Лукашенко имеют в Белоруссии очень мало сторонников, готовых хоть как-то поработать на выборах, либо победа Лукашенко оглушительна, и числа, озвученные ЦИК, точные. Поскольку если бы Вы набрали не 80% голосов, а хотя бы 70%, то это уже повод обращаться в суд признавать выборы сфальсифицированными НА ОСНОВАНИИ ПОДСЧЁТА ПРОТОКОЛОВ В ШТАБАХ Ваших конкурентов. Но этого нет! Не представили штабы ваших конкурентов ни единого подсчёта протоколов, их которого следовало бы, что Лукашенко набрал менее 80% голосов.
Вот конкретный пример. Оппозиционный ресурс «Голос», у которого в рамках кампании «Честные люди» были свои наблюдатели на 5 тысячах избирательных участков, уверяет, что самостоятельно подсчитал фотокопии… но всего 749 протоколов. Стоп! А почему «Честные люди» не пересчитали все 5 тысяч протоколов с тех участков, на которых были их наблюдатели?? Собрать 5 тысяч протоколов, но из них выбрать 749 с самыми лучшими результатами Тихановской – это, простите, сильно для дураков.
Кстати, эти «Честные люди», поняв, что им придётся отвечать за фальсификацию, побоялись от себя огласить даже эту фальшивку и отдали эти 749 протоколов типа «независимому электоральному аналитику». Тот протоколы помурыжил и пришёл к «научному» выводу, что «таким образом, данные ЦИК о голосах Тихановской занижены как минимум в три раза. В этих условиях никакого доверия любым дальнейшим утверждениям ЦИК быть не может».
Ладно, ну и что? Всего за Лукашенко и Тихановскую проголосовали 90,17% избирателей. Если допустить, что пусть и по специально отобранным «Честными людьми» протоколам Тихановская получила из них не 10, а 30%, то Лукашенко получил 60%, и тем самым всё равно его победа уже в первом туре!
И мы читаем: «Штаб бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской не намерен соглашаться на предложение пересчета голосов или второго тура выборов, – заявила пресс-секретарь кандидата Анна Красулина 15 августа в эфире «Эхо Москвы». – «Ни о каком втором туре речи быть не может. Ни о каком пересчете голосов, а сейчас ходят идеи пересчитать, тоже речи быть не может, потому что мы уже видим свидетельства, фотографии, что в котельных жгут бюллетени», — заявила Красулина, подчеркнув, что «бюллетени уничтожены»».
Причём тут бюллетени?? Если противники Лукашенко не довольны подсчётом ЦИК, то предъявите свои фото протоколов и потребуйте пересчитать голоса по этим фото!
Вот этим страхом фашистов пересчитывать результаты голосования и надо воспользоваться для защиты народа Белоруссии.
Членам ЦИК надлежит обратиться в МВД с целью возбудить уголовное дело за клевету против тех, кто позорит их утверждением, что Лукашенко не победил на выборах, – против многих сотен СМИ и «блогеров». Далее, следователям МВД (или КГБ, если считать, что клевета является орудием для более тяжкого преступления) необходимо тут же допросить членов штабов остальных кандидатов, с требованием предоставить им фотокопии протоколов со всех избирательных участков (это надо сделать в первую очередь, чтобы в штабах не начали фальсифицировать эти протоколы).
А далее, убедившись, что все клеветники не способны представить доказательства своих утверждений о том, что Лукашенко не победил на выборах, отдавать клеветников под суд, на которых они доказать ничего не смогут и будут доказывать только, что они брехали просто по дурости, а не с целью обеспечить проведение насильственного захвата власти в Белоруссии фашистами.
Нужно воспользоваться тем, что у клеветников отсутствуют доказательства того, что Вы не победили на выборах. Тут тонкость – в пропагандистской войне можно утверждать что угодно, считая что угодно доказательствами своей брехни, а вот в любом суде просто болтовня за доказательства не пройдёт, поэтому надо тащить врагов Белоруссии в суды, а в судах требовать, чтобы они представили доказательства своей клеветы.
Ну и надо подать заявление в Международный суд ООН с требованием признать клеветниками всех тех лидеров зарубежных государств, которые с целью обеспечить насильственный захват власти в Белоруссии фашистами, утверждали, что Лукашенко не победил на выборах и не является главой страны.
Прямого прецедента нет, но «27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий».
Да, Международный суд ООН – это тот ещё суд, как и все суды под лапой, мягко скажем, США, но тут важен пропагандистский эффект от самого факта обращения в суд.
Надеюсь, что Ваша администрация, которая часто принимает решения не в помощь Вам, а вместо Вас, в данном случае донесёт до вас эти доводы. Ю.И. Мухин».
Получил подтверждение, что это письмо получено аппаратом Лукашенко, но и по прошествии полутора месяцев нет ни малейшего движения в Белоруссии по поставленным вопросам, или хотя бы ответа мне – аппарат Лукашенко захватывает власть основательно и в Батьке не нуждается.
Ну и чтобы уж заодно.
В Белоруссии начаты телодвижения по совершенствованию Конституции, до 25 октября принимаются предложения, понятное дело, и я послал этой комиссии Белорусского парламента предложения ИГПР ЗОВ – то, что когда-то уже отверг настоящий, но не гласный, президент Белоруссии А.Г. Макаревич.
Думаю, что парламентская комиссия ещё хуже администрации президента Белоруссии, тем не менее, если им не послать предложения, то наверняка это не скажешь. Итак:
Организаторы российской Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» предлагают Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь дополнить Конституцию Республики Беларусь следующим.
1
Статью 79 Конституции Республики Беларусь дополнить третьим, четвёртым и пятым абзацами:
На президента Республики Беларусь возлагаются обязанности и ему даются права и полномочия с единственной целью – Президент своими действиями обязан организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
За хорошую организацию защиты народа Республики Беларусь, Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с конституционным законом «Об оценке Президента и членов Национального собрания Республики Беларусь народом Республики Беларусь»
Необходимость награждения или наказания Президента определяется оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.
2
Статью 90 Конституции Республики Беларусь дополнить третьим, четвёртым и пятым абзацами:
На членов Национального собрания Республики Беларусь возлагаются обязанности и ему даются права и полномочия с единственной целью – своими законодательными актами они обязан организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
За хорошую организацию защиты народа Республики Беларусь, члены Национального собрания Республики Беларусь награждаются, за плохую – наказываются в соответствии с конституционным законом «Об оценке Президента и членов Национального собрания Республики Беларусь народом Республики Беларусь».
Необходимость награждения или наказания членов Национального собрания Республики Беларусь определяется оценкой избирателей в ходе свободных выборов следующего состава Палаты представителей. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.
Ко мне вопрос – ну послал ты им эти письма, но ведь результат будет тем же, что и раньше! Зачем писать?
Так обычно рассуждают те, кто не понимают сути человека и сути его отличия от животного. И таким людям невозможно это объяснить.
Смотрите – я пишу, чтобы исполнить свой человеческий долг. Вы поняли? Я же говорил – не поймёте. А тот, кто понял, он и вопроса такого задавать не будет.
И второе, Лукашенко очень мобилен и ни с кем не боится встречаться, поэтому есть и небольшая вероятность, что кто-то из читающих эти строки граждан Белоруссии может донести эти идеи до Лукашенко, минуя его аппарат.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Для сотрудников полиции РФ, чьи трудовые права нарушены
===
Для РФ установлен минимальный размер оплаты труда - 7 740 рублей СССР (с 1 июля 1993 г. ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1), что составляет по текущему курсу золота 7740 рублей СССР х 0,987412 грамм золота х 4 783,12 рублей РФ. Иных легальных нормативно-правовых актов об изменении МРОТ для РФ не существует, т.к. в связи с государственным переворотом 21 сентября 1993 г.[2], утратой полномочий Президентом РСФСР Ельциным Б.Н. и прекращением работы советов народных депутатов всех уровней, во исполнение недействительных указов неуполномоченного лица, легально изменение МРОТ для РФ больше не производились. Следовательно, для целей определения размера мелкого хищения по ст. 49 КоАП РСФСР действует последний правомерный акт об установлении минимального размера оплаты труда - Закон РФ от 14.07.1993 г.
[1] Законом РФ от 25.09.1992 N 3537-1 "О денежной системе Российской Федерации" установлена новая не обеспеченная золотом денежная единица рубль Российской Федерации. Законом предписано, что сообщения о выпуске в обращение банкнот и монет новых образцов, а также их описание публикуются Банком России в средствах массовой информации. Изъятие из оборота советских рублей и замена рублями РФ произведено решением Центрального банка Российской Федерации от 22 июля 1993 года об изъятии из оборота денежных билетов и банкнот образца 1961 – 1992 г. До этой даты был установлен минимальный размер оплаты труда в рублях СССР (ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1) равный 7 740 рублей. После этой даты он не менялся, МРОТ далее устанавливался неуполномоченными органами и лицами в запрещенных на территории СССР рублях РФ.
[2] Постановление Съезда народных депутатов РФ 24 сентября 1993 года. № 5807—I
Чисто технически - как,
Чисто технически - как, интересно, жгут бюллетни в котельных?! В котельных стоят котлы, ну скажем водогрейные, или там паровые, если еще и турбина есть... Но в котлы топливо подается через форсунки, в виде капель, если это мазут-соляра-уголь в воде. Или через сопло, если это газ. Каким образом в котел можно грузить пачки бумаг? Никак. Нет, конечно, есть взрывные клапаны, но они расположены так, что фиг подлезешь без оснастки. Т. е. писуны про "сжигание в котельных" ни хрена не видели, а просто врут.
Не знаю как в РБ, а у нас все бюллетни с прошлых выборов еще хранятся, в опечатаных мешках. Как и протоколы на хранение. И утилизируют их коллегиально, тоже с протоколом, через машинку-измельчитель, потом в бак.
В котельных стоят котлы, ну
Котельные разыне бывают. Когда у себя в городе работал в организации, отвечающей за коммунальное хозяйство, то видел небольшеи котельные на балансе, в которых была даже такая специфическая на тот момент должность (2007г) как гочегар. Прям начало 20 века, не иначе.
Гм. В БР я не видел
Гм. В БР я не видел котельных с колосниковыми решетками на твердом топливе. Нигде. Даже в деревнях, в частных домах, стоят газовые как сейчас положено "грамотно" говорить теплогенерирующие установки. А уж на городских, районных ТЭЦ, ТЭС, ГРЭС там используется современное тепломеханическое оборудование! В любом случае бандеровцы врут. А Лука с ними сюсюкает чего-то.
Угольные котельные сейчас
Угольные котельные сейчас хрен где найдёшь. Лет 10 назад такие ещё в ИТУ юзали (в РФ), но, не рентабельно. Чего уж сразу не в крематориях...в закрытых гробах.
2020 год, топливо чурки (по вашему баланс)
С кочегаркой общий забор. Котёл поставлен в сентябре 2020 года. Топливо - чурки около метра длиной. Кочегары говорят, что в этот новый котёл чурки бросать удобнее. Большого диаметра чурки колют руками т.е. колуном. За двадцать лет работа в кочегарках стала намного тяжелее. Раньше и жидкое топливо бывало. В километре от меня гранулированное из дерева топливо делают. Естественно живу не в Белоруссии, дров много.
Странно, в России, при желании
Странно, в России, при желании пробиться к руководителю, ищут обходные пути. Есть же окружение этого человека, сын, там, друзья, доверенные. Им отправлять, чтобы они передали ...
Есть же окружение этого
Вот реально, с какой дыры вы лезиете? Администрация президента- это не его окружение? Это не доверенные лица? Сыновьяем его советуете писать? Вроде старшие окружены такими же доверенными лицами, как и отец, а у младшего какие котактные данные? Поведуйте нам.
Или может вы знаете его парикмахера, близкого друга, который закупается "в спермаркете неподалеку"? Кому писать?
дополнить Конституцию Республики Беларусь
В Конституцию хотят внести изменения по перераспределению несвойственных президенту полномочий и по допуску к управлению страной партий. Пришло время реабилитации Ком партии Белорусии и повышения уровня идеологического воспитания народа. Как моральное вознаграждение президента можно заменить конституционным законом «Об оценке Президента и членов Национального...", имеющую материальную составляющую? Это противоречило бы коммунистич. идеологии проводимой в Белоруссии сейчас "нелегально". "Нелегальность" объясняется дискредитацией ее КПСС, развалившей Союз, с последующей пропагандой либерастии на его бывшей территории. Обратите внимание, и весь "путч" используется правительством Белоруссии для воспитания не только белорусского народа, но и Всех нас бывших советских людей, растащивших Великую страну. Для такой "прививки" можно пожертвовать и возможностью "тащить врагов Белоруссии в суды".
я пишу, чтобы исполнить свой
я пишу, чтобы исполнить свой человеческий долг. Вы поняли? Я же говорил – не поймёте. А тот, кто понял, он и вопроса такого задавать не будет.
===============
А кто пишет иначе? ВСе так пишут с чувством исполненного долга. Но только сам долг у них разный. У одного перед пейсатым спонсором, у другого перед своей совестью. И там и сям долг человеческий, а не волчий или заячий.
"у другого перед своей
"у другого перед своей совестью".
Кто спорит... Только совесть у всех разная. У одних человеческая, у других - обезьянняя. Возьмем, к примеру, известную историю, когда фашисты расправлялись с участниками референдума из ИГПР ЗОВ. Многие тогда помогали участникам референдума в их неравной борьбе с фашистским режимом - кто деньгами, кто моральной поддержкой в зале суда, кто просто словам сочувствия. За что им огромная благодарность.
Другие же откровенно радовались чужой беде, открыто поддержав преступный фашистский режим, гыгыкая и улюлюкая как забравшиеся на пальму и сверкающие оттуда облезлой сракой бандерлоги.
.
Как же было не веселиться,
Как же было не веселиться, глядя на инсценировку ряженку кружка художественной самодеятельности, что хотели жопу криминальному режиму взасос поцеловать (легализовать его), а режим подумал, что хотели укусить за жопу и нанайские мальчуганы показали нам "борьбу"? Но только борьбу брехней с народом, коего за идиота держали.
Ты, жулик, свой разводняк в сраной рашке за истинный антифашизм продать хочешь?
Поищи покупателя по тупее раз в семьсот примерно. Мата Хари четырнадцатисосковая на свиных копытах.
Пидсрачник
Ожидаемо. Этот холуй прибегает к любой, самой паскудной брехне и клевете, чтоб оправдать свою службу у фашистов и преступления против власти народа. Напомню, он агитирует против власти народа и ее высшего проявления - всенародного референдума, за режим фашистского правления , открыто поддерживая преступный фашистский режим. Хотя, что значит -открыто? Вообще эта трусливая тварь здесь ведет фашистскую пропаганду под разными анонимными кличками.
Пугливому кабанчику
Что ж ты, падаль (Спи Бздюков), хрюкнул, а теперь ответы удаляешь?
Пидсрачник
О каком ответе ты там мычишь, старый пачкун? Тебе ведь сбрехать или оклеветать кого что два пальца обмочить. Может ты нацарапал его на бумажке, а потом, по маразму, подтерся ею или вообще засунул в известное место?Напиши еще раз, если не совсеи склерот, и вывеси здесь, а мы все посмотрим, что это там у тебя за такой ценый ответ.
Генавук пиздит про
Генавук пиздит про существовали фашистского режима в РФ.
Комик адзе
Еще один, помимо Гостьеха Воньирского, фашистский пидсрачник вылез - шизик Купцов, он же комик Адзе. Впрочем, Гостьех тоже шизик. Фашистский режим не брезгует использовать против сайта Мухина даже шизофреников. А может, у кремлядей и остались одни шизофреники?
от шизика
Давно меня, старого пидараса, санитар в жопу не ебал. Говорит, очко по самую плешь мохом заросло. Ступай, грит, засерать сайт Мухина - может, кто из модеров тя, шизика, за похабень и трахнет.
Вымысел
"Генавук пиздит про существовали фашистского режима в РФ."
Ну, конечно, это есть самый демократический способ прихода к власти, не так ли?
На фото: фашисты по приказу главного фашиста Ельцина после расстрела Верховного Совета - конституционного законадательного органа России в октябре 1993 г.
Если по осени выкопать
Если по осени выкопать кочерыгу капусты, то можно увидеть на ней мириады дождевых червей: корни гонят питательные вещества, а кочана уже нет и вот бактерии вкушают этот минеральный корм, а червяки чревоугоднячиют бактериями. Шредер в "Русский Сад и Огород" писал, что в горшках первые земледельцы - дождевые черви становятся подлыми вредителями - обломовыми почвы!
Это я к тому, что вся верховная власть (и не только в Беларуси) это черви.
И есть два способа заставить их работать - проводить чистки и обновления, как это делал Иосиф Сталин; либо создавать условия, чтобы любой преемник продолжал начатое.
А.Лукашенко не делает ни первого ни второго. У него нет партии единомышленников, а все сосуды "обратной связи" облеплены червями - фильтрами.
Скорее всего для А.Г.Лукашенко наступил "37 год". Отважится почистить "вертикаль" и набрать молодых и умных, то он победит.
А так Крах Белоруссии неизбежен.
ответ Бурдастых Василий
"Скорее всего для А.Г.Лукашенко наступил "37 год". Отважится почистить "вертикаль" и набрать молодых и умных, то он победит."
Мечты идиота. Чем закончил режим тов. Джугашвили? На второй же день как он склеил ласты его режим стал рушиться, ибо был нежизнеспособен. А у Лукашенко это закончится еще быстрей, даже если каким то чудом ему и удалось бы сделать свой "37-й год".
"набрать молодых и умных" откуда они возьмутся и почему это они к нему побегут? И если он таких и найдет каким то чудом то действовать они будут по законам вертикали, то бишь бюрократии, а как это выглядит наглядно показывает судьба советских руководителей типа Устинова, которые в начале деятельности были способными людьми а в конце превратились в герентократов с атрофированными мозгами, начисто заблокировав развитие. Причем их правление было долгим по причинам, которых у Луки нет.
Так что режим Луки обречен.
Александр 2
"Чем закончил режим тов. Джугашвили?"
А чем закончил режим Черчилля, Рузвельта?
ответ Aleksey2 о режимах
"А чем закончил режим Черчилля, Рузвельта?"
Так они не закончились зая, какие политические режимы были в этих странах при Рузвельте, Черчилле такие там и сейчас.
А ты и не знал.
Александр 2
"А ты и не знал."
Не, не знал. Индия, что, по сю пору в Британскую империю входит? А Рузвельт мечтал перенести всю промышленность США в Китай?
Википедия намекает:
"В Содружество входят т. н. Королевства Содружества — 16 государств (включая Соединённое Королевство), в которых главой государства признаётся британский монарх, представленный генерал-губернатором. Этот титул, однако, не подразумевает какой-либо политической власти над государствами-членами Содружества и не распространяется на британского монарха автоматически. Большинство государств-членов Содружества не признают британского монарха главой государства. Это, однако, не влияет на их статус в рамках Содружества. Содружество не является политическим союзом, и членство в нём не позволяет Великобритании оказывать какое-либо политическое влияние на остальных членов.
С ростом Содружества Великобританию и доминионы, существовавшие до 1945 года (название «доминион» вышло из официального употребления в 1940-е годы), стали неофициально называть «Старым Содружеством» (Old Commonwealth), особенно начиная с 1960-х годов, когда начались разногласия между некоторыми из них и менее богатыми членами Содружества из числа новых независимых государств Африки и Азии. Эти разногласия, приведшие к обвинениям Старого, «Белого» Содружества в том, что его интересы отличаются от интересов африканских членов организации, к обвинениям в расизме и колониализме, возникали в ходе ожесточённых дебатов по вопросам Южной Родезии в 1970-е, наложения санкций на ЮАР в 1980-е и, ближе к нашим дням, по вопросам необходимости продвижения демократических реформ в Нигерии, а впоследствии в Зимбабве. В частности, бывший президент Зимбабве Роберт Мугабе часто использовал выражение «Белое Содружество» (White Commonwealth), заявляя, что попытки Содружества заставить его пойти на осуществление политических перемен в стране на самом деле являются проявлениями расизма и колониализма со стороны Белого Содружества, которое доминирует в Содружестве наций как таковом.
Общая численность населения стран Содружества составляет 2,245 млрд, то есть примерно 30 % населения мира. С точки зрения численности населения на первом месте находится Индия (по переписи 2001, один миллиард человек), за которой идут Пакистан, Бангладеш и Нигерия (население каждой из них превышает 100 млн); самое немногочисленное население у Тувалу — 12 тыс. Территория стран Содружества составляет примерно четверть земной суши. Крупнейшие из них по территории — Канада, Австралия и Индия."
Евгений2
"Википедия намекает:"
Вообще то википедия прямо сообщает:
Королевства Содружества показаны синим; красным выделены бывшие Королевства Содружества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2...
Королей Австралии и Канады хотелось бы повидать
Кто эти "независимые" монархи?
Наверно весьма популярны в своих странах ;)
Сяся, обречен режим
Сяся, обречен режим банкового капитализма. Все страны, на него подсевшие, вырождаются. Через наркоманию, гомосячество, и прочие прелести...
Подыхать один , этот рыжым не хочет. Всех зовет с собой.
... и тех, которые в масках, и тех которые без...и тебя, сяся, тоже зовет. Или ты думаешь пересидеть? 
Владимир136
ответ Владимир136 о крахе
"Сяся, обречен режим банкового капитализма." Эти пророчества произносились как минимум почти 200 лет, начиная с Манифеста Коммунистической партии в 1848 году. В советских учебниках было написано, и все это заучивали, что идет уже аж третий этап этого кризиса. Только где эти учебники и сам Советский Союз. Капитализм если и грохнется когда нибудь, то это будет нескоро. На мой пидорский век отсосать и дать в жопу хватит: хоть за пост капрал много не платит, но я возьму количеством. А дерьма, то есть методичек, которые я должен озвучить на этом сайте, у нас, пидоров, много
Отправить комментарий