«Три слова, будто три зари,
Ты их погромче повтори.
Они тебе не зря сейчас
Понятны стали в первый раз.
Они летят издалека,
Сердца пронзая и века.
Какие старые слова,
А как кружится голова,
А как кружится голова…»
Р. Рождественский. «Какие старые слова…»
Хочу дать с изменениями работу, которую написал почти двадцать лет назад и ещё и повторил в 2011 году.
А возникло желание после просмотра статьи с броским названием «Ученые обнаружили неожиданную пользу мата». Само название удивляет – что за открытие? Разве жил бы мат в народе, если бы от него не было пользы? Но раз жив, то это значит, что польза есть!
Однако британские учёные получили деньги и потратили их на получение заведомо понятного результата, о котором в конце. А сейчас я повторю основные мысли той своей статьи 10-летней выдержки, которая называлась «О необходимости бранных слов».
В среде интеллигентов (на людях) принято говорить «культурно», т.е. без использования всего запаса слов русского языка. Причем, это не значит, что «культурный» интеллигент вовсе не использует в разговоре или текстах тех понятий, которые обозначают запрещенные к употреблению слова, – он просто заменяет их другими словами, которые в интеллигентной среде считаются «культурными». Чтобы получить одобрение «культурных» интеллигентов, нужно говорить, к примеру, «женщина легкого (сомнительного) поведения», или по-иностранному – «путана», а русского понятного слова «бл…дь» употреблять никак нельзя. Это будет очень некультурно, хотя речь идет об одной и той же бл…ди. Получается игра в слова, и возникает вопрос, зачем это нужно интеллигентам? Кому нужна эта игра в слова?
Считается, что подобные слова оскорбляют и того, к кому они относятся, и того, кто слушает. Но ведь это ложь! Как могут оскорбить слова – набор букв или звуков? Оскорбляет понятие, которое эти слова описывают. Но ведь понятие-то интеллигенты не меняют, зачем же тогда они меняют слова?
Дело в том, что практически все резкие и все нецензурные слова либо прямо являются бранными, либо по совместительству являются бранными, т.е. предназначенными к использованию в брани – в бою.
Поясню. Решиться убить человека не просто и не только потому, что и он может тебя убить. Как можно убить хорошего человека? Поэтому наши предки (да и все остальные народы), съезжаясь к бою, поносили своих противников словами, которые должны были иметь для противника оскорбительный смысл. При этом в своих собственных глазах противник превращался из вершины творения Божьего в нечто, что не грех убить. Во-вторых, хотя вероятность и не слишком велика, но эти слова могли запугать противника. И, наконец, этими словами отрезали себе путь к миру, поскольку даже если сам не решишься ударить первым, то тебя ударит оскорбленный противник.
Бранные слова, таким образом, предназначены к обозначению не столько понятия, сколько СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ к тому, кому они адресованы. Раз вы бранитесь, значит то, о чем или о ком вы говорите, ВАМ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. И из ваших бранных слов ваш собеседник моментально получает информацию о вашем отношении к предмету разговора, и никакими другими словами для передачи этих эмоций воспользоваться невозможно – все это будет не то, надуманно и неискренне. Собеседник будет думать, что вы обманываете его, когда выражаете возмущение «культурными» словами, а на самом деле вы не возмущаетесь и пытаетесь собеседнику «навесить лапшу на уши». Ну, а если это не собеседник, а ваш враг, то ваше «культурное» бормотание будет расценено им как трусость, и эта трусость воодушевит вашего врага на решительные действия.
И совершенно глупо прятать эти слова от детей. Во-первых, они ведь все равно их узнают, но, главное, не учить детей бранным словам – это обессиливать их в брани. Зачем? Лучше учить, когда эти слова следует употреблять, а когда – не следует.
Вернемся к российской интеллигенции. Вообще-то до сих пор идут споры о том, кто такие эти люди, которых Ленин называл не мозгом, а говном нации. На мой взгляд, это профессиональные холуи, которые поощрение и наказание получают не от Дела, а от бюро, от начальника: от директора театра, редактора, министра, ректора, издателя или директора института. Это бюрократы и по своей профессиональной деятельности, и по духу. Положение России в этом плане специфично.
К примеру, если вы ректор частного университета, то над вами нет начальника (бюро) и вы обязаны служить Делу, поскольку оно, а не начальник, вас поощряет и наказывает – оно вас кормит и вам, кроме Дела, не перед кем холуйствовать. Если вы ректор государственного университета, то у вас есть возможность похолуйствовать перед министром просвещения. Если вы директор частного театра, то обязаны служить зрителю, поскольку он вас поощряет и наказывает, а если государственного, то можете похолуйствовать перед министром культуры. Так вот, за всю историю в России не было ни одного частного университета (хранилища интеллигенции), а в Англии не было ни одного государственного. Там же никогда не было государственных театров (еще одного кладезя интеллигенции), а в России все крупные столичные театры всегда были государственными.
Отсюда и врожденное российской интеллигентское холуйство, основанное на исключительной нечестности (подлости). А подлость идет от того, что российский интеллигент всегда считал доблестью своего свободомыслия холуйствовать в глаза и поносить за глаза. Это, впрочем, обычное свойство любого бюрократа.
Российская интеллигенция взяла на себя славу «носителей культуры», очень плохо представляя, что это такое. А я уже показывал на целой череде работ, что если бюрократ берется что-либо улучшить, то он это обязательно ухудшит. Так произошло и с культурой в руках российской интеллигенции.
Наиболее общее определение культуры – это совокупность материальных и духовных ценностей, используемых данным обществом. В разных обществах эта совокупность бывает разной, и это еще никак не говорит о высоком или низком уровне культуры. Но когда речь идет об одном обществе, сравнение можно сделать.
Посмотрим на изменение совокупности материальных и духовных ценностей в России применительно к языку как к материальной ценности. Интеллигенция выбросила из языка (запретила к использованию) целый раздел слов, несущих негативную эмоциональную информацию, но никакой замены этим словам не дала. То есть, в сравнении с доинтеллигентским периодом, уровень материальной культуры в области языка в России резко ухудшился. Положение здесь такое же и даже хуже, как если бы продавцы керосина убедили нас, что пользоваться электричеством «некультурно», поскольку керосин ведь тоже можно использовать для освещения.
Без использования бранных слов резко снизился уровень духовной культуры. Ведь бранью русское общество выражало свое отношение к подлецам, мерзавцам, бл…дям, объясняло, что быть ими позорно. Русское общество бранными словами (угрозой их использования) очищалось от духовно нищих сограждан. Сегодня общество бессильно себя очистить, сегодня подлец – это такой же уважаемый член общества, как и честный человек, а путана в популярности у интеллигентов намного превосходит хорошую мать и жену. (Вспомните, хотя бы, сколько фильмов наши интеллигенты сняли про бл…дей как главных положительных героинь, а сколько о добрых матерях в этом качестве).
В основе этого падения духовного уровня культуры лежит запрет на название вещей своими именами.
Как и любой бюрократ, интеллигент не знает Дела, в котором считает себя профессионалом, а посему боится ответственности – в каждом интеллигенте подспудно зреет страх, что, допусти он применение этих слов, то первыми, кому этими словами поставят диагноз, будут именно интеллигенты.
Но истина в том, что мы никогда не очистим Россию от подлецов и мерзавцев, если не будем называть их своими именами – подлецами и мерзавцами, если не будем матом показывать к ним своего негативного, презрительного отношения.
Это старо как мир и не хочется умничать, но еще античный философ из Афин (4-5 век до н.э.) Антисфен писал: «Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших».
В СССР перестали отличать дурных от хороших и практически все посты в государстве заняли трусливые продажные и тупые подонки, а интеллигенция требовала называть их не бл…дями, а культурно – «государственными деятелями». И где СССР? И уже практически там же и Россия.
А теперь о работе британских учёных, конкретно Ричарда Стивенса, доктора наук, психолога и автор книги «Black Sheep: The Hidden Benefits of Being Bad» («Черные овцы: скрытые преимущества плохого поведения»), профессора Университета Кила в Стаффордшире. Правда, он пишет не о том, в чём я вижу необходимость бранных слов, но результаты его экспериментов тоже весьма интересны.
В эксперименте, который он проводил, приняли участие 67 его студентов. «Их задача состояла в том, чтобы дважды сунуть руки в ледяную воду и продержать их там как можно дольше. Почему дважды? Потому что, согласно условиям эксперимента, в первый раз студенты должны были сопровождать это действие ругательствами, а во второй – сдерживать себя от крепкого словца. …Что в результате? То, чего так отчаянно требовал здравый смысл: ругаясь, добровольцы могли держать свои руки в ледяной воде почти на 50% дольше, чем когда они использовали нейтральное слово. Датчики состояния также показали, что во время использования нецензурных слов у испытуемых учащалось сердцебиение, а восприятие боли снижалось. В общем, ругательства действительно повышают болевой порог человека», – убедительно доказывали результаты эксперимента.
Болевой порог – это замечательно, но разве вам при взгляде на «пердизента» и «депутатов» не хочется прокричать три слова? Из тех нужных, но запрещённых слов?
Ю.И. МУХИН
Пока глобус плоской земли не
Пока глобус плоской земли не представите и вид на жительство в СССР чтоб я ноги вашей тут не видел под моими постами. Не видать вам ни билета банка, ни рубля СССР как своих ушей ослиных, копилка для глупостей. Это сторона векселя (изображение бланка), болван.
Нет пропаганде гелиоцентризма
Нет пропаганде гелиоцентризма через гербы!
Нет пропаганде капитализма через билеты капиталистического (после 1987 года) СССР. В 1990 году в поганом СССР было 200 частных банков.
Вымысел
"Нет пропаганде гелиоцентризма через гербы!"
Так, дурачек, в прошлый раз ты не смог пояснить от чего происходит смена дня и ночи на твоей плоской земле. Может второй раз попытаешься?
Трудовой кодекс Российской
Трудовой кодекс Российской Федерации
Статья 96. Работа в ночное время
Ночное время - время с 22 часов до 6 часов.
Это ж каким бескультурьем надо быть чтобы спрашивать от чего происходит смена дня и ночи. От движения стрелок (смены циферок) часов!
Вымысел
"От движения стрелок (смены циферок) часов!"
Ну-ну, зайчик, дальше мысль развивай! Какая такая причинно следственная связь?
Что ты обозначил не имеющими
Что ты обозначил не имеющими собственного смысла словами "причинно следственная связь?"? Неясно в какую сторону они или время движутся?
Шизик говорит и кропает на
Шизик говорит и кропает на языке, не имющим для него смысла, словами, не имющими для него смысла. И еще пытается блеять, что он не шизик.
Вымысел
"Что ты обозначил не имеющими собственного смысла словами "причинно следственная связь?"? Неясно в какую сторону они или время движутся?"
А в какую?
Время движется вперед.
Время движется вперед. Стрелки движутся одним концов по направлению часовой стрелки, другим концом не движутся.
Психически неустойчивый космонавт мог просверлить дыру в МКС
Психически неустойчивый космонавт мог просверлить дыру в МКС, заявили в ГД
Тает месяц карамелью.
Ветерок гуляет…
Космонавт в ракете дрелью
Дырку ковыряет.
Пролагать довольно сложно
В космосе маршруты…
Но летит герой (возможно
Малость е@анутый).
Возразишь ты мне и даже
В чём-то будешь прав ты:
Не берут, мол, е@анашек
В наши космонавты.
Я отвечу: Так бывало
При Титове с Гречкой.
А сегодня денег мало
И мозгов утечка.
Хоть психически болезных
Здесь у нас хватает,
Но в Госдуму все не влезли,
Вот он и летает.
Поэт - гений. Очень точное
Поэт - гений. Очень точное видение современной рашки.
Гостьотсость вещует про ВОНИР
Гостьотсость вещует про ВОНИР : Хоть психически болезных Здесь у нас хватает...
По чесноку вещует, заметьте! А это нынче редкость!
по теме
О пользе употребления матерных выражений …
****
Петр Петрович и Иван Иванович, открыв старую бывшую когда-то голубого цвета калитку, вошли в приятный и уютный дворик где-то на окраине маленького южного городка. Предстояло распилить упавшее от старости на бабкин забор дерево. Была пятница, вторая половина дня, до конца рабочего дня чуть менее 2-х часов. Работать не хотелось. Позади была трудная неделя. А дерево – стояло оно сто лет, на заборе лежит уже неделю, можно эту деревяку распилить и в понедельник, ни хрена за выходные с деревом, забором и бабкой, которая с надеждой наблюдала за Петром Петровичем и Иваном Ивановичем не случится …
Но жизнь легче пуха, а долг тяжел как гора …. Вздохнув, И.И. положил на бок бензопилу МS-230 Stihl, залил в бачок 200-250 млгр. розового с маслом бензина. Потом взяв ее, немного подумал, передвинул комбинированный рычаг в нижнее положение, зажал пилу между колен и с силой рванул шнур стартера. Пила молчала. Несколько раз И.И. с силой рвал на себя шнур стартера. На шестом рывке пила презрительно фыркнула и затихла. Ей явно тоже не хотелось начать работать в пятницу за 2 часа до конца рабочего времени … И.И. быстро передвинул комбинированный рычаг на одно положение вверх от нижнего и стал продолжать мучить несчастную технику.
Первый рывок, второй, третий, четвертый, пятый, шестой …. Пила очень равнодушно отзывалась – х-р-р, х-р-р, х-р-р … Седьмой, восьмой, девятый, десятый … А пила весьма индифферентно - х-р-р, х-р-р, х-р-р …. Одиннадцатый, двенадцатый, тринадцатый …. Пила по-прежнему - х-р-р, х-р-р, х-р-р …. Петр Петрович с надеждой наблюдал за этими действиями напарника. С надеждой, что тому надоест воевать с импортной техникой и конец рабочего дня можно будет провести с большей пользой для собственного здоровья.
И.И. уже с ожесточением продолжал рвать на себя шнур стартера. Четырнадцатый раз, пятнадцатый, шестнадцатый, семнадцатый …. А пила по-прежнему - - х-р-р, х-р-р, х-р-р …. И.И. помянув нехорошим матерным словом всю женскую родню господина Андреаса Штиля, рванул шнур стартера, словно хотел вырвать вместе с ним все внутренности пилы …. Та отозвалась крайне злобно – Р-Р-Р-Р!! И завелась на максимально возможных оборотах. Видимо, бензопиле очень не понравилось такое неуважение, ведь она тоже женского рода!
И.И. быстро нажал на рычаг газа, переведя максимальные на обороты холостого хода. Профилонить последние 2 часа рабочего дня не удалось.
----
это изложение простым языком положений о запуске из холодного состояния или при новой заправке бензином в инструкции по эксплуатации бензопилы Штиль, написанное немцами, но таким русским языком, что понять это без бутылки трудно :-))))
Русский мат и Российский Императорский флот
Русский мат и Российский Императорский флот
(из воспоминаний старого военного моряка)
****
Если кто-то думает, что на парусном русском военном флоте матерились просто так, как кому заблагорассудится, то он глубоко заблуждается! Матерная ругань на парусном флоте была возведена в ранг подлинного искусства. Разумеется, имелись и настоящие мастера своего дела, послушать которых в Кронштадт ходили так, как в губернских городах ходили слушать оперу. При этом наряду с мастерами и ценители тоже были на должном уровне. Любую фальшь они распознавали сразу!
Дело в том, что в морской матерной ругани существовали свои незыблемые каноны, нарушать которые было непозволительно никому. Первый низший уровень мастерства включал порядка тридцати выстроенных в определенном порядке выражений. Умельцы русского матерного слова осваивали и более высокий уровень, так называемый «малый загиб Петра Великого», который состоял уже из шестидесяти матерных выражений. Ну, а истинные мастера своего дела выдавали т.н. «большой загиб Петра Великого», состоявший более чем из трехсот выражений, среди которых самыми невинными были «мандавошь Папы Римского» и «еж косматый против шерсти волосатой».
Любой «загиб» конструировался, как стремящихся к бесконечности многоэтажных ругательств, адресованных поочередно всему самому «статусному», что есть у собеседника. Однако по происхождению в «загибах» не было ничего непристойного и кощунственного, поскольку они восходили, вероятнее всего, к магическим формулам направленных против нечистой силы. По сути это были проклятия в адрес дьявола.
При этом порядок выражений и идиом был неизменен (знатоки утверждали, что он якобы был установлен еще сами Петром!), не допускались и повторения выражений, какие то ни было запинания и паузы. Матерная брань произносилась мастерами, как длинный поэтический монолог. Искусство «загиба» предполагало, что определять его оскорбительность и язвительность должна не соленость, а юмор – чем смешнее, тем оскорбительнее. При этом в искусстве овладения «загибами» была еще одна существенная особенность. Произносился «загиб» исключительно на едином выдохе, а потому, овладев «малым», не все были способны овладеть и «большим загибом», так как попросту не хватало объема легких.
Высшим же шиком считалось сопровождение речитатива соответствующими жестами, так называемыми «показами», которые тоже были выстроены в определенном порядке, в строгом соответствии с конкретным «загибом» и не могли повторяться! Со стороны, непосвященным это, по-видимому, напоминало нечто среднее между плясками гвинейских папуасов и корчами эпилептика, но настоящие ценители высокого искусства получали от прослушивания и лицезрения этого действа истинное наслаждение!
Умение материться не абы как, а с «загибами» и с «показами» почиталось и среди матросов, и среди офицеров Российского военного парусного флота. И весь адмиралитет, и офицерство, да и сами матросы всегда искренне считали, что матерные «загибы» были больше искусством, нежели бранью …
Признанным специалистам по «загибам» был, к примеру, адмирал Чичагов. Вскоре после победных Ревельского и Выборгского сражений адмирал докладывал императрице Екатерине об обстоятельствах этих боев. Увлекшись, при упоминании имени шведского короля Чичагов от переизбытка чувств выдал весь «большой загиб» …. ))) сопровождая его весьма красноречивыми «показами»... )))) .. Обалдевшая императрица, не проронив ни слова, выслушала все до конца. Когда же адмирал завершил свой монолог и понял, что сильно переборщил, то упал к ногам Екатерины, со словами: - Прости, матушка, увлекся! - Да что ты, Василий Иванович! – успокоила адмирала мудрая императрица. – Я ваших морских терминов совершенно не понимаю! … )))) …
Однако настоящими виртуозами этого дела традиционно все же считались боцмана. Уже при определении на боцманскую должность, помимо знаний и умений по специальности, кандидат должен был освоить хотя бы «малый загиб». Иметь же у себя настоящего боцмана – маэстро «большого загиба» было вожделенной мечтой любого командира корабля, а потому таких виртуозов берегли, их имена были на устах всего флота, их окружали всеобщим почитанием, и гордились ими, как сегодня мы гордимся звездами эстрады и олимпийскими чемпионами.
В эпоху парового военного флота искусство материться понемногу ушло в прошлое. Отсутствие общекорабельных работ в тяжелых условиях, где принимала участие вся команда, таких как постановка парусов и их уборка, распределение команды по изолированным боевым постам и отсекам свели на нет былую воспитательную роль «загибов», которые помогали матросам в их тяжелейшей и опасной работе на мачтах, отвлекали от мрачных мыслей и помогали преодолевать страх. Изолированность команды по боевым постам и отсекам свела на нет и всю театрализированность представления. Некоторое время искусство «загибов» еще поддерживалось на учебных парусно-паровых военных кораблях, но к 20-м годам ХХ века и там исчезло. Последнее упоминание о морских загибах можно прочитать у Леонида Соболева в его морских рассказах. Художник Юрий Анненков в своих воспоминаниях писал о великом русском поэте Сергее Есенине: «Виртуозной скороговоркой Есенин выругивал без запинок «малый матерный загиб Петра Великого с его диковинным «ежом косматым, против шерсти волосатым», и «большой загиб Петра Великого», состоящий из двухсот шестидесяти слов. «Малый загиб» я, кажется, могу еще восстановить. «Большой загиб», кроме Есенина, знал только мой друг и специалист по Петру Великому граф Алексей Толстой.
«Канонического» печатного текста «загибов» сегодня, впрочем, уже не существует. Ныне многочисленные апокрифы старинных флотских «загибов» живут своей жизнью в бесконечном количестве устных вариантов ….
"Прости, матушка,
"Прости, матушка, увлекся!"
Западлоидная шлюха матушкой быть не может - она может быть только шлюхой.
ответ Мыслитель
малышь, а не вернуться ли тебе обратно козе в трещину? :-)))
Покажешь дорогу, дедуля? ...
Покажешь дорогу, дедуля? ... на своей только козе триперной показывай.
Кстати, эксперимент с
Кстати, эксперимент с сованием рук в холодную воду был поставлен некоректно.
Надо было не 2 раза одному студенту руки туда совать, а разделить студентов на две группы и одна чтобы совала с матом, а другая без мата. Так, чтобы каждый сунул руки в воду всего один раз. А потом сравнивать средние значения для обеих групп.
В этом случае исключается влияние предыдущего макания рук на последущее. А так, как этот опыт здесь описан, это не корректно, макнув руки в холодную воду один раз, студент уже готов к плохим ощущением во втором макании и психологически начинает их испытывать ещё не сунув руки в воду, а когда сунет начнёт усиливать боль предыдущими воспоминаниями. Возможно этим и объясняется, то что во второй раз студенты без мата держали руки в воде меньшее время.
В общем, британские учёные в очередной раз отличились. То они на мухах изучают влияние количества поцелуев на продолжительность жизни, то влияние мата на окунание рук изучают... Одно слово - наука... Как тут без мата скажешь?
отличное исследование
Теперь понятно,кем была Людмила Путина сожительствуя с шестью или больше актерами, говнянно играющих Путина. Не позвидуешь этой бл_яди. Попала в такой"замес". Но сути это не меняет. С её бл_дской помощью ширма путинского балагана была более правдоподобной.
Отсосу
Отсосу, сука！ Отсосу, а потом и в жопу дам！
Спорная статья
Если мат как лекарство, то от яда его отличает доза.
Не поминай матом всуе - вот что отличает интеллигента от понто-интеллигента. Мне слово "интеллигент" не нравится, но обепринято и пусть уже будет. Как образ воспитанного человека.
"И вот, бля, иду значит, бля, по, бля, полю... Смотрю: ебааааать, а там...." - мне такое тошно слушать. Это же не к обеду помянутое "Ку!" из "Кин-дза-дза". Когда мат является универсальным заменителем слов, а так же увязочным союзом - это жлобство и ограниченность. И бравировать тут нечем.
Что касается замены бранных слов на синонимы, то в этом утверждении дано и обоснование этой замены. Бранные слова носят оскорбительный характер и для этого и применяются - для оскорбления. Если цели оскорбить нет, не нужно их и применять.
Но и это не все. Часто можно заметить, что вежливый тон, при умном язвительном смысле, задевает гораздо сильнее тупого наседания матом и, это особенно заметно, при противостоянии матершинника и человека, владеющего словом во всем многообразии.
Выглядит это так:
www.youtube.com/watch
Ну, а матюкнуться я тоже не дурак. Но очень к месту и для особого услинения сказанного.
Туповата Одесса-мама: Бранные
Туповата Одесса-мама: Бранные слова носят оскорбительный характер...
Нет, ни хуя Одесса не собачник, скажу я Вам любезно!
Гость18
Та да. Ведь мое замечание было ответом на статью, которую бы не мешало сначала прочесть. А для уточнения, на какую часть статьи идет ответ, даже упомянуто, что это в отношении замены бранных слов на синонимы. Но это для адекватных. А для остальных есть одесское слово "поц". Хороший синоним, между прочим. Означает "умный, понимающий собеседник". Впрочем, подозреваю, с юмором так же, как и с адекватностью, так что... Но мне пофиг!
А Вы, я вижу гастроном в
А Вы, я вижу гастроном в филологии, синонимы там в адеквате и т.п.
Вот Вам, чтоб не скучать посередь поцев, тема для диссертации: "хуйня и пиздец". Вот почему хуйня - это хуйня, а пиздец - это пиздец? Вот почему? Вот Вам ещё параграф ддля диссера: с какого момента хуйня превращается в пиздец, а пиздец в свою очередь в полный пиздец?
Тут, знаете ли, кладезь мудрости, сдается мэнэ.
Баклан сопливый, ты что тут
Баклан сопливый, ты что тут делаешь? Это сайт для взрослых. Сгинь отсюда, гнида слабоумная.
Ты это, мечта поэта, иди
Ты это, мечта поэта, иди своим билетом с сифилитика портретом на Провал членам торгуй. Гляди, вонирушка, допрыгаисси - прищемлю твою выхухоль нахухоль на раз.
Слюньтяй, тебе сказали сгинь,
Слюньтяй, тебе сказали сгинь, а ты своей пипиской грозить стал. Ты еще и пидорас ко всем твоим горестям умственным?
Одессит
В отсутствии других лекарств.
Последняя надежда медицины, политики и экономики.
Русский матернай язык - это
Русский матернай язык - это язык сурьезных намерений, весомости обсуждаемых проблем. Для простого народа. А слово "билять" вовсе и не слова, и ваще тут тетка с половыми орудиями труда не при чем. Это - неопределенный артикль. Ну, иногда определенный, ругательная характеристика кого-то типа Хрущева, Горби, Эльцина, Луки с его луканомикой. Путина как такового нету, поэтому тут уместно наречие "блядство", как процесс непрерывного ухудшения жизни при Шестипутинщине.
Выслушивать какие-то "загибы" боцманов-матершинников занятие странное, особенно когда надо чё-то быстро делать. Так что это какие-то придурки типа "арифеев". Тут дело в другом - пока господин "загибал", он оценивал ситуёвину, думал, дабы принять правильное решение. И не выглядеть в это время тупым долбоебом, а казаться руководителем в действии.
В крытических ситуёвинах мат - эмоционально кодированное предельно краткое, интуитивно понятное средство общения. Тут тебе и психичецкая разрядка, и всем понятно что делать, и где мы все оказались в результате!
Есть еще болесть - копролалия, тут человек реально все время разговаривает матерными словами. По другому не может. Вот как Спаськов. Или Черномырдин. Поэтому когда он все же говорит без матюков, то понять его невозможно.
В условиях несоблюдения социальной дистанции, ну, там тюряга, матерный язык страшно действует на нервы. Там матершинников быстро учат говорить культурно. Баландой в ипало пару раз залепят, или в парашу сунут - определят в чушаки опущенные. Вот и базарь с пётухами по матери, подальше от деловых и приличных людей.
Помогает ли матерная речь в трудных испытаниях? Дело привычки. Замечено, что ею себя подкрепляют в жизни все больше слабохарактерные, изнеженные интелихенты с образованием.
Сурьёзные люди на матерный понос не исходят, но действуют физичецки.
Туз
"Сурьёзные люди на матерный понос не исходят, но действуют физичецки".
Знаем мы этих людей - они боятся материться и сразу обсераются. У них погонялы обычно крутые - "Туз", "Король", "Ферзь" и т.д.
Отправить комментарий