У старого врача спросили, что он думает
об эпидемии COVID-19?
На что врач ответил, что он не политик,
поэтому ничего сообщить не может.
You Tub – пособник убийц
Сам уже устал от этой темы, некоторые работы по другим темам лежат без публикации уже месяцами, но афера коронавируса – это главное событие мира, и в ней выявляются всё новые и новые факты, смысл которых важно понять.
Множество публицистов уверены, что эту аферу затеял кто-то глобальный – кто-то стоящий над правительствами государств, но невидимый. Тот же Трамп, к примеру, проговорился, что ему неизвестно, кто руководит американской прессой, а ведь вся афера – это следствие преступной работы СМИ.
Ну вот смотрите.
Онлайн-платформа для обмена видео, YouTube, являющаяся дочерней компаний Google, удаляет все видео, разоблачающие подоплёку этой аферы, в частности, все выступления врачей и учёных США, показывающих, что паника поднята по поводу эпидемии, являющейся по своей сути не более, чем сезонным гриппом.
Но что поразительно – YouTube начал удалять и все видео, в которых врачи делятся тем, как надо лечить эпидемию COVID-19. Оцените, уже не важно, сторонник этот врач идеи о смертельной эпидемии или противник – и те, и другие лечат людей. И сегодня YouTube глушит и тех, и других, с явной целью не дать правильно лечить. НЕ ДАТЬ ПРАВИЛЬНО ЛЕЧИТЬ!!
Это до какой же мерзости надо дойти, чтобы препятствовать спасению заболевших?
Вот как объяснить, к примеру, то, что YouTube удалил ролик с выступлением американского реального врача Стеллы Иммануель (Stella Immanuel) на митинге в Вашингтоне. Этот врач отделения интенсивной терапии, успешно вылечившая от коронавируса 350 больных стариков, возрастом до 92 лет. Она заявила, что нет необходимости в ношении масок, дистанцировании, закрытии школ и других идиотских мер потому, что существует профилактика и надёжное лечение COVID-19 старыми испытанными лекарствами – гидроксилхлорохином, цинком и зитромаксом (азитромицином).
И вот как понять, что этот ролик, спасающий жизнь людей, был удалён с YouTube? Как понять, что YouTube удалил и выступление на митинге следующего врача, подтверждавшего успешность лечения этими препаратами, известными уже 65 лет, разрешёнными к использованию и рекомендованным ВОЗ?
Вот и вопрос: кто приказал YouTube скрывать успешные способы лечения эпидемии COVID-19?
Но если бы вопросы о пособничестве в убийстве неправильным лечением заболевших COVID-19 были только к YouTube, только к американцам! Но ведь и свои врачи лечили точно так же!
От кого пришёл приказ искусственной вентиляции лёгких?
Полтора года назад, 30 января 2018 года, дежурный артист, играющий роль Путина, как бы провёл как бы совещание с членами Правительства, посвящённое развитию туризма в том году, и вдруг «внезапно» задал вопрос министру здравоохранения В. Скворцовой: «Как сейчас обстоит дело с заболеваемостью гриппом и с производством вакцин?» Но, Скворцову, надо думать не одну неделю готовили к ответу на этот внезапный вопрос, поэтому Скворцова начала многословно изливать миру свои подвиги. В частности, она доложила:
«Мы действительно более чем в 2,6 раза нарастили охват вакцинации с момента запуска первого национального проекта в 2006 году. И за этот же период у нас более чем в 13 раз снизилась заболеваемость гриппом.
В этом году мы планировали привить не менее 45 процентов населения. Привили 49 процентов – 70 миллионов 800 тысяч человек, при этом 63 процента детей – 18,5 миллиона человек. Хотелось бы поблагодарить работодателей, которые за счёт своих средств участвовали в этой кампании и привили почти шесть миллионов человек.
С прошлой недели базовый эпидпорог превышен на семь процентов, сейчас заболеваемость составляет чуть больше 77 на 10 тысяч населения. Недельный эпидпорог – на 26,5 процента.
В целом пока ситуация оценивается как низкой интенсивности, но уже в 23 регионах эпидпорог существенно превышен, имеются локальные вспышки гриппа. Самый высокий уровень – Бурятия, Республика Саха – Якутия и Еврейская автономная область – более чем в два раза.
Более чем на 30 процентов – Дальний Восток и Сибирь, и сейчас процесс уже распространяется в Северо-Западный округ, Центральный, Приволжский. По прогнозам нашего референс центра по гриппу, ближайшая неделя будет сопровождаться ростом заболеваемости гриппом по всей территории страны.
По прогнозам, ожидается средняя интенсивность эпидемии, превалировать будут штаммы гриппа А, сейчас уже это более 76 процентов, примерно поровну H1N1 – похожий по структуре на свиной грипп, и H3N2.
В этом году мы использовали наши высокотехнологичные отечественные три вакцины, они содержат все актуальные штаммы, которые рекомендовала Всемирная организация здравоохранения, поэтому в целом население как бы готово к этой эпидемии.
Мы проверили готовность регионов. В каждом регионе сформирован двухнедельный несгораемый запас средств индивидуальной защиты и лекарств против гриппа. Развёрнуто более 100 тысяч инфекционных коек, и есть дополнительный резерв. Более 15 тысяч реанимационных коек. За последние два года мы переоснастили все инфекционные реанимации. В два раза нарастили число аппаратов ЭКМО – экстракорпорального мембранного оксигенирования крови. Готовность есть».
Начну с того (обратите внимание), что в отчёте (фактически о готовности встретить пневмонию, вызванную гриппом) у Скворцовой и слова нет об аппаратах искусственной вентиляции лёгких – в 2018 году ещё не было подонков и идиотов, требующих их применение при лечении пневмонии. А что было? А были аппараты «ЭКМО – экстракорпорального мембранного оксигенирования крови».
Дело в том, что аппараты ИВЛ используются для кратковременного использования во время сложных операций больных со здоровыми лёгкими, и только! Они используются на ЗДОРОВЫХ легких! А аппараты ЭКМО используются для «насыщения крови кислородом (оксигенации) при развитии тяжёлой острой дыхательной недостаточности», – при больных, воспалённых легких.
Искусственной вентиляцией лёгких в них вдувают воздух под высоким давлением с целью повысить содержание кислорода в крови с помощью давления воздуха в лёгких – распирают лёгкие воздухом, но при этом мешают лёгким самими работать – вдыхать и выдыхать воздух. А это при использовании на больных лёгких в конечном итоге приводит вообще к отказу лёгких и смерти.
А вот аппараты ЭКМО не мешают лёгким работать, а добавляют сколько требуется кислорода прямо в кровь.
Вот поэтому у врачей в 2018 году и мысли не было использовать ИВЛ в случаях, когда грипп может вызвать пневмонию, – не совсем же они дураки! Да и сейчас не всех врачей можно записать в дураки – ведь масса врачей начала сразу же бить тревогу – сообщать о том, что после ИВЛ пациенты гарантировано умирают, причём, это были не только врачи в США, но и у нас.
Вопрос, почему же Скворцова не обращает на эти сообщения о вреде ИВЛ внимание, почему она забыла про то, о чём ей вдолбили в голову всего год назад, – что для насыщения крови кислородом тяжёлой острой дыхательной недостаточности надо использовать не ИВЛ, а ЭКМО?
Кто ей приказал забыть?
Всё было, но такого не было
Начну издалека. Очень издалека.
В своё время КПСС объявила создание материально-технической баз коммунизма к 1980 году, но марксисты до конца СССР так и не выяснили, что такое коммунизм конкретно – как должно выглядеть это общество в СССР? Как в нём люди будут жить и что им потребуется для жизни? Соответственно, невозможно было и создать материально-техническую базу к неизвестно чему. И к 1980 году, пародируя тогдашние объявления об изменениях в программе телепередач, в ходу был анекдот: «Вместо объявленного ранее коммунизма в 1980 году будут проведены Олимпийские игры». Ну и вы, конечно, помните, как в 2018 году вместо объявленной ранее пенсии в 60 лет, был проведен финал «мундиаля»? Тогда, в 2018 году кремлёвские кретины догадались украсть эту идею у КПСС.
Так вот, интересно, что в 2020 году кремлёвские кретины оказались даже на это уже не способны – они поступили уже «с точностью до наоборот». Имея, как и белорусы, все возможности победить самый тяжёлый грипп, они вместо этого вдруг начали уничтожать экономику и общественную жизнь.
Давайте ещё раз присмотримся к приведенному докладу, так сказать, министра здравоохранения, сделанному в январе 2018 года.
Итак, в прошлом 2019 году половина населения уже была привита от гриппа к 30 января, а как обстояло дело с прививками к январю 2020 года? Ведь по идее привитых не должно было быть меньше, чем в 2019. Правда, это только по идее…
Далее, для ликвидации тяжёлых случаев гриппа во время эпидемии, в запасе было 100 тысяч коек и 15 тысяч мест в реанимации. Куда они могли подеваться? В 2019 году было готово удвоенное количество аппаратов ЭКМО. В связи с чем их не стало в 2020?
Ещё момент: превышение эпидемпорога (количества заболевших, после которого можно говорить о начале собственно эпидемии) более, чем в два раза в 2019 году не вызвало ни малейшей паники и требований к Путину объявлять чрезвычайную ситуацию.
И вдруг в конце марта 2020 года начинается, казалось, бы немыслимое – начинаются вводится дикие карантинные меры без объяснения, чем они вызваны. Единственно внятное объяснение – не допустить переполнения больниц.
Но возьмём Москву, при 100 тысячах коек для лечения эпидемических больных и 15 тысяч мест в реанимации во всей России, в Москве их должно быть не менее 10 и 1,5 тысяч.
Заболевание, вызываемое, как предполагают, вирусом SARS COV-2 (хотя это может быть и любой иной коронавирус) – это острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), а в России состояние эпидемии ОРВИ объявляется на основании «Методических рекомендаций» МР 3.1.2.0118-17. Методика расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации». https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm
В таблицах этих рекомендаций для каждого субъекта РФ в том числе и для Москвы приведены среднее значение заболеваемости и толерантный предел. Средняя заболеваемость – это обычный неэпидемический уровень заболеваемости в данную неделю. Толерантный предел – это и есть эпидемический порог, после которого возможно говорить о наличии эпидемии.
Решение о домашнем аресте граждан Москвы принималось в конце 12-й недели года. В Москве для этой недели средняя заболеваемость ОРВИ и гриппом ориентировочно равна 31,6 случая на 10000 человек, эпидемический порог – 50,3 случаев на 10000 населения для возраста старше 15 лет. При населении Москвы 12 600 000 получаем обычное количество больных ОРВИ в 12-ю неделю может быть до 39816 случаев, а чтобы считать эти заболевания эпидемией, их число должно быть не менее 63378 заболевших. Данные по короновирусу в Москве: на 22 марта было всего 140 случаев даже не больных, а лиц с подтверждённым тестом на ковид. И это было в 284(!) раза меньше среднего значения заболеваемости ОРВИ в Москвеи в 453(!) раза ниже того эпидемического порога, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия ОРВИ.
Тем не менее, мэр Москвы, Собянин, угрозой наказания и запугиванием немедленной смертью, поместил более 3 миллионов пенсионеров Москвы, из которых 430 тысяч старше 80 лет под домашний арест! Для людей такого возраста, уже страдающих почти повсеместно сердечно сосудистыми заболеваниями, стрессы и лишение их прогулок на свежем воздухе является убийственным.
Вот и вопрос: кто приказал кремлёвским кретинам начать свои «противоэпидемические» мероприятия без малейших на то эпидемических оснований.
Кто приказал Кремлю это сделать?
Слово благодарности ковид-кретинам
Как-то наткнулся на высказывание какого-то политического деятеля из США, который сказал, что США должны благодарить COVID-19 за то, что часть американцев вспомнила, что они народ, а не трусливое и тупое быдло.
Думаю, что и России надо благодарить COVID-19 за то, что этот вирус ещё четче показал, что власть в России – это банда, совершенно враждебная народу. Понятное дело, что той немногочисленной политизированной кучке граждан России, пытающейся осмыслить происходящее, это и так было понятно, но COVID-19 помог проникнуть этой идее в народные массы.
Собственный пример. Я уже больше месяца нахожусь не в Москве, а в глубинке России (не буду указывать конкретно это место именно из-за того, что у нас не власть, а банда, и эта банда может нанести вред этой глубинке). Тут, как везде, – тоже висят объявления про обязательное ношение масок, про дистанцию и прочая, обязанная вызвать панику херня для дебилов.
Но я не только сижу за компом, я и гуляю, и хожу по магазинам, и на рынок, постоянно езжу в переполненном автобусе и полагаю, что я каждый день вижу не менее, чем полтыщи всякого народу. За этот месяц я видел всего двоих в масках. Одна была кассир в небольшом магазине, которая почему-то один день всё утро сидела в маске (остальные продавцы были без масок). На мой вопрос уклонилась отвечать, и я полагаю, что они ждали в этот день какой-то проверки. И ещё видел одну дуру на рынке, которая в маске делала какие-то несуразно большие закупки всего. Её подруга (носильщик покупок) была без маски, но эта молодая тётка носила маску вполне серьёзно – правильно надетую. Всё!
И ни у кого нет ни малейшего страха заразиться «смертельной болезнью»!
По телевизору и в новостях одни сплошные вопли про коронавирус, про страшную угрозу, про «вторую волну», Москва вся на ушах от придурочных распоряжений мэра, а тут народу на всю эту словесную херю не просто наплевать – народу на эту «угрозу» насрать! (Простите за эту латынь, но она тут уместна).
Единственно, все действительно боятся простудиться, но не потому, что могут умереть, а потому, что это влечёт страшный напряг всем родственникам и знакомым – их тоже заставят сидеть дома на карантине. Посему стараются лечить простуду на дому и к врачам на обращаться.
Но вы сами посудите (если вам есть, чем судить) – да народ у нас глупый, кто бы спорил. Но если бы угроза от этой эпидемии была реальной – если бы реально кто-то болел и умирал в количествах больших, чем обычные, – то разве народ так бы себя вёл, даже будучи глупым? Наоборот, он бы по глупости самоизолировался, бился бы в истерике и умирал бы от ужаса.
И вот эта пропасть между преступной и одновременно дебильной властью и народом, становится явственно видимой народным массам.
И это подтвердил, я думаю, сам того не желая, Караулов.
Он организовал голосование в интернете по вопросу: «Доверяете ли вы власти?». Чего он хотел? Единственное событие, которое могло повлиять на доверие в наше время, – это меры правительства против COVID-19. Сам Караулов ковид-паникёр из главных, посему, полагаю, что он ожидал значительный процент тех, кто правительству доверяет.
Об этом свидетельствует и то, что Караулов ограничил голосование всего двумя сутками (из-за чего, к примеру, я не успел проголосовать – сообщение об этом пришло только 3 августа). Аудитория у Караулова явно не левая, и не люмпены – вполне себе обычные граждане. В подписчиках у Караулова таких граждан было почти миллион, и он (судя по его растерянному виду по окончанию голосования) ожидал, что проголосуют несколько сот тысяч.
В результате за 48 часов успело проголосовать 2 244147 граждан, и 98% выразили власти своё недоверие. И только 2% дебилов доверяют власти. Аж 2%! Но дебилов.
Понятно, что возможен был и вброс голосов, хотя число проголосовавших огромное, правда Караулов сам понимал, что будет обвинён во вбросе, посему сообщил, что число 98% держалось неизменным с первых минут голосования, не снижаясь хотя бы до 97%.
Причём, что интересно, на канале Караулова и количество подписчиков увеличилось сразу на 53 тысячи! За то, что поставил такой вопрос! – уж в этом-то сомневаться не приходится.
Бывший (да и нынешний) «пропагандон» Караулов (благодаря которому мы и имеем эту власть) так и не понял, отчего так, – отчего он получил такой подарок? А благодарить ему надо за это COVID-19 – именно борьба с этой эпидемией для многих граждан разверзла пропасть между народом и преступной властью. Борьба с эпидемией открыла глаза массам на «кто, если не он?»
Вот прошли упорные, массовые, не разрешённые манифестации в Хабаровске, настолько массовые, что власти не решились на репрессии. Официальный повод этих манифестаций удивительный – защита губернатора! Нарочно не придумаешь! Но обратили ли вы внимание, что и эти десятки тысяч жителей Хабаровска в массе своей плевать хотели на коронавирус – шли и без масок, и без дистанции?
Коронавирус не пугает народ потому, что народ не видит оснований пугаться – народ не видит оснований как-то особенно боятся обычного сезонного гриппа.
Но власти такие основания «видят»!
И кто же им приказал «видеть» то, чего нет?
Ю.И. МУХИН
МАКС БРАНДМАУЭР
"Как вы без полномочий управлять будете? Сегодня нами управляют учр. ООН (см. выше). "
Это в какой статье конституции вы вычитали?
в ст. 15.4 и не я , а
в ст. 15.4
и не я , а верх.суд
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
https://base.garant.ru/12132854/
МАКС БРАНДМАУЭР
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
Я вас о чем спросил? Где в конституции прописана обязанность граждан России выполнять нормы международного права! А вы о чем?
"Я вас о чем спросил? Где в
"Я вас о чем спросил? Где в конституции прописана обязанность граждан России выполнять нормы международного права! А вы о чем?"
Статья 15
2. ... граждане и их объединения ОБЯЗАНЫ соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
МАКС БРАНДМАУЭР
"4. Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы."
Под нормами понимаются любые!!! законы и указания ВОЗа(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), МВФа и других международных (американских) учреждений. На русский язык приказы переводят т.н. консалтинговые компании."
А кто сказал, что указания ВОЗ общепринятые?
ВОЗ является органом
ВОЗ является органом ООН.
"ВОЗ является органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН."
https://www.who.int/about/ru/
Верховный суд обязывает нас считать общепризнанными и выполнять все нормы-законы, которые рождают специализированные учреждения ООН.
МАКС БРАНДМАУЭР
"Верховный суд обязывает нас считать общепризнанными и выполнять все нормы-законы, которые рождают специализированные учреждения ООН."
Такое положение отсутствует в конституции.
МАКС БРАНДМАУЭР
И именно по этому ВОЗ не даёт указов, приказов и повелений, он выдаёт РЕКОМЕНДАЦИИ. Исполнять или не исполнять которые дело национальных правительств.
да, именно рекомендации, НО в
да, именно рекомендации, НО в нашей стране верховный суд указал, что они обязательные!!!
читайте:
https://base.garant.ru/12132854/
МАКС БРАНДМАУЭР
Ты дурак или шпиён?
Где в твоей ссылке слово РЕКОМЕНДАЦИИ?
И чем тебе эти международные нормы диарею наводят?
Понымаишь, весёлый!
Дома у тебя могут быть любые нормы поведения, но бля когда на улицу выходишь, веди себя как люди.
В соответствии с межлюдскими нормами.
Так дошло?
Акты, нормы, законы,
Акты, нормы, законы, документы, рекомендации и т.д. - это всё синонимы, это одно и то же. Бумажки с буковками. Суд написал, что бумажки ООН для нас обязательные. Если вы, чиновник, этого не понимаете или не согласны с этим, вас уволят или посадят за присвоение полномочий.
"когда на улицу выходишь" - это межд. договоры, это другое.
"И чем тебе эти международные нормы диарею наводят?"
Тем, что эти нормы каждый день, месяц, в количестве 50000 штук в год шлются нашим чиновникам и они обязаны их выполнять. Надо чётко прописать в конституции, что никакие международные нормы и т.п. наши чиновники выполнять не обязаны.
МАКС БРАНДМАУЭР
И чё?
СССР и РФ члены ООН. и должны следовать ООНным рекомендациям.
А житель подъезда должен следовать нормам общежития людского?
А работник предприятия должен трудовую дисциплину соблюдать?
Пойми! Что везде где общаются разные субъекты (люди, страны, банды, ....) везде должны быть общие для всех правила приличия.
Обязательная норма международного права только одна: Соблюдать подписаные и ратифицированые международные договора и свои собственные внутренние законы. И на этом всё
Для тебя все что больше 1 это непосильно много.
Тебе скоко раз говорить что ООН приказов не выпускает.. А декларации ООНовые подлежат ратификации (одобрению национальными правительствами)
Вот бля, Декларация ООН о пенсионном обеспечении СССР/РФ подписало в 1950лохматом году, а ратифицировало в 2020 годе. А китай воще не подписывал. И нихт проблем.
"Обязательная норма
"Обязательная норма международного права только одна"
Вы же не чиновник, откуда вам знать, одна или двадцать одна?
Вот посмотрите, что присылают:
с 9:40
https://youtu.be/tPpDdXwKfdc?t=588
Понятно, что вам об этом с Первого канала никто рассказывать не побежит. Оккупантам нужен дурак, а не Бурмак.
"СССР/РФ подписало в 1950" СССР тут ни при чём, в СССР не было 15.4 статьи.
МАКС БРАНДМАУЭР
Я в отличии от вас читать умею, в том числе и документы ООН.
Кому и кобыла невеста, кому и Федоров авторитет.
Этот кадр давно стал посмешищем со своими "доказательствами" что Росия это филиал америки.
Пойми, что не штаты срут в росейских лифтах, что 80% ихнего населения понятия не имеют где она Россия. Что америке от России нужно только одно == спокой.
А Россея то мировую революцию затеет, то коминтерн, то соцлагерь, то социлистический интернационал. То народы африки и латинской америки освобождает, то интернационально всем долги раздаёт.
Именно америка как могла уговаривала не разваливать СССР (нафиг им братские войны посреди европы) Именно америка за 20 век раз 5 спасала Россию от голода . Именно америка подарила в СССР индустриализацию и обучила рабочие и инженерные кадры.
Живут хохлы, белорусы, сирийцы, кубинцы и проч.... и хрен с ними. Пущай живут. Нехер ни им у нас делать, ни нам у них. (окромя как в гости выпить -погулять)
"Что америке от России нужно
"Что америке от России нужно только одно == спокой."
Ага, спокой и ещё миллиардик в день для полного спокоя.
"Вы знаете, сколько существует в мире групп, распоряжения которых обязательны к исполнению для российских чиновников, в особенности для представителей нашей судебной системы? При одних только ЕС, МВФ и НАТО таких групп — тысячи. И все они для нас — начальники. И Конституционный Суд РФ их так и рассматривает. То есть любая бумажка, которая пришла из-за границы и в которой написаны красивые слова, — для нас это обязательное руководство к действию.
Кроме того, финансовая система России напрямую зависит от американского доллара. В это трудно поверить, но фактически мы ежедневно платим США унизительную дань за военно-политическое поражение 1991 года, и сумма «дани» составляет ОКОЛО МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ В ДЕНЬ! Речь идёт о средствах, изымаемых из российской экономики напрямую и через механизм инфляции. Эти средства выводятся через создание золотовалютных резервов, которые затем размещаются в ценные бумаги США за смехотворные проценты на период, равный жизни целого поколения. Также эти средства выводятся компаниями, зарегистрированными в иностранной юрисдикции через офшоры, которые позволяют в разы снижать уплачиваемый в России налог на прибыль с предприятий и депонировать его на счетах в зарубежных банках. Тот факт, что владельцами этих компаний числятся российские граждане или же бывшие граждане России, — это лишь ширма для отвода глаз. В чьих руках оказались акции Ходорковского, например, когда тот попал в тюрьму по делу ЮКОСа? В руках барона Джейкоба Ротшильда."
Евгений Фёдоров
Госпереворот. Технология предательства
http://lib.rus.ec/b/601211/read
"америка за 20 век раз 5 спасала Россию"
А вы всё-таки продолжаете читать советские газеты до обеда?
МАКС БРАНДМАУЭРу
@@ ВОЗ является органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН @@
Международную работу - проблем нет. А национальную работу в области здравоохранения ВОЗ тоже направляет и координирует?
Вопросы МАКС БРАНДМАУЭРу
Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ"О Правительстве Российской Федерации" (ред. от 28.12.2016)
Статья 2. Правовая основа деятельности Правительства Российской Федерации
Правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и нормативных указов Президента Российской Федерации.
-----
В каком абзаце написано, что Правительство РФ осуществляет свою деятельность на основе законов и указаний ВОЗа, МВФа и других международных (американских) учреждений?
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
------
В каком абзаце написано, что cудьи осуществляет свою деятельность на основе законов и указаний ВОЗа, МВФа и других международных (американских) учреждений?
Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (ред. от 02.08.2019)
Статья 20.
2. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, конституции (устава), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации на территории субъекта Российской Федерации.
--------
В каком абзаце написано, что правительство региона осуществляет свою деятельность на основе законов и указаний ВОЗа, МВФа и других международных (американских) учреждений?
"В каком абзаце написано, что
"В каком абзаце написано, что Правительство РФ осуществляет свою деятельность на основе законов и указаний ВОЗа, МВФа и других международных (американских) учреждений?"
В этих:
"Правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ ...
Судьи независимы и ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ ...
Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИСПОЛНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ"
А уже в конституции в ст. 15.4:
"4. Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы."
это растолковал Верховный суд (только суд может толковать конституцию):
"Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие ИМПЕРАТИВНЫЕ НОРМЫ международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, ОТКЛОНЕНИЕ ОТ КОТОРЫХ НЕДОПУСТИМО.
...
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
https://base.garant.ru/12132854/
МАКС БРАНДМАУЭР
Сообществом государств без России? Если Россия не приняла - это международное право или право отдельных государств?
Вы считаете, что
Вы считаете, что ОБЩЕпризнанная норма, это норма признанная всеми. И я с вами согласен.
Но верховный суд считает, что это норма, признанная БОЛЬШИНСТВОМ.
А поскольку мнение суда важнее, чем наше, на практике выходит, что международное право - да, это право большинства отдельных государств, а поскольку большинство государств - колонии США, то это право США.
Надо ещё менять ельцинскую конституцию. Для надёжности. Уже поменяли, прописали суверенитет и ещё кое-чего, надеюсь сработает.
МАКС БРАНДМАУЭРу
Тему отличия признавания "БОЛЬШИНСТВОМ" от признавания "международным сообществом государств в целом" я пропущу. Меня интересует наличие хоть малости чего-то, что называется "признавание".
2 цитаты от вас:
Под нормами понимаются любые!!! законы и указания ВОЗа(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), МВФа и других международных (американских) учреждений.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
---------------
Вопросы:
Со стороны ряда государств уже было принимание и признавание В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО хоть 1 какого-то закона, указания ВОЗа(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), МВФа и других международных (американских) учреждений, или еще не было?
Вы видели документально оформленное волеизъявление международного сообщества государств о принимании и признавании хоть 1 какого-то закона, указания ВОЗа(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), МВФа и других международных (американских) учреждений В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО?
Идет президент Турции или мэр Анкары по ковру и думает "я принимаю, я признаю..." а вы его мысли по турецки ухватываете и понимаете: "Все ясно, этот принимает и признает". Не так же оно происходит? Или так?
"Вопросы: Со стороны ряда
"Вопросы:
Со стороны ряда государств уже было принимание и признавание ... или еще не было?"
Например, пенсионный возраст везде, как в рекомендациях ООН.
"Вы видели документально оформленное волеизъявление международного сообщества государств о принимании и признавании ...?"
Сообщество В ЦЕЛОМ не издаёт документы. Каждое государство ОТДЕЛЬНО САМО в своих документах либо признаёт себя холопом ООН, либо нет.
В конституции США нормам межд. права не даётся никакой юр. силы.
А в Англии вообще нет конституции. Власть делает, что хочет.
"Меня интересует наличие хоть малости чего-то, что называется "признавание"."
Народ проголосовал за конституцию, вот вам и "признавание". Что вы ещё хотите? Клятвы кровью на Библии? Какие ритуалы для вас считаются кошерными?
МАКС БРАНДМАУЭРу
@@ Например, пенсионный возраст везде, как в рекомендациях ООН. @@
Итак, со стороны ряда государств уже было принимание и признавание В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО хоть 1 какого-то закона, указания ВОЗа(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), МВФа и других международных (американских) учреждений, или еще не было?
"" Сообщество В ЦЕЛОМ не издаёт документы. ""
Вот и хорошо. Значит ни одно правило поведения международным сообществом государств В ЦЕЛОМ не принимается / не признается в качестве юридически обязательного. Верно?
@@ Народ проголосовал за конституцию, вот вам и "признавание". @@
Так народ проголосовал за конституцию до того, как верховный суд ее истолковал. Значит проблема не в голосовании народа, а толковании Верховного суда. Дай другое толкование или просто удали это, и прощай оккупация.
Че петиции за дачу другого толкования в В.суд не несете и пикета у здания В.суда не проводите? Нравится оккупация или как?
"Значит ни одно правило
"Значит ни одно правило поведения международным сообществом государств В ЦЕЛОМ не принимается / не признается в качестве юридически обязательного. Верно?"
Верно. Но В ЦЕЛОМ нет нужды признавать. Достаточно законов в конкретной стране, в России например. Зря ищете иголку в стоге сена.
"Че петиции за дачу другого толкования в В.суд не несете и пикета у здания В.суда не проводите?"
Так судья тот же. Истолкует так же. Да и другие судьи наверное так же будут толковать. Хотя конечно при желании истолковать что угодно можно как угодно. Хоть то, что не мы, а они должны наши приказы и нормы выполнять. Чтоб они каждый день бутылку водки пили и салом закусывали...
Путин уже готовит замену Лебедеву.
Главный вопрос конечно в количестве сил.
Сколько сил на стороне патриотов и на стороне предателей.
Путин (через Фёдорова, НОД) просит поддерживать его. На митингах, в интернете, на голосованиях, в общении со знакомыми.
Чем больше мы распространим правду, тем больше у нас будет сторонников, тем сложнее будет предателям собрать много сил для сохранения власти иностранных олигархов.
Мы не можем пока бегать с пулемётом по улице и расстреливать оккупантов. Пока агитация. Если каждый хотя бы одному знакомому расстолкует суть дела, тогда скоро все будут в теме. И тогда возможно и с автоматом бегать не придётся. Или если придётся бегать, то не 1000, а 100 метров.
С признаванием понятно. Судья
С признаванием понятно.
Судья тот же. - так может он ляпнул не подумав. А как узнает правду. так внесет изменения в постановление пленума. Вопрос с пикетами в В.суда и петициями Лебедеву открыт.
Плюс какие проблемы, чтобы Зорькин дал толкование ст.15, которое освободит страну от оккупации?
Конституция РФ
Статья 125
5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации.
ФКЗ "О Конституционном Суде"
Статья 106.
Толкование Конституции Российской Федерации, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Вы какие-то пути в обход предлагаете. Не нравится оккупация - снимите ее инициацией верного толкования ст.15. Нафига металлургов и шахтеров этим грузить?
Кроме 15-й ст. вся
Кроме 15-й ст. вся конституция плохая. Всю надо менять.
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации,... сознавая себя частью мирового сообщества"
Фёдоров это толкует опять как зависимость России от мирового сообщества.
"Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."
У бешеного печатного станка США всегда будет больше денег, чем у кого бы то ни было.
"Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Ладно, нам не надо обязательной идеологии для граждан. Но для чиновников? Как управлять чиновниками без идеологии? Какой-то смысл, направление, задачи - это же идеология. Сейчас госдеп, но потом мы сами будем писать законы (Госплан), значит нужна какая-то идеология, а она запрещена!
Независимый ЦБ.
Выборы. Какой смысл что-то менять, если всё равно богачи выберутся и вернут всё обратно и обратно перетолкуют 15.4?
СМИ. Нет госцензуры. Прекрасно. Но это же не значит, что цензуры нет. Она есть, но она в руках буржуев.
Вот от Лукашенко требуют отменить контроль над СМИ:
https://youtu.be/JNlrxjqumrk?t=233
с 3:50
и передать оппозиции. У кого СМИ, тот и власть. Если госчиновников мы хоть как-то выбираем, то буржуи выбирают себя сами. Кто они? Кто такие? Почему они занимаются цензурой (редактура то есть)?
Хорошо бы заставить Лебедева правильно истолковать 15.4 (а на суд вообще давить можно?), но вся система... Весь бизнес заграничный. Свобода же перемещения капиталов. Неприкосновенность частной собственности...
Если ты ценами не управляешь, ты ничем не управляешь.
Поднимешь пособие по безработице, например, или пенсии. А буржуи цены повысят в ответ. И вся твоя надбавка превратилась в пыль... и т.д.
@@@ сознавая себя частью
@@@ сознавая себя частью мирового сообщества"
Фёдоров это толкует опять как зависимость России от мирового сообщества. @@@
Я толкую это как признание единого мирового (европейского) минимального стандарта (набора) прав человека.
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
И принятые на соответствующих заседаниях международные принципы, относящиеся к правам человека, я как раз могу показать:
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью
- Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права
- Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года)
- Принципы защиты психически больных лиц и улучшение психиатрической помощи
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.)
Про землю и бешеный печатный станок США.
Во первых это давно планировалось - Постановление СНД СССР от 24.12.1990 N 1855-1 "О проведении референдума СССР по вопросу о частной собственности на землю" http://www.ussrdoc.narod.ru/ussrdoc_narod/usr_17852.htm
Во вторых, Россия не самодостаточная страна, она зависит и будет зависеть от поставок продовольствия, которое производит мировое сообщество. На сайте Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН смотрите данные о значении США в мировом сельском хозяйстве. Кто производит орехи из вашего магазина, кукурузу, сою.
Например : 14 авг. 2019, США остается крупнейшим поставщиком миндаля в мире, ... США поставляет 67% мирового...
Мировой экспорт кукурузы в 2009 году составил около 100 миллионов тонн, из которых 47,6 % пришлось на США.
@@@ У бешеного печатного станка США всегда будет больше денег, чем у кого бы то ни было. @@@
У бешеного конвейера Китая всегда будет больше промышленных товаров, чем у кого бы то ни было. Не нравится доллар - отдай его в Китай и получи любой товар. Китайцы вернут доллар в США, чтобы получить это
Пора сворчивать басни для быдла, что США ничего не производит, кроме резаной бумаги, и хочет захватить землю России. А нафига? Что в России есть из природных ресурсов, чего нет в других местах в большем объеме и лучшем качестве?
Чиновники и идеология.
На макроуровне Правительство РФ управляет по:
1) концепциям:
- Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р <О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года>
- Распоряжение Правительства РФ от 12.10.2010 N 1760-р <О Концепции формирования единой национальной системы аккредитации в Российской Федерации>
- Распоряжение Правительства РФ от 01.10.2010 N 1660-р <Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу>
2) стратегиям:
- Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1039-р <Об утверждении Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года>
- Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2009 N 2094-р <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года>
- Указ Президента РФ от 29.04.1996 N 608 "О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)"
- Указ Президента РФ от 09.06.2010 N 690 "Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года"
3) программам:
- Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2010 N 1101-р (ред. от 12.11.2010) <Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года>
4) планам:
- Распоряжение Правительства РФ от 17.03.2010 N 376-р <Об утверждении Плана мероприятий по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации>
- Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2009 N 1862-р <Об утверждении плана мероприятий по совершенствованию государственного управления в 2009 - 2010 годах>
- Распоряжение Правительства РФ от 23.12.2009 N 2063-р <Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2010 год>
В каком месте тут нужна идеология?
Я не понимаю отличие между ситуациями "чиновник с идеологией" (которым возможно управлять), "чиновник без идеологии" (которым невозможно управлять).
Независимый ЦБ.
В каком месте реальной жизни вам требуется переименования "ЦБ" в "независимый ЦБ"?
@@@ Выборы. Какой смысл что-то менять, если всё равно богачи выберутся и вернут всё обратно и обратно перетолкуют 15.4? @@@
Аналогично. Какой смысл менять Конституцию, если капиталисты потом придут к власти и сменят ее назад?
@@@ СМИ. Нет госцензуры. Прекрасно. Но это же не значит, что цензуры нет. Она есть, но она в руках буржуев. @@@
Зомбоящик с госканалами гонит в мозг пенсов отупляющее их информационное дерьмо. И в том их свобода, чтобы быть возле корыта. А от вас цензура капиталистов что скрывает? На сайте правительства и минитерств все по части госуправления есть.
@@@ У кого СМИ, тот и власть @@@
А при чем тут Конституция? Гос.монополия на СМИ устарела.
Насчет Лебедева, он обязан получить петицию и ответить. ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" никто не отменял.
Статья 5. Организатор публичного мероприятия
3. Организатор публичного мероприятия имеет право:
4) организовывать сбор... подписей под резолюциями, требованиями и другими обращениями граждан;
Статья 18.
2. Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия.
@@@ Если ты ценами не управляешь, ты ничем не управляешь.
Поднимешь пособие по безработице, например, или пенсии. А буржуи цены повысят в ответ. И вся твоя надбавка превратилась в пыль... и т.д. @@@
Про цены это вы правильно. В СССР с 1988 года почти на все ввели свободные цены, и Законом «О кооперации в СССР» разрешили частные банки.
Закон СССР от 30.06.1987 "О государственном предприятии (объединении)" http://www.ussrdoc.narod.ru/ussrdoc_narod/usr_14078.htm
Статья 17.
11. Предприятие самостоятельно утверждает цены (тарифы) на продукцию производственно - технического назначения, товары народного потребления и услуги, на которые не применяются централизованно утверждаемые цены...
По мере развития полного хозяйственного расчета ....применение договорных и самостоятельно утверждаемых цен будет расширяться.
Статья 19. Внешнеэкономическая деятельность
1. ... Предприятие обеспечивает поставку на экспорт продукции в первую очередь.
Выступать против свободных цен это хорошо, но это значит выступать против капитализма, это надо понимать.
МАКС БРАНДМАУЭР
Читать совсем не умеете или нас считаете за дураков. Даже Верховный суд пишет "в целом" все государства, а не "большинство".
Я же могу сказать, что "в
Я же могу сказать, что "в целом" я с вами согласен, но в том то и том то - категорически нет?
"в целом" = "в основном" = "как правило" = "в большинстве" -- это всё синонимы.
Судья дурак, либерал, пишет как умеет. Главное он написал, что нормы обязательные.
Если бы нормы были необязательными, то суд бы уточнил, что абсолютно все, 100% стран должны признать норму, что РФ тоже должна признать норму, чтобы она стала общепризнанной. И ещё написал бы, как это сделать, процедуру бы описал.
Я все прочитал, суд такого не написал.
МАКС БРАНДМАУЭРу
Правильно.
...НА ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИИ, а не на основе правовой системы.
...ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ, а не подчиняются только правовой системе.
...ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИСПОЛНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, а не обеспечивает исполнение правовой системы.
Правительство РФ [осуществлять свою деятельность на основе] -> Конституции...
Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА [являются составной частью ее] -> правовой системы.
Это параллельные подчинения-включения. Связь где?
У вас не написано, что Общепризнанные принципы и НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА являются составной частью Конституции!
В какой статье РФовской Конституции вы нашли 1,2й закон и 1,2е указание ВОЗа, МВФа и других международных (американских) учреждений?
Может раскрываться => Страна может быть в оккупации.
Уже раскрылось => Страна уже есть в оккупации.
Какой вариант в 2020 году имеет место: "Может раскрываться" или "Уже раскрылось"?
Отправить комментарий