Во всём мире идёт процесс оглупления человечество – человечество становится болтливым, но тупым.
В умственном отношении – ничтожным.
И когда такое ничтожество попадает на государственные должности или должности вожаков каких-либо народных протестов или движений, то это ничтожество не способно ни оценить проблемы народа и государства, ни предложить решения этих проблем, – это ничтожество способно только на самые примитивные действия типа сломать памятники. И в разрушении памятников этих дебильных примитивов необходимо понять – пусть они и тупые, но ведь став депутатом, скажем, Верховной Рады, полагается хоть что-то делать, кроме получения зарплаты. А что именно тебе делать, если ты дурак и ничего не умеешь и не понимаешь? А тут стоит памятник – поломал его и уже как бы принёс пользу избравшему тебя народу. К примеру, народу Украины. Ну смотрите, ведь никто столько не сделал для Украины, как Ленин. А как они его памятники, а? Эталонные дебилы!
Но я вспомнил о дебилизации населения планеты не в связи с Украиной, а в связи событиями в США. Дошли слухи, что на Аляске создана инициативная группа индейцев требующая уничтожить в городе Sitka (до 1867 года это бы город Ново-Архангельск) памятник Александру Баранову, который был главным правителем русских поселений в Северной Америке в конце XVIII начале XIX веков. В 1989 году скромный памятник Александру Баранову, изготовленную скульптором Джоан Багби-Джексон, одна из местных семей подарила городу.
Обвинять в расизме русских – это всё равно, что украинцам объявить Ленина врагом Украины, – это запредельный кретинизм.
Дело в том, что в России всю её историю главной ценностью были люди, народ, подданные. Их не хватало и их привлекали всеми возможными способами.
А как конкретно?
В старину во многих российских областях существовало правило: когда сын приводил в дом невестку, один год ей не давалась никакая обязательная работа. Она привыкала. Естественно, она помогала чем могла, но ее не неволили.
Так вот, таким же правилом пользовалась Россия, когда присоединяла к себе очередные народы. Они вроде и стали имперскими со всеми правами имперского народа, но в отличие от русских – со льготами. Для русских – служба, а для инородца – полное равенство в правах с русскими, при существенном уменьшение обязанностей.
И дело даже не в том, что почти всю историю империи тяготы службы рядовыми в регулярной армии России несли только русские, а ведь даже эти тяготы были немалые – это же была практически бессрочная и очень тяжелая служба. Скажем, за 40 лет – в период от войны 1812 года по Крымскую войну – русская армия в различных войнах (на Кавказе, с Персией, Турцией, с бунтующими поляками и венграми) имела боевых потерь 20 тысяч человек, а небоевых, то есть умерших от тягот и болезней, – 100 тысяч.
И дело не только в армейской службе – для вновь прибывших в семью Российской империи имелась масса и других льгот.
Вот давайте в связи с уничтожением памятника А. Баранову, рассмотрим подробности колонизации Аляски – пример, в котором русские выступают колонизаторами один к одному, как и британские колонизаторы.
Итак, в 1732 году русские открывают Аляску. С 1772 года они строят на Аляске постоянные поселения. Центр – г. Ситха и построенная там крепость Ново–Архангельск. (До 1906 года г. Ситха – столица штата Аляска.) Для освоения Аляски требуются капиталы, и в 1799 году под руководством российского правительства создается акционерное общество по ее освоению – Русско-Американская компания (РАК).
Но есть проблемы. На Аляске живут индейцы – алеуты, колоши (тлинкииты), эскимосы. Они, понятное дело, воюют друг с другом, но всем им вместе не нравятся пришельцы. В 1802 году тлинкиты сжигают Ново-Архангельск и вырезают русских колонистов, в 1805-м такая же участь постигла русское поселение Якутат.
Я воспользуюсь вот какими данными. В 1817 году главным комиссионером РАК в Америке становится купец Хлебников. Он оставил интересные записки, где бухгалтерские выкладки сочетаются с различными жизненными обобщениями. Дела у него идут «не особо» – он не может получить для акционеров большой прибыли, – посему анализирует доходы и расходы, приходя, в частности, к такому мнению: «Предосторожность от враждебных соседей заставляет содержать излишний гарнизон в Ситхе, и сей излишек есть уже превышающий меру потребностей в людях; и, следовательно, составляет перевес со стороны убытка... без неприязненного расположения колош не было бы сего убытка...»
Гарнизон – 100 человек и их нужно было содержать акционерам, а деньги на их содержание заработать 450 работникам РАК, – собственно русским и креолам (потомкам от брака русских и индейцев). Да еще купцам и арсенал нужно было держать за свой счёт на 140 тысяч рублей. При таких непроизводительных расходах откуда ждать большую прибыль?
Но неужели русский купец не знал, что делать? Не видел, что делают англосаксы? Ведь индейцев на острове едва ли 1000 человек с женами и детьми. Взял бы он, как его английский цивилизованный коллега, назначил премию за каждый скальп индейца (за мужской скальп побольше, а за женский и детский поменьше) и в месяц избавил бы себя от всякой опасности «враждебных соседей».
Но ведь это «варвар-русский», а не «цивилизованный» англичанин, а у «варвара-русского» есть инструкция, утвержденная царем, и в ней чёрным по белому объясняется купцу, что России в общем-то не так важна его, купца, прибыль, а важно другое: «Истинные силы областей состоят во множестве селений и людстве. Всякого благоустроенного правительства главный предмет есть умножение народное». Вот так! Простенько, но доходчиво. А если попался непонятливый, ему объясняют дополнительно: «Островитяне в качестве подданных России находятся под заступлением закона, и следственно, собственность и личность каждого неприкосновенна. Американцы, не находящиеся на службе компании, а промышляющие собственными силами... имеют полное право промышлять земляных и морских зверей... Все ими приобретенное есть их неотъемлемая собственность».
Купец приехал в Америку денег заработать, а царь ему заявляет: «Власти колониальные должны стараться ознакомить островитян с выгодами общественной жизни, отвести им нужное количество земли для заведения огородства и помогать им не только советами, но и самым орудием землепашества и семенами». Вот так! Бросай все и беги индейцам картошку сажать, да еще и со своей лопатой и семенами.
А креолы вообще получаются чуть ли не цацами. Учить их в школах за счет компании – обязательно, и обязательно предоставлять им работу до 29 лет с оплатой не меньше, чем у русского. И полное освобождение от всех податей!
Так вот, помянутый А. Баранов 28 лет за исполнением этого царского повеления следил, не нажив лично ни копейки!
Ещё немного о сравнении с русскими. Ведь русский отправлялся в Америку на 7 лет. РАК платила за него подати царю и оброк помещику. Если русский колонист хотел, то РАК делала и выплаты его семье. Русский приезжал в Америку уже с долгом в 400 – 700 рублей, и не все колонисты успевали за 7 лет с долгами расплатиться. А с креола снимают все подати, а индейцу вообще – беги ему огороды сажай!
И что толку, что царь запретил РАК продавать индейцам порох, ружья (для охоты выдавали все это за счет компании) и водку. Все равно русскому в лес выезжать надо до зубов вооруженному и регулярно проверять, не отсырел ли порох и есть ли у пушек картечь.
Но что сделаешь? В крепости пять священников, и вся надежда, что их общение с туземцами со временем даст какой-то результат.
Кстати о результате. На сегодня во всех США коренных жителей в среднем 1,6%, а на Аляске их 11,7%.
Но памятник Баранову, понятное дело, надо сломать.
Однако вернёмся в Россию. Тут «типа суд» приговорил какого-то режиссёра Серебренникова за хищения к условному сроку и это зверство суда возмутило ещё одного режиссёра – А. Звягинцева:
«Вот уж картина, достойная кисти нового Босха: в стране свирепствует смертельная болезнь, разящая ежедневно по нескольку тысяч человек; огромная толпа людей в масках голосует за вечность правления монарха, сидящего в бункере с дезинфекционным туннелем. Корона на голове у вируса. Разве в такой стране все мы мечтали оказаться?»
Глаз зацепился даже не за дебильность смерти в России как бы «нескольких тысяч человек» в день от коронавируса. Ведь если рядом с числом не стоит знак рубля или доллара, то российский интеллигент не способен сообразить, сколько это и что означает, – это понятно. Зацепило другое: «Разве в такой стране все мы мечтали оказаться?»
Я уже много писал о том, что интеллигенты и остальные граждане России – два разных народа. Ведь этот Звягинцев уверен, что это не он обязан был построить страну, в которой он мечтал жить, а ему обязаны были построить! И ему даже в голову не приходит, что эту мерзость построили именно они с Серебренниковым – построили своею тупостью и своею алчностью – своими «гениальными произведениями».
Но они же этого не понимают, в их понимании они не делали ничего такого – они же просто деньги гребли и гребли, а для этого, понятное дело, целовали в зад владельцев этих денег. И всё! Что тут плохого?
А вот эти граждане России – совки проклятые! – не построили им, таким хорошим, страну, в которой они мечтали жить! Ну, не гады?!
А вот ещё один такой – артист Безруков. Снялся в минутном ролике, призывающем прийти на голосование за поправки в Конституцию, которые превращают Россию в ещё более фашистское государство. И я уверен, что меня многие интеллигенты спросят, а как он мог не сняться, если фашисты за этот ролик заплатили 40 миллионов рублей (его доля – 5 миллионов)?? Как это можно не продать народ за 5 миллионов рублей, а уже потом, поковыряв в зубах, возмутиться: «Разве в такой стране все мы мечтали оказаться?»?
Дебильные мечтатели!
Но что интересно, помянутый ролик Безрукова был как бы в защиту русского языка – типа за поправки не проголосуешь – русскому языку настанет конец!
Так ведь я уже пару десятков лет и пишу, что русскому языку и так настал конец, но не ввиду несовершенства конституции, а с введением интеллигенцией в русский язык всех этих «гаджетов» и «дивайсов». Родившиеся русскими и в русскоязычной среде граждане России уже не чувствуют родного языка. Для них слова потеряли смысл – для них это всего лишь звуки, которые надо издавать в ответ на другие звуки.
Я уже не говорю о мало-мальски «технических понятиях», в которых в моё время разбирался любой пацан, типа разницы между патроном, гильзой и пулей, или типа разницы между лодкой, катером, судном и кораблём.
Я даже не говорю, что все стонут, что «убытки в мире от эпидемии», хотя «убытки в мире от дебильных мер, по как бы ликвидации эпидемии». Талант к хуцпе не пропьёшь!
Но вот с началом аферы эпидемии коронавируса почти все журналисты пишут и говорят, что «от коронавируса погибли». Как видите, эти журналисты «по паспорту» как бы русские люди, но они уже не чувствуют, где уместно применять чисто русское понятие «умер», а где – понятие «погиб».
Или вот скажите, могли бы русские по языку журналисты дать новость с заголовком «Патриарх Кирилл принял участие в параде Победы на Красной площади»? Что русский человек должен был себе представить – что перед сводным батальоном «попов гвардейских» печатал шаг патриарх Кирилл?
Кстати, на параде 24 июня, что кукла Шойгу, что артист в роли Путина поздравляли всех с «с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне». В их убогих мозгах «годовщина» – это то, что празднуется весь год. Но 24 июня это была уже не годовщина Победы, это была «27438-я днюха Победы в Великой Отечественной войне».
Как видите, не только для «журналиста СМИ» но и для кукловодов правящей элиты России, пишущих этой элите выступления, русский язык уже чужой и представляет собою только буковки на бумажке.
И вот эти дебилы и правят Россией, и вот такие дебилы и формируют в ней общественное мнение.
Ю.И. МУХИН
Погибший. Действительное
Погибший. Действительное причастие, совершенного вида, прошедшего времени. Погибшим называют того, кто считается убитым или умершим при трагических обстоятельствах. Погибший – тот, кто умер неестественной, насильственной смертью.
Происходит от глагола погибнуть, от "по-" + "гибнуть", далее из праславянского "gyb-", от которого в числе прочего произошли: старо-славянское "гыбнѫти", русское "гибнуть, гинут".
Гибель. Преждевременная или насильственная смерть. Прекращение существования чего-либо вследствие неблагоприятных или трагических обстоятельств.
Умерший. Действительное причастие, совершенного вида, прошедшего времени. Умершим называют того, кто умер.
Происходит от глагола умереть, из "у-" + "мереть", далее от праславянского "merti", от которого в числе прочего произошли: древне-русское "мерети, мьру", старо-славянское "мрѣти, мьрѫ", русское "мереть, мру, умереть".
Смерть. Имя существительное женского рода. Славянское "sъ-mьrtь" следует связывать с древнеиндийским "su" – "хороший, благой", первоначально "благая смерть", т. е. "своя, естественная", далее связано со "svo-" (свой).
В медицинском сообществе принято, что умирают от болезней, а погибают в результате несчастных случаев.
И что не устроило местных
И что не устроило местных друидов? В медицинском сообщении принято - это вопрос к медикам. С точки зрения нормального человека тоже принято различать погиб и умер. Но претензия была к грамотности. А она как раз и не страдает. Часто вы слышите правильнось употребления, например, одеть и надеть? Но одевать наручники с точки зрения грамоты русского языка можно лишь в случае когда наручникам стало холодно. Так что это не претензия по существу грамотной речи, а лишь бы докопаться. Потому что единственная допустимая тут претензия это к нагнетанию, так как слово "погиб" имеет куда более тяжелый оттенок, чем "умер".
ГостьПулькин
Вы же понять не способны написанное, а лезете учить по Википедии. Речь шла не о грамотности, а о чувстве родного языка - о том, когда какие глаголы уместны
Какой википедии? Я привел
Какой википедии? Я привел цитаты из двух словарей русского языка: Даля и Ожегова. И уточнил, что и так и так говорить в части болезни верно. Это - грамотный русский язык. Понимаю, что жителю деревни надысь и ихнее вполне уместно и социально близко. Но не все такие.
"Ну смотрите, ведь никто
"Ну смотрите, ведь никто столько не сделал для Украины, как Ленин. К как они его памятники, а?"
Это же прекрасно, что в Украине валят памятники связывая это с декоммунизацией. Это ведь даже очень кстати для переговорного процесса, если конечно было бы кому воспользоваться таким подарком.
"Ещё немного о сравнении с
"Ещё немного о сравнении с русскими. Ведь русский отправлялся в Америку на 7 лет. РАК платила за него подати царю и оброк помещику. Если русский колонист хотел, то РАК делала и выплаты его семье. Русский приезжал в Америку уже с долгом в 400 – 700 рублей, и не все колонисты успевали за 7 лет с долгами расплатиться. А с креола снимают все подати, а индейцу вообще – беги ему огороды сажай!"
Ужас! И это в то время, когда простой народ в самой России еле сводил концы с концами.
Николаеву. Пф! Давняя
Николаеву. Пф! Давняя российская традиция. С уважением, Олег.
Во так вы умники...открыли
Во так вы умники...открыли Америку! А сказать то что хотели?
Владимир136
Кому надо - тот понял
Кому надо - тот понял
Ну давай, расскажи,
откуда РАК вынимала эти денежки, кто был конкретно таким добреньким Буратиной, что покупал себе белых русских рабов.
И для сравнения, сколько тогда стоили черные рабы из Африки?
Как откуда? Из государства, в
Как откуда? Из государства, в основном. А в связи с чем вопрос?
Жене2-му. Вроде как за счет
Жене2-му. Вроде как за счет торговли мехами. Негры-рабы стоили в 3-4 а то и в 5 раз дороже русских крепостных из-за более высокой доходности сельского хозяйства в местах их использования Юге США и Латинской Америке. Из-за низкой производительности и доходности сельского хозяйства Европейской России, нехватки сельхозугодий она очень быстро оказалась перенаселенной с соответствующим падением цены рабоч. силы в частности крепостных. В отличие от Юга США и Латин. Америки РИ не покупала рабов, наоборот отдельные владельцы пытались сбыть их за рубеж в обход закона. Из-за бешеного роста населения РИ была обречена расширяться любой ценой что привело к ее краху. Российское пушечное мясо было самым дешевым в Европе отсель участие РИ в европейских разборках. С уважением, Олег.
f16a
"Из-за бешеного роста населения РИ была обречена расширяться любой ценой что привело к ее краху."
А США чего бешенный рост населения не привел к краху? Китай, Индию, Пакистан?
А2-му. Учись читать.
А2-му. Учись читать. Написано же: В РИ была низкая производительность сельского хозяйства. Пакистан кстати далеко не в самом лучшем состоянии и из-за перенаселенности тоже. Индия в более лучшем чем Пакистан положении как раз из-за более развитого производства. С уважением, Олег.
Последние 2 недели: Депутату
Последние 2 недели: Депутату МГД Шуваловой не дали посмотреть на подпись Путина на законе о реновации. Схиигумен Сергий раскрыл отсутствие подписи Путина на указах.
Собянинский эксперимент фашизма за подписью Путина (04:35 - 05:06)
https://www.youtube.com/watch?v=f-p2tKL39dE
Схиигумен Сергий Романов - Хабад - дорога в ад (08:30 - 08:40)
https://www.youtube.com/watch?v=5tsXr_aHabw
https://vk.com/moguchev.life?w=wall307512831_5977%2Fall "На протяжении последних 10-ти лет на постановлениях, указах, подзаконных актах стоит не личная подпись Путина, а факсимиле.".
Очень хорошая статья,
Очень хорошая статья, спасибо.
А что общего между Ю. Мухиным, Зюгановым, историков Чубайсом???
Ненависть к Путину !
Это значит Ю. М. И. не разбирается в геополитике, какие силы в политическом раскладе и в экономике окружают Путина и Россию
Ведь даже враги Путина бывшие соратники ни один не подтвердил наличие двойников, а что говорить о ВБРОСАХ говорящих за кадром о смерти мужа от якобы жены Путина , да исами исчезнувшаую из публичной жизни объявили убитой
Мухин а даже не убедил приказолигархамубить Путина!
Впрочем, Ю. М. И. сам призывал на помощь США к свержению Путина : А ТАМ ПОСМОТРИМ
Наверное за Мухиным партия в госдумеи и армия , или промышленный капитал ???
Странно, я исправлял текст черновика
А исправленного текста нет !
Клавиатура контролируется сайтом ???
Анекдот, резко набирающий
Анекдот, резко набирающий популярность. Брежнев завещает:
- Как умру, похороните жопой кверху! Зачем? А что бы целовали, пожив при новых правителей, которые явится управлять вами.
Отправить комментарий