Я уже писал об этом, но решил сделать и ролик, поскольку об этом надо говорить и говорить, поскольку некоторые любят не читать, а смотреть, кроме того, у меня есть возможность включить в материал видеофакты.
Ещё важно. Блогер Катя Гордон https://vk.com/katyagordon открыла подписание заявления Бастрыкину и Краснову о возбуждении уголовного дела против Собянина за злоупотребление властью https://docs.google.com/forms/d/1OgucBsuaKmLIWymcUkQFoLCZTxXve_WIHHmp3hRGglc/viewform?edit_requested=true&fbzx=994259148104311491
Я подписал, но результатов – сколько уже подписали – не сумел найти. Говорят, что уже около 10 тысяч, но и ваша не будет лишней.
Итак, моё видеосообщение:
Ну и, само собой, мой текст.
«Причины могут быть разными, но в любом случае мэр Москвы Сергей Собянин, как бы под видом борьбы как бы со смертельной эпидемией, 23 марта 2020 года издал указ № 26-УМ в пункте 5.1 которого под угрозой административного наказания приказал: «5.1. Обязать соблюдать режим самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания… Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах».
Длящийся до сих пор, данный режим изоляции граждан разрешал и разрешает москвичам старше 65 лет выходить из дому лишь для получения экстренной медпомощи, посещения ближайшего магазина или аптеки, а также выгула собак.
К концу мая в Совете Федерации началась болтовня на тему, что надо бы как-то узаконить этот режим самоизоляции и эта болтовня говорит только о том, насколько убогие лица изображают у нас в России «государственных деятелей» и «народных представителей».
Дело в том, что режим этой пресловутой «самоизоляции» давно узаконен Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами России.
Мало кто знает, что по нынешнему уголовному кодексу суд может лишить вас свободы, помещением вас в тюрьму, а может заставить вас превратить вашу собственную квартиру в свою тюрьму.
Согласно статье 53 Уголовного кодекса РФ, суть уголовного наказания «Ограничение свободы» в следующем:
«1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) …не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях…»
Мало этого, этот пресловутый режим «самоизоляции» – это домашний арест, это мера пресечения вашей свободы в случае, если вас подозревают в совершении уголовного преступления.
Часть 1 статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ объясняет, что это такое: «Домашний арест …заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля».
Таким образом то, что налагается на москвичей в указах мэра Москвы – это уголовное наказание «ограничение свободы» и это предусмотренная уголовно-процессуальным кодексом мера пресечения «домашний арест». А то, что эти меры названы Собяниным «самоизоляцией», «использованием цифровых пропусков» или «возложением на граждан обязанностей публично-правового характера» не меняет их сути. К примеру, вы могли слышать, что уголовники на своём жаргоне говорят не «убил», а «замочил».
(видеофакт)
Но от того, что убийство на уголовном жаргоне имеет другое название, оно не перестаёт быть убийством, так и в нашем случае, от того, что «домашний арест» назван «самоизоляцией», домашний арест не перестаёт быть главным доказательством попрания конституционных прав москвичей.
И данное самоуправство мэр Москвы С.С. Собянин совершил вопреки указаниям Конституции РФ, часть 1 статьи 56 которой установила единственное условие ограничения свободы граждан без суда «1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
А согласно статье 88 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе».
Президент РФ на территории Москвы чрезвычайное положение не вводил, следовательно, деяние Собянина по ограничению свободы москвичей является чистейшей воды преступлением, предусмотренным статьёй 330 УК РФ «Самоуправство».
Данное преступление было совершено Сбяниным и полицией под прикрытием, якобы, заботы о здоровье москвичей старших возрастов – под предлогом защиты их от якобы страшной эпидемии коронавируса, а этот вирус, якобы, поджидает москвичей на улицах, в парках и лесах, сидит на под каждой лавочкой в скверах, а вот в дома москвичей этот страшный коронавирус боится заходить.
Но заболевание, вызываемое коронавирусом – это острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), а эти инфекции хозяйничают во всех странах каждый год в осенне-зимне-весенний период. Так вот, в России состояние эпидемии ОРВИ объявляется на основании «Методических рекомендаций». А в таблицах этих рекомендаций для каждого субъекта РФ, в том числе и для Москвы приведен эпидемический порог – то количество заболевших, после которого возможно говорить об наличии эпидемии ОРВИ, эпидемии гриппа.
В Москве на 22 марта – на дату принятия Собяниным указа о домашнем аресте москвичей – было всего 140 случаев заболевания с положительными тестами на коронавирус, что было в 453(!) раза ниже того числа заболевших, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия ОРВИ.
Тем не менее, мэр Москвы, Собянин, угрозой наказания и запугиванием немедленной смертью, поместил под домашний арест более 3 миллионов пенсионеров Москвы, из которых 430 тысяч старше 80 лет! Даже осуждённых преступников такого возраста, особенно с хроническими заболеваниями уже не лишают свободы, поскольку для них лишение свободы – это смертная казнь! Для людей такого возраста, уже страдающих почти повсеместно сердечно сосудистыми заболеваниями, стрессы и лишение их прогулок на свежем воздухе является убийством.
И это было подтверждено статистикой.
Но сначала о тех, кто в России не «самоизолировался» – о служащих силовых структур. Численность Министерства обороны России – около 800 тысяч человек, но на 1 мая из них всего 13 человек заболело с положительными тестами на коронавирус, из которых всего двое было тяжёлых, а у остальных полутора тысяч военнослужащих, у которых был положительный тест на коронавирус не было никаких симптомов никакого заболевания.
В Росгвардии служит 340 тысяч человек, которые тоже не самоизолировались, к началу мая пресс-служба Росгвардии «сообщила о 339 случаях заражения коронавирусом среди личного состава. Из них госпитализированы 103 человека. При этом в ведомстве утверждают, что тяжёлой формы инфекционного заболевания ни у кого нет».
На улицы Москвы выведена полиция, которая обязана загонять стариков под домашний арест, но на 21 апреля даже при приблизительном расчёте получилось, что в расчёте на 1000 человек численности, заболевших «с коронавирусом» полицейских Москвы в 6 раз меньше, чем в среднем заболевших «с коронавирусом» москвичей, сидящих под домашним арестом «самоизоляции»!
Это как понять?? Где этот страшный вирус бродит – на улицах, в парках, в лесах кружит над мангалами с шашлыками, или всё же в помещениях?
Давайте скажем прямо – как бы эпидемические меры в указах Собянина характерны для указов какого-то безнаказанного самовластного царька.
К примеру, с 12 мая указом Собянина для москвичей стало обязательным и в транспорте, и в магазинах ношение масок и перчаток. Штраф за нарушение при посещении магазина без масок и перчаток – 4 тыс. рублей, за поездку в транспорте – 5 тыс. рублей. И практически тут же выяснилось, что все предприятия, шьющие и торгующие масками связаны с правительством Москвы, и они при розничной цене маски в 1,5 рубля до сих пор торгуют ими по 30 рублей. Разумеется, это объясняет, почему Собянин так озаботился масками, но дело в том, что он нагло игнорирует Всемирную организацию здравоохранения, которая более двух месяцев назад – 9 марта 2020 года в специальном официальном ролике предупредила:
(видеофакт)
Мне скажут, что ведь врачи советуют носить маски и объявить карантин здоровым людям. Кто советует? Назовите фамилии. Вот американский журналист, показав групповой портрет тех врачей, кто протестует против масок и карантина, задался вопросом, а какие же врачи всё это требуют?
(видеофакт)
Заполнив всё информационное пространство Москвы воплями об обязательной смерти от ужасного коронавируса, мэр довёл слабых умом и психически неполноценных москвичей до сумасшествия.
(видеофакт)
Ну и теперь давайте сравним то, что творит в Москве мэр Собянин, с состоянием дел в Белоруссии под управлением Лукашенко. Это государство находится в том же климатическом поясе с тем же национальным составом населения, что и Москва, и примерно с таким же числом граждан, как и в Москве, но в Белоруссии не вводилось никакое лишение свободы здоровых граждан, мало этого, Президент Белоруссии Лукашенко не только предлагал всем гулять на свежем воздухе, но и маски советовал не носить.
И вот результаты смертности ото всех причин свободного населения Белоруссии за 4 месяца этого года.
(видеофакт)
Запомним это число – за 4 месяца этого года общая смертность в Белоруссии уменьшилась на полтора процента. И ведь что интересно, в Москве тоже шло снижение смертности населения и в этом году, да и вообще – с 2018 года. И за январь-март даже этого года (когда, якобы, уже шла эпидемия, когда в Москве уже числилось 16 человек «погибших от коронавируса») в Москве умерло 31 000 человек. И по сравнению с 31 765 умерших за три первых месяца в 2019 году, – это было снижение на 765 умерших или на 2,4%. Запомним это – и в нынешнем году смертность москвичей продолжала снижаться до апреля!
Но ведь в последнюю неделю марта и весь апрель 2020 года старшее поколение москвичей просидело под домашним арестом под нескончаемые вопли СМИ об ужасной смерти от коронавируса. И что в результате?
А в результате смертность в Москве не упала, как ожидалось по аналогии с январём-мартом, а подскочила сразу с 9 900 умерших в апреле 2019 года до 11 846 умерших в апреле 2020 года.
Скачок на 1946 умерших – на 19,7%, на пятую часть – и такого скачка раньше – ни в какие годы – никогда не было! Это рекорд! А с начала года – это скачок смертности на 2,9%. Оцените – в Белоруссии смертность за четыре месяца снизилась на 1,5 процента, а в Москве поднялась на почти на 3%.
Да, в апреле в Москве списано на «погибших от коронавируса» 642 умерших. Во-первых, – и это тоже оцените, – в апреле умерло почти 12 тысяч москвичей, из которых только у 642 – у 5 процентов, был положительный тест на коронавирус. Но все СМИ Москвы вопят не о 95% умерших, а только об этих 5%! Кроме того, даже это число в 5% крайне сомнительно, к примеру, компетентные врачи обосновано в нём сомневаются, а в интернете полно фактов того, что в «погибшие от коронавируса» записываются умершие от самых различных, не связанных с вирусом причин. К примеру.
(видеофакт)
Тем не менее, когда американские газеты «The New York Times» и «Financial Times» сочли число 642 «погибших от коронавируса» в Москве заниженным, то МИД России и Департамент здравоохранения Москвы и зам премьера России Голикова категорически опровергли эти сомнения и доказали, что умерших от коронавируса в Москве в апреле не более 642 человека, и даже пригрозили лишить газеты аккредитации в России.
Но если оставить 642 умерших за «погибших от коронавируса», то кто же остальные 1946 – 642 = 1304 дополнительно умерших москвичей без положительного теста на коронавирус? Другого ответа нет – это:
– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;
– умершие от стрессов в связи с запугиванием смертью от страшного вируса;
– умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.
То есть, если бы не указы мэра Собянина, то и в Москве смертность сократилась бы, как и в Белоруссии, а не подскочила почти на 20%.
Таким образом, итоги смертности населения Москвы убедительно доказывают, что злоупотребив властью, Собянин не только самоуправно попрал конституционные права граждан Москвы, но и в сговоре с московской полицией только в апреле 2020 года способствовал гибели более тысячи москвичей.
И чем возразить против этого вывода?»
Ю.И. МУХИН
Да, вполне возможно обеспечить безопасное гуляние пенсионеров
Например объявить, что с 8 утра до 3 часов дня в парках могут гулять только пенсионеры.
Врачи, например известный доктор Комаровский, не видят в прогулках по парку ни чего угрожающего. Главное, что бы люди соблюдали дистанцию, не собирались большими толпами.
Но это как-то не круто, это слишком по-человечески, вот запретить всем выходить из дома, вот это указ!
Я мэр, меня Путин назначи, что хочу - то и ворочу! Примерно так рассуждает Собянин.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Например объявить, что с 8
Что такое иммунитет вы нам готовы поведать?
Вымысел вт, 26.05.2020 -
Вымысел вт, 26.05.2020 - 01:08
Подходит двоечник к профессору и говорит "А знаете, дважды два вовсе не четыре".
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П: ...
Гостьсть вт, 26.05.2020 - 09:31
Заглавие у вас верное - как эпитафия на надгробии уму автора се умыслившему.
А почему вы брешете так взахлёб в пользу пидорасов? Они вам социально близникими стали после того как потапенко стал вам слюнявить подачки? ...
Ермоленко А.А. вт, 26.05.2020 - 09:32
Ни режим повышенной готовности, ни режим чрезвычайной ситуации вообще, в случае угрозы распространения инфекционных заболеваний в частности, не допускают ограничения прав и свобод граждан. Подробно здесь https://vk.com/@46286460-uridicheskie-osnovaniya-iska-plohoe-razvitie-si... _______________________________________________
Думается, нет необходимости устраивать дополнительные разборы законов, поскольку и из вышеприведенных разборов с достаточной ясностью вырисовывается картина вполне мошеннического характера как разбираемого здесь закона, так и вообще всей законодательной базы РФ. Мельчайшая детализация с массой само собой разумеющихся подробностей делают из относительно простых законов многословные многостраничные сборники в большинстве своем ненужных сведений. А хитроумно-хаотичные перекрестные ссылки с многочисленных статей, пунктов и подпунктов на другие многочисленные статьи, пункты и подпункты делают из законов (нередко увлекательные) головоломки (для любителей, конечно).
Хитроумные приемы, использованные при написании этих законов, как мне видится, существенно облегчают действие неписаного, но универсального закона, согласно которому "прав тот, у кого больше прав". Короче, безо всякой гиперболы получается "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Кстати, вышеприведенными разборами мошеннический характер нынешних российских законов в значительной степени затушевывается.
Подобное положение дел вполне закономерно вытекает из нынешнего скрыто-оккупационного режима. Именно необходимость соблюдать скрытность вынуждает власти прибегать к разным хитрым ухищрениям. В т.ч. и к изданию законов, сделанных по большей части в жанре КВН. Да еще и выпускают их по мере надобности, - к примеру, (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ).
На мой взгляд, главный закон общественного устройства должен быть чрезвычайно простым. Например, такой: нижестоящее лицо должно беспрекословно выполнять распоряжения вышестоящего. Вышестоящее же лицо должно нести полную ответственность за свои распоряжения. В случае же, когда нижестоящий чин по каким-то причинам отказывается выполнять волю вышестоящего, то этот нижестоящий чин также должен нести полную ответственность за это свое решение. Если это решение нижестоящего по чину окажется в согласии с писаными и неписаными законами общества, то этот нижестоящий "нарушитель" субординации должен рассчитывать на полную и безоговорочную общественную поддержку плюс поощрение.
Для этого в обществе должна существовать соответствующая правовая культура. А также культура вообще. Когда такой культуры нет, то все комментарии и рассуждения по вопросам законности и беззаконий неизбежно выльются в переливание из пустого в порожнее. Сионисты почти 40 лет "тихой сапой" опускали культурный уровень советских людей, и затем, после захвата Кремля и уничтожения Союза, они продолжают делать это в отношении жителей России, - делать, по-прежнему, скрыто, но уже без опасений быть разоблаченными.
На данном сайте, на мой взгляд, тоже ясно видна тенденция к понижению культуры - и общей и правовой. В прошлой теме было сказано немало теплых слов по случаю смерти Крылова Константина. Так вот, я нисколько бы не удивился, если бы в прямой связи с этой смертью из числа комментаторов пропал бы Бурмак...
Я уже понял, что для блокирования неугодных сообщений от незарегистрированных комментаторов чаще всего прибегают к трудночитаемой капче, но иногда такие сообщения просто не пропускаются... Я уже понял, что данный сайт в итоге имеет просионистскую направленность, но, тем не менее, мне все же непонятно, зачем прибегать к нечитаемой капче, когда можно просто не публиковать неугодные сообщения... Может быть, это связано с программой, по которой работает сайт... может, программа затрудняет блокирование сообщений и от незарегистрированных комментаторов? Буду благодарен за разъяснение данного вопроса.
Наконец-то до Игнатьича
Наконец-то до Игнатьича дошло ровно то, о чем я не писал еще ни в начале апреля, ни вообще никогда.
Гена, ты дурак! И
Гена, ты дурак! И выставляешь лишь собственную дурость и подлость на обозрение.
Гостьь
"Гена, ты дурак!"
Такое вам надо было на заборах писать, и кончить лет так сорок назад!
С похожими соображениями о
С похожими соображениями о Собянине выступил на Ютубе Сергей Семешкин-юрист. Правда мне показалось, что как юрист он не совсем прав говоря о том, какова должна была бы быть процедура внесения в Госдуму законопроекта о масках; на 2:25-3:20.
Но как я понимаю юристы вообще с Конституцией не дружат. Она не входит в их круг понятий!
Теперь по Белоруссии. Да, там вроде бы нет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА носить маски. Но я недавно видел на Ютубе сюжет из Германии- съёмки с улиц- и сопоставил с похожим сюжетом из Белоруссии-из Минска. В Германии-которая прошла все этапы "самоизоляции" - в многочисленной уличной толпе приходится выискивать людей в масках. В Белоруссии(где масочный режим не вводился)-на улицах редкие прохожие и у многих на лице ДОБРОВОЛЬНО надеты маски.
Ну не ДБЛ БЛД ?
Так в Германии ещё люди и на улицы вышли- то есть их кормили и поили, маски раздавали, а они ещё чем-то недовольны!
да, в Минске масок прибавилось
Потому что весь мусор интернета и оппозицией забит страшилкой короной в Белоруссии, с привязкой преступности Лукашенко по отношению к короне , минчане и спрятались
Так же было создана паника в СМИ и российских ТВ в Белоруссии перед дефолтом в 2001 , когда Белоруссия первая из стран СНГ достигла уровня жизни СССР , ЛУКАШЕНКО ПОВЫСИЛ ЗАРПЛАТУ ПРЕДУПРЕДИВ БИЗНЕС О НАКАЗАНИИ ВСЛЕД ПОВЫШЕНИЕМ ЦЕН, как водится олигархами в России (а как же их укор народу - стыдно считать деньги в чужом кармане ! ?) !
Это было в феврале , и тут же последовал залп на Белоруссию мировых СМИ и ТВ, и СМИ оппозиции, о вредности повышении зарплат и будущем дефолте , и все разом советовали скупать доллары и технику ( в России запретили возвращать товар , а в Белоруссии ещё нет) , и сработало , народ валом попёр за долларами в банки, с утра стояли в очередях, и сметать товары !
Когда на Чубайса было покушение моментально закрыли банкоматы , а в Белоруссии видимо сговор банкиров, теперь в договоре оговаривается форс-мажор и ничего не получишь
И не поверишь - тода ,что куплено на базаре вес один в один был и в магазине , а главное в магазине и на рынке сам выбирал овощи,фрукты , зелень ... сейчас как у всех без гарантии , обломили социализм блокадами , эмбаргами , шантажом цен российские олигархи
Но в нашем городе единицы таких в масках , в магазинах всё полно
рус
По идее то надо Батьке прикрыть на хуй все поганые рашенские вральные каналы зомбоящика. Русским мозги скрутили напрочь вам сейчас скручивают. Основание для закрытия - требование Батьки показывать и Беларусские каналы, а воролиберисты рашки на это не пойдут, так как сразу вся их пропагандонская вралная история сдуется как тот дырявый гандон.
Да в России нет даже ТВ "МИР" телевидение СНГ !!!
В Белоруссии канал МИР входит в государственный пакет вещания по ТВ
Одним словом информация о Лукашенко геббельсовская пропаганда олигархов , в паре с пиндосами
Надо сказать, что проблема с
Надо сказать, что проблема с короновирусным самозаключением рашкосранцев - это проблема обаранивания всего населения рашки-парашки. Эта проблема стоит с 1985 года непрерывно усугубляясь. Просто все рашкосранцы это бараны, а баранов надо загонять в загоны, вот их и загоняют. Ничего особенного не происходит, кроме пары тысяч осетин, все остальные проявили себя тупорылой нелюдью, способной только жалобно блеять, а таких жалеть не стоит, их всё равно сожрут, не собянин, так ещё какой чубайс.
Статья очень хорошая, очень хорошо показывает рашкосранцам какие они бараны и нелюди. Но, поскольку они бараны, то ничего не поймут.
Всё равно, такие статьи нужны, может когда-нибудь в рашке появятся люди способные их читать.
Вы уже записались в партию
Вы уже записались в партию "Единая роччия" резать овец? Там с такой философией есть.
Гост
"Просто все рашкосранцы это бараны ..."
А вы?
Мухинистам
Категорически не согласен с вашей позицией и вот почему:
Фундаментальный закон человесеского общежития гласит:
Виноват не тот, кто сказал, а тот кто сделал. Слова, хоть писанные хоть сказанные - это только слова.
Если ваш сосед объявит себя самым главным в России и напишет указ об обязательном ношении желтых штанов, за нарушение которого предусмотрит штраф в сумме 100000 руб., то преступником он считатьтся никак не сможет, а само такое его писание тоже не образует никакого состава преступления. А вот когда какой-нибудь полицейский или судья или пристав, на основании этого незаконного указа самозванца взыщет с гражданина 100000 руб. вот тогда и будет совершенно преступление, а преступниками будут признаны тот самый полицейский, тот самый судья и тот самый пристав, а сосед, даже если он будет начальником ЖЭКа, или директором бани и даже председателем ТСЖ или политической партии любителей пива к уголовной ответственности привлечен быть не может. В лучшем случае - общественное порицание за аморальное поведение.
Если указы Собянина незаконы не исполняйте их только и всего, а вот тот кто исполнил и причинил тем самым материальный или моральный ущерб гражданам тот и есть преступник, с него и спрос, а Собянин тут не при чем. Если добровольным исполнением незаконного указа Собянина гражданин причинил ущерб только своему здоровью, то тогда его тоже нельзя привлекать к уголовной ответственности, но и прав на компенсацию у него быть не может.
И пока каждый исполнитель на любом уровне не поймет, что спросят не с Собянина, а с него - мелкой сошки и по полной программе - толку не будет.
Если указы Собянина незаконы
Мне кажется. ты не совсем здоров или парой совсем не понимаешь, что ты несешь. Один только пассаж в сравнении твоего дебила соседа и гос. служащего чего только стоит. Ты легким полетом своей, необременненной ничем, мысли, приравнял их в возможностях и ответственности.
Макаров
Вы заблуждаетесь насчет здоровья разумеева. Имеем толстый высер тролля, который возомнил себя тонким.
Макарову
Мне кажется. ты не совсем здоров или парой совсем не понимаешь, что ты несешь. Один только пассаж в сравнении твоего дебила соседа и гос. служащего чего только стоит. Ты легким полетом своей, необременненной ничем, мысли, приравнял их в возможностях и ответственности.
А при чем здесь статус госслужащего. Госслужащих очень много. В конце концов и сосед тоже может быть госслужащим, однако если этот госслужащий не вправе по своему статусу издавать такие "нормативные" акты, которые он издает фактически, то сам по себе статус госслужащего не означает, что эти нормативные акты чем то отличаются от нормативных актов директора бани или председателя шахматного клуба. Если завтра Собянин издаст акт о том чтобы всем ходить в желтых штанах вы что же оденете?
Так что если кто то из нас двоих бредит, то это вы, а не я.
Если вы твердо уверены, что нормативные акты незаконны, но несмотря на это причиняете гражданам ущерб в соответствии с этими нормативными актами, то вы преступник. Это азы юриспруденции. А вот издавший такой нормативный акт - это вообще не преступник, поскольку он не совершает никаких противоправных действий. Он просто написал и распространил текст. И пока этот текст не признали экстремистским материалом, любой человек вправе такие тексты писать. А вот вы исполняющий указания из такого текста самим фактом исполнения признал его нормативным актом, обязательным к исполнению, заведомо зная что этот акт незаконен, а потому с вас и спрос, вам и отвечать. Так что отмазаться не получится, а Собянину получится.
И вот почему:
Собянин непосредственно никому ущерба не причиняет. Он пишет текст в котором имеется преамбула о благих целях, связанных с заботой о здоровье граждан. В этом тексте не содержится требования отбрать у кого то деньги наказать или унизить какого-то гражданина, Собянин действует из благих побуждений. По смыслу прембулы этот акт дожен действовать только в той мере, в какой он направлен на заявленные в прамбуле благие цели. И если при исполнении нормативного акта есть пострадавшие, то это значит, что акт исполняется неправильно, то есть виноват конкретный исполнитель, который причиняет ущерб конкретному гражданину, незаконно взыскивая с него деньги в виде штрафа или причиниет гражданину физические страдания, заставляя его натягивать на себя маску, которая затрудняет дыхание или причиняет моральные страдания, унижая гражданина ношением намордника, как будто гражданин - это собака или иное опасное животное.
Он просто взял и
Он просто взял и распространил текст...
---------
Он не просто текст распространил, а текст, обязательный к исполнению. Но то ладно, дело отдельное.
А вот насчет ответственности судей и полицаев, согласен полностью. Именно поэтому, судьи в Ге
рмании и получали сроки заключения по приговору Нюрнбергского трибунала. За исполнение "законов", а не главного закона, сиречь конституции.
Владимир136
Владимиру 136
Он не просто текст распространил, а текст, обязательный к исполнению. Но то ладно, дело отдельное.
Если нормативный акт принят с превышением полномочий, то такой нормативный акт исполнению не подлежит. Он незаконен. Незаконные нормы не должны никем исполняться. Это аксиома. Виноват тот, кто исполняет очевидно незаконные требования. Собянин может нести ответственность только за те нормы, которые он вправе принимать. Эти нормы тоже могут причинять ущерб и они тоже могут быть незаконными, но они принимаются в рамках его полномочий. Например, Собянин с нарушением действующего законодательства примет решение потратить бюджетные деньги на какое-нибудь архитерктурное решение без соблюдения какой-нибудь предусмотренной законодательством процедруры (конкурса, аукциона) Вот за исполнение такого нормативого акта ответственность должен нести Собянин, а булхгактер, который неспосредственно перечисляет деньги ответственности не несет, хотя он непосредственно и исполняет такие требования.
ЗНР
ЗНР, а тебе не кажется, что это чушь? Ты сам подумай хорошенько, не впадая в раж, как это чиновник , в данном случае Собякин не должен нести ответственность? А кто это незаконные требования, требовал исполнять? Он что, дурачок недееспособный что-ли ? Не знаю-не понимаю?
Владимир136
Да нЕрусь гопницкая...
Без торбы аль пОртфелю какого ходить и пястями накрест в дланях стоить
перед сине-белыми светофорами, у которых полномочия только для маневров на станции www.youtube.com/watch (виден на 2.30)!
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Паровозы
!
Владимир136
Он пишет текст....
Это не просто текст, а распоряжение власти. К такому тексту должен быть особый спрос. Он, текст, может быть преступным, как и его автор, если противоречит «текстам» более высокого уровня. Конституции, например. Там, в этом тексте, еще есть распоряжение для исполнительных органов, для полиции, которые они обязаны выполнять раньше, чем вышестоящий орган их отменит, если отменит….
Нурику
Распоряжение может быть признано преступным, а его автор преступником только если автор этого распоряжения имеет соответствующмие полномочия его издавать, а если у него нет таких полномочий, то преступником будет тот кто исполнит преступное распоряжение.
Собянин непосредственно никому ущерба не причиняет
Думаю, что несколько миллионов москвичей с вами не согласятся.
Пока что не видно конкретно в его действиях корыстной составляющей, возможно он бескорыстно по недомыслию или лени не потрудился проконсультироваться с грамотными юристами, на каких основаниях и какие действия он должен предпринимать в рамках закона при внезапной и непонятной угрозе здоровью граждан.
Евгению
Ущерб причиняет исполнитель (полицай, судья и пристав), а также чересчур ретивые работники, заставляющие и отслеживающие, выписывающие и неразрешающие, а их ссылки на указы Собянина - ничтожны.
знр
Вот те на, у тебя недоразумеев совсем кровля протекла. Твоему соседу хоть какая мысля может заехать в голову, как и тебе недоумному дураку, можете с ним хоть какие указы приказы писать и на заборы со столбами наклеивать, но кто их будет выполнять то. Кто такой недораземеев, а чёрт его знает -свихнулся с соседом митрофаном, пьют второй месяц вот и решили, что митрофанушка Собянин а недоразумеев царь дома. Пора психиатра вызывать а то белие, белие и горячие, горячие стали.
Но настоящий Собянин не некий недоразумеев, а лицо особо приближенное к императору Вове, за ними дивизии и армии полицаев, бронегвардейцев брателло золотова, суды с прокурорами и СК. Не хрен собачий, враз обуют в лапти.
Хитлер тоже был не виновен он только указы-приказы как Вова издавал, а виноваты хенералы и хестапо- исполнители.
Не хряку
Но настоящий Собянин не некий недоразумеев, а лицо особо приближенное к императору Вове, за ними дивизии и армии полицаев, бронегвардейцев брателло золотова, суды с прокурорами и СК. Не хрен собачий, враз обуют в лапти.
Ну если ты считаешь, что Собянин прав и принимает законные решения - подчиняйся и люби его как родную папу. Чего ты тогда возмущаешься? Какое то у тебя раздвоение сознания. Ответь на простой вопрос: Если Собянин завтра издаст указа ходить по городу только с голой жопой - ты пойдешь по городу с голой жопой или как?
Собянину не подчиняются никакие силовые органы, ни суды, ни прокуратура, ни Росгвардия, ни МВД. Вообще никак и ниаким местом, разве что Собянин может как то неофициально в бане или на банкетах как то влиять на силовиков и судейских. Пообщеть должность силовику (его жене или сыну) в Префектуре после отставки из органов или еще как то мотивировать силовика для нужного решения. Это тебе не СССР, где милиция горисполкому подчинялась и даже называлась УВД Москгорисполкома. Председатель горисполкома назначал начальников милиции. Не всех конечно, но вот многих. А министры обороны и внутренних дел подчинялись предсовмину. Нынче же все силовики, прокуратура и суды подчиняются только президенту и никому больше. Для них даже Мишустин - нуль.
Хитлер тоже был не виновен он только указы-приказы как Вова издавал, а виноваты хенералы и хестапо- исполнители.
Гитлер был главой германского государства и у него было такое право объявлять войну и отдавать армии приказы. Германское государство было официально признано международным сообществом, а Гитлер признавался странами как глава Германии. Поэтому генералов, офицеров и солдат Вермахта не повесили и даже не посадили. Они исполняли законные приказы законного главы германского государства. И если эти приказы были преступными то виноват в этом только Гитлер. А вот те лица которые совершали воинские преступления понесли заслуженное наказание независимо от того какие там приказы были или не были от Гитлера
У Собянина как мы выяснили с Игнатычем и прочими тутошними завсегдатаями права и полномочий на издание указов ограничивающих права граждан и якобы позволяющих грабить москвичей путем разных штрафов - нет. Точно также как их нет и у моего соседа Митрофана.
знр
Это вас с митрофанушкой соседи могут и отмудохать, так у вас нет гопников и нет золотого запасу как у того Попандопуло, для оплаты всей этой армии. Вот если был этот золотой запас немеряный то и не посмел бы ни кто вас ослушаться, приказали и говном наиазались от короны19й. И выбирала бы оскотиненная масса только вас с митрофанушкой добровольно-принудительно.
А вот как быть с плиточным миллиардером - гауляйтером за которым и дивизии полицаев, бронегвардейцев, СК, прокуроры, фесбы и прочие на три буквы, вот с ними и проводи свои лекции о незаконных указах гауляйтера Московии.
А кто такой тогда сказочный царь, если при его владычестве уже 20 лет региональные фюреры колбасят, что хотят., как и до него 10 лет при беспалом царе Бориске. Гитлер то ответил самоубийством за своих поддельников да и его подельниковв не пощадили трибуналы, а вот ответит ли сказочный царь за своих наместников и его друзья из кооператива с прочими назначенцами.
А при чем здесь статус
Хоть тебе, дебилу, Владимир уже пояснил, но повторю еще раз- большая разнциа между твоим соседом-дурачком, у которого нет ни средств ни возможностей влиять на миллионы людй, у этого Собянина имеется. Полицаи сами себе указ выдумали (что конечно никак не смягчает их вины)? Или из УК уже пропала статья о превышении полномочий? Или о злоупотреблением должностным положением? Какого хрена ты тут несешь дурость про невиновность Собянина?
Ты отдаешь себе отчет о том, что ты тут пишешь?
Отправить комментарий