|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗЛОБНЫЕ ВИРУСЫ И ДОБЛЕСТНЫЕ ПРАВООХРАНИТЕЛИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вопрос
Я к ним не отношусь. Шамана который в Москву ходил уважаю. Методы его не разделяю.
Перекись водорода (Н2О2) она завсегда в воде имеется, в ничтожно малых количествах. Вот придумай нахрена воде простой (Н2О) прежде чем развалится на атомы усложнятся?
В сетевую и котловую воду добавляют всякую херню (обычно сильную щелочь) чтоб она осадок типа накипи не давала. С того и газы.
Ты, я вижу офуительный спец!
Ты, я вижу офуительный спец! Котловая вода на ТЭЦ, ГРЭС, также как и вода первого контура АЭС, это двойной дистиллат. Хим-водо подготовка воды - это относится только к воде водогрейных и паровых котлов котельных.
Вопрос
А ты, я вижу, совсем запизделся.
Это ты писал:
Я тебе про котельные и ответил. А ты какого- то жуя, АЭСы приплетаешь?
Базар шел про то, что вода
Базар шел про то, что вода при нагреве и фонировании распадается на водород и кислород. Чистая вода. И для удаления этих газов имеется установка деаэрации. Как пример вода в контурах. При каком фуя тут электролиты? Нет, вру, ноне в первом контуре АЭС применяется борное регулирование, и там уже ни дис-лат. Но электролиз-то при чем? В котельных вода очищена от нерастворимых накипей и газов, а вовсе не дис-рована. И в батареях-радиаторах отопления такая же вода.
Вопрос
А при том, что разговор об ём родямом электролизе и был.
И о том, с какого антинаучного хрена при диссоциации простой воды образовываются кислоты и щелочи.
А ты как пиздобол на собрании куда-то нахер съехал, атомные станции приплёл.
Кстати:
Тута про живую/мёртвую воду вспоминали.
Дык у них очень сильный антивирусный и имунностимулирующий эффект!
Тьфу. С самого начала был
Тьфу. С самого начала был вопрос -- с фуя ли вода стала органическим веществом и каким образом в ейную формулу попал углерод. И почему водород тоже прицепил к себе атом углерода, тоже стал органическим веществом, и мало того, -- стал именоваться азотом. А уж потом некий знаток сопромата из альтернативного мира стал пропускать ток через дистиллированную воду. Да не просто так, а получая из неё кислоту и щелочь. Чего в нашем убогом мирке не бывает...
Вопрос
Во, во!
И в качестве доказательства что оный углерод в воде изначально имеется, я тебе диссоциацию и привёл. При которой образовываются кислоты и щёлочи.
На что ты, поскоку сказать нехер, поплёл в атомные станции!
Вы батенька запиздемшись однако!
А я знаток не только сопромата, . (конечно не Мухин == он воще всегда и во всёми от того света, до етого)
Но порыться в науках люблю..
Ну, спасибо! Я-то думал, что
Ну, спасибо! Я-то думал, что это углекислый газ из атмосферы в воде растворяется с образованием угольной кислоты - СН2О3, но увы... А почему СН2 - что есть метилен, внезапно стал азотом? Диссоциировал? Как там Левчикоф-Лифчиков, с Кунгуровым Алешей?
Дурьмак
С какого...образовываться кислоты...
------
Возьми учебник химии, и почитай. С тобой спорить на практические темы, что воду в ступе толочь. Наверное, твоё фамилиё баранов?
Владимир136
Элементарно, Ватсон!
Стекло пробирок растворяется, ионы натрия в одну сторону - щелочная среда, кремнекислота - в другую.
Евгений2
Растворимое стекло это круто и весело!
Только это в любой посуде дееться.
Ты проверь сначала, потом пиши.
В пластике ни хрена живая-мертвая вода не получается
Когда- то давно
даже просто просматривал статью в "Юстус Либих Кемише Магацин", как голубая бидистилляционная вода белеет,т.е. растворяет до кондиции лабораторное стекло разных марок...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Бля!
И тута гомосеки добралися!
Дык вота.
Стекло растворяет только Плавиковая кислота.
Реакции стекла с сильными щелочами и водородом не являются растворением. Ибо посля них РАСТВОРА стекла (который можно выпарить как раствор сахара, соли или золота в блядской кислоте) нихера не получается.
Растворяет - это просторечье
А научно - диссоциирует на ионы.
Евгений2
Во!
Ещё один, ещё одно умное слово освоил.
Дык вота, стекло не расстворяется. Воще и никак.
Его поверхностный слой вступает с хим реакцию со щелочами. От чего и разрушается.
А растворение - это когда соединение полностью переходит в раствор (спирт в воде, сахар в воде, ослинная моча в бензине...)
Плавиковая кислота
не растворяет, а разлагает стекло (Alk2OxMeOx6SiO2), а вода является универсальным растворителем и дистиллировка в стеклянном сосуде через год уже не дистиллировка, а в алюминиевой фляге и к вечеру.
И водные растворы бывают разные; Ваш сладкий чай имеет электросопротивление гораздо выше дистиллировки.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Если так, то вся куча хим справочников, что мне попалась, воще физдит как ньютон с изберкомом. Что вполне возможно.
Но я не знаю что будет если плавиковую выпарить? Стекло опеть получится? В плавиковой кислоте молекулы стекла целые или нет? Растворение это когда вещество ЦЕЛИКОМ не реагируя, не распадаясь.... смешивается с растворителем. Это дело органическое.
Опосля щёлочи стекло не восстановить. Стал быть не растворение, а реакция.
Как -то так.
Согласен, но это наверное не из-за сахара (который в растворе не разлагается) а из-за заварки. Или сахар был химически не стерильным.
Да не врут,
а перетирают и переклинивают англо-немецкие первоисточники. И этот раствор уже фторидов элементов в плавиковой кислоте легко жестко выпаривается в платиновой чаше, а потом анализируется на металлы. Но вот бор и кремний потеряем вместе с плавиковкой: (BF4,SiF4,HF^) ;и поймать их затрудняюсь.
А платиновая чаша - это громко сказано... В ленинский субботник на дипломке нашел у Наташки (ст. лаборант)
стопку мятых формочек из "алюминиевой" фольги, как от пирожных. И нацелил ее в мусорное ведро. Так с ней чуть обморок не сделался.
Έξηκοστοςτιων
...Рус..., успокоишься ты на энтой Наташке, аль нет...?
...
ведь четвертый раз в комменте ты эти формочки правишь за сутки...
Видно, что руки у табе дрожат
И не только...
Блин...
Чую..., не на формочки ты тады нацелил
И не ведро это было...
И уж точно...НЕ ...люминий...
"Hic Rhodus, hic salta"
Эти
досадные опечатки на планшете. Да и какая она теперь Наташка; старше Юрия Игнатьевича по возрасту www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
В пластике не получается? С
В пластике не получается? С хера ли? Сей аппарат делали в Ташкенте, стоило все вместе с почтой-посылкой 54 рубля. Все было из пластика, ну кроме анода - из какой-то нержавы, и катода из графита. Стаканчик вокруг графита строго из фторопласта, фильтр из компрес-бумаги. Проработало все это дели с 88 по 95-й. Графит развалился. Ноне можно купить нечто похожее, типа фильтра для воды, "Изумруд". Но это уже не то!
Стаканчик из фторопласта... 54 рубля...
В каком году такие чудеса?
Была такая приспособа на стеклянную банку.
Написано - "с 88-го по ...",
Написано - "с 88-го по ...", но норот один хер спрашивает, енто в каком году было ...
ТурНакс
И от меня, большое уважение!
Тур
Всё в помойку...
------
Ну может, не надо крайностей? Если вам, какая-то гипотеза нравится, это не повод все остальное на свалку тащить. Термех, сопромат, ТОЭ...это все на свалку?
Один раз, граждане, в пароксизме обожания западных ценностей, уже свою страну на свалку вынесли...
Вам не терпится повторить? И всю науку туда же?
Владимир136
Владимир136
@ в пароксизме обожания западных ценностей,@
Ни о чём. Людей обманули тогда. Значит они были восприимчивы к обману.
Начиналось оболванивание со школьной скамьи. Ложные представления спрятанные под полуправдой.
Потом у кого-то институт- дооболванивание. Человека окончательно делают "своим" болванчиком.
Сопромат не сопромат - система одна.
Оболванивание ни к чему хорошему не приводит.
К обману люди всегда
К обману люди всегда восприимчивы. Порода такая. А вот поконкретнее можно? Где в сопромате оболванивают, в каком разделе? А то система...это как-то..Вы не слесарь-сантехник случайно? По системам...?
Владимир136
Владимир1,36
В самом первом, когда утверждают что ежели на стол положить кирпич, то стол будет давить на кирпич с силой равной весу этого кирпича.
Ежели бы "сила действия была равна силе противодействия", то сопромат был бы нах не нужен. (Нагрузил волосок тонной, волосок тонной бы и ответил)
дырявый
Где в сопромате написано что стол будет на кирпич давить. Стол будет противодействовать массе кирпича, пока ты на стол обкурившись ещё и насеришь тогда он просто перестанет противодействовать и сломается.
Отправить комментарий