67 ЛЕТ ТОМУ УМЕР ОТРАВЛЕННЫЙ ВОЖДЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И.В. СТАЛИН

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 203
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Электрик
(не проверено)
Аватар пользователя Электрик

"Газета «Правда», вышедшая

"Газета «Правда», вышедшая утром 5 марта 1953 года с передовицей о «Великом единстве партии и народа», упоминала три фамилии: Ленина, Сталина и Маленкова. Таким образом народу и элите явно указывался новый лидер, на которого нужно было ориентироваться при принятии политических решений...".

"Интересными представляются факты, изложенные Рудольфом Пихоя, который занимал в 1993–1996 годах пост руководителя Государственной архивной службы России. С 1996 года он является вице-президентом международного фонда «Демократия» (фонда Яковлева). Пихоя упоминает записку, написанную Берией Маленкову 4 марта 1953 года, в которой были заранее распределены важнейшие государственные посты, которые и были утверждены на заседании 5 марта.

Пихоя приводит еще одно интересное заявление, сделанное Маленковым 5 марта 1953 года на совместном заседании Пленума ЦК, Совета министров и Президиума Верховного Совета, о том, что Бюро Президиума ЦК «поручило тт. Маленкову, Берия и Хрущеву принять меры к тому, чтобы документы и бумаги товарища Сталина как действующие, так и архивные, были приведены в должный порядок». По мнению Пихоя, доступ к сталинскому архиву являлся сильным рычагом влияния на потенциальных политических конкурентов. Тем самым Маленков, Берия и Хрущев неявно объявлялись главными политическими лидерами в коллективном руководстве. В своих мемуарах Анастас Микоян также вспоминает, что Маленков, Берия и Хрущев были в последние годы жизни Сталина как одна команда и группировались, чтобы навязать свое мнение в Президиуме ЦК.

Через час после окончания совместного заседания пришло известие о смерти Сталина. Поэтому новое руководство решило пока не информировать население о принятых только что политических решениях. Было подготовлено сообщение о смерти Сталина, в котором также упоминалась и новая программа политического руководства. В этой программе отсутствовали тезисы о необходимости развивать тяжелую промышленность как основу советской экономики и ставилась цель подъема материального благосостояния населения. Главный враг Советского Союза — империализм и его «бастионы» США и НАТО — в тексте программы не упоминались. Вероятнее всего, в этом сообщении были наибольшим образом отражены идеи развития СССР, которые высказывал Маленков. Такой вывод можно сделать после анализа речей первых лиц страны на похоронах Сталина 9 марта 1953 года. Программы, выдвинутые на похоронах Сталина главными претендентами на власть, подробно разбираются ниже.

Таким образом, по итогам первого раунда политической борьбы, Берия становился вторым лицом в государстве. Он уступал Маленкову по объему сосредоточенной политической власти и возможности влиять на ключевые решения...".
 

"Юрий Жуков и Павел Судоплатов отмечают, что и Маленков, и Берия рассматривали Хрущева как вероятного сторонника в борьбе друг с другом, а Хрущев, пользуясь ситуацией, до определенных пор сохранял хорошие отношение с обоими.

Интересными для анализа представляются свидетельства сына Берии Серго. В своих мемуарах, вышедших в 1994 году, и в своих интервью в 1994 году он упоминает, что Хрущев в марте 1953 года советовал Берии соглашаться занять пост главы МВД и говорил, что не нужно бояться Маленкова на посту председателя Совета Министров, так как он сильно связан с репрессиями 1937 года, и этим фактом можно на него «воздействовать».

Из общего анализа политической борьбы на момент смерти Сталина, можно сделать вывод, что ключевые властные позиции заняли представители «зрелой» генерации руководителей СССР, которые частично вернули к политической жизни «старую большевистскую гвардию» и полностью отстранили от власти «молодые» кадры, выдвинутые Сталиным в последние годы. При этом наибольшую власть сосредоточили в своих руках Маленков и Берия...".
 

"18 мая Берия подготовил проект постановления Президиума Совета Министров по «Вопросам ГДР», в котором предлагалось Маленкову, Берии, Молотову и Булганину выработать предложения по исправлению политического и экономического положения ГДР. В проекте Берии основной причиной неблагополучного положения ГДР назывался «ошибочный в нынешних условиях курс на строительство социализма, проводимый в ГДР». Такое заявление Берии означало явный откат назад от решения Политбюро в отношении ГДР осенью 1952 года. Интересно также отметить, что проект Постановления Берии завизировали Маленков, Булганин и Хрущев. Однако против него выступил Молотов, который принципиально изменил текст Постановления, добавив слово «ускоренный». То есть критиковать предлагалось не сам курс на построение социализма в ГДР, а его «ускоренность». В конце мая 1953 года Президиумом Совета Министров СССР было принято Постановление по Германии, в котором осуждалось ускоренное строительство социализма в ГДР.

Павел Судоплатов, работавший в это время под руководством Берии, отмечает, что в начале мая Берия поручил ему разработать разведывательные мероприятия за рубежом для зондирования западных элит на возможность воссоединения Германии. Судоплатов также пишет, что Берия говорил ему тогда, что объединенная нейтральная Германия под руководством коалиционного правительства укрепит положение СССР в мире и станет своеобразным буфером между США и СССР в Западной Европе. Как отмечает в своих мемуарах Судоплатов, работы по зондажу западных элит по отношению к объединению Германии были остановлены после ареста Берии."

"В июне 1953 года выступление рабочих ГДР против политики Ульбрихта в Берлине переросли в политическую забастовку по всей стране. В Берлин вначале были отправлены люди Берии, а затем и он сам. Берия потребовал жесткого наведения порядка. Было введено чрезвычайное положение. В итоге во второй половине июня ситуация полностью нормализовалась. 26 июня, когда еще не было известно об аресте Берии, в Германии состоялся Пленум Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), на котором упразднялся пост генерального секретаря, который занимал Ульбрихт, и вводилось коллегиальное руководство, при этом недавний берлинский кризис объяснялся «справедливым недовольством рабочих».

Однако уже в июле 1953 года состоялся еще один пленум СЕПГ, на котором все политические противники Ульбрихта были сняты со своих постов, а июньское выступление рабочих уже называлось «фашистской провокацией, инспирированной Берия и его прихвостнями». Необходимо отметить, что люди Берии — Сергей Гоглидзе и Амаяк Кобулов — в конце июня 1953 года находились в ГДР и, видимо, исполняли стратегию Берии по аппаратному отстранению Ульбрихта от власти, что и произошло 26 июня. 27 июня, после свержения Берии, Сергей Гоглидзе и Амаяк Кобулов были уже арестованы...".

"Берия был также сторонником примирения СССР с Югославией. По свидетельству Судоплатова, именно Берия убедил Маленкова пойти на примирение с Тито. Берия послал в Белград своего представителя, полковника Федосеева, чтобы тот установил контакт с югославским руководством и намекнул ему о новом курсе СССР на сближение. 6 июня 1953 года Совет Министров СССР и Президиум ЦК КПСС выступили с предложением Югославии обменяться послами.

Еще одной страной, в отношении которой Берия повлиял на внешнюю политику СССР, была Венгрия. Берия, по свидетельству Судоплатова, планировал поставить на пост премьер-министра вместо Матьяша Ракоши Имре Надя, который с 30-х годов являлся агентом НКВД. Надь занял пост главы правительства 27 июня и сразу взял курс на либерализацию в политике и экономике. В апреле 1955 он был смещен с поста премьер-министра, а в 1956 году возглавил антисоветский мятеж в Венгрии, который удалось подавить только вводом советских войск.

Нельзя не отметить, что Берия, выдвигая Надя на пост премьера Венгрии, прекрасно понимал, какие действия в экономике и политике он предпримет, придя к власти. Значит, эти действия прекрасно вписывались в видение Берии в отношении стран народной демократии..."

"Берия ставил своей целью «кореннизацию» населения советских национальных республик. В частности, он предполагал отменить институт вторых секретарей, которые во всех республиках были русскими по национальности и назначались из Москвы, а также перевести всё делопроизводство в республиках на национальные языки. Под давлением Берии Президиум ЦК КПСС 26 мая 1953 года принял два секретных Постановления ЦК по национальным вопросам «О политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украины» и «О положении в Литовской ССР», в которых критиковалась работа советской власти в отношении коренного населения в этих республиках...".

"Серго Берия в своих воспоминаниях также упоминает, что его отец обсуждал с Жуковым возможность создания национальных армейских соединений. Жуков убеждал Берию, что создание подобных воинских образований будет концом и армии, и СССР. На что Берия возражал: «Мы должны подвести всю структуру государства к тому, чтобы остаться едиными для внешних систем, но не давить на республики». В итоге национальные части Берии создать не дали...".

"Таким образом, политика Берии в отношении национальных республик была полностью противоположна политике, проводимой в последние годы жизни Сталина, а также видению национального устройства СССР Молотовым и Маленковым, которые стремились постепенно добиться ликвидации суверенности союзных республик...".

Максим Жиленков - Политическая борьба после смерти Сталина. Свержение Берии, 2015
https://rossaprimavera.ru/article/politicheskaya-borba-posle-smerti-stal...
 

 "Хрущёв при мне, помню, нервно делился с домашними своими опасениями, что Сталин, демонстративно выдвинув в Политбюро и страшно приблизив к себе «молдаванина» Брежнева, явно готовит арест его, Хрущёва, и Берии с Маленковым.

Но фронтовик Брежнев, а после войны удачный руководитель Молдавии, вдруг в 1953 году сразу став чуть ли не вторым человеком при Сталине, тогда не имел опыта жутких кремлёвских закулисных аппаратных интриг. Он боялся опростоволоситься и потому, хотя имел соответствующую информацию о заговоре против Сталина от «красной паутины», но тем не менее всё оттягивал под разными предлогами напрашивавшийся арест «трёх спевшихся заговорщиков: Хрущёва, Берии и Маленкова».

А кончилось промедление Брежнева трагедией для Сталина. Использовав свои связи, сговорившиеся Хрущёв, Берия и Маленков ловко сумели ускорить смерть Сталина и, оттеснив Брежнева, сами захватили власть...".

Александр БАЙГУШЕВ. О ТАКОЙ ГАЗЕТЕ, КАК НЫНЕШНЯЯ «ЛР», МЕЧТАЛ ШОЛОХОВ .«Литературная Россия» № 2018 / 13, 06.04.2018
https://litrossia.ru/item/10953-aleksandr-bajgushev-o-takoj-gazete-kak-n...
Известно, что Сталин на ХIХ сьезде КПСС в 1952 году со словами: «Какой красивый у нас молдаванин»! Что же мы его забыли?!» – лично выдвинул Брежнева в Политбюро и пытался сделать его своим преемником, переведя из Молдавии в Москву, и поручив уже не прежнему своему любимцу Берии, а именно молодому Брежневу как секретарю КПСС курировать все силовые структуры...".

Жена Брежнева Виктория Петровна Денисова-Брежнева (1907-95)  племянница Льва Захаровича Мехлиса (1889- 13.02.1953): в 1921—1922 годах — управляющий административной инспекцией в Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции (нарком И. В. Сталин). В 1922—1926 годах — помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК, фактически личный секретарь И. В. Сталина.

Александр БАЙГУШЕВ - ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ОШИБКА БРЕЖНЕВА
Литературная Россия № 2017 / 36, 20.10.2017
https://litrossia.ru/item/10435-aleksandr-bajgushev-pouchitelnaya-dlya-n...

"При жизни Сталина в первом приближении были два полюса этой игры. Ленинградцы, которые требовали создания отдельной партии, как для всех союзных республик, большего хозяйственного обособления. Ничего особенного они тогда не требовали, естественно. Это были первые шаги подготовки к тому, что в дальнейшем называют «Россией без чурок». Т.е. РСФСР или Россия убирает все субстраты, которые её беспокоят, потому что приходится делить власть, под них приходится ориентировать свою идеологию и т.д. и т.п. Этот замысел родился очень давно, и он был реакцией даже не на Сталина. Сталин держал баланс между русскими и кавказско-среднеазиатскими, нерусскими группами. В основном это был протест против Берии, который уже начал переигрывать сталинскую игру в свою сторону.

Берия это видел примерно так. Примерно, потому что это можно описывать довольно долго. Он считал, что в союзных республиках должны быть национальные языки, национальные первые секретари, и вообще они должны входить на неких конфедеративных началах в общее государство. При этом в Москве все должны существовать на равных правах. Соответственно, нац. кадры должны получить полные опорные базы в союзных республиках и паритет в Москве. А сочетание паритета в Москве с полной опорной базой в союзных республиках означало, что они получают огромное преимущество. И было совершенно не ясно, как они воспользуются этим преимуществом. Это был план Берии.

План же его противников состоял в основном в том, чтобы отделить этих чурок, среднеазиатских, кавказских, заодно и каких-нибудь других, остаться на меньшей территории и на ней получить всю власть. Это был потаённый русский план.

Сталин играл с этими двумя группами. Он же не зря спас Буденного, когда Семен Михайлович, к дому которого приближались бериевские работники, пытался отстреливаться из пулемета, как гласит предание. Сумел дозвониться до Иосифа Виссарионовича. Когда в таких случаях Иосиф Виссарионович не хотел, то до него не дозванивались. Сталин понимал, что Семен Михайлович – человек порывистый, что у него не залежится. И что если он только даст ему сигнал, то он Берию на куски изрубит, изжарит и съест. Шучу, естественно. Формировались группы параллельно, рядом с ним. Вот тот же Патоличев и так далее, они подгребали к этой группе. Это было такое большое пространство соответствующих групп, которое, между прочим, тянется и тянется, следы которого можно увидеть сегодня в элитной массовке, борьбе в постсоветской России.

Бериевская группа, очень ослабленная после того, как Лаврентий Палыч с ближайшими сподвижниками печально закончили свою политическую карьеру, но, тем не менее, оставалась. И естественно, была достаточно сильно разветвлена. Те же самые Гвишиани и другие – это же явные следы той группы. И там было ещё много людей, которые по взглядам своим вполне двигались в ту сторону. И в принципе не факт, что не в эту же сторону двигался и Юрий Владимирович Андропов...".

Реформы Гайдара. Стенограмма второй серии
Кургинян Сергей Ервандович
http://specistoriya.ru/index.php/documents/stenogrammy-reformy-gajdara/1...

"Укоренение Андропова в КГБ. Уже стерта даже память о Берии. Число людей, глубоко впитавших некое достаточно невнятное, между прочим, «подлинно бериевское начало», крайне невелико изначально. Часть людей, в принципе способных это впитать по своему менталитету и статусу (поди теперь, разберись, кто и впрямь это впитал, а кто удовлетворялся личной преданностью Лаврентию и элементарным служебным рвением) — расстреляна или посажена. Другая часть людей — сломлена произошедшим с Лаврентием Павловичем. Сколько осталось стойких бериевцев? И бериевцы ли они?

Да, в Азербайджане что-то сохранилось от клана Мир Джафара Багирова… Но тут еще надо разобраться, являлся ли Багиров «бериевцем», или Берия — «багировцем».

Да, есть госплановская тройка «Байбаков-Браудо-Гильперсон», достаточно прочно интегрированная в бериевскую «внутреннюю партию» и восстановившая номенклатурные позиции.

Да, есть опекаемый Берией клан кавказских «воров в законе».

Да, есть семейство Гвишиани, верного соратника Берии. И есть связи этого семейства сразу с несколькими весомыми номенклатурными группами, прежде всего с «группой Косыгина»…

Но я уверен, что ничуть не меньшее, а возможно, и гораздо большее значение имеют не люди, объединенные более или менее прочными связями, а сгусток настроений, способных к самостоятельному формированию необходимых для Андропова позиций. Я имею в виду те стартовые позиции, без существования которых Андропов провалился бы со своей затеей К-17 если не на второй день, то уж точно на второй месяц...".

"Берия хотел переводить СССР на рельсы так называемой «нормальной жизни» — и все другие хотели того же самого. Но без подавления Формы-1 (то бишь КПСС) этого сделать было нельзя. А подавлять Форму-1 можно было только Формой-2, то бишь МГБ. А это не акционерное предприятие, в котором у всех убийц Сталина примерно одинаковые пакеты акций. Это предприятие, в котором у Лаврентия — 100 %, а у остальных — 0 %. Хватка Лаврентия всем известна. Может быть, МГБ и переведет страну с рельс мобилизации на рельсы так называемой нормальной жизни, реализовав общую цель всех ликвидаторов Сталина. Но один из этих ликвидаторов станет «авторитарным модернизатором», а все остальные… не на пенсию уйдут, а в могилу. Причем известным каждому бериевско-меркуловско-кабуловским способом. Впечатляющие зверские пытки, унизительные признания, истребление семей и так далее.

Итак, стратегическая задача так называемой «нормализации» требует подавления КПСС и возвышения МГБ, а совокупный интерес освободившихся от Сталина политических тяжеловесов требует освобождения от всего, что связано с МГБ. То есть физической ликвидации Берии и его ближайших сподвижников и свирепой зачистки ведомства, слишком прочно связанного с пугающим всех Лаврентием.

Андропов начал медленно, расшаркиваясь и озираясь по сторонам, восстанавливать госбезопасность во второй половине шестидесятых годов. Восстановил он ее к середине семидесятых. А многие ли из ныне живущих способны в полной мере ощутить (да-да, не только осознать, а именно ощутить!), в какой степени было раздавлено МГБ в период с 1953 по 1963 год? Оно было раздавлено в слизь, укатано в асфальт, превращено в сообщество специфических полуизгоев.

Да, оправившись к середине семидесятых, оно снова возжелало осуществления гениального замысла Лаврентия Павловича о переводе страны с мобилизационных рельс на рельсы так называемой нормальной жизни.

Но, во-первых, возжелало оно этого с невероятной затаенностью, свойственной всему, связанному с К-17.

Во-вторых, ушедший в тень аппарат Берии приобрел новое мафиозное качество (неотменяемое свойство всех «недорепрессированных» политических аппаратов).

В-третьих, это была уже другая страна, с иным качеством советско-коммунистических убеждений.

В-четвертых, и тогда никто не пошел на прямое замещение брежневско-сусловской КПСС андроповским КГБ. Вместо этого — продление невнятицы еще на 10 лет. И преступная карнавальная перестройка, исключающая движение по рельсам нормальной жизни, невозможной без морали, этоса, культурных и мировоззренческих регуляторов и, наконец, без отвержения всего криминального и утверждения внятных и притягательных правовых норм...".

С.Е. Кургинян - "Красная весна", 2015
https://coollib.com/b/379732
 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Врет твой Кургинян.

 Андропов боялся МГБ-КГБ как черт ладана, потому и возглавил его в итоге, чтобы разрушить.

Точно также, как и его выкормыш Горбачев, дедуля которого с хлебом-солью встречавший фашистов на Ставрополье, с детства мечтал, по его же словам, разрушить советскую систему и поэтому вылезший на Мавзолей.

 
Электрик
(не проверено)
Аватар пользователя Электрик

План Андропова

"Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова...".

Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.

— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?

— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».

— Какова была роль Питовранова?

— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.

— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?

— Реванш абсолютный. Причем с тем же идеями — против сталинизма...".

В интервью EADaily известный советский дипломат и арабист Вячеслав Матузов приоткрывает завесу главной тайны XX века. 11 марта 2019
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/vyacheslav-matuzov-mihail-gorbach...
Как-то в начале 1991 года из следственной части Генпрокуратуры позвонил мой приятель и тусклым голосом попросил срочно приехать: мол, есть информация. Выглядели и он, и его шеф, мягко говоря, не блестяще: бледные, с недовольными, скомканными лицами. Как оказалось, по громкому делу о незаконных валютных операциях они вышли на отставного генерала КГБ. По их данным, этот товарищ контролировал одну из известных в мире островных офшорных зон и оперировал суммами от $12 до $60 млрд.

Генерал без проволочек явился на допрос и мило рассказал следователям о том, что его близким знакомым приходилось ликвидировать за рубежом лиц, по положению не идущих ни в какое сравнение с мелкими прокурорскими штафирками. Как рассказал мой приятель, говорил генерал настолько весомо, что задавать ему вопросы по делу как-то расхотелось, но обидно было до невозможности, и поэтому они решили поделиться информацией со мной, а также снабдили всеми координатами генерала.

Дело было рискованное, но стоящее. Правда, во время первого телефонного разговора генерал просто послал меня подальше, но, выбрав подходящий момент, я позвонил еще раз, и генерал согласился на разговор. Как оказалось потом, не для печати. Он рассказывал массу интересных вещей об известных западных фирмах, но в конце предупредил, что публиковать это не стоит. "Я от всего откажусь,— говорит.— Наш учитель — мой и Филиппа Бобкова — всегда говорил: 'Никогда ни в чем не признавайся! Даже если муж поймал тебя голым на своей жене за х...! От страха х... станет маленьким, ты выскользнешь и убежишь'. Он, кстати, ваш полный тезка — Евгений Петрович Питовранов. А вам, если не послушаете меня, будет уже все равно. В асфальт закатаем". Прокурорские ребята были правы. Говорил он чертовски внушительно...".

       "После этого меня пригласил к себе Семичастный.
       — Евгений Петрович,— говорит,— поздравляю вас с пятидесятилетием. Спасибо вам, хорошо поработали, но дайте и другим поработать. Пора отдыхать.
       Подарил грамоту, часы.
       — Мы вас не забудем,— продолжает Семичастный,— где бы вы ни были, если нужна будет помощь — поможем.
       — Где же я буду? — перебил я его.— Когда-то я был токарем, но теперь какой из меня токарь? Диплом в вузе не защитил. Правда, Высшую партийную школу окончил, так что с графой 'высшее образование' порядок. Кто я? Мне трудно сейчас найти новое место.
       — Ну, в общем, если будет трудно, мы поможем,— закруглил Семичастный".
       Обида клокотала в нем и 30 лет спустя, но тут на помощь своему учителю пришел главный специалист по борьбе с инакомыслием Филипп Бобков.
       "Филипп,— рассказывал мне Питовранов,— посоветовал не искать золото близко к помойке. 'Прекрасное место,— сказал он,— Торгово-промышленная палата. Там есть хорошие выходы по внешнеэкономической линии, а может быть, и по другим направлениям'. Спросил, знаю ли я министра внешней торговли Патоличева. Я рассказал, что когда работал в ГДР, всегда сопровождал Патоличева в поездках по стране. 'Ну вот, прекрасно,— сказал Бобков.— Если будут предлагать что-то такое, не отказывайтесь!'"

В 1966 году Е. П. Питовранов избран заместителем председателя Президиума Торгово-промышленной палаты СССР. С 1983 по 1988 год возглавлял ТПП СССР; на протяжении ряда лет был также вице-президентом Итало-советской (позже итало-российской) торговой палаты.

       И предложение стать заместителем председателя палаты последовало спустя несколько дней. Питовранов рассказывал, что сразу вспомнил все: и донесение Фельфе, и китайский опыт работы с бизнесменами. Он решил снова быть полезным госбезопасности. Точнее, взять реванш и вернуться на Лубянку победителем.
       Его идея была простой. Наши внешторговцы и так сообщали все что надо куда надо. Использовать нужно было западников. За выгодный контракт с СССР иностранный бизнесмен может пойти на все. В частности, предоставлять интересную советской стороне информацию. Но заниматься таким важным делом в одиночку, без подчиненных было не в правилах Питовранова. К тому же для генерала просто не солидно.
       И он стал перетягивать на работу в ТПП других оставшихся не у дел или изгнанных с Лубянки ветеранов ГБ. Одним из первых оказался его давний сотрудник, отличавшийся небольшим ростом, но грандиозным сексуальным аппетитом. Его с треском выгнали со службы за моральное разложение: кто-то из высшего руководства комитета застал его с секретаршей. Секретарша лежала на столе, а низкорослый полковник колдовал над ней, стоя на двух толстых томах энциклопедии. Впрочем, другие неформальные подчиненные Евгения Петровича оставили службу менее экстравагантными способами.
       "Так была заложена основа разведывательной организации нового типа",— объявил мне генерал.
 "После того как Андропов был назначен председателем комитета госбезопасности,— рассказывал мне генерал,— через несколько дней мне позвонили и попросили явиться в ЦК. В приемной Брежнева, которую освободил помощник генсека Цуканов, Юрий Владимирович провел со мной продолжительную беседу. Она касалась очень многих тем: работа органов на местах, в Центре, как Центр руководит местными органами, как координируется работа разведки и контрразведки — в общем была обзорная беседа о том, как и чем живет комитет госбезопасности.
       — Ты пойми,— говорил Андропов,— я к этим делам мало имел отношения. Имел, но со стороны. Мне тебя отрекомендовали как опытного и умного человека, вот я и решил поговорить.

 Глава Министерства внешней торговли Патоличев (в центре) легко согласился укрепить вверенные ему кадры специалистами по импорту секретной информации, поставляемыми генералом Питоврановым (справа от Патоличева)
      
Я считал Андропова одним из самых сильных руководителей ЦК, но в деле госбезопасности тогда он был новичок и хотел во все вникнуть. Конец беседы был неожиданным для меня. Андропов сказал:
       — Мне известно, что у товарища Сталина твердо сидела в голове мысль о том, что нам нельзя ограничиваться той структурой разведывательной работы, которая существует на сегодня. Должны быть какие-то возможности перепроверки данных, получаемых по линии разведки КГБ, по линии ГРУ. Нужно какое-то дополнение к тому, что они делают. Так, чтобы это было и конспиративно, и полезно для государства. Подумай над тем, какую структуру, параллельную существующим органам госбезопасности, можно было бы предложить...".
    
"Недели через две,— вспоминал Питовранов,— Андропов назначает мне встречу на конспиративной квартире на Сретенке. Там мы стали видеться постоянно. В комитете я не появлялся. Разговаривали с глазу на глаз, не было даже охраны. Все было заранее проверено и изолировано от посторонних ушей".
       Подробный рассказ о разведывательной организации, которая использует в качестве так называемых друзей бизнесменов, заинтересованных в контрактах с СССР, Андропов выслушал очень внимательно. ЕП продолжал рассказ:
       "-- Ладно,— говорит Андропов.— Ты сколько думал?
       — Недели полторы.
       — Ну, дай мне дня три.
       — Юрий Владимирович,— говорю,— еще бы мне хотелось выговорить себе право иметь связь не с Первым главным управлением КГБ, а лично с вами. Пусть использование нашей информации будет на вашем усмотрении.
       Через несколько дней встречаемся снова.
       — Ну что ж, попробуй,— говорит Юрий Владимирович.— Но единоличную ответственность за решение этого вопроса несешь ты. А с министром внешней торговли Патоличевым ты говорил?
       — Нет. Вы мне этого не поручали. С Патоличевым у меня отношения хорошие. Он меня и пригласил в Торгово-промышленную палату работать. Но без вашей санкции я не мог с ним о нашем деле говорить. Я солдат, самовольно поступать не могу.
       — Поговори с Патоличевым, набросай черновик записки в Центральный комитет за моей подписью и Патоличева.
       В той записке было указано, что руководство новой организацией будет поручено Питовранову Е. П., методы работы такие-то и такие-то. Все кратко было изложено. Недели через две приходит известие: Политбюро решило — можно действовать".
Вот так и появилась личная разведка Андропова, она же спецрезидентура "Фирма"...".

Евгений Жирнов - Чекист из Фирмы
Журнал "Коммерсантъ Власть" №14, 15, 16 от 12.04.2004
https://www.kommersant.ru/doc/465540

"Андропов был убежден, что к более цивилизованному обществу Советский Союз должен прийти через более жесткий политический и экономический режим, чем тот, который существовал при Брежневе. Показательно, что понятия «порядок» и «цивилизация» следовали у него неизменно одно за другим.

В частных беседах он неоднократно вслух размышлял об опыте Ататюрка, огнем и мечом европеизировавшего Турцию, велевшего впредь пользоваться латинским алфавитом и сечь головы тем, кто осмелится носить фески. Особенно часто стал он ссылаться на политический опыт этой страны, когда в начале 70-х годов резко ускорился процесс экономического подъема Турции. Причем, в этом процессе его больше всего занимала положительная роль Западной Германии.

Он неоднократно высказывал мысль о том, что Западная Германия «постоянно инициирует и распространяет волны цивилизации», благотворно влияя на те государства, которые умеют и хотят этим даром пользоваться. Все, что говорилось и думалось по этому поводу, он, вне всяких сомнений, примерял к России. И здесь, понятно, «турецкий аргумент» был далеко не последним доводом, склонявшим его к преодолению инертности и догматизма, в деле сближения с Западной Германией и Европой в целом..."

генерал-майор КГБ Вячеслав Кеворков (1924-2017) - "О чем говорят президенты", 2011 г.
http://www.rulit.me/author/kevorkov-vyacheslav/o-chem-govoryat-prezidenty-sekrety-pervyh-lic-get-217445.html
 

"Куусинен вел по жизни Андропова с Карелии, когда Андропов, как говорят, «подставился» или совершил что-то не то.

Куусинен был крупной фигурой Коминтерна. И не просто Коминтерна, а закрытых, а также сверхзакрытых структур Коминтерна, которые занимались связями с международной элитой.

Вёл всю эту деятельность человек по фамилии Пятницкий, которого Сталин уничтожил. А Куусинена Сталин не уничтожил, потому что у Куусинена были связи с какими-то международными структурами, которые Сталину были нужны и которые нельзя было оторвать от Куусинена.

Связи первого типа – это связи с международными масонскими структурами.

А вот другая связь, гораздо более серьезная и закрытая – это связь с особо элитными структурами фашистского рейха...".

"Андропов оказался послом в Венгрии, конечно же, было не случайным. Тут всё не случайно, включая то, что Венгрия – тоже страна угро-финской группы. Т.е. есть некая связь между Финляндией, Карелией и Венгрией. Он там отработал всё особым образом и оказался передвинут в Москву, в международный отдел ЦК, а из международного отдела – в КГБ СССР.

И было совершенно ясно, чем Андропов там занимался. Андропов там сражается не просто с Сусловым, а вообще с КПСС как вертикальной идеологической структурой. Олицетворением подобного вертикального идеологического существования являлся Суслов. Но Суслов в этом смысле был очень двусмыслен. Многие мои знакомые на Западе называют его «убийцей смыслов».

Андропов хотел противопоставить этой вертикальной структуре, очень напоминающей церковную – всеобъемлющие смыслы, он хотел этому противопоставить матричную структуру.

Андропову удалось очень сильно продвинуться в этом направлении в момент, когда он создал 5-е Управление КГБ СССР Бобкова, занимавшееся идеологией. Потому что, с точки зрения такой вертикальной идеологической коммунистической системы, КПСС-ной системы, отдать борьбу с идеологической диверсией кому-нибудь кроме закрытых структур внутри самой партии было абсолютным безумием.

Не выпускается всё, что связано с идеологией, из рук моноидеологического субъекта, который управляет только потому, что он идеологический! Инквизиция – дело рук церкви! Её не отдают королю, а тем более тем, кто обеспечивает этого короля.

И в тот момент, когда это было отдано в руки 5-го Управления и оно занялось идеологическими проблемами, стало ясно как Божий день, что КПСС обречена, потому что именно здесь-то и произойдет всё самое главное.

И Андропов эту "матрицу" пестовал всячески. Внутри каждого из этих элементов сложилось своё сообщество: националистическое, либеральное, конфессиональное или другое, которое было совершенно определенным образом связано с идеологическим подрывом, сложился некий гнойник антикоммунизма...".

С.Кургинян - Андроповская матрица
http://eot.su/node/11869
 

 Бурлацкий утверждает, что соотношение сталинистов и антисталинистов при Брежневе было примерно пятьдесят на пятьдесят. При этом, по определению Бурлацкого, сталинисты — это те, для кого самым главным в личности и политике Сталина были его приверженность представлению об особом пути развития России и противопоставление России (СССР) — Европе. А антисталинисты — те, кто категорически отвергал тезис об особом пути развития России, настаивая на том, что этот путь тупиковый, и что необходимо идти западным путем.

Если следовать такому определению, то Андропов, как и Куусинен, — антисталинисты, ибо хотели сделать возможным вхождение России (СССР) в Европу, пусть даже за счет отсечения от красной империи части ее национальных окраин (между тем, существование целостной красной империи было для Сталина непреложной ценностью).

Но что было делать с «пятьюдесятью процентами» сталинистов — сторонников «особого русского (советского) пути развития»? Точны ли проценты Бурлацкого — сейчас не имеет значения. Число тех, кто хотел этого особого пути, было велико. Соответственно, они являлись серьезнейшим препятствием на пути реализации проекта «вхождения в Европу».

И только соблазнив хотя бы часть из них проектом новой Русской империи (или Православной империи, как это называет Байгушев) — самобытной, идущей особым путем, но отбрасывающей при этом большую часть национальных окраин, — можно было рассчитывать на успех.

По сути, речь шла о создании «русско-националистического» двойника «западнического» проекта. И проект, и его двойник, будучи прямо противоположными, враждебными друг другу по риторике, служили единой цели — уничтожению красной империи, в том числе путем усекновения ее территории за счет национальных окраин.

Однако этот «русско-националистический двойник» предстояло еще создать. А для его создания необходима была яркая харизматическая фигура, вокруг которой могло бы оформиться ядро будущих реализаторов указанного проекта. И ставка была сделана на Бахтина..."

Анна Кудинова
http://gazeta.eot.su/article/pyatdesyat-na-pyatdesyat
 

"Бога, как делали из товарища Сталина, нам из товарища Брежнева никак не сделать! Невозможно. Крах иллюзий полный. Хрущёв практически подрубил под корень весь авторитет и бурный рост коммунистических партий на Западе. А у себя в стране превратил весь народ в лицемеров. Во что верят теперь? А только в то, что Бога нету.

Хрущёв со своими аджубеевскими «младотурками», мало что Сталина с пьедестала свалил, ещё к тому же и сам сатанински рехнулся — крайне не к месту и не ко времени начал второй глобальный поход против Православной Церкви.

А что, если не давить «еврейское диссидентство», а просто попытаться его на государственных весах как-то уравновесить? Уравновесить хоть даже «черносотенством» — верным идее Великой Державы, «имперским» русским патриотическим крылом в партии — из последовательных, но сдержанных и подконтрольных «великодержавников».

Немного не по Ленину, но гибко, вполне соответствующе историческому моменту. Идею эту образно сформулировали так: а что если полететь на двух крыльях и с двумя головами, как самодержавный орёл на старом российском гербе?

Практически за кулисой с брежневских времён мы уже вычисляли-строили всю глобальную конспирологическую линию КПСС на балансе двух голов российского державного орла и двух его могучих крыльев. На соперничестве-противостоянии двух теневых партий внутри Большого Дома и по всей стране.

Влиятельной, якобы «прогрессивной», «демократической», а на деле просто прозападной, интеллигентской, условно «Иудейской партии внутри КПСС».

И противостоящей ей — сдерживающей её, быстро усиливавшейся, якобы «консервативной», «имперской», а на деле чисто «туземной», равнодушной к «интернационализму», державопочвенной, имперско-государственной, «черносотенной», условно говоря, «Русской партии внутри КПСС»."

"Второй раз мы встретились с ним уже в кулуарах вчетвером: Ельцин с Коржаковым, Шахмагонов и я. Было это сразу после того, как Горбачев с Раечкой таки выкинули Ельцина, с Первого Москвы и из Политбюро — вообще со всех партийных постов. И вот «Русская партия внутри КПСС», не евреи, а мы тогда первыми протянули Ельцину руку — 7 марта 1988 года организовала первый выход опального Бориса на люди Лилия Ивановна Беляева, популярная писательница и широко известная правозащитница, внешне очень импозантная русская красавица. Она пригласила Ельцина на выступление в свой тогда гремевший клуб «Судьба человека» в Большом зале Центрального Дома литератора. Вот за кулисой, пока в ЦДЛ мчалось оповещенное нами зарубежное телевидение, перед началом действа мы и предложили Борису Николаевичу активную русскую помощь. Он ее принял. Он и потом, когда мы ему Руцкого в вице-президенты сосватали, сразу охотно откликнулся".

"Ельцин первоначально, как Брежнев, пытался сидеть на двух стульях — обещал восстановить брежневскую политику «двуглавого орла». В результате на выборах в Москве Ельцин победил с оглушительным результатом — под 90 %. Горбачев так всех достал, что голосование было «протестным». Ельцин очень высоко воспарил сначала на двух крыльях. «Русскую партию» внутри ельцинского двукрылого блока представляли Руцкой и «верный пес» Коржаков, а «Иудейскую» сначала Чубайс и «стратег» Волошин".

"Вынужден признать, что мы, русские патриоты, немало способствовали этому развалу. Повторюсь: именно советник президента Горбачёва, выдающийся русский писатель и признанный авторитет у всех националистов Валентин Распутин первым озвучил овладевшую нами идею, что пора России освободиться от присосков и пуститься в самостоятельное плавание. Вот и «освободились» от Великой Державы!"

А.Байгушев - "Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает" ("Партийная разведка"), 2006г.
http://coollib.com/b/347314

 

"1989 год. Первый съезд народных депутатов РСФСР. Выступает талантливый русский писатель-почвенник Валентин Распутин.

В.Распутин: "...А может быть, России выйти из состава Союза (аплодисменты), если во всех своих бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. (Аплодисменты.) Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово "русский", говорить о национальном самосознании. Отменилось бы, глядишь, массовое растление душ молодежи. Создали бы, наконец, свою Академию наук, которая радела бы российским интересам, занялись нравственностью. Помогли народу собраться в единое духовное тело. Поверьте, надоело быть козлом отпущения и сносить издевательства и плевки. Нам говорят: это ваш крест. (Аплодисменты.) Однако крест этот становится все больше неподъемен".

...Байгушев утверждает, что Распутин выступал от имени и по поручению "русской партии", стремившейся развалить СССР ради освобождения русских от инородцев. Что и Ельцин тоже был тайным ставленником этой же "русской партии".

Но если распад СССР – это благо для русского народа (а теперь об этом начинают говорить хором представители "русской партии", тот же Семанов, например), то и ЦРУ, и Пентагон, и Белый дом – благодетели русского народа. Ведь они боролись за его освобождение от СССР!

 Говорят, что русский народ был угнетаем империей, которую сам создал. Что эта империя была врагом прежде всего русского народа. Что русскому народу не нужна никакая империя – ни российская, ни советская.

Мол, прибалты и кавказцы процветали, а русские деревни загибались. Мол, империя сосет кровь из народа-держателя, требует от него жертв в пользу других народов. А эти народы еще и неблагодарность проявляют.

Дело даже не в том, что существуют прямые иноземные инструкции, рекомендующие убеждать русских в том, что это именно так. И что подобные способы – указывать противнику на тяготы, связанные с крестом государственности – используются с незапамятных времен.

И не в том дело, что существовавшие деформации (а они были!) следовало исправлять не по принципу отсечения головы заради избавления от мигрени.

Дело в том, что развал империи, суливший русским избавление от разных прочих, ничего им не принес, кроме большой беды. Так ведь?..".

С.Е.Кургинян - Кризис и другие-34
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2244
 

"Чтобы понять всю глубину «особой деятельности» Бобкова, процитирую недавнее признание социолога Леонтия Вызова, наблюдавшего работу детища Бобкова и преемника «Пятки»(5ГУ КГБ) Управления «ЗК (Защита Конституции)» как раз в то время:

«Мне как аналитику в 1989 год приходилось сталкиваться с управлением КГБ по защите конституционного строя, которое занималось национальными движениями, я поражался некомпетентностью и удивительной эйфорией, в которой они пребывали в ситуации, когда всё валилось.

Им казалось, что всё идёт как до, — «народные фронты», всюду «наши» (в смысле «комитетовские») люди, все Гамсахурдии и Ландсбергиса, «все нами контролируется, мы отстраняем от власти КПСС, заменяя её послушными нам народными фронтамеи» («Литературная газета», 2004, ¹ 40).

Какой же был цинизм — «мы отстраняем от власти КПСС», который даже не скрывался!

Чекисты работали против своей партии, против советской власти и ещё гордились тем, что «всё контролируется». Вот насколько далёко тогда предательство зашло. Вот где был удар в спину!..."

Байгушев  "Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает" 2006г.
http://royallib.com/book/baygushev_aleksandr/partiynaya_razvedka.html
 

"Но кроме андроповской матрицы, тем не менее, с благословения Леонида Ильича был создан некий специальный контрэлемент, или точнее, давно существовавшему элементу КГБ СССР были приданы антиандроповские функции.

Антиандроповские функции, а значит в этом смысле и антиматричные функции были возложены на 3-е Главное Управление КГБ СССР, т.е. на военную контрразведку, руководил которой очевидный антагонист Андропова Г.К. Цинёв.

Так получилось, что потом, и в послецинёвские времена вот этот элемент остался как бы чуть-чуть в стороне от андроповской матрицы, хотя он ни в коем случае не был элементом, симпатизирующим КПСС и в сущности он не был и стратегическим противником андроповского плана. Просто он был к этой матрице был пристегнут несколько более криво-косо и всё время был модулирован некоторой настороженностью по отношению к Юрию Владимировичу лично. Запомним это, введем эту поправку и пойдем дальше.

Итак, матрица выжгла всё, что было связано с КПСС, утвердилась полностью к 92-му году, развалила СССР чуть более радикально, чем хотелось Андропову (ну, уж так получилось), поставила на Ельцина и стала ждать, пока ельцинские радикальные реформы не приведут к тому, чтобы либералы стали абсолютно ненавистны, на смену им пришли другие, третьи, четвертые силы и т.д.

Матрица была абсолютно едина в том, что цель – модернизация, вхождение в Европу и НАТО, но на этот момент у всей матрицы было точное абсолютно убеждение в том, что вхождение в Европу и НАТО произойдет целиком – вся Россия войдет целиком в Европу и НАТО. А то, что от неё отделилось, будет потом своеобразными российскими колониями.

Это называлось великим делом, в это верили, этому служили, на это было направлено всё. И как бы не назывались клеточки матрицы, все эти клетки работали на общее дело, кроме, подчеркиваю, чуть-чуть настороженного относящегося к этому куска элиты, которое называлось 3-е Главное Управление КГБ СССР...".

Какое-то время данной матрице казалось, что, может быть, Ельцин сам справится. Потом оказалось, что либералы слишком сильно зацепились за Ельцина, а Ельцин – за Клинтона, который пришел. Все надеялись, что будет снова Буш, а Буша не было и возникла пауза. Потом возникло некое недовольство Борисом Николаевичем, какое-то время казалось, что Бориса Николаевича удастся сковырнуть. Конечно не в пользу Зюганова, этого никто не хотел, но в пользу сначала Скокова, потом – Сосковца, потом – Лебедя, потом, в какой-то момент, даже Примакова, хотя тут ставки были не так велики, иногда обсуждался Лужков и, наконец, пришел Владимир Владимирович Путин.

И тут матрица сказала: «Всё! Мы победили на 101%! Вот оно! Вот она, железная рука, вот оно, подлинное наше начало, вот он, стальной взгляд, вот она, вертикаль власти! Работаем, работаем, работаем, мы всё это модернизируем, мы всё это введем в Европу».

И это продолжалось с 1999-2000 года по 2005 год. В конце 2005 года появились обладающие суперкрупными полномочиями эмиссары, которые заявили о том, что вхождение России целиком, Российской Федерации в Европу, т.е. в ЕС и НАТО, невозможно. Что Россия слишком велика для этого вхождения, что в определенных её частях царит, знаете ли, некий хаос, что такое вхождение противоречит американским интересам, а американские интересы – это интересы, с которыми Европе приходится слишком сильно считаться, что в конце концов где-то там на Северном Кавказе проходит, знаете ли, некий цивилизационный шов, и т.д. и т.п.

И тогда матрице, абсолютно монолитной, верящей в модернизацию, было предложено вводить Россию в Европу по частям. И в этот момент произошел раскол матрицы. Матрица раскололась.

Отчасти это маркируется статьей всё того же Ракитова, который воспевал модернизацию, свирепые процессы катастрофического характера, которые всё очистят своим огнем и приведут к тому, что Россия станет монолитной, модернизированной страной, входящей в европейский мир. Он сказал, что это всё надо делить по частям, хорошая страна – это комфортная страна, она должна быть маленькой, в ней должны быть чистые сортиры и т.д. и т.п. Это был манифест капитуляции, потому что огромная часть этой матрицы сказала: «Да, мы будем входить по частям. А что делать?»

Но часть матрицы сказала: «Нет!» И, конечно, это «нет» маркируется фамилией Путин. Путин – абсолютный либерал с точки зрения экономики, социальной жизни и всего прочего, западник, приватизатор, верящий в эту модель, но это человек, который не хочет, чтобы всё это распадалось в очередной раз на части..."

С.Кургинян - Андроповская матрица
http://eot.su/node/11869
 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Электрик

 Все это дюже интересно и завлекательно даже......только вот а кому это все сейчас нужно? Ну ясно, что Примаков внес весомый вклад в развал СССР , и внучок его сидит сейчас в думке не просто за красивые восточные глазки... но ведь написать то сейчас, можно все что угодно. И проплатить  эти пейсательские труды,  мог тот же Горбатый, и ради себя любимого, и ради дочки с внуками.  Так что  , неактуально это всё .

   Как равлекалово в дороге , такое чтиво ,вполне годится. Но не более того.

 

Владимир136

св
(не проверено)
Аватар пользователя св

"Интересными представляются

"Интересными представляются факты, изложенные Рудольфом Пихоя, который занимал в 1993–1996 годах пост руководителя Государственной архивной службы России" - Вы поинтересовались бы, что такое эта самая "Пихоя". При его соучастии в ельцинские, а может ещё и в горбачёвские, в этой службе работали фальсификаторы, занимавшиеся изготовлением фальшивок от имени Политбюро, Берии и т.д. Илюхина убили, когда он стал рассказывать о встрече с таким фальсификатором и предъявлять использовавшиеся  фалсификаторами штампы и печати. Может всё остальное в вашем труде и заплуживает больше внимания, чем пихоевские рассуждения, но вряд ли.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ электрик

да, дядя Сережа Пургинян - это голова! :-))

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Рифеев, тебя не узнать!

 Какая лаконичность, я уж думал, что это ты в электрики переквалифицировался, а оно вона как!

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

"К 1952 году развитие СССР

"К 1952 году развитие СССР было столь стремительным и успешным, а безопасность Советского Союза была столь обеспеченной, что пора было делать власть в стране по-настоящему коммунистической. А для этого нужно было закончить с диктатурой ВКП(б) и отстранить партию от государственной власти"

Давайте остановимся на этом поподробней. Всё же правильнее, наверное, было бы сказать  не развитие, а восстановление шло стремительными темпами, но с точки зрения результата, эффективности принятия решений это уточнение большого значения не имеет, - важно, что все это обеспечивалось в условиях диктатуры. Значит, утверждение о том, что диктатура является препятствием для развития общества, является как минимум спорным.
А вот с тем, что безопасность СССР была к тому времени обеспечена согласиться никак нельзя. Можно сказать, что всё ещё только начиналось. Что последующие события - поражение государства и общества в новой, ещё более тяжелой войне, которую впоследствии назовут холодной, только подтвердили.
Поэтому, в предстоящем новом витке противостояния потребность в диктатуре никуда не делась, более того, в предверии нового сложнейшего периода требовалось и её новое качество, ещё более жесткое и эффективное управление. Такое качество могла обеспечить только личная диктатура, и на тот момент только одного человека - Сталина. И подтвердить этот вывод можно тем, что произошло в высшем эшелоне власти после его ухода, - какая-то возня тупых администраторов, ещё недавно считавшихся выдающимися деятелями в Политбюро при Сталине. Раздрай, непонимание задач, стоящих перед страной, игнорирование угроз как внутренних, так и внешних, фактическая смена курса. И печальный итог

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"Всё же правильнее, наверное, было бы сказать не развитие, а восстановление шло стремительными темпами, но с точки зрения результата, эффективности принятия решений это уточнение большого значения не имеет, - важно, что все это обеспечивалось в условиях диктатуры. Значит, утверждение о том, что диктатура является препятствием для развития общества, является как минимум спорным. "

Такой вывод противоречит фактам. Сталин устранил диктатуру партии, а хрющ ее восстановил, после чего КПСС превратилась в сборище карьеристов и развалила СССР.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

Может, каким-то фактам и противоречит, но только не тем, что ты привел. При Сталине диктатура (партии) со своей задачей справлялась, а при Хрущеве уже нет. Диктатура - это всего лишь инструмент, всё зависит от того, в чьих он руках.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сергей Николаев

"При Сталине диктатура (партии) со своей задачей справлялась ..."

И поэтому Сталин решил эту диктатуру отменить?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Aleksey2

"И поэтому Сталин решил эту диктатуру отменить?"

Очевидно так. Ибо задолбался то и дело отвечать на глупые вопросы всех этих выдающихся, тратить время и силы на убеждение каждой каменной жопы в том, что они и сами должны были понимать и делать.

 
Тутанхамон
(не проверено)
Аватар пользователя Тутанхамон

Пока не решён вопрос,

 как организавать власть трудящихся. Все разговоры БЕСПОЛЕЗНЫ. Предлогаемое Мухиным - НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ измышления. Ведь может оказаться, что желающих капитализма может оказаться БОЛЬШЕ, чем трудящихся (что и произошло в СССР) и, как тогда удержать власть трудящимся. Проблема в том, что при социализме происходит НЕПРЕРЫВНОЕ НАРОЖДЕНИЕ эксплуататорского класса, который создает МАФИОЗНЫЕ структуры, с которыми власть бороться НЕ МОЖЕТ. В итоге, когда богатство этих структур становится СРАВНИМЫМ с богатством трудящихся, происходит переворот, как в 1991 г.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Тутанхамон

"Предлогаемое Мухиным - НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ измышления."

А что конкретно в упомянутых Мухиным его книгах - измышления?

 
Мафусаил-мальтузианец
(не проверено)
Аватар пользователя Мафусаил-мальтузианец

Атамонхаим

 верно подметил, тов. Хамон!

Добавлю: при сосиялизьме человек-человеку друг брат, а потом - корм

Пример  Сирии и Венесуэлы (удвоение населения кажные 30 лет) подтверждает

 

 
Гостьь
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьь

Дык ведь "из видных вождей

Дык ведь "из видных вождей таким был прежде всего Л. П. Берия, в принципе, такими же были и ... Л.М. Каганович". А потом - "главное обвинение Берии поддержал и Каганович: «Партия для нас выше всего. Никому не позволено, когда этот подлец говорит: ЦК – кадры и пропаганда."

Что-то у них, видных вождей, не вытанцовывается, смекнул Штирлиц(с).

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

/// само слово «коммунист»

/// само слово «коммунист» происходит от слова «коммуна» /// Да неужели?  Я как вонючий пидор заявляю, что коммунист произошел от коммуналки. Посему просю всех коммунистов в ихние коммуналки и оттель 136-ым кучмам не высовываться. Дабы добрым нам, пидорам, вонь прапорщика не портить своим паром коммунячьим.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость18

Зай, это возражение?

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

18 пидор

 Одним словом ДЕРЬМО!3

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Вот! Даже Сталин в СССР не

Вот! Даже Сталин в СССР не мог покончить с диктатурой ВКП(б)!!!!! а ЮИ требует от двойников Путина, чтобы они разогнали всех капиталистов, жуликов, судей и агентов США. Это трудно.

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

Даже Сталин в СССР не мог покончить с диктатурой...

Цитаты в подтверждение, что "ЮИ требует от двойников Путина, чтобы они разогнали всех капиталистов, жуликов, судей..."

"Переносный смысл" не предлагать, только точный.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 Ну вот такое хотя

 Ну вот такое хотя бы:

"Дежурный артист, играющий роль Путина, провякал про то, что на космодроме "Восточный" воруют, ну а пресса, помимо этой "сенсации", соплями изошла по поводу свихнувшегося идиота Олега Соколова, и все СМИ несколько дней не могли успокоится, даже телевизионный соловей отвлекся от Украины и выдал несколько трелей во славу заурядного маньяка.

А где вы были, уроды, когда судейские твари издевались над тем Соколовым, который и вскрыл воровство на космодроме "Восточный" и которому за это доблестный судья Криворучко назначил 3,5 года лишения свободы?! А ведь Александр Соколов был как бы вашим коллегой - журналистом РБК, и по поводу его ареста и осуждения, и журналисты РБК и даже депутат Думы трижды обращались к артистам, играющим роль Путина, и те трижды обещали разобраться, но ничего не сделали. "
 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

Проблема 8/ 14 во всей

Проблема 8/ 14 во всей красе...

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

Ну вот такое

Цитата - о том, что если что и предлагалось, то нечто попроще.

Да и кто обращался - тоже не совсем так...

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

 Наше национальное бедствие в

 Наше национальное бедствие в том, что наша история всегда была историей "чрезвычайного времени", точно так же как народ - всечеловечным и богоносным, а государство - исключительным. Всё это взаимосвязанные доктрины, ибо чрезвычайность истории - свойство нации. И пока она не покончит с чрезвычайностью, исключительностью, всечеловечностью, нормального государства и нормальной истории не будет.     (Гарин игорь Йехуизм т.3)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"И пока она не покончит с чрезвычайностью, исключительностью, всечеловечностью, нормального государства и нормальной истории не будет. "

А "нормальные" государства - это такие, которые без оглядки драпали от Гитлера и японцев или сдавались им на милость победителя?

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

  Наконец-то Ю.И.Мухин

  Наконец-то Ю.И.Мухин определился с должностью И.В.Сталина - ДИКТАТОР. А то до этого постоянно утверждал, что он ничем не руководил и даже просил товарищей послать его куда-нибудь.

  Однако продолжает демонстрировать детскую наивность: " Но сам факт, что эта партноменклатура попрала коммунистические принципы, привело бы к тому, что сами коммунисты смели бы партноменклатуру с её постов и заменили на тех, кто руководствуется сталинскими принципами." Мы не так уж далеко ушли от того времени, когда коммунисты СССР продемонстрировали всему миру свои принципы, а сейчас их продолжают демонстрировать российские.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Метлов

"Наконец-то Ю.И.Мухин определился с должностью И.В.Сталина - ДИКТАТОР."

Да? И где была такая должность? В СССР, в ВКП (б), где то еще?

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Что Мухин пишет в одной

Что Мухин пишет в одной статье:

Он (Сталин) получал удовольствие от успехов в том, чему он посвятил жизнь – от успехов в строительстве коммунизма. Не от вычурной еды, не от барахла, не от баб, не от восхищения идиотов, а только от результатов своего творчества. В то время он был не один такой – из видных вождей таким был прежде всего Л. П. Берия, в принципе, такими же были и В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Л.З. Мехлис и достаточно много других. Причём, эти настоящие коммунисты не были какими-то аскетами

Далее:

И Кузнецов с Вознесенским, чтобы обрести независимость от СССР и ненавистного им Сталина с его аскетизмом

Так аскет или неаскет?

Насчет "вычурной еды" - это как сказать, что это вообще такое? Как жрали евоные соратники-аскеты сейчас широко известно. Лёня Брежнев тоже питался отнюдь не "вычурно", и про Хрущева чё-то не слышно в этом плане. В вот "восхищение идиотов" - это было самое любимое дело Сталина! Это и есть культ личности, это он обожал, поощрял, приветствовал, и этим оценивал свой успех в жизни. А уж идиоты этим пользовались в своих идиотских целях на все 1000 градусов, да еще и хихикали - это еще надо посмотреть, кто тут идиот. Касаемо барахла - ну, вырос человек в нищете, понятие не имеет что там ценится у богатых. Не видел он ихнюю жизнь. К чему, так сказать, стремиться надо. Как и Берия с Мехлисом. И Хрущев. А уж детки его... Того... Не очень удались. У Берии вот радиотехником сын стал, крупным специалистом, а у Сталина похвалиться нечем.

Да, что есть "гособеспечение номенклатуры". Ежели кто думает, что это пайка по-талонам за деньги, то тот не знает что есть номенклатура вообще и партийная в частности. Так вот, Сталин и Берия с мехлисами жили при коммунизме: вообще ни за что не платили. Ни за коммуналку, ни за свет, ни за газ, ни за ремонт, ни за транспортные услуги. Ни за питание, ни за курорты-санатории. Ни за форму. И за гражданскую одежду тоже не платили. Ни за свою, ни за семью. Шмотки им шили на заказ, к слову сказать. А еще и жалованье получали. Вот Сталин за две должности после войны получал 20 000. И гонорары получал.

Но вот никакого "коммунизма" Сталин и не строил. А строил основы социализма.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"В вот "восхищение идиотов" - это было самое любимое дело Сталина!"

Это вам во сне сам Сталин сообщил?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.