|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 26 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ХОРОШАЯ МЫСЛЬ, ПАН ЗЕЛЕНСКИЙ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 26 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ханурик
＜Даже политики, устроившие бойню на Майдане, войну, распад страны и крах экономики не вызывают массового желания их как-то наказать.＞
А ты что, их всех опрашивал?
＜Это первый плюс им и минус концепции ответственности.＞
А ты не сцы, опроси их. Может, окажется, что это офигенный плюс концепции ответственности.
Нурик
Не вызывают массового желания их как-то наказать...
--------
Ага...И Левада центер тож вот вещает, что врагом, США, считают 3% всего честнЫх россиянина...
" Я люблю Пэжэ....
А я ваще его три раза ку..."
Живете как в кино...
Владимир136
.
.
Владимир136
nurik
"Даже политики, устроившие бойню на Майдане, войну, распад страны и крах экономики не вызывают массового желания их как-то наказать."
Ага. Особенно когда любой протест против власти заканчивается арестом СБУ.
Этот закон приведёт к власти
Этот закон приведёт к власти не безответственных болтунов-воров, а тех, кто и захочет сделать Украину процветающей страной, и кто будет знать, как это сделать или быстро этому научится.
Однако ж возможен и такой вариант:
К власти придут безответсвеннные авантюристы типа бандитов 90-ых, которые не боятся ничего, может и по дурости и малообразованности, но не боятся. Бандиты вообще тюрьмы не боятся, а еще меньше они бояться с чем то не справиться, стыда перед народом и т.д. и т.п.
Пидорасыч, как же бандиты
Пидорасыч, как же бандиты придут к власти, если представителей народа выбирать будут на открытых ввборах? Ты их что ли, выберешь?
Гене
Нынче в кандидаты на власть могут хотя бы гипотетически попасть честные и умные люди, пусть и трусливые, а вот при ЗОВ они побоятся, что не справятся и их посадят, а потому даже при наличии возможности не будут даже регистрироваться. Бандитов или авантюристов даже неизбежным тюремным сроком не испугаешь, а тем более не испугаешь их неким отдаленным и вероятным сроком в особой тюрьме. Для человека честного сесть в тюрьму - это ведь не просто испытание бытовыми неуобствами - это же в первую очередь позор и нравственные страдания от стыда, а для бандита и авантюриста - это только бытовые неудобства и не более, а в нравственном плане - срок для бандита - предмет гордости. Так что авантюристы и мошенники при регистрации будут в явном большинстве.
Умные люди, пусть и трусливые
Умные = трусливые? Это представление того, для кого ум - что по-своему логично - неотделим от трусости. Действительно: зачем умным когда и где бы то ни было лезть на какой бы то ни было рожон? Всегда можно здравосмыслить, делая какой-никакой лимонад из доставшегося лимона. А на рожон полезть всегда найдётся кому - дураков на умных всегда хватит...
Потому-то такими даже не рассматривается возможность попадания в власть умных и смелых. Если идти во власть, то не для того чтобы рисковать!
Хотя вообще-то власть - по идее вообще занятие не для трусов... Даже в высшей степени не для них. (Тем более что безопасным занятием не была никогда и нигде. И в сущности, не так уж давно перестала быть занятием экстремально опасным.)
Так же как власть - занятие не для дураков и проходимцев.
Но многим, смотрю, эта простая мысль стала в диковинку. Это они умные так?
И чем, чёрт побери, ситуация, когда за плохое управление страной избранный ей управлять не может быть страной наказан даже теоретически - лучше ситуации, когда возможность такого наказания появится? А не наоборот? Кто бы во власть ни мог, теоретически и практически, попасть?
эта простая мысль стала в диковинку...
“И чем, чёрт побери, ситуация, когда за плохое управление страной избранный ей управлять не может быть страной наказан даже теоретически - лучше ситуации, когда возможность такого наказания появится?”
Если вы играете в стратегию (в компьютерную игру) - ничем. А если вы живой человек и думаете, идти ли вам во власть или нет, оценивать ли вам правителя и по каким критериям, - могут быть варианты. Например, вам в голову не придет вмешиваться в жизнь львиного прайда, чтобы сделать там управление более ответственным. Про львов я загнул, конечно, но отношение к власти у многих, если не у большинства мало отличается от отношения к прайду.
И дело не только в трусости, но и в умности - в понимании, что ничего не изменишь, да и что менять большинство понимает не очень.
nurik
"И дело не только в трусости, но и в умности - в понимании, что ничего не изменишь, да и что менять большинство понимает не очень. "
Вы за всех не расписывайтесь! Так и пишите - "для таких как nurik дело не только в трусости" и далее по тексту.
Карну
Идеальные люди редкость!!! Хорошо конечно, если и умный и честный и храбрый, и решительный и прочая прочая прочая, но увы, имеем, что имеем.
Потому-то такими даже не рассматривается возможность попадания в власть умных и смелых. Если идти во власть, то не для того чтобы рисковать!
Во власть всегда идут те кто любят риск!!! А потому пугать авантюристов гипотетическим сроком по крайней мере неразумно, но тогда как же быть с идеей ЗОВ. Ведь в основе идеи ЗОВ лежит принцип о том, что вор во власть не пойдет, поскольку побоится сесть в тюрьму.
Во власть всегда идут те кто любят риск!!!
А сейчас - повторю - ему этого и бояться не приходится. Охоты воровать, однако, у него меньше не становится. И вы защищаете это. Снимаете даже риск. На фига, спрашивается? Даже если исходить из странной мысли, что во власть всегда и везде рвутся исключительно любители риска = (вторая странная мысль) воры?
Идеальные люди редкость!!!
Да главное, чтобы команды понимать могли, а смелыми и решительными их кнут или пулемет сделают.
А вор во власть для того и идет, чтобы в тюрьму не сесть.
А умники всякие вроде Невзорова - с конями разговаривают и вроде как ни за что не отвечают.
＜Нынче в кандидаты на власть
＜Нынче в кандидаты на власть могут хотя бы гипотетически попасть честные и умные люди, пусть и трусливые, а вот при ЗОВ они побоятся, что не справятся и их посадят, а потому даже при наличии возможности не будут даже регистрироваться.＞
Пидорасыч, никогда ты так крупно не ошибался, как здесь. Смотри. Я лично знал несколько человек, готовых идти во власть на условиях ЗОВ. Более того, в двух президентских кампаниях таких людей я лично участвовал. Но беда в том, что преступная залупинская пидарасня не пропустила их на выборы, как вообще не пропускает она туда честных людей.
Далее, допустим гипотетический вариант, что все честные люди все же отказались выбираться при ЗОВ. Но ты забываешь, что один вариант у тебя все равно останется при любом случае. Дело в том, что я не собираюсь идти во власть и становиться, к примеру, президентом. Но если все честные откажутся, а в кандидатах окажутся одни пидоры как сейчас, то так и быть, я готов стать президентом, поэтому в случае чего обращайся ко мне. Поэтому сейчас ты должен публично покаяться в своей неправоте, когда катил бочку на ЗОВ. Понятно?
Гене
Я ж никогда бочку на ЗОВ не катил. Я просто пытался разобраться. И применил критический метод Мухина, который заключается в том, чтобы взвешивать все ЗА и все ПРОТИВ. И принимать решение на основе взвешенного подхода. Это и есть то самое мухинское: "Думать своей головой" В противном же случае получается навязывание и лживая пропаганда в узких интересах. Настоящий мыслитель всегда рассматривает две стороны медали. Гена, на честных выборах ни тебе ни Мухину не победить. Мошенник - профессионал вас всегда победит на честных выборах, на то он и мощенник. Он ловко обманет избирателя, потому как профи, а мы честные люди - дилетанты.
Так и сейчас обманывают
Так и сейчас обманывают избирателя. Только власть еще и безответственна. Как это против закона об ответственности власти говорит? Не могу понять.
Трижды твердому
Если сейчас обманывают, а принятие закона обман никак не устраняет, то зачем же тогда Закон принимать.
Однако проблема то не в этом, а в том, что при принятии Закона (при условии что он не превратится в пустую формальность, как должность лорда-заложника в английском парламенте) в кандидаты не пойдут честные и ответственные люди, которые не герои-борцы, а обычные осторожные обыватели, которых в любой стране абсолютное большинство. Ведь обыкновенный здравомыслящий обыватель не будет рисковать в условиях, когда от него прямо не зависит будет он наказан или нет. Следовательно в избирательной гонке будут принимать участие кандидаты крайних позиций: либо авантюристы - мошенники, либо фанатики в хорошем смысле этого слова типа Гены, Госта или Мухина. Обыватель, так назвываемый "Рашкосранец-терпила" своего родного, такого же "рашкосранца" как и он сам в кандидатах иметь не будет, значит голосовать придется либо за мошенника либо за условного мухиниста-фанатика. Как думаешь за кого он проголосует?
Без ЗОВ шанс выбрать честного человека очень высок. Другой вопрос, а нужен ли нам во власти простой честный человек?
...Наумыч...ну чо ты привязался к обычному обывателю...
...
не пойдет он во Власть ни при каких условиях
Ибо он - обыватель
Ты же в курсе
Идею Мухина было предложено усилить
И усиление это предложено было для форумчанина Гостьеха апробировать мнением его 2 миллионов подписчиков в Сети
Василич отказался под предлогом того...что он вызвал своей Идеей на дуэль именно Идею Мухина
Моя в счет не пошла
Однако
Под той Картиной Мухина =Как выглядит Власть Нарорда= ты был аккурат 1 год и 30 недель назад
И суть моего предложения знаешь и даже наверняка помнишь
Ну не нужна нам Дума от слова ...вааще...с любыми своими обывателями
Они не годны ни к чему
Я предложил более простую схему
Монарх - Правительство - Народ
Причем Народ оценивает и монарха...и рулеж Правительства
Правительство - это профессиональные управленцы на хороших окладах...премиях...и с прочими ништяками
Их судить может тока монарх по итогам оценки народа
Народ этих управленцев не судит
Их рулеж Правительства в целом он тока ...оценивает...и эту оценку учитывает монарх при своих кадровых решениях
Окончательный же итог правления всей Россией для монарха подводит строго народ
С шансом для монарха либо быть в тюряге...либо открыть собой даже свою династию...ежели монарх уверен в возможностях правления Россией своими детьми
Согласись
Это стимул
Желающие найдуться
Вот ежели монарх не справился...вот тока тогда грядут Выборы монарха
Среди очередных желающих...что без тормозов и сомнений...готовых взять вожжи России в свои руки
Вторю Суть мной год назад изложенногодля любопытных...и ленивых листать анналы сего Форума
Дословно...
===================================
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
Эдакое монархическое избирательное устройство уж больно радикальный характер изменений предполагает. Тут надо бы отдельное обсуждение открывать. Да и не перейти на такое устройство зараз. А так то оно конечно почему бы нет.
Очередной Солоневич чтось
Очередной Солоневич чтось нарисовался? Брешет аки поет аж по кажному пункте!
Народная монархия
была воплощена в СССР в полном виде при Леониде Нашем Ильиче (все ветви власти в одних руках). Злые языки называют это застоем, но другой истории у нас нет.
Έξηκοστοςτιων
...дык все ветви власти в одних руках у нас были ишо...
...
со времен Иоанна Васильевича именно в полном виде.., с Малютой Скуратовым за плечами
С тех пор у нас иной Истории именно не было
Тока об этом ли речь...,Рус ?
"Hic Rhodus, hic salta"
Моя речь...
Красный орел все детство кормил свининой и рождественскими пряниками, дал превосходящее среднее образование с астрономическими,физическими и химическими лабораториями и математическими производными www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
Ну здрасьте-пожалста,
Ну здрасьте-пожалста, ув.Русофил! При всей Вашей замечательной энциклопедичности, в социологии Вы тогось. Какая ж в ж... народность при Советах? СССР - это классическая республика, где бесправным (советским) стадом рулит узкий слой особых (хоть и с партбилетами). Некая послабуха в рулизме при Брежневе по сравнению с довоенным временем (да и послабуха ли на все 100? слух есть, что Гагарина упекли в психушку за о-Брежневе-анекдот) - всего лишь некий компенсарик за погибших в войне. Всего лишь!
Вам,
публицистам, и карты в руки. А от меня только исторические факты о Родине. У меня другой нет.
Έξηκοστοςτιων
Гость18
"Какая ж в ж... народность при Советах? "
Обычная народность, при которой крестьянин - глава страны, сын сапожника - глава правящей партии! Чем не нравится?
marshrut-moskva, единственный пункт твоей программы,
который мне категорически не нравится - "Социально экономическое название курса правления монарха и Правительства неважны."
Если посмотреть на известную историю нашей Родины, то лучший курс развития государства был - социалистический. Да, за этот 70-летний курс (1917-1986) были разные периоды, лучшие и не очень, но в целом народ никогда не жил так хорошо, как эти 70 лет советской власти.
Поэтому считаю, что можно рассматривать любые программы и схемы, но в основу должен быть положен именно социалистический путь развития, исключающий эксплуатацию чужого труда. И, естественно, с обязательным Законом "Об оценке органов власти Народом".
...Бату...этот курс был лучшим вовсе не от названия...
...
за этим курсом стояло конкретное экономическое содержание
Важны конкретные экономические дела Правительства в отношении народов России
Именно это и будет в перву голову оценивать народ
А монарх с этой оценки будет делать кадровые выводы
Не сообразит с этими выводами - кадровый вывод сделают в отношении монарха
Чуешь как наш Бурмак аки в жопу ужаленый выше заголосил
Аки чистый солоневич
Ты же Бату ,прекрасно понимаешь
При условии именно открытого и честного волеизлияния ответственных за свой Выбор народных собраний - вряд ли нам понравится всепоглощающая коррупция...что экономически есть следствие примата денег в обществе над людьми
Поставь на открытый вопрос народным собраниям о том...хотят ли они равных налогов на доходы и миллиардеров...и уборщиц?
Насколько общество может устраивать отток сотен миллиардов долларов за рубеж?
А вложения в ценные бумаги США?
Что деньгам нечего делать в России?
Ах ...это следствие свободного рынка перетока капиталов... - ну так оценщикам похерЪ
Пущай тады рынок станет таким...что бы капиталы работали внутри России
Ну...если капиталы претендуют на должность капиталов
Не хотят работать...и это не беда
Работать начнут рубли...без права перетока в доллары
Ну...а ежели господа придумают...как им отгонять валюту на оффшоры...и при этом шоб народ имел гарантированные пенсии уже к 60-ти годам...да по помойкам не скитался...и герычем не травился...и ипотека была бы как в тех странах...куды валюту гонят - не выше 3.5% процентов годовых при 30 летнем сроке -
...блин не вопрос
Называйте сей курс КАК УГОДНО
Главное...шоб горшокЪ варил кашу для народа
Вот прикинь...
Ты пошел в монархи России
И сроку у тебя аккуратЪ в 18 лет
А на столе твоем ужо лежит записка по части того...за что посадили на 18 летние нары предЪидущего твоего коллегу
Вот табе будет важно...КАК назвать твой личный курс?
Табе нуна срочно выводить из пике всю систему
Ровно вне всякого названия
Тока бы она со всей страной не рухнула
==================================
Дословно...
...Изменения в пенсионной системе, внесенные за последние годы, не позволили достичь уровня пенсий, приемлемых для достойной жизни пожилых россиян. К такому выводу пришли в Счетной палате. Ведомство опубликовало на своем сайте аналитическую записку о ходе исполнения федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ за 2019 год. В нем отмечается, что за прошлый год число получателей федеральной социальной доплаты к пенсии выросло на 15%.
======================
Нешто ты, Бату с таким схлюздившим составом Правительства и его любого названия курсом пойдешь через 6 лет на собственную оценку
Это же будет самоубийством
Блин...
Каждый десятый пенсионер живет в официально признанной нищете
О неофициальной нищете на 12-15 тыс.рублей в месяц - я просто молчу
А 1.12 триллиона рублей просто лежат...
Ведь придется для отстрастки следующего Кабинета...выволакивать на площадь специалистов прежнего Правительства
И просто спросить
Доколе...?
И ведь они сразу найдут массу правильных ответов для своих сменщиков
Ибо ведь ...зачтется
Тут и название новому Курсу обязательно подоспеет
Называй как хошь
Тока в печку не сажай...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva, Как корабль назовёшь, так он и поплывёт
Да, я с тобой абсолютно согласен - дело не только в названии, но в конкретном экономическом содержании.
Сравни 2 статьи в Конституциях России (8-2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности) и СССР (Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком).
Как по мне, так надо просто восстановить Конституцию 1936 года с одним-единственным дополнением: Верховный Совет СССР избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью - своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
....нееееее...Бату, ты меня не ущучил в главном...
...
тебе все хочется...абы кто-то народ организовывал
...щассссс...
это мы ужо плавали
Мол избрали от себя по Гостьехову принципу делегатов на всенародные сходки...
И....
сиди...жди кады общественный договор нарушат...и ты зачнешь карать нарушителей
Это инфантилизм
Это мы ужо просрали
Нуна вот по какому лозунгу
Ты решил - табе защищать свой выбор
Тока так
В Конституциях мона дофуя чего написать
Главное в простом
Готов ли народ...и есть ли у него чем...защищать им писанное в любых конституциях
И защищать в мнении большинства - очевидное порушенное из решенного самим народом
На эту очевидность нуна Время
6 лет - самый срок для вызревания народной оценки по правительственному чану с вином
Доброе...али уксусЪ - решает САМ НАРОД
Без всяких посредников...и типа отличников, делегированных народом
В моем предложении я стараюсь показать эти условия самозащиты самого народа
И вот кады народ на своих кишках осознает...что частная собственность ведет тока к одному - жлобству и оскотиванию человека в желании обобрать любого иного человека - вот тады можешь писать на своих знаменах любые социалистические...и даже коммунистические лозунги
Народ нужно не силком к ним подводить силой типа ну очень просвященной Партии...,что до кучи и Честь, и Совесть
...ага...
и это плавали
Как избранным в Верховный Совет...так и избранным от избранных в элиту ЦК легко дать команду ...к ноге!!!... привычными ништяками
Не поймут ништяковЪ...позовем Малюту Скуратова
Вот и останется красивая беззащитная Конституция...и именно Малюта Скуратов
Вывод
народ должен сам гнать любую партию впереди себя к народным Идеалам
А так как именно народ гонит...
ТО...
любая партия выходит становится без надобностев
НО...
А вот Батя нам нужен
Всенародно любимый Батяня
Батяня - комбатЪ
Ну...назвал я его монархом
Не хошь...- назови Батей
И Батя этот имеет всю свою Силу именно в Народе
Он прекрачсно понимает
В жизни России крепко сидеть в кресле Лидера может тока любимый нами человек
Иначе...
лучше уж на нарах сидеть....
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий