В самом начале он ясно говорит про пример на Украине, то есть имеет в виду русский народ Украины. Потом поддерживает мнение Александра Ивановича Казинцева о том, что Украина - это модель того, что будет в России. И с 03:04 говорит уже о русском народе России.
=А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать? = Предлагаете по кругу ходить? Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит: а) про "присягу СССР и Украине"; б) про то, что русские ДОЛЖНЫ за кем-то бежать.
=1. Про присягу я сказал. = И я вам сказал про присягу. Чего повторяете?
=2. Про то что русские не пришли к Стрелкову - Каратаев, у Каратаева по этому поводу к русским претензия. = Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что "у него к русским претензия"?
=Вопрос к вам - почему русские должны были прийти к Стрелкову? = Вы сначала на мою просьбу откликнитесь: покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что русские ДОЛЖНЫ за кем-то бежать?
="Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что "у него к русским претензия"?" . "Русского народа нет, есть сброд, который называет себя русскоязычнм", самое начало выступления. = В этих словах нет никакой претензии - только констатация существующего положения вещей.
Эту констатацию Каратаев повторяет в 02:45: "Заслуживает ли такой народ вообще права на существование? - Я сомневаюсь. Они должны пасть. И их безусловно победят. Потому что этого народа нет. Это сброд, называющий себя русским народом";
в 03:12: "Я, когда выпускаю студентов, я говорю: "Мы вам оставляем выжженное поле. Ничего нет. И самое главное - нет народа". Это так";
в 06:02: "Народ, конечно, - русский народ отсутствует. Его нет. Но какие-то фрагменты этого народа безусловно есть. И эти фрагменты - лучшие люди народа, готовые... Тут всё определяется очень просто - готовностью жертвовать своей жизнью для национальной идеи. Вот эти фрагменты есть, они могут начать выдвигать каких-то лидеров, которые могут начать формировать народ".
Все констатации - без эмоций, изложены чётко и логично.
Свою мысль Каратаев обосновывает примерами. По крайней мере, на три примера я указал в сообщении выше в пт, 22.03.2019 - 21:08.
Для сравнения - вот у вас к Каратаеву (и к Стрелкову заодно) претензия есть: - вы обозвали их "г...", "козлами" и т. п.; - попытались опровергнуть мысль Каратаева в его 1-м примере, но прибегли при этом к подлогам - стали приписывать ему свои фантазии: ПРИСЯГУ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВОЕННООБЯЗАННЫХ по этой присяге СССР и Украине и, наконец, ДОЛГ "бежать за Стрелковым"; - а в сообщении в сб, 16.03.2019 - 22:54 даже призвали "бога" избавить "от таких друзей русского народа".
Налицо - ваши эмоции и, мягко говоря, отсутствие логики.
=2.20 - обоснование этого - потому что никто из местного населения не пришел к Стрелкову. = Я вам именно это уже приводил в пт, 22.03.2019 - 21:08. Вы плохо читаете мои сообщения. Начиная с 02:26, Каратаев подытоживает свой 1-й пример:
"Болтовни очень много, а ЖЕЛАЮЩИХ выступить с оружием в руках и жертвовать своей жизнью за то, чтобы сохранить страну и народ, оказалось одна десятая процента".
Я специально слово "ЖЕЛАЮЩИХ" записал тогда, повторяю и сейчас большими буквами, чтобы вы не пропустили. Запомнили это слово? Осознали?
А теперь я вас снова прошу откликнуться на мою просьбу: покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что русские ДОЛЖНЫ хоть за кем-то бежать?
Заметили, что я слово "ДОЛЖНЫ" записал большими буквами? Осознали это слово?
"Русского народа нет, есть сброд ... Пример привожу на Украине. Туда поехал Стрелков с 1000 добровольцев и 1000 к ним присоединилось. В Донецке и Луганске 350 000 военнослужащие запаса, 50 000 офицеры. Стрелков рассчитывал создать армию 50-60 тыс человек, к нему пришло 50 человек, ничто, ноль. Заслуживает ли такой народ права на существования - я сомневаюсь."
Это вы не тупите и не увиливайте от того, что я спрашиваю.
В пт, 22.03.2019 - 22:48 вы спросили:
"А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать?"
По факту оказалось, что нет у Каратаева слов "ДОЛЖНЫ бежать" или "ДОЛЖНЫ идти" за кем бы то ни было. "ДОЛЖНЫ" - это слово, сфантазированное ВАМИ.
А вот слова "ЖЕЛАЮЩИХ выступить с оружием в руках и жертвовать своей жизнью за то, чтобы сохранить страну и народ, оказалось одна десятая процента" у Каратаева есть - в третий раз обращаю ваше внимание на слово "ЖЕЛАЮЩИХ".
Вам вопрос: вы различаете слова "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ"?
Смысл речи Каратаева - русский народ - сброд, потому, что не пришел к Стрелкову.
Если вы с этим спорите, то вы просто не можете нормально воспринимать русскую речь, об этом ясно говорится в выступлении Каратаева с начала по 2 мин.52 сек. Я думаю, посетители сайта сами могут убедится в этом:
Вот обязан был русский народ к нему прийти - и все. Почему - один Каратаев знает!
Вот поэтому Каратаев - дебил. Потому, что к умным людям в тех же местах - к Ворошилову, Сталину, даже к Хрущеву с Брежневым русский народ в аналогичных ситуациях шел!
Смысл речи Каратаева - русский народ - сброд, потому, что не пришел к Стрелкову. Если вы с этим спорите, то вы просто не можете нормально воспринимать русскую речь в выступлении Каратаева с начала по 2 мин.52 сек. Вот обязан был русский народ к нему прийти - и все. Почему - один Каратаев знает! = Раз я не могу "нормально воспринимать русскую речь", а вы, как нетрудно догадаться, можете нормально воспринимать русскую речь, то и ответьте, пожалуйста, на простой вопрос:
вот два русских слова - "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы их различаете?
Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете?
=""ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы их различаете?" Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете? = Нет, не оспариваю.
Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете?
=
Нет, не оспариваю.
Итак, к Ворошилову русский народ шел, к Сталину шел, к Хрущеву-Брежневу - шел. А к Каратаеву с Стрелковым нет. Отсюда вывод - это идиоты даже по сравнению с Хрущевым -Брежневым.
Вы ответили вопросом на мой вопрос. Я ответил на ваш вопрос, никак не характеризуя его - частный он или ещё какой. Так что жду ответа на свой вопрос: вы различаете слова "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ"?
Поскольку Мухин Ю.И. и его модераторы упорно отказываются публиковать мои комментарии относительно героев-офицеров, представителей других народов и национальностей бывшего многонационального Советского Союза, разительно и в лучшую сторону отличающихся по своим морально-нравственным качествам, поведению и действию от русских офицеров, то я в таком случае поддерживаю версию Здравомысла Наумовича Разумеева о наличии в русском обществе власти класса военных.
ААААААА!!!! Ты прекрасен! Назло бабушке отморожу уши! Ты сделал мой день!!! Оставлю это тут, чисто чтоб народ поржал.
Аудиомедитации данного сайта дают уникальный оздоровительный эффект для души и тела, и если слушать аудиокурс - Заговор на полное здоровье постоянно, то откроются скрытые внутренние возможности по укреплению здоровья и духа, появится душевный комфорт и разрешатся проблемы. Всё, что для этого нужно - включить сеанс для прослушивания.Позвольте себе быть счастливым!
Мне этот веб-сайт и аудиокурсы показались отличными. Всего хорошего !
Aleksey2: Какой народ и страну Каратаев имеет в виду?
В самом начале он ясно говорит про пример на Украине, то есть имеет в виду русский народ Украины. Потом поддерживает мнение Александра Ивановича Казинцева о том, что Украина - это модель того, что будет в России. И с 03:04 говорит уже о русском народе России.
Кучма Николай
"В самом начале он ясно говорит про пример на Украине, то есть имеет в виду русский народ Украины."
А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать?
Aleksey2
=А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать?
=
Предлагаете по кругу ходить?
Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит:
а) про "присягу СССР и Украине";
б) про то, что русские ДОЛЖНЫ за кем-то бежать.
Кучма Николай
1. Про присягу я сказал.
2. Про то что русские не пришли к Стрелкову - Каратаев, у Каратаева по этому поводу к русским претензия.
Вопрос к вам - почему русские должны были прийти к Стрелкову?
Aleksey2
=1. Про присягу я сказал.
=
И я вам сказал про присягу. Чего повторяете?
=2. Про то что русские не пришли к Стрелкову - Каратаев, у Каратаева по этому поводу к русским претензия.
=
Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что "у него к русским претензия"?
=Вопрос к вам - почему русские должны были прийти к Стрелкову?
=
Вы сначала на мою просьбу откликнитесь: покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что русские ДОЛЖНЫ за кем-то бежать?
Кучма Николай
"Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что "у него к русским претензия"?"
"Русского народа нет, есть сброд, который называет себя русскоязычнм", самое начало выступления.
2.20 - обоснование этого - потому что никто из местного населения не пришел к Стрелкову.
https://www.youtube.com/watch?v=Ch6NsuZkuzk
Aleksey2
="Покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что "у него к русским претензия"?"
.
"Русского народа нет, есть сброд, который называет себя русскоязычнм", самое начало выступления.
=
В этих словах нет никакой претензии - только констатация существующего положения вещей.
Эту констатацию Каратаев повторяет в 02:45:
"Заслуживает ли такой народ вообще права на существование? - Я сомневаюсь. Они должны пасть. И их безусловно победят. Потому что этого народа нет. Это сброд, называющий себя русским народом";
в 03:12:
"Я, когда выпускаю студентов, я говорю: "Мы вам оставляем выжженное поле. Ничего нет. И самое главное - нет народа". Это так";
в 06:02:
"Народ, конечно, - русский народ отсутствует. Его нет. Но какие-то фрагменты этого народа безусловно есть. И эти фрагменты - лучшие люди народа, готовые... Тут всё определяется очень просто - готовностью жертвовать своей жизнью для национальной идеи. Вот эти фрагменты есть, они могут начать выдвигать каких-то лидеров, которые могут начать формировать народ".
Все констатации - без эмоций, изложены чётко и логично.
Свою мысль Каратаев обосновывает примерами. По крайней мере, на три примера я указал в сообщении выше в пт, 22.03.2019 - 21:08.
Для сравнения - вот у вас к Каратаеву (и к Стрелкову заодно) претензия есть:
- вы обозвали их "г...", "козлами" и т. п.;
- попытались опровергнуть мысль Каратаева в его 1-м примере, но прибегли при этом к подлогам - стали приписывать ему свои фантазии: ПРИСЯГУ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВОЕННООБЯЗАННЫХ по этой присяге СССР и Украине и, наконец, ДОЛГ "бежать за Стрелковым";
- а в сообщении в сб, 16.03.2019 - 22:54 даже призвали "бога" избавить "от таких друзей русского народа".
Налицо - ваши эмоции и, мягко говоря, отсутствие логики.
=2.20 - обоснование этого - потому что никто из местного населения не пришел к Стрелкову.
=
Я вам именно это уже приводил в пт, 22.03.2019 - 21:08. Вы плохо читаете мои сообщения. Начиная с 02:26, Каратаев подытоживает свой 1-й пример:
"Болтовни очень много, а ЖЕЛАЮЩИХ выступить с оружием в руках и жертвовать своей жизнью за то, чтобы сохранить страну и народ, оказалось одна десятая процента".
Я специально слово "ЖЕЛАЮЩИХ" записал тогда, повторяю и сейчас большими буквами, чтобы вы не пропустили. Запомнили это слово? Осознали?
А теперь я вас снова прошу откликнуться на мою просьбу: покажите, пожалуйста, где Каратаев говорит, что русские ДОЛЖНЫ хоть за кем-то бежать?
Заметили, что я слово "ДОЛЖНЫ" записал большими буквами? Осознали это слово?
Кучма Николай
"Заметили, что я слово "ДОЛЖНЫ" записал большими буквами? Осознали это слово?"
Не тупите. Каратаев излагает, что русские - сброд, потому что не пришли к Стрелкову.
https://www.youtube.com/watch?v=Ch6NsuZkuzk
С начала записи по 2.51:
"Русского народа нет, есть сброд ... Пример привожу на Украине. Туда поехал Стрелков с 1000 добровольцев и 1000 к ним присоединилось. В Донецке и Луганске 350 000 военнослужащие запаса, 50 000 офицеры. Стрелков рассчитывал создать армию 50-60 тыс человек, к нему пришло 50 человек, ничто, ноль. Заслуживает ли такой народ права на существования - я сомневаюсь."
Aleksey2: Не тупите.
Это вы не тупите и не увиливайте от того, что я спрашиваю.
В пт, 22.03.2019 - 22:48 вы спросили:
"А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать?"
По факту оказалось, что нет у Каратаева слов "ДОЛЖНЫ бежать" или "ДОЛЖНЫ идти" за кем бы то ни было. "ДОЛЖНЫ" - это слово, сфантазированное ВАМИ.
А вот слова "ЖЕЛАЮЩИХ выступить с оружием в руках и жертвовать своей жизнью за то, чтобы сохранить страну и народ, оказалось одна десятая процента" у Каратаева есть - в третий раз обращаю ваше внимание на слово "ЖЕЛАЮЩИХ".
Вам вопрос: вы различаете слова "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ"?
Кучма Николай
"А русские и прочие на Украине присягу СССР и Украине давали, с чего они должны за Стрелковым бежать?"
А что не так? Поясните, почему русские должны были за Стрелковым бежать?
Aleksey2: А что не так?
А то не так, что у Каратаева нет слова "ДОЛЖНЫ", которое вы опять пытаетесь ему приписать, а есть слово "ЖЕЛАЮЩИЕ".
Кучма Николай
"у Каратаева нет слова "ДОЛЖНЫ", "
Вы то сами как считаете, должны были русские бежать к Стрелкову?
Aleksey2
Вы сначала на мой вопрос ответьте, пожалуйста. Ага?
Кучма Николай
Не, не ага.
Смысл речи Каратаева - русский народ - сброд, потому, что не пришел к Стрелкову.
Если вы с этим спорите, то вы просто не можете нормально воспринимать русскую речь, об этом ясно говорится в выступлении Каратаева с начала по 2 мин.52 сек. Я думаю, посетители сайта сами могут убедится в этом:
https://www.youtube.com/watch?v=Ch6NsuZkuzk
Вот обязан был русский народ к нему прийти - и все. Почему - один Каратаев знает!
Вот поэтому Каратаев - дебил. Потому, что к умным людям в тех же местах - к Ворошилову, Сталину, даже к Хрущеву с Брежневым русский народ в аналогичных ситуациях шел!
Aleksey2: Не, не ага.
Смысл речи Каратаева - русский народ - сброд, потому, что не пришел к Стрелкову.
Если вы с этим спорите, то вы просто не можете нормально воспринимать русскую речь в выступлении Каратаева с начала по 2 мин.52 сек.
Вот обязан был русский народ к нему прийти - и все. Почему - один Каратаев знает!
=
Раз я не могу "нормально воспринимать русскую речь", а вы, как нетрудно догадаться, можете нормально воспринимать русскую речь, то и ответьте, пожалуйста, на простой вопрос:
вот два русских слова - "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы их различаете?
""ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы
""ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы их различаете?"
Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете?
https://www.youtube.com/watch?v=Ch6NsuZkuzk
Aleksey2
=""ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ", - вы их различаете?"
Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете?
=
Нет, не оспариваю.
Кучма Николай
Вы смысл речи Каратаева от 0 до 2 мин 52 секунд в кратце сводящийся к следующему "русский народ - не народ, а сброд, потому что не пришел к Стрелкову" оспариваете?
=
Нет, не оспариваю.
Итак, к Ворошилову русский народ шел, к Сталину шел, к Хрущеву-Брежневу - шел. А к Каратаеву с Стрелковым нет. Отсюда вывод - это идиоты даже по сравнению с Хрущевым -Брежневым.
Возражения?
Aleksey2
Я задал вам вопрос. Вы ответили вопросом на вопрос. Я пошёл навстречу и ответил на ваш вопрос. Где ответ на мой вопрос?
https://youtu.be/ri055MlXzRQ
https://youtu.be/ri055MlXzRQ
Кучма Николай
При чем этот частный вопрос? Каратаев - злобно каркающий мудак, что видно из неполных трех минут его выступления. Не так ли?
Aleksey2: При чем этот частный вопрос?
Вы ответили вопросом на мой вопрос. Я ответил на ваш вопрос, никак не характеризуя его - частный он или ещё какой. Так что жду ответа на свой вопрос: вы различаете слова "ДОЛЖНЫ" и "ЖЕЛАЮЩИЕ"?
Мы должны покарать предателей. Юрий Болдырев
https://www.youtube.com/watch?v=mh5iFTufLFs
СПЕЦ
Опубликовано: 10 мар. 2019 г.
В поддержку версии
В поддержку версии Разумеева
Поскольку Мухин Ю.И. и его модераторы упорно отказываются публиковать мои комментарии относительно героев-офицеров, представителей других народов и национальностей бывшего многонационального Советского Союза, разительно и в лучшую сторону отличающихся по своим морально-нравственным качествам, поведению и действию от русских офицеров, то я в таком случае поддерживаю версию Здравомысла Наумовича Разумеева о наличии в русском обществе власти класса военных.
ААААААА!!!! Ты прекрасен! Назло бабушке отморожу уши! Ты сделал мой день!!! Оставлю это тут, чисто чтоб народ поржал.
Вук
Вук! А что же Вы
Вук!
А что же Вы не опубликовали полностью все содержание моего комментария,
А потому как нехер засорять форум портянками нацистского содержания
где речь идет о наличии 4 принципов управления Российским государством, унаследованных русскими царями от Золотой Орды?
Найди сайт где тусят малолетние длбо@бы, страдающие как ты нацизмом головного мозга и двигай эту херню там
Я не думаю, что все в России придерживаются исключительно только Ваших взглядов. Россия - государство вроде бы многонациональное.
Да, в России долбо@бов хватает, но жизненный опыт настойчиво говорит мне, что от национальности это не зависит никак.
Нашлись бы и те, кто не стал бы вместе с Вами ржать. Смешного там ничего нет! Вполне серьезные рассуждения.
Вот и найди такой сайт где тусят сторонники твоих серьёзных рассуждений
Опубликуйте весь мой комментарий.
А вот командовать, что делать, ты будешь жене
С волшебным пенделем, Вук
Асеке
"Россия - государство вроде бы многонациональное."
А Казахстан?
Лучшие семинары личностного роста для мужчин и женщин
Аудиомедитации данного сайта дают уникальный оздоровительный эффект для души и тела, и если слушать аудиокурс -
Заговор на полное здоровье постоянно, то откроются скрытые внутренние возможности по укреплению здоровья и духа, появится душевный комфорт и разрешатся проблемы. Всё, что для этого нужно - включить сеанс для прослушивания.Позвольте себе быть счастливым!
Мне этот веб-сайт и аудиокурсы показались отличными. Всего хорошего !
Людмила Путина рассказала, каким ЧУДОВИЩЕМ оказался ее экс супру
youtu.be/FoMrTv5BgSU
Я пат сталом

он же умер
Кто - умер?
Кто - умер?
Отправить комментарий