1937. РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗДАРНЫХ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 110
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
*Гость
(не проверено)
Аватар пользователя *Гость

Кафка о "тризоре". Что искали

Кафка о "тризоре". Что искали ежи-гопники в пустой миске?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Зачем ежами

 собаке в морду кидал?

Пить надо в меру!

 
Эдуард
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард

К идее оценки власти.

Вот нашёл на просторах Интернета в поддержку идеи оценки власти избирателями: "народная избранница (!) В. Матвиенко ледяным голосом пресекла попытку не оправдавшего доверия  народного избранника черкеса сенатора уйдти огородами к Котовскому и дальне в Эмираты." Избиратель он мудёр, он знает кого избирать. Ведь ушёл бы сукин сын. Вы Ю.И. на суды грешите. В Совфеде только признаных судами 12 проходимцев-уголовников. Умеют судьи проявлять принципиальность. Оно конечно, "избранников" бы всех вместе с Валькой ледяным голосом не мешало бы...Но избиратель в массе ледяным голосом не обладает. 76,6% попискивая втёмную голосуют за кого телевизор скажет. Иногда и, наперекор судьям избирает.  На Чайку с Бастыркиным Вы, Ю.И., грешите. А они вон как блюдут законность. Лично черкесского народного избранника повязали. Несмотря, что обед у них. Имущество повязанных опять же нужным людям уйдёт. Нет, не беспокойтесь, у сынка Чайки морда не треснет и жопа не слпнется.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Эдуард

"76,6% попискивая втёмную голосуют за кого телевизор скажет. "

Вы за всех не расписывайтесь. Так и пишите про себя, что голосуете телевизором. Остальные вообще на "выборы" не ходят.

 
Эдуард
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард

Алексею Шо Выговорите? Не ходют на выборы. От же дебилы.

Не, у нас не принято быдлу доверять президентов избирать. Одного уже в конце тридцатых избрали. Не тудыть нас избирателей завёл. Ответственности не оправдал. Мы тут только промежду баварским и тюрингийским пивом избираем.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Печень не жалко?

Саксонское "Radeberger" сам Путин любил (теперешний не владеет темой)...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Эдуард

"Не ходют на выборы. От же дебилы. "

Да не на выборы, а на "выборы". Только дебил не сможет понять разницу!

 
Эдуард
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард

Алексею Выходит надёжа только на нас-дебилов.

Так я не понял. Значит дебилы, которые ходят на "выборы", их голоса не надо считать, вы высшая расса не ходите на "выборы", так как же вашего Навального прикажете выбирать? У вас одна надежда, что те дебилы, которые ходют, ввиду дебилизьма за вашего Навально проголосуют. Получается зря вы нас дебилов отвергаете. Только на нас-дебилов надёжа в России получается. А? Я вырос в своих глазах.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Эдуард

"У вас одна надежда, что те дебилы, которые ходют, ввиду дебилизьма за вашего Навально проголосуют. "

Дурачек, не важно как и кто проголосуют на "выборах", важно что об этом сообщат. Вот в 1996 г на президентских "выборах" победил Зюганов, а сообщили, что победил эльцин. Причем эльцин к тому моменту уже сдох!

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Партия была стержнем того как

Партия была стержнем того как бы советского строя, что был в СССР. Без партии это уже был бы не такой строй.  Горбачёв сделал то, что планировал Сталин, - отодвинул партию от руководства. В итоге без своего стержня система из "как бы советской" преобразовлась в то, что имеем сегодня. А при Сталине во что бы она преобразовалась без партии у руля? Какие основания считать, что не в то же самое, что при Горбачёве?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

merlion

"Партия была стержнем того как бы советского строя, что был в СССР."

Это горби с эльциным то стержнем были? А кто же тогда предатели?

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

merlionu

  Согласен с вами, ведь разрушение советской власти началось именно с передачей всей полноты власти  съезду нардепов, а советская власть по сути ничем не отличается от буржуазного парламентаризма - такие же выборы, такие же мунициплитеты в виде органов Советской власти. И абсолютно было понятно-к чему это приведет при наличии в качестве избирателей масс аппатичных и не разбирающихся в политике обывателей.

 Даже Ленин подчеркивал, что Советская власть без руководящей роли партии по сути власть буржуазная.

 " Советская власть это власть рабочих........и БЕДНЕЙШЕГО КРЕСТЬЯНСТВА". Сейчас мало кто помнит, но мне запомнились слова одного француза (не помню фамилии и т.п.) перед созывом первого съезда нардепов СССР, что это погубит СОЦИАЛИЗМ. Как же он был прав...

 
николай николаевич
(не проверено)
Аватар пользователя николай николаевич

1937. Революция бездарных 1

 Совершенно верно. Ведь по сути Советская власть ничем не отличается от буржуазного парламентаризма - те же всеобщие выборы, те же муниципалитеты в виде органов Советской власти.И именно передача всей власти в руки съезда нардепов СССР послужила началом конца и СССР и СОЦИАЛИЗМА. И что можно было ожидать от масс апатичных и мало разбирающихся в политике избирателей? Не даром и Ленин подчеркивал, что без руководства партии Советская власть по сути это власть буржуазная. Недаром его опреднление Советской власти -" это власть рабочих......и БЕДНЕЙШЕГО КРЕСТЬЯНСТВА".  И руководить должна тонкая прослойка действительно настоящих большевиков (своего рода идейных фанатиков), откуда и постоянные чистки партии, ПАРТМАКСИМУМ и т.п. А вот когда партия сама превратилась в народ -20 млн. членов - вот тогда все и рухнуло. Сейчас мало кто помнит высказывание одного француза ( не помню фамилии и статуса) перед первым съездом нардепов СССР, что  этот съезд разрушит и социализм и СССР. Как же он был прав!                

 

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Лунный камень оказался земным

 rwspace.ru/news/lunnyj-obrazets-nasa-okazalsya-obychnym-kamnem-s-zemli.html

Неожиданно для всех, в материалах, опубликованных в научном журнале Earth and Planetary Science Letters, вполне официально была опубликована информация об анализе образца, собранного во время лунной миссии «Аполлон-14» в 1971 году. Выяснилось, что он содержит следы минералов с химическим составом абсолютно типичным для Земли и совсем не характерным для Луны.

 

 

Д.Кропотов

Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Все Мухин, все.

Где Ваш референдум? Дебилы его не хотят. Их, дебилов, большинство. Критическое большинство.

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Жираф белорусский

конституционный референдум заменён указом N 183 от 04.03.2013г.

 В зависимости от уровня инициативы (федеральный, региональный или муниципальный) установлены следующие значения по необходимому количеству голосов ЗА:

Федеральный уровень – не менее 100 000 (сто тысяч).
Региональный уровень – для регионов с населением свыше 2 млн. – 100 000 (сто тысяч), для остальных – 5% от населения региона.
Муниципальный уровень – 5% от населения муниципалитета.

Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы. Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ.

www.roi.ru/page/how-it-works/

СТРАННО, ЧТО ЗЮГАНОВ НЕ ПРОСВЕТИЛ МУХИНА ВОЗМОЖНОТИ  С РЕФЕРЕНДУМОМ ЗОВ В ИНТЕРНЕТЕ , видимо денежку хотел срубить потому и промолчал, а Мухин только в соцопросах узнал о поддержке , и даже не помогло с ЗОВ в программе Б. Миронова кандидата в Президент 

ТАК ЧТО ДЕПОРТИРОВАННЫЙ КАБИНЕТ МИНИСТРОВ из Винницы и в рашке работает , И КАКОЙ фашизм в рашке мухин не называет , а это значит голосует за него , потому как явка  в процентах избирателей отменено - сиди иван на печи , ты лишний на нашем празднике во времена чумы                                                                                                                            

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр К.

"Где Ваш референдум? Дебилы его не хотят. Их, дебилов, большинство."

Ничего подобного. АВН и ИГПР ЗОВ неоднократно проводили опросы по Закону об ответственности власти за результаты правления. "За" всегда было около 90%. Да и трудно выдвинуть против закона какие либо разумные аргументы.

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Гигиена наше всё.

Партию чистить перестали - она и скурвилась.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Саше К.  Да ну?  А для чего

 Саше К.  Да ну?  А для чего ее чистили?  Партия это один из способов подчинения большинства правящему меньшинству.  А значит она должна быть максимально послушной верхушке.  Вот для этого ее и чистят от возможных  недовольных и бунтарей.  А поймать приспособленца на неприспособлении невозможно он всегда сумеет приспособиться.  А потом непременно добъется своего.  Иначе зачем он приспособлялся?  Сначала вождя грохнули.   А после стали приспособляться перед низами: "оттепель",  хрущевки,  отмена трудодней и проч.   Народ-то и поплыл от счастья: жить стало лучше, коммунизм!  И далее в том же духе: поднять трудовую дисциплину,  карать ворье,  ускорение, гласность все для вашего "блага".   Хочешь кого подчинить?  Понравься ему, дай то чего он хочет.  Ведутся очень многие соответственно очень мало понимающих и видящих за формой суть.  С уважением, Олег.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

засератель мозгов

 Желтушный, ты в экстазе с коляски не выпал?  Как насчёт твоего узаканивания хитлеру Советских земель с Никополем впридачу.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 "Коммунисту" СССР.  Это

 "Коммунисту" СССР.  Это все?  Ожидаемо?  Вопрос на засыпку.  Не скажешь чего испугался М. Горький в нач.  Гражданской войны после ответа Ленина на его критическое письмо.  Ответ звучал так: товарищ Горький вы с нами или против нас?  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Коммунисту СССР.  Узаконил

 Коммунисту СССР.  Узаконил не я.  Поясню тебе принцип.  Самым действенным методом, силой.  В данном случае силой оружия.  И возврат земель СССР происходил тем же способом.  Объясни мне почему Сталин так медлил?  Пришел к власти в 1924-м,  индустриализацию начал в 1928-м,  дал народу обрасти жирком для последующего отъема средств?  Большую чистку начал аж в 1936-м!!! Доказуху искал?  Адик действовал гораздо быстрее и меньшей кровью.  Да ему дали денег.  Но и у большевиков были приличные средства в ходе Революции, Гражданской и борьбы с голодом 1921-го.  Сколько они отжали тогда у своих врагов? Огромные средства.  Зарубежные счета большевиков ломились от денег.  Сколько нашли на счетах Троцкого после его смерти?  Кажись 800 лямов Тогдашних баксов!  Гитлер за 2 года после избрания перестроил вертикаль власти под себя,  спустя еще 3 года устранил неугодных генералов без сроков и казней!  Для справки суды Рейха в 1938-м вынесли 23 смертных приговора!!!  А в СССР тогда сколько?!  Нам очень повезло что Адик пришел к власти Так Поздно!!!  С уважением, Олег.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

засератель мозгов

 Ты мне мозги то не засерай, я тебе не ковёрный клоун втягиваться в твои бредни.  С тобой начнёшь кувыркаться ты и до чукчей доберёшься и через Берингов пролив сиганёшь с претензиями к первому управителю Аляски Баранову, а что с воинственными тамошними индейцами тож у него тёрки были.

Ты подлец за эдика переживал, мол проиграл Сталину потому что мобилизацию объявил тока аж в 44годе!!!???  И вдобавок потерял все хлебные районы и Никополь в придачу, в 43 годе?   А свою  мутиловку бражную адресуй желтушный  таким же клоунам как ты пущай оне с тобой вместе кувыркаются и разбирают твою галиматью с перетряхиванием грязного белья с  проржавевшего  анти Советского помойного ведра. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 "Коммунисту"  СССР.  Иных

 "Коммунисту"  СССР.  Иных аргументов нет?  Ожидаемо.  Против фактов не попрешь, тоже факт.  С уважением, Олег.

 
ag52
(не проверено)
Аватар пользователя ag52

Дело вовсе не в партийных

Дело вовсе не в партийных чистках или их отсутствии. В РКП(б) чистки начались с 1921 года и проводились каждые несколько лет. До того, как вновь открыли прием в партию в конце 1937 года, практически 7 лет приема не было, почти без перерыва чистили ряды партии. Некоторые до 7 лет оставались кандидатами партии.
Дело совсем в другом.
РСДРП, РКП(б), ВПК(б), КПСС прошла точно такой же путь, как все остальные партии в социалистических странах (странах «народной демократии»). 

Это:

-Узурпация власти, когда в течение короткого времени полностью устраняются все другие партии и течения.

ольшая часть членов этих конкурирующих партий и сочувствующих им объявлялась государственными преступниками, т.е. они судились за государственные преступления и, как правило, приговаривались к смертной казни. 

-В самой правящей партии (ВКП(б) и пр. по списку) устранялось всякое инакомыслие, партийные споры, существование платформ, фракций и прочее.
По сути это была борьба за власть в партии и, соответственно, в государстве. 

-Такие члены партии, «не соответствующие общей линии» также подвергались государственным (а не только партийному воздействию) репрессиям, судились за совершение государственных преступлений и приговаривались обычно к смертной казни. В СССР такое устранение однопартийцев шло до войны примерно 13 лет и после войны еще пятилетку, а в странах «народной демократии» обычно процесс такого внутрипартийного «очищения» заканчивался обычно за несколько лет, хотя и были рецидивы.

-В результате этого партия становилась над государством, над Конституцией и законами своей страны и осуществляла в стране полную диктатуру на фундаменте несменяемости, отсутствия какой-либо подотчетности и критики как со стороны общества (народа), так и внутри самой партии.

-С неизбежностью при узурпации партией власти в государстве и полном диктате ликвидировались свободные выборы, отчетность перед избирателями, право отзыва, свободные суды и так далее.

Идеология, с одной стороны, вуалировала и оправдывала установившуюся диктатуру партии, а с другой стороны, идеологические догмы и постулаты активно распространялись на все сферы жизни государства, в том числе и на экономику, что самое губительное для страны. 

Резюме: Порочна и ущербна сама система как таковая, в не зависимости от страны и названия строя – «советский», «народный», «социализм с китайской спецификой», Чучхе.

Все одно и тоже, и неизбежно приводит к одному и тому же результату.

Выискивать, кто правильный марксист-ленинец: Сталин, Хрущев, Берия, Маленков, Мао, Броз Тито, Бела Кун и пр., и о чем они там думали,  совершенно бессмысленно. Это позиция аиста, прячущего голову в песок.

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Аг-52-му.  Механизм

 Аг-52-му.  Механизм описанный вами действует в любой иерархической системе.  Любое государство это власть верхушки над низами и соответственно оно не может существовать без насилия с грабежом и соответственно прикрывающих их принятой идеологией неважно какой, любой религией, буржуазной демократией и проч.   И соответственно итог везде один, крах.  Что осталось от былого величия Зап. Европы?  Пока еще действующее хозяйство и соответственно средства на систему распределения благ жизни.  Тот же ввоз мигрантов был оправдан местными идеологическими "обоснованиями".   Среди правителей и их обслуги умных и приличных не очень.  Увы такова природа власти, общества и людей.  С уважением, Олег.

 
ag52
(не проверено)
Аватар пользователя ag52

 Да что вы! И где же все это

 Да что вы! И где же все это было, кроме стран, строивших социализм? Дикие африканские страны в пример не приводите, там другое было. Как и всякие военные хунты. 

Конкретно, по пунктам пройдитесь.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Аг52-му.  Да не вопрос. 

 Аг52-му.  Да не вопрос.  Крах колониальной системы после ВМВ.  Правда большую часть денег в Германию влили США именно для этого чтобы открыть колонии Европы и Японии для своих денег и товаров но Англия и Франция тоже вкладывали в Германию.  Разгром стран Оси в ВМВ.  Зачем полезли на гораздо более мощных противников?  Рузвельт вытащил США из Вел. Депрессии, укрепил страну, обеспечил победу в ВМВ с минимальными потерями и соответственно укрепил господство США в мире.  Его сменщики профукали плоды его труда.  Никсоновский шок например.  Вывод Западом производства в регионы с дешевой рабочей силой,  соответственно рост у себя безработицы, ввоз на Запад мигрантов.  Падение рождаемости и сокращение населения в азиатских "тиграх"  из-за культа труда.  Япония вынуждена разрешить ввоз мигрантов.  Захватнические войны НАТО после победы над СССР привели к росту потока мигрантов, соответственно преступности которой они занимаются.  И преступность в зонах войн.  Наркоторговля например.  Плюс экономические риски из-за нестабильности в захваченных зонах, например нефтяных странах.  Для начала хватит?  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Аг52-му.  И главное,

 Аг52-му.  И главное, экономические кризисы.  Причина? Кажется глупость верхушки бизнеса и властей?  С уважением, Олег.

 
ag52
(не проверено)
Аватар пользователя ag52

 Все, что выперечислили в

 Все, что выперечислили в двух постах, совсем не о том. Ну, вчитайтесь в то, что я писал. Я же о природе диктатуры коммунистической партии, которая подминала в в СССР и других соцстранах все государственные органы, вследствие чего вся государственная система становилась порочной и сама себя съедала (рано или поздно). Ведь не просто так и все партии в какой-то момент рушились до основания (начиная с КППС) и народ дружно дернул от социализма лишь бы куда. Что у нас, что в Восточной Европе.  Все процессы развития соцстран были однотипны.

А вы как-то не о том.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.