В ПОДДЕРЖКУ ВАЛЕНТИНЫ МАТВИЕНКО

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 48
5
Средняя: 5 (4 голоса )

 Думал-думал, о чём же написать к Новому Году, но вы же знаете, что я о чём ни начну, а закончу всё тем же.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила наказывать тех, кто «выразит неуважение» в интернете к власти, наказывать административным арестом на срок до 15 суток или штрафом. Но ввиду дикости этого предложения, на итоговой пресс-конференции-2018 Совета Федерации Матвиенко начала изворачиваться и напустила тумана, что предлагаемый ею закон, якобы, распространяет наказание всего лишь на некое «виртуальное пространство» интернета. По этому закону, который теперь надо назвать «им. Матвиенко», в интернете будут преследоваться характеристики власти «в оскорбительном ключе», и мы понимаем, что был ли это «оскорбительный ключ» или нет, будет определять не отсутствующий в Рашке суд, а тот, кто преследует.

При этом Матвиенко нагло и бессовестно утверждает, что цель законопроекта — защита Конституции РФ, общественных и государственных структур. https://eaomedia.ru/news/773358/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Где в Конституции РФ сказано, что это не власть должна добиваться уважения у граждан своим умом и трудом – тем, чем добиваются уважения все люди, а граждане ОБЯЗАНЫ власть уважать?? Введение этого наказания прямо плюёт на статью 29 и именно Конституции РФ, напомню её:

«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Где в этой статье Конституции запрещается неуважительное отношение к власти? Откуда в голове Матвиенко созрела мысль, что её антиконституционный беспредел защищает Конституцию?

Нет, строго говоря, оскорблением и неуважением к начальству можно нарушить и статью 29 Конституции, но только в случае, если Матвиенко предварительно составит список неуважений и оскорблений в адрес государственных структур, и объявит их государственной тайной. К примеру, пусть Дума примет, что, скажем характеристика Улюкаева и остальных министров «алчная подлая и тупая тварь» является государственной тайной, за разглашение которой и предусмотрит наказание. Тогда всё будет по Конституции и понятно.

Но ведь на сегодня такой список тайных настоящих характеристик членов государственной власти, отсутствует, следовательно, инициатива Матвиенко - это очередное втаптывание в грязь Конституции РФ.

Причём, Матвиенко известно, что наказание за оскорбление, как она говорит, «в лицо» или прилюдно, и так предусмотрено законом, а Матвиенко, дескать, хлопочет о наказании за оскорбление власти в интернете, в котором (по её пониманию законов) можно, дескать, оскорблять кого угодно.

Простите, но вот статья 5.61 КоАП РФ.

«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

Где в этой статье исключён интернет? В интернете что – произведения не демонстрируются публично?

То есть, нет и не было никакой необходимости специально защищать государственную власть – она и так защищена от оскорблений вместе со всеми гражданами статьёй 5.61 КоАП РФ.

Но Матвиенко мало обгаживания статьи 29 Конституции, данная инициатива Матвиенко - это дополнительный плевок и в статью 19 Конституции: «Все равны перед законом или судом». Ведь Матвиенко нагло нарушает это равенство, взявшись защищать в интернете не всех граждан России, а только начальство.

Как видите, эта дама не соображает, что установлено Основным законом России, так как же от неё требовать, чтобы она знала, что требуют международные законы и что разъясняет Верховный суд?

Скажем, пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. РЗ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц» указывает: «в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».

То есть, члены «государственных и общественных структур» не только не имеют никаких преимуществ перед обычными гражданами, но наоборот – должны терпеть критику, поскольку их в их должности никто на верёвке не тащил.

Кто тащил на верёвке упирающуюся Валентину Матвиенко на должность Председателя Совета Федерации? Дед Пихто?

То есть в лице Валентины Матвиенко мы видим того, о ком Лавров говорил: «Дебилы, бл…!», - лиц, занимающих государственные должности и при этом не соображающих, ни что требует Основной закон страны, ни что требуют международные законы.

Нет, в кругу коллег – таких же дебилов, не знающих, что требует Конституция, - Матвиенко может выглядеть вполне умной женщиной, как и в психлечебнице проходящий курс лечения Наполеон может выглядеть вполне адекватным в кругу лечащихся Александров Македонских.

Но как на эти выверты Матвиенко должны смотреть нормальные люди?

Особенно интересно, какую именно критику начальства Матвиенко считает оскорблением. Вы очень удивитесь, если прочтёте, что Матвиенко требует: «Речь идет о высказываниях в ненадлежащей форме, нельзя, например, назвать чиновника «дебилом»»? Думаю, что вы не удивились. То есть, нам нельзя считать дебилом паразита, сидящего на шее народа, но не знающего ни Конституции, ни проблем народа, и плюющего на законы, которые сам же этот дебил народу и установил!

И, кстати, кто, кроме дебила, будет считать понятие «дебил» оскорблением? Ведь это медицинское название болезни, как, скажем, и «сифилитик», а эта болезнь - «дегенерация» - была выделена в самостоятельную французским психиатром Валантеном Маньяном ещё в далёком 1890 году. Маньян, увидев в умственной отсталости проявление вырождения (дегенерации) человечества, разделил дегенератов на:

- дебилов,

- имбецилов;

- и идиотов.

Что ещё важно. Ввиду слабого умственного развития, следовало бы ожидать, что дебилы малоактивны и больше слушают умных людей, с целью поумнеть. И во власть им никак не попасть! Ничего подобного! Психиатры констатируют, что из-за умения запоминать различные правила и выражения и шаблонно их употреблять, дебилы склонны «поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают (так называемые «салонные дебилы»)».

С 1890 года «дебил» - это официальное название степени болезненного состояния таких дегенератов, как Матвиенко, и если она сама не способна посмотреть определение своего диагноза в словарях и считает это оскорблением, то пусть помощников пошлёт Википедию почитать.

Но в данном конкретном случае, я Матвиенко поддерживаю, – следует запретить употреблять слово «дебил» по отношению к кому-угодно и кем угодно, кроме врачей. Я сам словом «дебил» охотно пользовался, но если дебилы Думы примут этот закон им. Матвиенко, то я немедленно перейду на русский язык и буду называть их диагноз по-русски – «слабоумные».

Действительно, ведь русский язык достаточно развит, и зачем же нам пугать местных слабоумных иностранным словом, которое они, ввиду своей дебильности, принимают за оскорбление??

***

Ну, а нормальным людям желаю, чтобы новый год был более удачным, нежели 2018-й, и напоминаю, что без вашей личной активности удачи не видать!

Как за эту удачу и ни пей в ночь на 1 января!

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                          К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.

 

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

о глупости

 «Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себякумаоборотиться

 

Сначала определения понятий:

 

Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстройство_интеллекта

Глу́пость — абстрактное понятие, подразумевающее под собой низкую степень интеллекта, отсутствие здравого смысла и неспособность самостоятельно мыслить и принимать рациональные решения. Проявляется также в невозможности отвечать (или давать элементарные ответы) на более сложные вопросы, а также в поведении и некоторых проявлениях личности в более сложных ситуациях[1].

Временная глупость также может быть обусловлена защитной реакцией на горе[2] или психологическую травму[3].

Глуповатость соответствует низкой степени интеллектуального развития, при этом не доходя до болезненного отклонения — лёгкой умственной отсталости (дебильности)[1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глупость

 

Добросовестное заблуждение - форма восприятия, запоминания и воспроизведения показаний, характеризующаяся неумышленным искажением действительных фактов. Добросовестное заблуждение может возникать и развиваться на всех трёх стадиях формирования показаний.

Факторы возникновения добросовестного заблуждения:

·         частичное или полное непонимание субъектов содержания … ситуации;

·         физиологические ошибки восприятия;

·         переоценка прошлого опыта;

·         особенности убеждений субъекта;

·         ошибки памяти;

·         субъективные аспекты ...

Добросовестное заблуждение следует отличать от ложных показаний.

https://crimlib.info/Добросовестное_заблуждение

 

теперь классификация ошибок (по памяти):

1.      Ошибка первого вида: ошибка в рассуждениях о явлениях и предметах, незнакомых науке. Например, рассуждения Ю.И.Мухина о ДУШЕ Пока не найдены ответы на некоторые вопросы, гипотеза о ДУШЕ и посмертном бытие имеет право на существование и нуждается в проверке.

2.      Ошибка второго вида: ошибка в рассуждениях, когда ИСТИНА установлена НАУКОЙ, но ИССЛЕДОВАТЕЛЮ информация не доступна, либо у него отсутствует возможность воспользоваться установленным ЗНАНИЕМ. Например, это первый материал Ю.И.Мухина о связи курения с раком легких. Высказанная  Ю.И.Мухиным гипотеза, что табакокурение – не ПРИЧИНА, а ЛЕКАРСТВО от РАКА ЛЕГКИХ из доступной ему ИНФОРМАЦИИ логична и непротиворечива, поскольку, вполне допустимо, у него не было информации, противоречащей его гипотезы. Или, в условиях военных действий нужно срочно навести мост через реку, но нет штатных средств для постройки переправы. Переправа оборудуется из подручных материалов и может оказаться недостаточно прочной, или с недостаточной пропускной способностью.

3.        Ошибка третьего вида: ошибка в рассуждениях, когда информация доступна, человек ОБЯЗАН ею ВЛАДЕТЬ и использовать её, но в силу каких-то личностных свойств ею не владеет, или же ею пренебрегает.  Это ошибка может иметь юридические последствия. Ситуация когда не знает, но обязан был знать, а вследствие совершенных действий получились неблагоприятные последствия – преступная халатность. Имел информацию о возможных неблагоприятных последствиях, но пренебрег, понадеялся на русский авось, а неблагоприятные последствия наступили – преступное легкомыслие.

Очевидно, что ошибки первого и второго вида – это примеры добросовестного  заблуждения. А вот ошибки третьего вида это и есть разновидности глупости. Глупые поступки совершают все, причиной, как говорят, «черт попутал», может быть волнение или ещё что-то, например, переволновался на экзамене. Это кратковременное снижение интеллекта. Такие случаи слабоумием назвать нельзя. Слабоумие, с моей точки зрения, когда одна и та же ошибка повторятся раз за разом (раз за разом наступать на грабли).

Но ведь причиной ошибок третьего вида может быть и отсутствие совести. Если субъект уверен, что неблагоприятные последствия его действий будут только для окружающих, а он не понесет никакого наказания, даже наоборот, приобретет выгоды, то возникает соблазн «ошибаться» вновь и вновь. Как пример, ошибки прокуроров и судей в деле «ЗОВ».

Коротко о статье. Ю.И.Мухин настаивает на своем праве называть любого человека, который допустил ошибку в рассуждениях, слабоумным или дебилом. Очевидно, что ошибка В.Матвиенко в рассуждениях, это ошибка третьего вида. Но, как я уже писал выше, слабоумие – не единственная причина ошибок третьего вида.

«С 1890 года «дебил» - это официальное название степени болезненного состояния таких дегенератов, как Матвиенко, и если она сама не способна посмотреть определение своего диагноза в словарях и считает это оскорблением, то пусть помощников пошлёт Википедию почитать». Так вот, прежде чем ставить диагноз, Ю.И.Мухину  самому бы неплохо Википедию прочесть.

А судьи кто?

  «И это при том, что они знают, что борьба с курением это борьба с лекарством. Это нормальные люди или идиоты, плодящие идиотов?» http://www.ymuhin.ru/node/1851/astenik-iz-kerchi-i-epidemiya-sumasshestviya?page=1

ФЗ от 12.04.2010г №61-ФЗ (ред. от 28.11.2018г) «Об обращении лекарственных средств», ст. 18 «Подача и рассмотрение заявления о государственной регистрации лекарственного препарата для медицинского применения» 4. Раздел документации административного характера включает в себя:

5) проект инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата, содержащей следующие сведения:

л) режим дозирования, способы введения и применения, при необходимости время приема лекарственного препарата для медицинского применения, продолжительность лечения, в том числе у детей до и после одного года;

Все пять лет, что Ю.И.Мухин посвятил «исследованию» табакокурения и рака легких, я писал, что табакокурение не является лекарством, так как не установлена его лечебная доза, т.е. не известен режим дозирования.

Очевидно, что утверждение: «И это при том, что они знают, что борьба с курением это борьба с лекарством. Это нормальные люди или идиоты, плодящие идиотов?» является примером ошибки третьего вида, т.к. за все ПЯТЬ ЛЕТ своего «исследования» Ю.И.Мухин не смог представить режим дозирования табака. «Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми».

И, в заключение, два вопроса к Ю.И.Мухину:

1.                      Желает ли сам Ю.И.Мухин, чтобы его статьи обсуждали нормальные люди и делились с ним информацией, которой он не владеет?

2.                      Будет ли Ю.И.Мухин считать оскорблением, если комментируя его ошибки, я буду называть его дебилом, слабоумным или идиотом, до тех пор, пока Ю.И.Мухин не укажет режим дозирования, способы введения и применения табака, а при необходимости и время приема и продолжительность лечения табаком, в том числе и детей до и после одного года?

 

 

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Руденко

 Насчет дозирования лечения табаком , есть такой Жолонд(з) , по моему, многие кстати применяли его метод. Гугл в помощь. 

  Насчет дозировки...А ты случайно сам не перепутал... Ну...кому ведь и раз по 150 много...читая такие вопросы, на ум сразу передозировка приходит...

 

Владимир136

Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

  Насчет дозирования лечения

  Насчет дозирования лечения табаком , есть такой Жолонд(з) , по моему, многие кстати применяли его метод. Гугл в помощь.

1. Помощь нужна не мне, а "исследователю".

2. Специально привел выдержки из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, где изложены требования, которым должны быть выполнены, чтобы НЕЧТО признали ЛЕКАРСТВОМ. А утверждать, что табакокурение и есть ЛЕКАРСТВО можно только в одном случае, если ВЫПОЛНЕНЫ все требования ЗАКОНА, а режим дозирования - это только один из пунктов, который "исследователь" так и не смог за пять лет выполнить.

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Руденко Виталий

"А утверждать, что табакокурение и есть ЛЕКАРСТВО можно только в одном случае, если ВЫПОЛНЕНЫ все требования ЗАКОНА..."

А законы дураки в думе принимают. Вы всегда следуете требованиям дураков?

 
Руденко Виталий
Аватар пользователя Руденко Виталий

 "А утверждать, что

 "А утверждать, что табакокурение и есть ЛЕКАРСТВО можно только в одном случае, если ВЫПОЛНЕНЫ все требования ЗАКОНА..."

А законы дураки в думе принимают. Вы всегда следуете требованиям дураков?

1. А Вы всегда следуете правилам дорожного движения? Или игнорируете их, потому что они приняты Думой? 

И здравый смысл мне подсказывает, что раз Вы пишите, значит ППД соблюдаете, несмотря на то, что это требования "дураков". Ведь умники, которые ППД не соблюдают, долго не живут...

2. Разыщите мне инструкцию любого лекарственного препарата, где черным по белому написано, что разовую дозу, суточную дозу, кратность приема, способ введения и продолжительность курса лечения определяет сам больной. Вот тогда Вы сможете утверждать, что эти правила - требование дураков.

3. А поскольку такой инструкции по-просту нет, Вы - ДЕБИЛ, или СЛАБОУМНЫЙ, как выражается хозяин сайта, человек у которого снижена способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачена способность отделять главное от второстепенного, утрачена критика к своим высказываниям. 

5. И, в отличие от "исследователя", который тут много балаболит об ответственности, я готов, в случае, если все же Вы отыщете такую инструкцию, так же публично перед Вами извиниться, и так же публично признать свое слабоумие...

А пока, ищите, Алексей, ищите, и все поисковые системы Интернета Вам и Ю.И.Мухину в помощь...

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Руденко Виталий

Ну, так и знал, дураков слушается!

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Виталик о глупости

Проще надо, Виталя, пороще.

Надо вот так: Если челаэк идиот, то это надолго. Ха-а-а-а-а-а-а-а-а-а-аа--!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Валя права, надо запрещать

Валя права, надо запрещать нехорошие слова про неё писать. Но враг коварен и силен, он может и хорошими словами нанести непоправимый вред. Поэтому тут полумеры не помогут, в том числе и запрет на остальные слова из орфографического словаря русского языка и языков народов мира, в том числе давно исчезнувших и в том числе пришельцев и даже буквы, знаки и иероглифы, наскальные изображения и тп, тк остаются жесты и звукоподражания, которые позволяют продолжать оскорблять эту блядь.

Хорошо может решить конституционную проблему Вали только крепкий стул, липкий скотч и черные пакеты на голову всех граждан.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     Баба Вале наверное и про

 

   Баба Вале наверное и про "два  стакана" надо было вспомнить. Тоже, поди , оскорбление...

  А вообще я согласен. Почин правильный...Нельзя дебилами звать , так нет проблем! Имбецилы, ...пелядь.

 

 

 

Владимир136

попутчик
(не проверено)
Аватар пользователя попутчик

 Валька призналась, что

 Валька призналась, что стакана не было - было полстакана

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

что стакана не было - было

что стакана не было - было полстакана

==========

Вот только не надо одевать звезду в галоши. Полстакана, но три раза и без закуски. Со связанными сзади руками.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Муза вдохновения

посещает тетю Валю редко, но зато она хорошо владеет пилами; наградка,лобзик а то и двуручная...

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Мухину

Юрий Игнатьевич, не надо противоречить самому себе. Какая разница в том, как публично назвать эту бабу - дебилка или слабоумная, без медицинского заключения это считается оскорблением (административное правонарушение).
Оптимальный способ отбора претендентов на администрирование, это тестирование их оеобразным "большим жюри" и при наличии медицинской карты.
Конечно, у многих сразу же возникнет вопрос - "А судьи кто?". Понятно, что такой вариант возможен только в стране обладающей государственностью, а не находящейся под внешним управлением. Тесты же на умственное развитие применяли раньше и применяют до сих пор для поступающих в специализпрованные школы.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Метлову

 Спасибо, что вы явили пример салонного дебила - человека, не понимающего, о чём он вещает, но авторитетно вещающего.

Я ведь специально процитировал полностью статью 5.61 КоАП РФ.

«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
Нормальному человку понятно, что такое "неприличная форма", а для дебила это просто слова, которые дебил помнит, но не понимает их значение, посему аворитетно и безапелляционно вещает, что любые слова являются оскорблением, если они не нравятся тому, кому они сказаны..
В данном случае, если Матвиенка не согласна с моим диагнозом, что она дебилка, и её знакомый врач выдал ей красивую справку, что Матвиенко умная, то она обязана обратиться в суд в порядке статьи 152 ГК РФ и там потребовать от меня доказательства своего слабоумия. Я их представлю.
Кстати, а что требуется для медицинского заключения слабоумия, о котором вы так авторитетно вещаете? Рентген, анализы крови, мочи и кала? 
 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Жираф белорусский

оскарбление

«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
Нормальному человку понятно, что такое "неприличная форма" 

+++

Вы не поверите !

Для чиновника раскручивающего вас на бабки   оскарбление -ГРОМКИЙ голос , если вы из  спокойного тона уже третий  раз требуете исполнить чиновника свои обязанности отказавший вам в справке  по замене электросчётчика чтобы сверить с коридорным , и вызвавшего кнопкой под столом  милицию, этим же угрожают в поликлинике если вы просите заменить лекарство, а девочка в халате после практики  о нём ни -ни не знает  , в точности в отделе миграции если уличили их в подлости , а они святые , то ваша убеждённость в повышенном тоне это им оскорбление ( собственная служба безопасности поставила их на место , сразу стали дипломатами со мной)

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Я Вас не буду оскорблять

Но Вы - порядочная бтётя!

Жирафа кукарекает: ...Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, Нормальному человку понятно, что такое "неприличная форма" ...

Уморила нормммальная жирафа. Тут 99% не знают, что такое государство и где они родились. А Жирафа требует, чтобы они знали ещё и "честь", и"достоинство", и "оскорбление". "Достояние" ещё у Гостьезвона спроси!

Сколько рубль не оскорбляй, он копейкой не станет.

Или: а слабоумный - это как? Если интеграл от х по dx взять не в состоянии, то и умом ослаб?

А на закусь анекдот про бабу Валю. Баба Валя обскорбилась на "Вы истеричка" от клиента и подала на него в суд. Суд приговорил ему извиниться. Тот говорит: "А как извиняться? Я не умею". Прокурор и ляпнул: "Ну Вы скажите, к примеру, "Вы не истеричка, извините". Клиент подходит при всех к б.Вале и говорит: "Вы не истеричка? Извини-и-ите..."

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Жираф белорусский

мальчик, назвавший себя логичным , хорошо подумай

и заткни свою логику в промежность , тогда тебе на пальцах будут обьяснять в чём не прав 

 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Белорусская жирафа

оказалась сестрой финского слона.

Одной тупорылкой больше в хозяйстве ЮИМа, да продлит Всемогущий его дни!

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Жираф белорусский

мальчик, твоя логика опять накрылась тазом !

 Спасибо за анекдот , в твоём понимании "логичный ответ 

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Жирафа опять за...

На Жирафу прыснули, и она зажужжала.

А зачем тебе жужжать, если ты не пчела?

 
Гость из Ярика
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Ярика

ЖИРАФУ

 Ты бы хоть точки расставлял. А после точек предложение должно начинаться с большой буквы.

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Жираф белорусский

Ярик, после безпредела грамматики в СМИ и т.д уже лень

 Во вторых , когда я читаю и слышу этот безпредел у меня автоматом в мозгу всё исправляется , тут некоторые исправляли грамматику и ошибки правописании  хозяина сайта , мне было смешно от таких учителей , в рукописном тексте такие ошибки почти исключены , кроме у писателей и поэтов , вот за ними корректоры в редакции следят так следят 

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Мухину

Для ст. 5.61 КоАП РФ не важно произошло меньшее, большее, очень большое унижение ч и д от реального, фактического их уровня, а важно наличие какой-то "неприличной формы"? Что это?
Если унижение ч и д произведено не в рисовально-изобразительной, не в скульптурной, не в свето-голографической, не в устной, а в письменной форме, то какая письменная форма, с включением в нее каких слов у вас, недибилов, считается "неприличной формой"?

Если все слова для фразы в письменной форме взяты из словаря русского языка это явно относится к конституционному праву на пользование родным языком... (ч.2 ст.26). Может ли унижение ч и д в письменной форме с включением в нее только слов из словаря русского языка быть противоправным?

Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица...

 
Гость Жираф белорусский
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  Жираф белорусский

правовые признаки оскорбления ! Удивительно, Запредельно

 Очень часто оскорбления наносятся пользователями форумом в Интернете. Главной чертой интернет-общения является анонимнось, то есть общение виртуальных собеседников, скрывающих все сведения о себе под никами. Оскорбление, нанесенное на таких форумах в условиях анонимности – одним ником другому нику без приведения его реальных данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком – как правило, не может быть расценено как наказуемое по закону. Объясняется это просто – при таких условиях достаточно сложно доказать наличие у оскорбившего умысла на оскорбление конкретного (реального) человека, т.е. на причинение именно ему морального вреда в виде унижения его человеческого достоинства.

Другое дело, если оскорбление нанесено пользователем с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оскорбляемого пользователя, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или высказано в адрес третьего лица (не являющегося пользователем). Такие действия (по желанию оскорбленного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях уже могут повлечь за собой применение к оскорбившему уже более строгих мер, предусмотренных законодательством.

prolawyer.by/vas-oskorbili-dejstvujte-po-zakonu.html

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Оскорбление, нанесенное на

Оскорбление, нанесенное на таких форумах в условиях анонимности – одним ником другому нику без приведения его реальных данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком – как правило, не может быть расценено как наказуемое по закону

=============

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

========

 

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Мухину

"Кстати, а что требуется для медицинского заключения слабоумия, о котором вы так авторитетно вещаете? Рентген, анализы крови, мочи и кала?"

Этот вопрос задай врачам которым ты оставляешь право употреблять слово дебил по отношению к кому-угодно, они подскажут какие анализы ты должен принести.

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Модератору

Комментарий, опубликованный в 12.46, написан не мной.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Матвиенко.

Уникальная баба. Ни дня не умудрилась проработать по своей специальности - кончила ВУЗ и сразу в райком комсомола. Видать за всю жизнь не заработала ни рубля собственным трудом.

"В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На пятом курсе института вышла замуж за Владимира Матвиенко[5]. Вспоминала, что после института была распределена в аспирантуру. В молодые годы Валентине Матвиенко больше хотелось быть ученым, чем политиком. Однако она получила приглашение на работу в райком комсомола и после совещания с ректором института приняла приглашение, решив вернуться в аспирантуру через 2-3 года[6]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD...

 
кентавр
(не проверено)
Аватар пользователя кентавр

Кто она такая!

    Валентина Матвиенко - хохлушка.

Будьте снисходительны, бля!

Недавно я беседовал с хохлушкой с Донбасса, бежала к нам от войны.

Это - поэзия!!!

 

 

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.