Скажем, приводятся расчёты, согласно которым в РСФСР в 1988 году было 81 чиновник на 10000 жителей, а в 2013 году - 102.
Позвольте дополнить Вас, Юрий Игнатьевич. В 2016г. численность чиновников уже стала 147 шт. на 10 000 населения (исходя из населения РФ 146млн.).
Интересно, почему такой огромный рост в 2014г.? Может быть присоединение Крыма, война в Сирии, на Донбассе и вызвали такой скачок численности чиновьего поголовья ? Такое впечатление, что резкий рост кол-ва чиновников вызван началом западных санкций и падением роста экономики РФ.
Включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников др."общественных" организаций?
"Включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников др."общественных" организаций? "
А так же кадры движений "Наши", Российский общенародный фронт, Юнармия и т.д.?
А вот так. Вопрос поставлен ясно и однозначно - включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников "общественных" организаций? И на него ожидается ответ "да" или ответ "нет". Можно и в более развернутой форме, но именно ответ на этот поставленный вопрос. А любой др.вопрос - это уже др.вопрос и он ответом на уже поставленный вопрос не является и таковой ответ не заменяет.
Если Вы "не-заметили" сами, то обращаю Ваше внимание на то, что там, куда Вы нажимали, ясно и понятно написано "ОТВЕТИТЬ", а не что-либо иное. А для др.вопроса есть и др.место внизу страницы, где написано "отправить комментарий".
Получи ответ в развёрнутой форме. Я "не знаю" включена или нет. Представим, что "нет" и включим эту численность. Какую цифру мы получим ? В моём 100 тысячном городе было градообразующее предприятие численностью 15 тысяч работников, на котором я работал, и около десятка небольших заводов и фабрик. У нас на предприятии были освобождённые: секретарь парткома, председатель профсоюза, секретарь комитета комсомола. Всё. 3 Человека на 15-ти тысячный коллектив. Предполагаю, что и на других предприятиях было так же. Итого 30 освобождённых. Был в городе комитет партии и комитет комсомола. В них были освобожденными ещё человек 20 на обе организации. Всего на 100-тысячный город 50 человек. Или 5 человек на каждые 10.000 жителей.
"в РСФСР в 1988 году было 81 чиновник на 10000 жителей, а в 2013 году - 102" говорится в статье. Добавьте эти 5 человек и цифра будет не 81, а 86. И что ? Сильно что-то изменилось в сравнении со 102 чиновниками сегодня ?
Да, изменилось и действительно сильно. Изменилось то, что их не посчитали, а это весьма красноречиво уже само по себе. Это Вы пока насчитали еще 5 чиновников на 10000. А Вы посчитали не все и посчитали по небольшому городу. А был еще и горком профсоюза. Если город невелик и не районирован, то в нем еще гор.ДОСААФ, ОСВОД, ВДПО, Красный крест, Охрана природы, Охрана памятников, Совет ветеранов, Советы (каждого) ДСО и др. Еще столько же к тем 50-ти, что у Вас - набирается? Но главная Вам неприятность в именно в том, что все это (и не только) - было в каждом РАЙОНЕ, а сверх того уже над районами городское и далее. Т.е. если в городе было неск. районов, то примерно столько было в каждом и еще над ними 2-3 по столько в уровне ГОРОДА.
Так что увы Вам! От Вас я получил не "ответ", а Вашу очередную глупость. В которой Вы и махинацию с подсчетам численности признали и подтвердили, но и сами сменили ее лишь на тоже махинацию.
Придурок, даже если включать партийных секретарей, то все равно, никакого сравнения с современным уровнем 146 чиновников на 10000. Но партийные чиновники оплачивались из партвзносов, поэтому их надо исключить при подсчете госчиновников, оплачиваемых из бюджета. Рост чиновничества в РФ и существенное превышение его веса по сравнению с советским - очевидный факт, как ьы ты ни напрягал анус, пытаясь обкакать свою Ролину - Советский Союз.
P.s. Опять же, вызывает возмущение поведение якобы защитника и записного борца за восстановление СССР, Гостьеха. Почему доброе имя СССР вместо тебя защищают другие? Допустим, параноики Насекомов с Дерьмаком и прочими пидорами убедят людей, что в СССР было больше чиновников, чем в подфашистской РФ. Ну и кто захочет возвращаться туда, где паразитирующих обрыдших чиновников было еще больше, чем даже при фашистском режиме?
А что, партвзносы и др.взносы уже и не деньги вовсе? И какая разница в том, каким именно путем, сначала в гос.бюджет и через него или напрямую у людей в форме "взносов" - брались деньги людей и отдавались чиновникам?
Не стоит путать и численность чиновников с размерами и источниками их финансирования. Как не стоит забывать и том, что кроме уже "ОСВОБОЖДЕННЫХ" в разных упомянутых мною партийных и "общественных" организациях не непосредственно чиновниками, но как весьма значительная помощь таковым - была еще масса активистов "на общественных началах", многие из которых с прицелом на переход в "освобожденные". Так что все это вместе еще как сравнимо с современным уровнем, а то его еще и изрядно превосходило. И очевиден только тот факт, что все это ранее "не считавшиеся", но действовавшие, теперь просто открыто вошло в госструктуры и стало "считаться".
"А что, партвзносы и др.взносы уже и не деньги вовсе?"
Деньги, только не государственные, а физических лиц, которые на свои заработанные могут содержать кого угодно в любом количестве - это их дело. Не так ли?
Когда Вы сумеете прочитать весь текст коммента, а не только неск. первых слов в нем и из них в Вашей обычной манере слепть свой "типа-вопрос" как обычно не по существу - тогда Вы может быть зададите вопрос по существу и можно будет говорить о том, что в обсуждаемом "так ли", а что в нем "этак ли".
Паук, с партчиновниками, ты влип. Они содержались на партийные деньги, а никак не на государственные. А вот нынешние попы......расскажи ка здесь сказочку, что они на деньги прихожан содержаться , и всё церкви на эти же деньги...и кадиллак главного попа тож прихожане ему купили...
Вот и еще одна категория нынешних захребетиков , от твоего учета ускользнула...внимательнее надо, на работе ведь .
Вова, ты дурак и влип как всегда ты сам. Я-то говорю про ЧИСЛЕННОСТЬ, а ты сдуру говоришь про вовсе другое - финансирование и его источники. А это разные вещи. Вот смотри, дурак Вова, в чем дело. Ты, хоть и дурак, а в институте вроде бы учился и, наверное, "на картошку" ездил и в стройотряде работал? Так вот - ты, дурак Вова, при этом сделал некоторое количество работы полевода и строителя В ЧЕЛОВЕКО-ДНЯХ. Еще, дурак Вова, ты наверное иногда ходил вечерами дежурить в ДНД. Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше, но это потому, что часть объема их работы выполнили за них другие. Ровно так же и с чиновниками, о чем и речь идет. И еще о том, что если вся такая "подпитка со стороны" сейчас перекрыта, а работу делать надо, то приходится выходить из положения за счет увеличения штатной численности и платить деньги, а не выкручиваться и врать, что вот как оно у нас тогда было ловко и красиво.
Паук, ты не крутись. Надо же, ДНД он вспомнил...вот умора-то... ну тогда я тебе придурку поясню : это ты молодец, что вспомнил, выходит ДНД-то была на порядок покруче нынешних Собров и прочих омонов, ибо тогда дети спокойно допоздна на улицах находились, т.к. их ДНД охраняло, вместо мздоимцев из омона. И по любому, жрет нынешнее чиновничество на порядки больше, а порядка, меньше, да что там меньше...вобще ни фуя...
Вова, это ты не крутись столь глупо, нелепо и смешно. Не строй из себя дурака более, чем ты, Вова, и без того дурак. Тебе ясно-понятно сказано, что речь о численности, а не о финансировании и его источниках, как ты это сдуру ляпнул. Вот и не виляй теперь гузном, утрись и обтекай как всегда. И не бреши напрасно - время нахождения детьми на улицах тогда тоже было ограничено теми же часами, что сейчас. Но поскольку тогда таких дураков как ты, Вова, было гораздо больше, то правила не соблюдались ни родителями, ни даже с помощью ДНД. И не бреши, дурак Вова, что сейчас "порядка меньше". Просто ты, дурак Вова, тогда знать не знал и тебе не сообщали ничего о том, что творилось тогда на самом деле и с этим ничего не могли поделать. Сейчас по сравнению с тогда - тишина и покой. Это ты, дурак Вова, у себя на кухне всякую фигню вычитываешь и еще того более сам к ней своих выдумок добавляешь, и сам во все это веришь как в настоящее.
"Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше ..."
Дурачек, это стандартная ситуация и на западе - сезонные рабочие. Так что формальное количество полеводов и там меньше.
ХА! Это Вы как всегда "типа-не-поняли" и пускаетесь в свои обычные влияния и выкрутасы. А вот с хрена ли нам сейчас перескакивать на то, а как там на западе? Он-то тут при чём, когда речь о СССР и РФ? Так что вот хрен Вам! Не соскочите и не заболтаете. И вот с хрена ли нам сейчас соскакивать в ОБСУЖДЕНИЕ того, что было просто приведено как пример для пояснение основного? А это основное - о ЧИСЛЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ в РФ и в СССР. И с этого Вы тоже хрен соскочите. И о размерах и источниках финансирования речь не шла, а только о ЧИСЛЕННОСТИ. И вот увы Вам! По численности уже выяснилось, что считая не только тех, кто чиновником был формально, но и всех тех, кто целиком или частично тоже выполнял функции чиновников, хотя формально таковым и не являлся - то численность получается как минимум равная, а на самом деле в СССР она была значительно выше, чем в РФ.
А в финансирование и его источники Вы с дураком Вовой лучше вообще не лезьте и (предупреждаю) лучше о нем заткнитесь. Если этот вопрос разобрать, то Вам же хуже выйдет. Хрен Вы спрячетесь за Ваши фиглярства про "добровольные взносы" и подобное.
Ты паук не прыгай, паутинка порвется, и опять башкой приложишься, а у тебя и так с ней...проблемы. Ты сам про что писать начал ? Что чиновников сейчас меньше? ДНД сам приплел? Сам. И вот расскажи мне, это с какого Бодуна они у тебя чиновниками стали ? Белочка к тебе в гости от жопера пришла ? А школяров советских может тоже в чиновники приплюсуешь? Я вот в обществе охраны природы состоял...
Вова, ты разуй глаза и прочитай, что я написал, а не что тебе, Вова, глючит на кухне. И убедись, Вова, что я написал про численность чиновников в СССР, при подсчете которой надо учитывать и тех, кто тоже фактически был чиновником и выполнял часть этой работы, официально чиновником не считаясь. Вот и все, Вова. Разуй глаза и не виляй гузном.
Бедный паучина...ведь я про то-ж тебе и пишу.....а еще я в детстве в Обществе охраны памятников состоял...вот я ж тебя и спрашиваю : ты меня не забыл в чиновники записать? Я вот тебе как на духу скажу , что работал там не за страх, а за совесть, по уборке памятников в городе. И ничуть не меньше некоторых ДНДшников. Однако , вот их ты облагородил, в ранг возвел ... а школяров забыл...абыдно, панмаш...
"Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше ..."
Распечатаю - и в рамку !
Распечатаю - и в рамку ! "Кому в Рашке нужна эта конституция , если в Думе сидят государственные деятели ?"
Жданов вы
В первом комментарии есть ссылка на правила, почитай и задумайся
Вук
В системе МВД и не только в
В системе МВД и не только в ней стало многократно лучше с того времени, не прошло и восьми лет, как выявили в своих рядах плохих людей -
Чекистов окончательно обвинили в убийствах
Численность чиновников растёт
Позвольте дополнить Вас, Юрий Игнатьевич. В 2016г. численность чиновников уже стала 147 шт. на 10 000 населения (исходя из населения РФ 146млн.).
Интересно, почему такой огромный рост в 2014г.? Может быть присоединение Крыма, война в Сирии, на Донбассе и вызвали такой скачок численности чиновьего поголовья ? Такое впечатление, что резкий рост кол-ва чиновников вызван началом западных санкций и падением роста экономики РФ.
Скачок в 2014 году - это,
Скачок в 2014 году - это, скорее всего, образование Росгвардии.
А вообще есть подсчеты численности чиновников, намного превыщающие Ваше число: https://og.ru/politics/2017/06/23/89576
Численность чиновников
Включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников др."общественных" организаций?
Пауков
"Включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников др."общественных" организаций? "
А так же кадры движений "Наши", Российский общенародный фронт, Юнармия и т.д.?
Aleksey2
А вот так. Вопрос поставлен ясно и однозначно - включена ли в численность чиновников РСФСР численность "ОСВОБОЖДЕННЫХ" партийных, комсомольских, профсоюзных работников и работников "общественных" организаций? И на него ожидается ответ "да" или ответ "нет". Можно и в более развернутой форме, но именно ответ на этот поставленный вопрос. А любой др.вопрос - это уже др.вопрос и он ответом на уже поставленный вопрос не является и таковой ответ не заменяет.
Если Вы "не-заметили" сами, то обращаю Ваше внимание на то, что там, куда Вы нажимали, ясно и понятно написано "ОТВЕТИТЬ", а не что-либо иное. А для др.вопроса есть и др.место внизу страницы, где написано "отправить комментарий".
Пенёк не читатель, пенёк - писатель !
Получи ответ в развёрнутой форме. Я "не знаю" включена или нет. Представим, что "нет" и включим эту численность. Какую цифру мы получим ? В моём 100 тысячном городе было градообразующее предприятие численностью 15 тысяч работников, на котором я работал, и около десятка небольших заводов и фабрик. У нас на предприятии были освобождённые: секретарь парткома, председатель профсоюза, секретарь комитета комсомола. Всё. 3 Человека на 15-ти тысячный коллектив. Предполагаю, что и на других предприятиях было так же. Итого 30 освобождённых. Был в городе комитет партии и комитет комсомола. В них были освобожденными ещё человек 20 на обе организации. Всего на 100-тысячный город 50 человек. Или 5 человек на каждые 10.000 жителей.
"в РСФСР в 1988 году было 81 чиновник на 10000 жителей, а в 2013 году - 102" говорится в статье. Добавьте эти 5 человек и цифра будет не 81, а 86. И что ? Сильно что-то изменилось в сравнении со 102 чиновниками сегодня ?
bathtubguy
Да, изменилось и действительно сильно. Изменилось то, что их не посчитали, а это весьма красноречиво уже само по себе. Это Вы пока насчитали еще 5 чиновников на 10000. А Вы посчитали не все и посчитали по небольшому городу. А был еще и горком профсоюза. Если город невелик и не районирован, то в нем еще гор.ДОСААФ, ОСВОД, ВДПО, Красный крест, Охрана природы, Охрана памятников, Совет ветеранов, Советы (каждого) ДСО и др. Еще столько же к тем 50-ти, что у Вас - набирается? Но главная Вам неприятность в именно в том, что все это (и не только) - было в каждом РАЙОНЕ, а сверх того уже над районами городское и далее. Т.е. если в городе было неск. районов, то примерно столько было в каждом и еще над ними 2-3 по столько в уровне ГОРОДА.
Так что увы Вам! От Вас я получил не "ответ", а Вашу очередную глупость. В которой Вы и махинацию с подсчетам численности признали и подтвердили, но и сами сменили ее лишь на тоже махинацию.
Насекомов
Придурок, даже если включать партийных секретарей, то все равно, никакого сравнения с современным уровнем 146 чиновников на 10000. Но партийные чиновники оплачивались из партвзносов, поэтому их надо исключить при подсчете госчиновников, оплачиваемых из бюджета. Рост чиновничества в РФ и существенное превышение его веса по сравнению с советским - очевидный факт, как ьы ты ни напрягал анус, пытаясь обкакать свою Ролину - Советский Союз.
P.s. Опять же, вызывает возмущение поведение якобы защитника и записного борца за восстановление СССР, Гостьеха. Почему доброе имя СССР вместо тебя защищают другие? Допустим, параноики Насекомов с Дерьмаком и прочими пидорами убедят людей, что в СССР было больше чиновников, чем в подфашистской РФ. Ну и кто захочет возвращаться туда, где паразитирующих обрыдших чиновников было еще больше, чем даже при фашистском режиме?
Геннадий
А что, партвзносы и др.взносы уже и не деньги вовсе? И какая разница в том, каким именно путем, сначала в гос.бюджет и через него или напрямую у людей в форме "взносов" - брались деньги людей и отдавались чиновникам?
Не стоит путать и численность чиновников с размерами и источниками их финансирования. Как не стоит забывать и том, что кроме уже "ОСВОБОЖДЕННЫХ" в разных упомянутых мною партийных и "общественных" организациях не непосредственно чиновниками, но как весьма значительная помощь таковым - была еще масса активистов "на общественных началах", многие из которых с прицелом на переход в "освобожденные". Так что все это вместе еще как сравнимо с современным уровнем, а то его еще и изрядно превосходило. И очевиден только тот факт, что все это ранее "не считавшиеся", но действовавшие, теперь просто открыто вошло в госструктуры и стало "считаться".
Пауков
"А что, партвзносы и др.взносы уже и не деньги вовсе?"
Деньги, только не государственные, а физических лиц, которые на свои заработанные могут содержать кого угодно в любом количестве - это их дело. Не так ли?
Aleksey2
Когда Вы сумеете прочитать весь текст коммента, а не только неск. первых слов в нем и из них в Вашей обычной манере слепть свой "типа-вопрос" как обычно не по существу - тогда Вы может быть зададите вопрос по существу и можно будет говорить о том, что в обсуждаемом "так ли", а что в нем "этак ли".
Пауков
Вы на вопрос вам ответьте. А потом о моей манере поговорим.
Паук, с партчиновниками, ты
Паук, с партчиновниками, ты влип. Они содержались на партийные деньги, а никак не на государственные. А вот нынешние попы......расскажи ка здесь сказочку, что они на деньги прихожан содержаться , и всё церкви на эти же деньги...и кадиллак главного попа тож прихожане ему купили...
Вот и еще одна категория нынешних захребетиков , от твоего учета ускользнула...внимательнее надо, на работе ведь .
Владимир136
Владимир136
Вова, ты дурак и влип как всегда ты сам. Я-то говорю про ЧИСЛЕННОСТЬ, а ты сдуру говоришь про вовсе другое - финансирование и его источники. А это разные вещи. Вот смотри, дурак Вова, в чем дело. Ты, хоть и дурак, а в институте вроде бы учился и, наверное, "на картошку" ездил и в стройотряде работал? Так вот - ты, дурак Вова, при этом сделал некоторое количество работы полевода и строителя В ЧЕЛОВЕКО-ДНЯХ. Еще, дурак Вова, ты наверное иногда ходил вечерами дежурить в ДНД. Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше, но это потому, что часть объема их работы выполнили за них другие. Ровно так же и с чиновниками, о чем и речь идет. И еще о том, что если вся такая "подпитка со стороны" сейчас перекрыта, а работу делать надо, то приходится выходить из положения за счет увеличения штатной численности и платить деньги, а не выкручиваться и врать, что вот как оно у нас тогда было ловко и красиво.
Паук, ты не крутись.
Паук, ты не крутись. Надо же, ДНД он вспомнил...вот умора-то... ну тогда я тебе придурку поясню : это ты молодец, что вспомнил, выходит ДНД-то была на порядок покруче нынешних Собров и прочих омонов, ибо тогда дети спокойно допоздна на улицах находились, т.к. их ДНД охраняло, вместо мздоимцев из омона. И по любому, жрет нынешнее чиновничество на порядки больше, а порядка, меньше, да что там меньше...вобще ни фуя...
Владимир136
Владимир136
Вова, это ты не крутись столь глупо, нелепо и смешно. Не строй из себя дурака более, чем ты, Вова, и без того дурак. Тебе ясно-понятно сказано, что речь о численности, а не о финансировании и его источниках, как ты это сдуру ляпнул. Вот и не виляй теперь гузном, утрись и обтекай как всегда. И не бреши напрасно - время нахождения детьми на улицах тогда тоже было ограничено теми же часами, что сейчас. Но поскольку тогда таких дураков как ты, Вова, было гораздо больше, то правила не соблюдались ни родителями, ни даже с помощью ДНД. И не бреши, дурак Вова, что сейчас "порядка меньше". Просто ты, дурак Вова, тогда знать не знал и тебе не сообщали ничего о том, что творилось тогда на самом деле и с этим ничего не могли поделать. Сейчас по сравнению с тогда - тишина и покой. Это ты, дурак Вова, у себя на кухне всякую фигню вычитываешь и еще того более сам к ней своих выдумок добавляешь, и сам во все это веришь как в настоящее.
Сейчас -тишина и
Сейчас -тишина и покой...
------
Тебя паук , что, повесили на паутине, а потом реанимировали? Или в твой паучий мозжечок только эти три слова и влазит?
Пелядь, весь первый этаж в стране в железных решетках, от тишины и покоя ?
Где-ж ты так сильно ударился-то...
Владимир136
Пауков
"Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше ..."
Дурачек, это стандартная ситуация и на западе - сезонные рабочие. Так что формальное количество полеводов и там меньше.
Aleksey2
ХА! Это Вы как всегда "типа-не-поняли" и пускаетесь в свои обычные влияния и выкрутасы. А вот с хрена ли нам сейчас перескакивать на то, а как там на западе? Он-то тут при чём, когда речь о СССР и РФ? Так что вот хрен Вам! Не соскочите и не заболтаете. И вот с хрена ли нам сейчас соскакивать в ОБСУЖДЕНИЕ того, что было просто приведено как пример для пояснение основного? А это основное - о ЧИСЛЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ в РФ и в СССР. И с этого Вы тоже хрен соскочите. И о размерах и источниках финансирования речь не шла, а только о ЧИСЛЕННОСТИ. И вот увы Вам! По численности уже выяснилось, что считая не только тех, кто чиновником был формально, но и всех тех, кто целиком или частично тоже выполнял функции чиновников, хотя формально таковым и не являлся - то численность получается как минимум равная, а на самом деле в СССР она была значительно выше, чем в РФ.
А в финансирование и его источники Вы с дураком Вовой лучше вообще не лезьте и (предупреждаю) лучше о нем заткнитесь. Если этот вопрос разобрать, то Вам же хуже выйдет. Хрен Вы спрячетесь за Ваши фиглярства про "добровольные взносы" и подобное.
Ты паук не прыгай, паутинка
Ты паук не прыгай, паутинка порвется, и опять башкой приложишься, а у тебя и так с ней...проблемы. Ты сам про что писать начал ? Что чиновников сейчас меньше? ДНД сам приплел? Сам. И вот расскажи мне, это с какого Бодуна они у тебя чиновниками стали ? Белочка к тебе в гости от жопера пришла ? А школяров советских может тоже в чиновники приплюсуешь? Я вот в обществе охраны природы состоял...
Зря ты с забора слез...
Владимир136
Владимир136
Вова, ты разуй глаза и прочитай, что я написал, а не что тебе, Вова, глючит на кухне. И убедись, Вова, что я написал про численность чиновников в СССР, при подсчете которой надо учитывать и тех, кто тоже фактически был чиновником и выполнял часть этой работы, официально чиновником не считаясь. Вот и все, Вова. Разуй глаза и не виляй гузном.
Бедный паучина...ведь я
Бедный паучина...ведь я про то-ж тебе и пишу.....а еще я в детстве в Обществе охраны памятников состоял...вот я ж тебя и спрашиваю : ты меня не забыл в чиновники записать? Я вот тебе как на духу скажу , что работал там не за страх, а за совесть, по уборке памятников в городе. И ничуть не меньше некоторых ДНДшников. Однако , вот их ты облагородил, в ранг возвел ... а школяров забыл...абыдно, панмаш...
Владимир136
Пауков
Ты о чем, дурачек? Сам начал про сельхозрабочих, так получи!
Aleksey2
Крысеночек, это я в который раз уже о тебе и чтобы ты глазки свои протер и все же прочитал текст. Вот увидишь - в нем о численности чиновников.
Пауков
Козленочек, это ты о чем?
"Тем ты тоже сделал некоторое количество ЧЕЛОВЕКО-ДНЕЙ работы мента. За счет всего этого, дурак ВОВА, ПОЛУЧИЛОСЬ, что формально число полеводов, строителей и ментов было вроде как меньше ..."
Пауков
Вы сами нажали "ответить", а при этом ушли от ответа. Как же так?
...Включена ли в численность
Нет, эти не включались в чиновники. Только гослужащие.
Отправить комментарий