Прочёл что-то вроде рекламы об успехах картофелеводства в Рашке, и очень меня прочитанное разозлило. Но сначала вот о чём.
Вот вы видите в телевизоре различные лица, которые что-то рассказывают, в чём-то убеждают зрителей. А почему к общению с гражданами России допускают только этих людей? Ответ: потому, что они интеллектуальная элита России, они самые умные люди в ней. Разумеется, они умные по мнению СМИ, но ведь именно в СМИ у нас элита такая умная, что дальше просто некуда!
А ведь до перестройки мы практически ничего не слышали про эту элиту - в те годы сопливых гениев до общения с народом не допускали, тем более, в СМИ. И благосостояние народа неуклонно повышалось, промышленность развивалась, а СССР по темпам экономического роста занимал второе место в мире после Японии, а по ВВП - после США.
А потом Горбачёв допустил к управлению государством интеллигентов - самых умных в СССР, в той же экономике дал возможность засиять звёздам ныне забытых за ненадобностью Абалкина, Аганбегяна, Шаталина, Бунича и «несть им числа». А у Ельцина госсовет вообще практически полностью был составлен из академиков, мало этого, вся президентская команда Ельцина на две трети состояла даже не из кандидатов, а из докторов наук.
И что мы получили от этих умных? Журнал Счетной палаты РФ «Финансовый контроль» за июль 2007 года сообщил:
«Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми».
Короче, если вам необходимо в чем-либо ухудшить положение, обязательно пригласите тех, кто считает себя интеллигентами, и посему - элитой, поскольку российская интеллигенция это незаменимые специалисты, чтобы обосрать своей дебильной тупостью любое нужное народу и государству дело!
Это было вступление, а теперь о картошке.
Лет 30 назад, где-то в конце 80-х или начале 90-х меня пригласил к себе председатель (директор?) пригородного то ли колхоза, то ли совхоза (?), специализирующегося на выращивании овощей. (К сожалению, уже всё забыл - и как называлось это предприятие («им. Гагарина»?) и зачем я им понадобился. Помню, что директор был немец, помню «фрегаты» на полях).
Однако поразило меня иное, но это требует объяснений.
Хотя к тому времени я практически не успевал заниматься дачей, но меня, всё же, огорчало, что картошка у меня с годами всё хуже и хуже. А незадолго до посещения этого колхоза я прочёл в каком-то научно-популярном журнале объяснение, что при выращивании на одном месте, картофель заражается микробами, снижающими урожай, и что советские учёные (это важно!) разработали метод получения семенного картофеля, суть которого вот в чём.
Когда картофель при хранении или при создании ему для этого условий прорастает такими длинными белыми ростками, то они растут настолько быстро, что микробы с поверхности и объёма клубня картофеля за ростками не успевают. В результате кончики этих ростков являются стерильными. И вот учёные СССР брали и срезали эти кончики, помещали их в пробирки с питательной средой, эти частички прямо в пробирке давали такие маленькие зелёные растеньица, затем маленькие клубеньки - меньше горошинки. Эти клубеньки сажали в стерильную почву, получали маленький кустик, но уже с приличной картофелинкой. Ту снова сажают в стерильную почву и получают уже нормальный посадочный картофель, который при посадке в любой заражённой почве года три даёт высокий урожай.
Так вот, этот председатель этого глухого (для москвичей) казахстанского колхоза, пытаясь заинтересовать меня в сотрудничестве, упомянул, что его колхоз является не просто овощеводческим, но и семеноводческим по картофелю. Я вспомнил о собственной даче и картошке с дачи, типа поумничал и спросил его, как они отбирают клубни на семена, и тогда он предложил мне это посмотреть. И поехали мы к длинному одноэтажному зданию, которое я раньше принял за коровник. И тут оказалось, что в этом здании находится производство по той технологии, о которой я совсем недавно читал в журнале, как о последнем достижение учёных!
Особенно меня поразили колхозницы, которые в блестящей белизной помещении, в белых халатах, через закрытые длинными резиновыми перчатками отверстия в стерильных стеклянных боксах срезали кончики с ростков картофеля и помещали их в пробирки с питательной средой. А также проводили дальнейшие операции. Вот это меня поразило! Сами посудите: тут читаю в журнале про эту технологию, как о выдающемся достижении какой-тот там московской науки, а тут колхоз под моим носом уже на её основе выращивает семенной материал картофеля (вспомнил - картофель сорта «Невский»).
Итак, это было сельское хозяйство СССР.
А теперь о том, что я прочёл в Интернете, и что меня разозлило. Это был рекламный материал фирмы, выращивающей картофель по западной технологии и западной же техникой. И начиналась реклама так.
«Сегодня я расскажу о промышленном выращивании картофеля. Все фото – с площадок агрохолдинга, в котором работаю.
Среднее потребление картофеля на душу населения в России составляет 120–130 кг в год. Согласно статистике, на территории нашей страны ежегодно выращивается порядка 33 млн тонн картофеля. 24 млн из них выращивает население. И всего 9 млн – промышленное выращивание.
В теории, технология начинается с пробирки, куда положили чистейшие клетки и вырастили мини клубни, из которых в свою очередь выросли Супер-Супер элитные семена. Следующая репродукция - Суперэлита, далее просто Элита, и потом по номерам – первая репродукция, вторая и т.д. В России эта часть не развита, поэтому семена элиты и суперэлиты закупаются в Европе, а в производстве для потребителя используются клубни не ниже первой репродукции».
Вы поняли? Тридцать лет назад к власти в СССР пришли интеллектуалы - самые рафинированные интеллигенты, - тридцать лет они «торгуют своими рожами» в Думе и по телевидению, и в результате «в России эта часть не развита»! То есть мы уже не умеем делать то, что умел заштатный казахстанский колхоз 30 лет назад - вырастить чистые семена картофеля! Теперь мы эти семена картофеля закупаем в Европе!
Зато эти рожи в телевизоре, ой, какие умные! А в Думе!
Ю.И. МУХИН
Согласен! (Кроме, разве что,
Согласен!
(Кроме, разве что, культуры общение в интернете. Как, впрочем, и вообще культуры).
сторонники восстановления
сторонники восстановления империи Александра Македонского на том основании, что она не была легитимно распущена
==========
Вы забыли в своём списке придурков назвать жидовствующего, например, того, который убив мать и отца просит слезливо снисхождения у суда на том основании, что он сирота.
В связи с чем вопрос: вы гражданин СССР или бывший гражданин СССР, то есть сирота казанская? (тк граждан РФ нет)
Жданову
А чем новость о том, какие трусы у Аллы Пугачёвой, менее интересна новости о выполнении плана? Поясняю. Дебильный паразит в новости о выполнении плана ничего понять не способен, а трусы у него тоже имеются. Новость про трусы идиот понимает. Вот сегодня новости как раз для дебильных идиотов, что и подтвержается вашим одобрением.
Второе, чтобы что-то импортировать, нужно что-то экспортировать. Скажите, что такого своми умом и руками вы можете сделать, чтобы это можно было продать на экспорт и купить за границей картошку? Или тупых паразитов в России обязаны кормить те, кто что-то умеет делать? Короче - кто вас обязан кормить всем импортным? Укажите.
Мухин
Все что угодно, но по пути наименьшего сопротивления это военная техника. С помощью нее охраняются наши сырьевые угодия, с которых часть идет на продажу. И имеем и картошку и бананы и авакадо с джинсами.
Или надо чтобы обязательно лицо в поте, руки в мазолях, с дипломами на полях картошку ковыряли, И все чтобы в магазинах раз в год гнилые бананы увидеть? А еще можно гордиться, что какието показатели высокие, в промежутках между стоянием в очередях.
Гость123
"Все что угодно, но по пути наименьшего сопротивления это военная техника. С помощью нее охраняются наши сырьевые угодия, с которых часть идет на продажу. И имеем и картошку и бананы и авакадо с джинсами."
Дурачек, картошки в обмен на сырье хватит миллионов на 15, остальных - под нож. О чем лет 30 назад поведала Маргарет Тетчер. Вы лично согласны на ваше сокращение?
15 миллионов... Нужно при
15 миллионов...
Нужно при этом учесть то, что Россия - не Саудовская Аравия или Катар с незамерзающими портами, теплым климатом, маленькими расстояниями для транспортировки грузов. Для вывоза сырья необходимо проводить разведку ресурсов в труднодоступной местности, прокладывать железные дороги, строить порты, локомотивы, суда. Нужны ледоколы и проведение снегоборьбы. Нужны тысячекилометровые трубопроводы. Нужны заводы, где все это будет производиться или суда и локомотивы, которые доставят это из-за границы. Для них нужны запчасти. И святая прибыль, ради которой мы все живем, может принять отрицательные значения, тем более тогда, когда цена на все зависит от добрых дяденек за Амуром или за океаном.
Некоторые любят приводить пример Канады, которую дорогие россияне, понимашь, представляют этаким раем. Но, во-первых, даже у Канады есть проблемы при том, что в ней проводится очень умная налоговая политика - в Канаде есть и депрессивные регионы и отрасли хозяйства, и сепаратизм Квебека. А во-вторых, Канада с юга и запада ограничена территорией США, которые на словах не имеют к ней претензий, с востока - океаном, с севера - полярными территориями, почти полностью покрытыми льдами в любое время года. К России даже официально имеют территориальные претензии Эстония, Украина, Грузия, Япония, США. Неофициальные претензии имеют ВСЕ миролюбивые соседи (даже Белоруссия), кроме страшной и деспотической КНДР. Это уже не говоря о местных элитах, эмиратах Кавказ, ИГИЛах и прочих субъектах. Эти 15 (менее 100) миллионов будут быстро расчленены и поглощены внешними силами. Так что фразу Тетчер с учетом наших реалий следует переводить по другому: "России не должно быть". Впечатляющая перспектива даже для Ротенбергов!
P. S. На протяжении нескольких лет после Крымских событий наблюдаю резкое падение уровня дискуссии со стороны, так сказать, сторонников демократического развития. Если раньше они приводили факты, цифры, выкладки, даже интересные мысли у них проскакивали, то теперь, после падения цен на сырье и двух волн кризиса их рассуждения напоминают вопли демшизы 90-х о том, что демократия гибнет, долой тюрьму народов, стреляй красно-коричневых, русские - алкаши, за границей делают лучше, Ленин - шпион, Сталин - кровавый упырь, за что убили детей Николая II, не хотим в совок, экономикой должны управлять специалисты, все страны входят в ВТО и т.п. Понижение качества образования сказывается или многие поехали работать на ФСБ сразу после того, как поскакали на Майдане?
Евгешка
А может быть в части падения уровня дело вовсе в другом? Вот смотрите сами - о чем Ваш же коммент. Да, М.Тэтчер что-то-такое лет 30 назад вроде бы действительно сказала. Но откуда это известно вот лично Вам и мне?! Только из неких "источников" через длинную их цепочку. Вот лично мне в разное время попадалось и то, где она якобы говорила о 30 миллионах, и о 20-ти тоже. Притом все это в переводе с языка на язык не единожды, и вне всякого контекста. Уже одно это говорит о многом. Но еще того больше говорит (вернее не говорит) то, а на основании чего и по каким причинам у нее был повод это сказать? Что она имела в виду, насколько это обоснованно и чем? И еще масса вопросов. Т.е. эти ее слова и "цифра" - это по сути дела пустое ни о чем и со всей очевидностью до всяких этого обсуждений - полная фигня. И то, что это (и немеряно подобного) вообще начинает "обсуждаться" как бы "по существу", которого в этом заведомо и очевидно нет вовсе - это что, "уровень"?! А ведь со всем пылом и азартом этому предаются как раз те, у кого образование в основном еще то, "раньшее", которое было "лучшее в мире". И, что тоже характерно - про "лучшее в мире" хоть сейчас с пылом-жаром скажут почти все эти "раньшие" (и как раз именно они!), а что было и продолжение - "...было лучшее в мире СРЕДИ СИСТЕМ МАССОВОГО образования" - не скажет и не вспомнит почти никто, ибо оно "не-вкусно-с"!
Помните классику? " Мы гимназиев не кончали..." - Митрич говорил сущую правду. Лично он кончал Пажеский Корпус."
паук
Опять паутину наплёл спец по говну.
Алексу
Вы лично согласны на ваше сокращение?
Лично я, если бы не был либералом, согласился бы на ваше сокращение. А так вы мне параллельны. Живите, пока не помрете своей смертью, как можно долго. Главное - не размножайтесь. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы плотность населения в моем городе снизилась раз в пять, а по региону раза в три. Тогда можно было бы нормально жить. А вам, как я понимаю, больше нравится путь Сирии, Сомали, Йемена: охреневшие темпы роста населения а затем его активная самоутилизация, поскольку такое поголовье отсталые государства просто физически не в состоянии прокормить. А закончится нефтяной век, к ним присоединятся и ОАЭ с Кувейтом...
Для информации: увеличение численности населения повышает уровень безработицы и снижает уровень зарплат. Но, конечно, увеличивается и численность потенциального пушечного мяса, вас ведь это больше всего волнует, не так ли?
НСТТБ:"хотелось бы, чтобы
НСТТБ:"хотелось бы, чтобы плотность населения в моем городе снизилась раз в пять, а по региону раза в три."
Ну Вы, канешн, начали сокращение со своей семьи? Вы не обращались к Рокфеллеру? А то он такие бапки вкладывает в политику снижения рождаемости, но их, большую часть разворовывают, как обычно. Я думаю, он бы Вас не оставил без поддержки...
СИ+
Ну Вы, канешн, начали сокращение со своей семьи?
Разумеется, начал. Все, больше детей не завожу.
Вы не обращались к Рокфеллеру? Я думаю, он бы Вас не оставил без поддержки...
А что, вы можете подсказать его контакты?
Х...ексу.
"Вы лично согласны на ваше сокращение?
Лично я, если бы не был либералом, согласился бы на ваше сокращение. "
Какая тупица! Его спросили про него, а он мне про меня. Ты с себя сокращение начать согласен?
Алексу
Какая тупица!
Именно поэтому я вас прощаю. Вы задали некорректный вопрос а теперь обижаетесь, что я на него ответил не так, как вам хотелось. Любители поголовья, типа вас, подразумевают единственный вариант сокращения - по сирийско-сомалийскому варианту. Я же придерживаюсь гуманных воззрений, поэтому считаю, что сокращение численности должно быть плавным, сопровождающееся увеличением продолжительности жизни. По модели Германии и Японии. И, разумеется, я готов начать с себя и согласен жить в обществе, численность которого понемногу уменьшается, но зато я проживу лет до 90 и более.
Нст
Ну вот...наконец-то! Понеслась коза по ипподрому! Лишние люди...а не лишние, это богоизбранные в банках ? Ну и кто бы сомневался, что вы, мрази, именно этим и закончите? Вот немцам надо знакомым рассказать, цели и задачи рюских богоизбранных...
пусть их немок на площадях насилуют , зато отдельные богоизбранные до 90 проживут...
Владимир136
136
Что у вас за "лишние" люди? Похоже, это ваша терминология. Ну да, это ведь вы собирались от кого-то избавлять землю... Что, немкам позавидовали? Не разделяю ваших склонностей, но уважаю ваш выбор - ваша жизнь, куда хотите, туда свою задницу и подставляете...
НСТТБ:"согласен жить в
НСТТБ:"согласен жить в обществе, численность которого понемногу уменьшается, но зато я проживу лет до 90 и более."
Как жить долго, научите, Учитель? Как прибавить себе годы, взяв их от "уменьшающихся"? Научите, так жить хочицца! Готов за каждый прибавленный месяц жизни перечислять Вам по 1 тыр. Сообщите номер Вашей карты!
Скептик:"Вот из-за таких козлов и повышают пенсионный возраст!"
СИ+
Как жить долго, научите, Учитель?
Вас, дураков, тут уже тыщу раз учили. Но раз вы попросили... Запоминайте. Не лезьте к другим людям, если вас они сами не просят. Запомните, что за все в жизни надо платить - халявы не бывает. Не берите без спроса чужое, но и свое даром не отдавайте. Любите жизнь, себя в ней и окружающих. Не желайте и не причиняйте другим вреда. Учитесь на своих ошибках. Надейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему. Ну и так далее.
Как прибавить себе годы, взяв их от "уменьшающихся"?
Это не ко мне. Годы можно взять у природы, но не у тех, у кого их и так нет. См. выше. "Уменьшающиеся" не ценят и не любят свою жизнь, она им не нужна. Потому и живут в Зимбабве до 40 лет. Зато усиленно плодятся.
Готов за каждый прибавленный месяц жизни перечислять Вам по 1 тыр. Сообщите номер Вашей карты!
Это уже деловой разговор! Только что вам добавлено 10 лет (120 месяцев) жизни. Перечислить можете в биткоинах на адрес 37AwyyDy1ral2eyG8yesFnjFKuuQt9abNuFu3ckYo4u.
Для справки: пенсионный возраст - это возраст, когда вы можете жить так, как хотите, не заботясь о получении дохода. Каждый человек устанавливает его для себя сам.
НСТТБ:" согласен жить в
НСТТБ:" согласен жить в обществе, численность которого понемногу уменьшается, но зато я проживу лет до 90 и более... Вас, дураков, тут уже тыщу раз учили. Но раз вы попросили... Запоминайте."
Спасибо, Учитель!
Хотел Вам перечислить за учёбу, да чёт ссылка биткоинская не открываицца. Или Вы так глупо пошутили над учеником? Негоже. А так охота пожить исчщё пару десятков годиков...
Вы, наверное, и женщин любите с такой же умной мордой лица..
СИ+
Ну вот так всегда - сделаешь людям доброе дело, а они не платят под разными предлогами... Но не расстраивайтесь - я обещал, значит будет. Проживете пару десятков годков, как хотите, плюс десять от меня. Запомните, а потом просто помяните добрым словом.
Насчет женщин и моего выражения лица не знаю - в этот момент в зеркало не смотрю
.
Х...ексу.
"я проживу лет до 90 и более."
А кто тебя спрашивать то будет? Только сегодня, и только под нож, вместе с вашей семьей. Высшим паразитам сейчас приспичило, ждать недосуг. Ничего личного, только бизнес!
Aleksey2
Как это "кто будет спрашивать"?! Что за бредовый "вопрос" после того, когда именно уже спросили вот только что и спросили именно Вы сами?! А некие "злые силы" действительно уже не спросили прежде всего Вас, но! В отличии от Вашего явного лживого бреда про якобы "под нож одномоментно", эти "злые силы" УЖЕ СДЕЛАЛИ вовсе иное - устроили открытый конкурс с растяжением его на значительное время. Это совершенно очевидно, об этом Вам говорят прямо и ясно, а кого Вы на свои эти глупые финты как всегда тщетно пытаетесь развести - непонятно и заведомо пустое.
Пауков
"УЖЕ СДЕЛАЛИ вовсе иное - устроили открытый конкурс с растяжением его на значительное время."
Вы в своем уме?
Aleksey2
Да. А что Вас так удивило и вызвало столь эмоциональную реакцию?
Разве Вы не сами говорили про "под нож одномоментно" и вроде как пытались этим пугать вполне серьезно? На языке профессионалов это называется "зачистка" и она бывает жесткая или мягкая. Когда-то и само название "зачистка" было сугубо секретным, но давно уже просочилось в свободное обращение. Но все остальное, само содержание, при этом осталось секретным. Я же не просто так на пустом месте сказал Вам что это Ваше "одномоментно под нож" есть Ваша выдумка и полный бред. А сказал это именно потому, что такая зачистка в таких масштабах невозможна согласно расчета потребных на это сил и средств и согласно методик.
И Вы же сами приводите и это заявление М.Тэтчер, и графики численности населения, и постоянно говорите о вымирание по миллиону в год, и говорите это тоже вполне серьезно, разве нет?! Однако же при этом Вас нисколько не смущает явное противоречие в Ваших собственных словах, поскольку все самим Вами сказанное о происходящем полностью противоречит Вашему же "под нож одномоментно". И вдруг у Вас такая реакция на сказанное мною, притом целиком со сказанным Вами согласующееся во всем, кроме одного этого "под нож одномоментно". Ведь все происходящее вполне вписывается в то, что этот такой конкурс на чисто естественном отборе уже идет, только что без всякого официоза и лишней пустой болтовни. Не так ли?
Пауков
Опять вы ничего не поняли. Ладно, еще раз, кто, когда и где "объявил конкурс"?
Aleksey2
ХА! А где и когда от Вас был об этом тот "первый раз", в которого я что-то якобы "не понял"?!
Кто и когда УЖЕ ПРОВОДИТ этот конкурс ничего не объявляя (о чем Вам уже было ясно сказано выше) - не знаю и неинтересно нисколько, вообще безразлично. А где - да много где и не только у нас, но у нас он точно идет.
Вопрос же не в том, чего якобы "не понял" я, притом что я поправил Ваш постоянный бред о сокращении "одномоментно под нож" и я же сообщил Вам о уже идущем конкурсе. И вопрос как раз в том, вот Вы-то это поняли или нет и будете как всегда уперто стоять на своем ошибочном, даже когда эта ошибочность уже совершенно очевидна.
Мухин
Ну не понимала вся страна такие новости, и с удовольствием восприняла, когда вместо них начали крутить развлекуху.
Удивляет, что вас это удивляет. Так было, так и будет. Другой народ нужен? ну-ну. В Солнечной системе не ищите, жизнь найдена только на Земле.
Не понимала...вся
Не понимала...вся страна...
------
Зато сейчас отлично понимает, что даже невнятные речи генсека, это был рай, по сравнению с бомбами за шиворот в Донбассе. Вот Донбасс уже платит за твою развлекуху. А ты думаешь, на шармачка проскочить? Мечтать не вредно...
Владимир136
Владимир136, при всем
Владимир136, при всем уважении, это не очень удачное противопоставление. И даже не потому, что СССР вполне себе участвовал в военных конфликтах по всему миру. Что бомба? Все мы умрем рано или поздно. Важно как жить, а не каким именно способом умереть.
Не пойми меня неправильно, любые войны это ужас и кошмар, и надо стремиться, чтобы этого не было. Но даже при этом, лучше умереть на свободе, чем жить в тюрьме.
Жданов реет буревестник, чёрной молнии подобный
Жданов:"...лучше умереть на свободе, чем жить в тюрьме"
Как говорил уважаемый Шурой Остап:"С таким счастьем - и на свободе!"
Не могли бы Вы поделиться с нами, мечтающими жить, как Вы живёте?
Коротко: дом, семья, работа, окружение.
А то возникает вопрос - что Вы тут делаете, на сайте?
Рядом нет свободных для общения? Или Вам тоже счастья не хватает?
Сергей Иванович плюс
Что я тут делаю? Да вы шутите, наверное. Я Юрия Игнатьевича регулярно читаю еще аж с 1995 года, с одного из самых первых номеров "Дуэли", которая тогда случайно попала мне ко мне в руки. Тогда даже "закон об ответственности власти" еще не появился на свет, вот как давно это было! Но теорию относительности с квантовой механикой Юрий Игнатьевич не жаловал уже тогда...
Я, наверное, из всех здесь присутствующих лучший знаток творчества автора. Что-то за эти годы, наверное, забыл, но если что, экзамен сдам на твердую пятёрку!
А вы меня спрашиваете, что я делаю на сайте ymuhin.ru ! Ну вы, блин, даете....
Отправить комментарий