БИТКОИН: ПУСТЬ ДЕБИЛЫ РАЗВЛЕКУТСЯ

 Народовластие возможно при само-организации снизу путём построения своих посёлков и городов.

Криптовалюта имеет смысл, если:

1. будет рынок для её обращения гарантированный от вмешательства других валют

2. будет гарантия её обращения, то есть эммитирующий центр заинтересованный в поддержании обращения и имеющий для этого средства

В СССР возможно было перейти на частично безналичные или полностью безналичные расчёты. Сейчас это возможно в рамках больших фирм при желании руководства этих фирм.

В рфии такие инициативы наказуемы: "прокуратура Республики Башкортостан посчитала введение местной валюты противоречащей закону и запретила её оборот. Впоследствии Апелляционный суд республики отозвал это решение. Однако дело было передано в Республикаский суд, который признал инициативу незаконной."

Иначе быть не может, ведь вводя свою валюту вы отнимаете рынок обращения у рфовской валюты. Рашка-парашка не допустит, как и австрия в своё время не допустила, появления гизелевых денег.

Шаймуратово уникально тем, что у них в одних руках было и производство товаров и сеть магазинов. То есть полная цепь производства и распределения товаров. На 160 работающих появилась задолженность по зарплате в три месяца. Ну, допустим по 10-15000 рублей зарплата, перемножаем и получаем долг 7,2 млн рублей. Вот эти деньги и были возмещены оборотом шаймуратиков. А демередж обеспечил скорость оборота средств. Все спешили их потратить.

Вот и все чудеса экономики. Товар есть, его можно производить, люди есть способные производить, но нет денег для работы системы распределения - распределение велось в долговых тетрадях, а люди в долг не любят, долг отдавать надо - их заменили шаймуратиками, шаймуратики не долг, их отдавать не надо, это деньги, их тратить надо. Оборот торговли возрос, долги по зарплате списались в торговый оборот. Рфские рубли освободились для внешних расчётов.

Казалось какое собачье дело прокуратуры до внутренних расчётов на предприятии? А вот вмешались и запретили. Свиньи рашкиноидные. Им лишь бы красть и разрушать. Ненавижу рашку.

Вывод простой. Только восстановление СССР на социалистических принципах экономики может возродить россию и обеспечить будущее русского народа. Никакие хитрые криптовалюты и гезели не заменят 10-20 тысяч настоящих большевиков с Лениным и Сталиным во главе. Да хотя бы 1-2 тысячи большевиков, уже надежда на лучшую жизнь была бы. А с хомячками только сдохнуть за компанию можно, толков никаких не будет.

 А потом франшиза пойдет.

Прикоольно

 Нет, конечно я понимаю возражения Юрия Игнатьевича. Как ни крути, а на деньги надо предъявить товар. Поэтому деньги может выпускать только тот, кто выпускает или имеет товар под их обеспечение. Это так. Но это так только при социализме. По формуле товар-деньги-товар. То есть при социализме деньги служат лишь для переноса стоимости на товар. Как эквивалент товара. При капитализме делается всё, чтобы товара на деньги не давать. В том и обман состоит.

Люди при капитализме крутятся больше, получают денег больше, а товаров и услуг за эти деньги получают меньше.

Именно в этом суть любого обогащения - выдаёшь обязательство и не расплачиваешься по нему. Это суть капитализма - обещать и не давать.

Промышленный капитализм: При найме работника капиталист обещает оплатить его труд, но оплачивает лишь меньшую часть его, большую часть присваивает.

Вы скажете, что это Маркс напутал, но на самом деле иначе и быть не может, иначе прибыли капиталиста неоткуда взяться.

Торговый капитализм: Капиталист берёт деньги с покупателя обязательно в большем количестве, чем стоимость проданного товара, иначе сделка не будет иметь прибыли.

То есть капиталист обещает возместить деньги товаром, а отдаёт лишь часть товара. Остальное он просто ворует, причём вполне законно, это его комиссия.

Финансовый капитализм: Капиталист обещает возместить обязательства деньгами, но отдаёт лишь часть, или вообще не отдаёт.

Скажем предприятие банкротится, первоочередные кредиторы удовлетворяются, остальные разоряются. Это нормально при капитализме. Обманутые вкладчики, не улетевшие туристы, клиенты банков с отозванной лицензией - только за последний год могу с ходу назвать уйму таких операций. Это только самые скандальные, а сколько менее громких... но более прибыльных.

В этом суть обогащения - обмануть, отнять, присвоить себе. И деньги при капитализме служат средством для обогащения. По формуле деньги-товар-деньги. То есть здесь товар служит лишь для переноса стоимости денег. При социализме ты меняешь один вид товара на другой посредством денег. При капитализме ты используешь товар для обмена маленьких денег на большие деньги. В этом разница. При капитализме изначально всё основано на обмане.

При социализме количество денег равно количеству товаров. При феодализме количество денег меньше количества товаров, часть обмена натуральна. При капитализме денег всегда больше чем товаров. Причём в разы. И специальные механизмы делают так, чтобы эти излишки денег никогда не предъявлялись к оплате товаром.

Что это за механизмы? Их много. Основная суть - заставить дорого платить за то, что стоит дёшево. Например певцы и спортсмены собирают большие деньги за ничего, за пустые звуки и кривляния. Накрутки на товары в торговле могут быть такими, что скидки в 50% не сильно уменьшат прибыль продавца. Сильно развивается сфера услуг, поскольку там можно за ерунду большие деньги брать. Основной массе производителей товаров недоплачивают, а тех кто имеет деньги обязывают переплачивать за дешёвые понты вместо реальных товаров. Кредиты буквально всучивают, по пять раз на дню смски шлют.

Ну, как туземцы с бусами, так и пипл с айфонами. Суть одна, заставить дорого платить за всякие ненужные дешёвки, а тем более за нужные вещи. В этой связи всякие мавроди, гко и биткойны не хуже рублей и долларов. Это всё детали одной и той же конструкции, элементы одной концепции. Это всё капитализм.

Рублей в рашке наверняка больше, чем реально производится в рашке товаров и услуг. Наверняка. Причём в разы. Конечно просто за руку не поймаешь, вот такие у них рыночные цены, поди докажи что там 4/5 или даже 5/6 цены гешефт для разных паразитов, а не реальная оплата за реальный товар. Эти рубли идут на оплату тунеядцев - чиновников, правителей, артистов, спортсменов, бюджетников всяких. Деньги изымаются разными способами. На оплату труда производителей товаров идёт лишь малая часть рублей. Поэтому производство товаров и услуг в рашке гибнет непрерывно. Недостаток товаров восполняют китайцы, но они это делают не за так, а за деньги, которые могли бы питать нашу экономику. Недостаток средств у рашкинских оставшихся производителей так же восполняют иностранные инвесторы, но они тоже делают это не за так, а за деньги, которые могли бы питать нашу экономику. И на реальное потребление трудового населения и производителей идёт лишь малая часть рублей, причём с каждым годом всё меньшая. Хорошо живут только рашкинские тунеядцы. Но, поскольку тунеядцев в рашке большинство, можно сказать, что народ рашки живёт хорошо.

Боюсь, путанно излагаю, непонятно.

Я хочу сказать, что при капитализме в цену товара всегда закладывается капиталистическая рента для целой кучи паразитов. При социализме этого нет, а при капитализме есть. Поэтому количество денег при капитализме всегда больше реально необходимого для покрытия оборота, в разы больше. Ведь тут обеспечивается не только оборот товаров, но и теми же деньгами обеспечивается и оборот этой ренты, которая сама в большей части товар, то есть продаётся, покупается, закладывается и прочее.

То есть беру кредит на производство - закладываю в цену будущего товара всю стоимость его обслуживания - это включает всю ренту владельцев и акционеров банка. Получаю инвестиции -  закладываю в цену все связанные с ними условия, которые обеспечивают ренту инвесторов. Пользуюсь акционерным капиталом - закладываю в цену интересы акционеров. Мой товар на четверть состоит из ренты, но надо заложить и прибыль, ради чего я корячусь, надо заложить расходы на конкуренцию и рекламму, надо заложить рыночные риски - меньше половины стоимости накрутишь - рискуешь с носом остаться.

Так ведь это не всё. Закупаешь материалы и оборудование - а там та же история, в их цене тоже чья-то рента заложена и все риски, и ты включаешь их в свой товар. И на них накручиваешь свой процент. Ренту на ренту.

А ведь ещё туда и откаты закладываются и интересы. В результате любой проект становится не проектом производства чего-либо, а проектом по распилу бабла. И уже не удивляют сообщения что минобороны сша заказало 30 эминцев стелс, а потом посмотрела сколько оно стоит и ограничилось семью.

Ещё в советское время было заметно, что продукция СССР сравнимая по качеству с зарубежной всегда стоила в разы дешевле. Там в цене кроме материалов только ФОТ, накладные расходы и прибыль, причём все три позиции чётко определены отраслевыми ценниками. Никакой ренты, никаких откатов и рыночных рисков цена продукта в СССР не содержала. Поэтому денег в СССР было столько, чтобы обеспечить оборот товара.

А при капитализме деньги ещё и капиталистическую ренту должны выкупать, и все финансовые пирамиды и афёры должны выкупать. Поэтому при капитализме денег всегда больше, чем реального товара. Поэтому при капитализме ВВП включает в себя и все эти ренты, пирамиды, всю дрянь. А при социализме ВНП включает только чистое производство товаров и услуг.

То есть потребление выраженное в ВВП при капитализме, при равных объёмах производства, выше за счёт дутой стоимости, а не за счёт реального товара. Так и должно быть, по другому быть не может. Ведь при капитализме товар служит не для потребления, а для обмена на ещё большие деньги. Соответственно эти ещё большие деньги закладываются в его цену. Соответственно если ВНП СССР в 1990 году в 2 раза меньше чем в сша, то это значит что реально в СССР производят много больше продукции, чем в сша.

Поэтому при капитализме деньги не являются эквивалентом товара. Они самоцель. Для капиталиста будет идеально вообще исключить товар из цепочки и работать по формуле деньги-ещё большие деньги. Но совсем без затрат работать всё-таки трудно, поэтому основная формула деньги-товар-деньги.

Купил килограмм мяса за 3 рубля, а оно стоит 300 рублей - наварился в 100 раз. Как купить его по 3 рубля? Ну это твои проблеммы. Можешь бандитам заплатить, пусть пугнут продавца. Можешь с завсклада договориться, пусть по некондиции на утруску спишет. Твои проблеммы.

Можешь купить килограмм мяса за 300 рублей на рынке. А продать за 3000. Как? Твои проблеммы. Можешь нанять авианосец и пугнуть покупателя. А можешь поделиться с начальником отдела закупок. Заложишь его ренту в цену, все дела. Коррупция это неотъемлемый спутник капитализма.

И здесь биткоины не хуже рублей или долларов.

 Я не адепт криптовалюты, хотя считаю, что как отлаженный программный продукт, может весьма пригодиться для производственно-потребительских сообществ, которые при дефиците рублей могут обменивать свои продукты с использованием криптоденег, используя систему в режиме расчётного центра, без майнинга. Подробнее об этом здесь. При этом, они запускают свою сеть отдельно. Программный код доступен.

Ограничение в 21 миллион установлено программным путём. У других криптовалют, этого ограничения нет.