|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДО КИЕВА РАКОМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Да Википедия и про холокост
забористо пишет. Первым делом туда обратился в слабой надежде на действительно документальные ссылки...
Есть предложение к модераторам за ссылки в Википедию-банить, и пива не предлагать (с)...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Ну так ее пишут американы. Но они то не заинтересованы брехать в пользу Тельмана. Гитлер то им ближе, сами проводят гитлеровскую политику по отношению к всему миру. Так что ...
содержался по приказу Гитлера в одиночном заключении
И кто это сможет подтвердить?
В 44 могли "расстрелять" и актера, когда смысла больше не было басню о живом Тельмане в одиночке поддерживать.
Русофилу
А когда же это он оказался в предварительном заключении?
Не хотите ли вы сказать, что с Тельманом обошлись лучше чем с Мухиным?
Несравненно...
Или Вы думаете, что вождь гамбургского восстания 23-го года
работал по контракту с кинокомпанией UFA?
Έξηκοστοςτιων
Я не знаю кто такая "Тельман",и на фиг он нужен, но
... данного фото на нас смотрит классический дегенерат -- огромная голова на узеньких плечах, выпирающее брюхо и прогнутая спина. На покрытом жировыми отложениями лице (при общем астеническом сложении) характерная "улыбка счастья" умственного отставанца, а вызвана она тем, что его нарядили в полувоенную одёжу -- гламурные сапоги с ремнями и фурагу с глазами. До плюс портупея!
В тоже время высоко сидящие уши выдают исключительную хитрость личности, что обеспечивает ей высокую приспособляемость к обстоятельствам. Что прекрасно компенсирует низкий интеллект и обеспечивает карьерный рост. О том же говорит и пристальный взгляд подслеповатых глаз. И только природное слабое физическое здоровье ...
Joker
"В тоже время высоко сидящие уши выдают исключительную хитрость личности ..."
Вы фентази писать не пробовали? Больше бы заработали!
Aleksey2
Интресно, что у Тельмана уши ниже бровей, а у путиных существенно выше. Этот лузер Jokerпортрет дегенерата явно с себя писал, не даром же Joker ни на одном месте работать долго не мог - выгоняли за болтливую тупость и лень.
ЗНР
Преступность, судебный произвол...это оказывается следствие РАЗВИТИЯ, и сразу аж ЦИВИЛИЗАЦИИ, чего там мелочиться... Ну никак без них, панмаш, родовых пятен...чуловетчества....
-------
ЗНРчик, убогий, да цивилизация,только тогда и развиваться начинает, когда с продажных тварей кожу живьем сдирают. И люди об этом знают, помнят, и понимают необходимость этих мер. Не так давно, Николай Кучма давал в своем посте картину, суд Кадмиса, её немцы хранят бережно, для напоминания ...некоторым любителям, иного видения развития цивилизациии...
Владимир136
увы..
Перефразируя рефрен одной из сказок Андерсена - "позолота-то сотрется, хохлячья кожа остается". А книжки были интересные.
ВУКа с цепи спустили???
"Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов"- Мухин. Заходите гости дорогие в "мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство". Вам не надо их боятся - этих страхолюдин - атракционы работают круглосуточно.
"не обращайте на них (тварей) внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми". - такими как Алёша №2, Володя 136, Гена, и тд... Они толково, с применением мата и детсадовских обзывалок направят вас на истинный путь!!! УРА!!!
для Oleg
Этот пост-твоё признание в том, что ты-убогий и тварь?
Гастриту - меня ещё и не так тут обзывали...
А это оксюморон, когда то что читаешь, это не то что на самом деле. Люди с интелектом поймут. А№2 и В136 с Геной не поймут...
для Oleg
Дело не в том, как тебя тут обзывали, а в том, на что ты откликаешься. Вот упомянул Юрий Игнатьевич убогих и тварей, а ты- тут как тут, повизгиваешь. Заметь, кроме тебя, ещё несколько организмов охотно откликнулись, правда, не столь эмоционально как ты. Я тебе задал простой вопрос, с целью выяснить, как отнестись к твоему посту. А ты, ни от чего не отмежевываясь, за интеллект что-то мелешь. Это ты то? Субъект, которому я так и не справился вбить в голову, что "поле" и "источник поля"-это разные понятия? О каком интеллекте, после этого, ты бормочешь? Если метрах в ста от тебя некий организм будет зычно орать:"Срочно хочу пидораса!", то ты и откликнешься, да? Откликнешься или нет, признайся? А сейчас ты однозначно дал всем понять, что "убогий" и "тварь"-это всё про тебя. Раз настаиваешь, добро, буду обращаться к тебе: Убогая Тварь. Полагаю, ты всем должен быть доволен.
Гастриту - желчью не подавись...
"Субъект, которому я так и не справился вбить в голову, что "поле" и "источник поля"-это разные понятия?" - ну да, естественно поле само по себе, а источник, ну его нафиг, кому он нужен. Магнитное поле без наличия магнита - это супергастритное открытие. Шнобелевка обеспечена!!!
А то что "убогий" - это оксюморон, ты не допёр. У Мухина, его обзывалки давно уже королевство кривых зеркал, ты единственный кто этого не понимает...
для Oleg
Убогая Тварь, дерьма без еды тоже не бывает, тем не менее, это разные понятия. Только убогим тварям по хреням, чтож, скушай дерьма, ради эксперимента, и попробуй покакать балычком. Не твоё это-думать, не понять тебе, что поле и источник поля-это не одно и то же, первое невещественно, второе-вещественно. И хрен с тобой. А вот с понятием "оксюморон" разберись, ты и в нём-ни ухом, ни рылом. Смешно, Убогая Тварь узнал новое слово и ищет ему применение, в меру его убогости.
Oleg
"Магнитное поле без наличия магнита - это супергастритное открытие. Шнобелевка обеспечена!!!"
Это только для тех открытие, кто не читал школьный учебник физики. А остальные знают уже вторую сотню лет, как без наличия магнита получить магнитное поле.
Наверстываем упущенное:
"Закон Био́ — Савáра — Лапла́са (также Закон Био́ — Савáра) — физический закон для определения вектора индукции магнитного поля, порождаемого постоянным электрическим током. Был установлен экспериментально в 1820 году Био и Саваром и сформулирован в общем виде Лапласом. Лаплас показал также, что с помощью этого закона можно вычислить магнитное поле движущегося точечного заряда (считая движение одной заряженной частицы током)."
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B...
Советую вам в своих выступлениях не касаться физики, не прочитав хотя бы какого ни будь "Общего курса". Попадаете в анекдотичные ситуации.
А№2 - вот уж ты ляпнул, уо врождённое.
"с помощью этого закона можно вычислить магнитное поле движущегося точечного заряда (считая движение одной заряженной частицы током)." - вот тебе и ответ - частица, материальный объект, обладающий своим магнитным потенциалом. Правильно, происходит намагничивание, и я об этом, а у тебя с гастритом магнитное поле само по себе - без материльного источника. То что А№2 читать умеет - не сомневаюсь, а вот понимать - ещё не научился... Не научишься, уверен... Сдрисни под лавку...
Oleg
"вот тебе и ответ - частица, материальный объект, обладающий своим магнитным потенциалом. Правильно, происходит намагничивание"
Почитайте школьные учебники, может поймете что за бред вы сейчас несете.
А№2 - тебе по возрасту полагается
не учебники читать, а Мурзилку - вот его и читай. Там забавных картинок много и тексты из трёх слов - как раз для твоего интелекта...
Oleg
Ну че, лапки кверху? Не смог подтвердить своего положения о том, что магнитного поля без магнита не бывает?
Олегу.
Как фИЗИК - ФИЗИКУ. пОТЕНЦИАЛ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ. мАГНИТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ - бессмыслица. С точки зрения физики, потенциал - возможность потратить энергию. Магнитный потенциал? Ну, не хотелось бы материться. Частица своим магнитным "потенциалом" не обладает. У нейтральной в электрическом смысле частицы нет никакого "потенциала", кроме механического, но не буду компостировать Вам мозги непонятными Вам вещами. Вы абсолютно не поняли смысл понятия "намагничивание". Объяснять Вам это не собираюсь. Но сама филология говорит о том, что это процесс недемократический. Материальным источником всякого "намагничивания" является движущаяся частица. Ток - это направленное движение заряженных электрически частиц. Просто заряд не может создать магнитное поле. Его создает ток - движение зарядов (изменение электрического поля). В чем А2 неправ? Намагничивание. Уверен, Вы абсолютно не понимаете смысла этого понятия. Есть вещества, у которых сама структура такова, что под действием магнитного (или электрического поля) упорядочывается расположение диполей, простите, переводить не буду, и это упорядочивание сохраняется даже после прекращения воздействия поля. Такие вещества бывают разного рода диа, пара и тд магнетиками. Боюсь загрузить Ваш неокрепший мозг, поэтому просто прошу, перестаньте говорить о том, в чем не разбираетесь. Википедия Вам не поможет.
Гость кажется, 11 - Как физик лирику
Относительно магнитного потенциала - если вас не затруднит, зайдите в ВИКИ (там попроще) и ознакомтесь. Об вашей странной любви к уо А№2 - это вы уж сами выясняйте, чем этот моральный урод вам приглянулся. Ему я о оскалярных и векторных величинах объяснять не нанимался. А если у вас есть вопросы к гастриту (у него очень своеобразное понимание происхождения полей) - то дерзайте!!! Говна у него всегда на всех хватало.
Oleg
"уо А№2"
О боже, этот дегенерат, не осиливший школьной курс физики еще и оценки берется выставлять!
Но заметьте, даже такому убожеству с самомнением, на сайте представлена полная свобода высказываний!
А№2 - скажи мне, где ты в школьных учебниках
о магнитном потенциале читал, где там определение скалярных и векторных потенциалов??? Где, ты, сучёнок поганый, учился? В клозете? Если для тебя школьный курс предел мечтаний!!!
В физике магнитный потенциал обычно означает четырёхмерный потенциал электромагнитного поля. Именно в связи с векторным (4-векторным) характером электромагнитного потенциала, электромагнитное поле относится к классу векторных полей. Физический смысл электрического и магнитного потенциалов объясняется в более простом частном случае электростатики и магнитостатики, а также как единицы измерения этих потенциалов.
- А№2 - ты ещё раз подтвердил, что у тебя вместо головы - задница.
Oleg
"- А№2 - ты ещё раз подтвердил, что у тебя вместо головы - задница."
Ругаться ты мастак. Видимо единственное, что можешь в этой жизни.
Ты давай свое коронное положение, что "магнитного поля без магнита не бывает" подтверждай. Уже только оно говорит о том, кто из нас задница для любого, читавшего школьный учебник.
А№2 - тебе я на китайском написал???
В физике магнитный потенциал обычно означает четырёхмерный потенциал электромагнитного поля. Именно в связи с векторным (4-векторным) характером электромагнитного потенциала, электромагнитное поле относится к классу векторных полей. Физический смысл электрического и магнитного потенциалов объясняется в более простом частном случае электростатики и магнитостатики, а также как единицы измерения этих потенциалов.
Вызубри, сука, наизусть если ни хера не понял. До тебя не дошло почему гастрит с темы слился??? Ась? И ты слейся, поганец жопоголовый. Иди, смотри свою Мурзилку.
Oleg
"И ты слейся, поганец жопоголовый. "
Не дождешься. Где в твоих цитатах утверждается, что магнитного поля не бывает без магнита?
1. И так, ты по прежнему утверждаешь, что магнитного поля без магнита не бывает. Просьба сослаться на соответствующий физический закон.
2. Просьба то же сделать и для твоего второго утверждения, что электроны притягиваются к полюсам магнита.
Он учился на мухинских
Он учился на мухинских статейках, хамству, невежеству и пролетарскому презрению к настоящим ученым.
Памятливый Гость
"Он учился на мухинских статейках ..."
Вы тоже, как и Олег, уверены, что электроны притягиваются к полюсам магнита?
Отправить комментарий