«Пацриоты» радостно отпраздновали юбилей «выступления Путина в Мюнхене» в 2007 году, причём, все каналы и новостные порталы показали видео этого выступления… На котором бла-бла-бла делает совершенно иной человек, нежели сегодняшний «путин».
Не представляю - как этого можно не видеть?
https://www.youtube.com/watch?v=FH7ElYkLT2Y&feature=youtu.be
Колонизаторам России использовать артистов на роли местного президента надо было уже потому, что туземные интеллигентствующие дебилы Russia уверены, что это невозможно никогда.
Ю.И. МУХИН
Михаилу
Все государства выпускают фальшивые деньги. Есть только способ заставить людей использовать их в обороте - сделать эти фальшивые деньги единственным платежным средством. Только совсем глупые (которые не могут сами удержаться в рамках приличия, типа Зимбабве) или дюже честные (типа Панамы) государства используют деньги другой страны. Но этим они не решают проблемы фальшивок, просто весь гешефт от их выпуска идет в другой карман.
Дали? Ну и дураки, а я им ничего не должен.
Не так все просто. Вот вы берете деньги у соседа в долг. Все знают, что сосед жулик, играет в наперстки на вокзале. Но если вы взяли у него деньги и не отдали - то жуликом становитесь уже вы. Независимо от первоначального источника денег. Кроме того, что у этого жулика крыша есть - а у вас нет... То есть, результат такой авантюры предсказуем и, увы, не в вашу пользу.
Гостьеву
"Все государства выпускают фальшивые деньги."
Не все. В СССР деньги были настоящими. Ибо обеспечивались золотом и прочими активами Госбанка. И это было на них написано. Этим пользовались спецслужбы капстран, плодившие у нас валютчиков. У которых они за свою резаную бумагу скупали соврубли. Потом предъявляли их Госбанку и требовали размена на золото. То есть фактически за свои фантики они забирали у нас физическое золото, чем подрывали финсистему и грабили золотой запас. Вот поэтому за валютные операции у нас и карали так строго.
"Есть только способ заставить людей использовать их в обороте - сделать эти фальшивые деньги единственным платежным средством."
Ну да, так и делают. Этим они их как бы легализуют, "прописывают".
"Все знают, что сосед жулик,"
Здесь нюанс. Во-первых то, что "все знают", этого мало. Мало ли кто там и что "знает". Во-вторых, это отношения между частными лицами, а не между частным лицом и организацией, в которой вам из своего личного кармана никто ничего не давал. И следовательно никто ничего лично и не потерял. К тому же все эти деятели просто разворовали общенародное достояние, а значит украли и мои деньги тоже. И после этого они мне моё же ещё и в долг дают. С процентиком. Да идите вы к чёрту... Дали? Молодцы, давай ещё... Ну и крыша конечно, это да. Но здесь они в погоне за "цивилизованностью" сами себе и нагадили. И крыша их от этого сильно прохудилась. Потому что в сравнении с конкретным паяльником в конкретной заднице любой их "суд" это просто смешно. Ну подадут они в этот суд, ну и что? Туда можно вообще не ходить, всё равно это ничего не изменит, всё сделают без вас. Три года прошло, долг списывается, всё, досвидос... От того и кидают их сегодня по всей стране массово. Невыплаты по кредитам и прочие задолженности приобретают космические масштабы. И не столько от того что денег нет, сколько от того что просто бояться перестали.
Михаил
Если с обменом "настоящих" рублей все было так, как Вы это "объяснили", то эти "настоящие" рубли в мире должны были с руками отрывать, только дай. Но вот почему-то их нигде в мире не принимали ни как платежное средство, ни в обмен на валюту. Иначе с чего бы сов.граждане всеми неправдами и с риском весьма суровых наказаний по упомянутой Вами ст.88 - как могли приобретали в Союзе доллары по цене (реальной, а не "назначенной") 4 рубля за доллар и тайно вывозили уже их, а не свои "настоящие" рубли?! И почему реальные экспортные цены на сов.товары в "настоящих" рублях были настолько откровенно демпинговые, притом были как раз такими, что разница в рублях в цене "внутренней" и экспортной как раз соответствовала цене доллара в 4 "настоящих" реальных (а не "инвалютных") рубля?
Паукову
Что значит "если" с обменом? Вы что, этого сами не знаете? Понятно, не знаете, отсюда и все ваши дальнейшие фантазии по теме. На первый взгляд как бы логичные, если исходить из ваших представлений. Почему, говорите, нигде не принимали? А потому что есть вещи дороже любых денег, даже настоящих. Это политика и борьба антагонистических систем. Мы ведь были анально огорожены, не забыли? Как сегодня какая-нибудь Куба или Корея. И хоть народу у нас было вдесятеро, а территории стократно больше и потому с нами так не забалуешь, но общий то принцип сохранялся. Да и нам тоже это было выгодно по указанной в прошлом посте причине. От того рубли у нас и не пускали дальше Союза. Чтобы их "золотых", там с руками не отрывали, требуя потом обмена на реальное золото. Потому что если каждому давать, то сами понимаете, никакая кровать не выдержит). Вот если бы мировым эталоном было не золото, а например чугун, да ради бога). А так всё равно, гадили конечно где могли и отрывали сколько получалось, по чуть-чуть в государственных масштабах, но критическим это не было... Цена 4р/S была именно назначенной. Как бы в результате баланса спрос-предложение, но назначенной. Такой, которую люди готовы были заплатить. И она колебалась. От 3-3,5 в начале 80-х и в зависимости от региона и до 7-10 к концу 80-х до открытия бирж. И вот потом понеслось по-настоящему... Никакого реального обоснования этих цен не было, кроме сколько готовы дать. Готовы дать 4, значит будет 4, готовы 10 - значит 10. Всё, как сейчас. Также никакого реального обоснования курса не было даже у ЦБ. Эти 66коп/S были исключительно в угоду большой политике. Реальный же курс доллара, исходя из его покупательской способности и среднего благосостояния должен был быть у нас тогда копеек 15 в лучшем случае. Это неоднократно Мухин показывал, и я с ним здесь совершенно согласен.
Почему цены были демпинговые? Да всё потому же, что есть вещи дороже любых денег - политика, распространение влияния. И захват рынков тут самый главный инструмент. Это только дурак живёт с задирания цен. А умный - с увеличения оборота.
Михаил
Вот именно "если", потому, что было не так, как в угоду пропаганде для "внутреннего лоха" говорил сов.агитпроп тогда и повторяете Вы сейчас, а было так, как сказал я и могу к тому еще добавить.
"Потому нигде не принимали, что есть вещи дороже..." - ну и кому Вы парите мозги этой туфтой?! Повторяю - разными неправдами и с риском людям приходилось покупать в Союзе доллары и тайно их вывозить, чтобы не ехать с голой мордой впустую. Это факт. А вывозить так же тайно но без проч. хлопот и рисков РУБЛИ - было бессмысленно: их нигде не брали и не принимали. Это тоже факт. Более того - в Союзе преохотно меняли иностранцам валюту на рубли - сколько угодно, только давай больше. Но по этому самому смешному курсу в какие-то копейки за бакс. Ес-сно, иностранцы, все от работников посольств и до просто туристов - преохотно же меняли их у валютчиков по цене до 3 руб\$ при сумме в $1000 и ниже, если суммы возрастали. И в тот же день эти баксы уходили тем, кто их уже ждал с нетерпением по 4 руб\$ но суммами поменьше.
И не "мы были огорожены", а МЫ - ОТГОРАЖИВАЛИСЬ САМИ. Вы это почему-то " забыли"?!
И не на пустом месте я Вам говорю и о том, что "черный курс $" соответствовал ценам товаров, а отнюдь не "устанавливался" кем-то искусственно и специально. Это так на многих примерах, до "Жигулей" в Финляндии по цене на доллары ок. 2000. А "Мухин показывал..." - это конечно "аргумент"... Вот только своим глазам свидетелей не надо.
И цены были демпинговые тоже "потому что..." Ага! ЩАЗ! Они были демпинговые потому, что отчаянно нужна была живая валюта и много, и продавали все, что только можно было хоть кому-то и как-то всучить за любые копейки, лишь бы они были валютой.
Ну, и главное - как все эти игры принимали сами люди в массе, соблюдали ли идиотские "установки" и чем все эти игры кончились?! Кто был и остался умным, а кто до "идей"-то был не особо умен, а с ними стал и вовсе идиотом и с тем остался.
ну ясно понятно начнётся!!!
ну ясно понятно начнётся!!! где ещё антисоветчики не обосрались жидко и громко??????????????? собаки серые, вам всё прибыль, прибыль, а вот просто встать и сделать чо нах подобосрались со своим капиталиссуумсом? полный звездец.
Грифину
Родной, правила, они для всех, по старой памяти уведомляю:
1 Обращайся конкретно, кому отвечаешь
2 Пиши в тему статьи
Вот конкретно отвечаю
комментатору на сайте и можно линеечку приложить на портянку. А всегда писать обращение -это как-то по-украински и раздражительно
...
Одну даму из тех мест весьма возлюбил взаимно и когда-то, но от ее каждой фразы с началом по имени-отчеству
...
Έξηκοστοςτιων
В чем сила американской
В чем сила американской системы? В том, что это система, то есть неважно кто сидит в белом доме, генеральный курс не изменится.
В чем была слабость советской (сталинской) системы? В том, что она была настроена на одного человека. Умер сталин и понеслось! В этом же слабость путинской системы - если уйдет он, на его место придет новый хрущев, снова начнет поля кукурузой засевать и территориями разбрасываться.
Если же они там извлекли уроки из прошлого и стали делать клонов для поддержания самодержавия - что ж, это забавно и может быть даже не самый худший вариант. При том, что я путинистом никогда не был. Но обществу нужно время на эволюцию.
Кстати, борьбу мухина с системой суда, эту микровойну, я считаю его более важным действием, чем написание всех его книг. Именно такое изменение властных структур снизу и есть главное, что позволит обществу меняться, а вовсе не смена кремлевских сидельцев. Мухин этого пока не понял.
"В чём сила, брат?"
А в чём была сила молодой ведьмы в повести Н.В.Гоголя "Вий"?
В согласии Фомы Неверовича Итыбрутова на пребывание в мороке.
В "сша" нет никакой системы. С чего вы взяли, что там какая-то система? Чем прикормленные "граждане ооо
"сша" отличаются от прикормленных "граждан ооо "рф" - жителей Москвы? Только размером прикормки, а дух
один.
И с чего вы взяли, что Мухин Ю.И. борется с некой "системой суда"? Если в Ваших силах, раскройте понятие
"система суда".
Эдельвейсу. Ваш пост хорош
Эдельвейсу. Ваш пост хорош но ошибки есть.
Главная в оценке Мухина его войны с судом. Она безрезультатна в принципе. Ибо как я писал ранее суд это один из инструментов власти. Соответственно ни один здравомыслящий суд против власти не пойдет.
Но Мухин этого понимать не хочет и продолжает свою борьбу. И естественно терпит в ней поражение за поражением. Дурная голова ногам покоя не дает.
Война мухина с системой БЫЛА
И ты как обычно ступаешь нахер
Вук
Вуку. Вообще-то Эдельвейс
Вуку. Вообще-то Эдельвейс весьма толков, почему бы не пропустить его?
Это очень плохое слово и цветочег...
Хучь и для названия редкого сорта ромашки
...
Έξηκοστοςτιων
Мощная петля на шее
Мощная петля на шее оголтелого горного стрелка как бы намекает на гуманную казнь через мягкое повешенье, на тоже намекает брезливый оскал профиля казнимого. Неснятый головной убор -- символ непокорённого нацистского Духа. Короче, пародия на "зою".
Кстати, борьбу мухина с
Кстати, ты не забыл, что тебя тут не ждали
Вук
Вуку. Я понимаю, вам тяжко.
Вуку. Я понимаю, вам тяжко. Гостьех многословен и многомудр
. Пусть хоть оценят. Хотя я его невсегда читаю.
Я понимаю как тебе тяжко сдержать свои высеры, но найди ресурс, где сраться можно
Вук
Мухин этого пока не
Это хорошо, что вы сидя у жены под юбкой, во всем разобрались!
Эдельвейсу. Без
Эдельвейсу. Без минимального набора нужных личных качеств любому руководителю никак при любой системе.
Как обеспечить клонам их передачу?
Вот в чем вопрос. Просьба Вуку пропустить мой коммент и ответ Эдельвейса на него. Потому что на тему и по правилам.
Реакционеру
Зачем обеспечивать передачу качеств, если руководитель есть лишь символ, бренд? Короткий текст ( роль) прочтет и свободен.
А на крайний случай, эти качества уже имеются у двойника и выявляются на стадии отбора.
На крайний случай - вырабатываются.
Но это все лирика. Форма ушей - это вообще вяло и убого. Есть более занимательный анализ, чем сравнение черепов и ушей циркулями. Писать об этом не хочу, чтобы не тратить время. Подождем когда эта барышня носки своему господину стирать пойдет
Эдельвейсу. Согласен, но
Эдельвейсу. Согласен, но тогда возрастают требования к госаппарату. Все строго по Ленину: госаппарат должен быть отлажен так чтобы любая кухарка могла управлять государством. Кто и как будет отлаживать госаппарат?
Бросьте! Решения принимают
Бросьте! Решения принимают другие люди, а актер просто играет роль. Все, что ему нужно это сыграть роль на камеру. Госаппарат просто исполняет циркуляры сверху. Личность не имеет значения.
Эдельвейсу. Э, нет. Всегда
Эдельвейсу. Э, нет. Всегда будут те кто принимают решения и отвечают за это. Кто по-вашему будет принимать решения и отвечать за них?
Старикашка - он, оказывается, интригашка...
Старикашка Эдельвейс пишет: "Есть более занимательный анализ, чем сравнение черепов..."
Попробую отгадать: Мудями что ли седыми Старикашка Эдельвейс вознамерился меряться?
Нет?
Или таки да - всё дело в коэффициенте вялости (Старикашка думает, что он у него ниже нормы)?
Да какая мне разница Путин
Да какая мне разница Путин это или не путин-главное что этот человек (или кто он там) делает то же самое что и его друган ельцын-рушит ДЕРЖАВУ. Но явреям всё равно кирдык -Китай могильшик мирового еврейства. Китай единственное государство в мире где явреи ассимилируюца за 80-100 лет. И потом хазарии ( а Россия сейчас хазария) долго не живут. Явреи хороши что то разрушать и обворовывать других, создавать они ничего не могут. -У яврея руки из жопы! Другое дело что уже с хохлами кацапов стравили, ну тут русские сами дураки. И ещё наверняка стравят русских и с китайцами. Если Трамп прижмёт эту синагошку то может что и поменяеца, но скорей всего явреи и Трампа как Кеннеди шлёпнут. Самое интересно ещё впереди!
Мухин и вопрос
Ув.Ю.И. пишет и спрашивает: "...бла-бла-бла делает совершенно иной человек, нежели сегодняшний «путин».Не представляю - как этого можно не видеть?"
Отвечаю: Точно так же, как не видели голого короля.
Замечаю: Если бы Вы вспомнили эту сказку, то не задали бы вопрос.
Вполне возможно, что многие
Вполне возможно, что многие догадываются, но признаться в этом, даже самому себе просто очень сложно. Получается, что ты редкостный дурак, да еще и в течение 10 лет. Поэтому часть граждан будет до упора печально пялится в телевизор и пучить глазки на растущие цены. Безусловно гордым особнячком стоят персонажи, уверенные, что завтра может грянуть война, что "ну а кто еще, если не ....", что двойникик это нормано, у всех были. Многим это просто не интересно, они заняты выживанием, скупкой товаров по акциям. Мне кажется, что Юрий Игнатьевич прав на счет этих людей, их уже не исправить, до них не достучаться. Максимум, что они смогут сделать - это поставить галочку на референдуме и этого будет достаточно. Особенно, если все поставят. Вероятно, дело за молодыми. Что-то мне подсказывает, что молодой человек, работая после института или училища, фактически за копейки, глядя на пролетающие мимо авто за несколько миллионов, задастся вопросом, почему он никогда не сможет приобрести сие. И вот подобные видео ответят ему на этот вопрос.
Юрий
Весьма похоже, что в последней фразе Вашего коммента это некое "что-то", которое Вам "подсказывает" - весьма же ошибается, и что этот некий молодой человек задается совсем др.вопросами и притом еще до того, как он идет что-то-там-такое "оканчивать", поскольку еще до того задается простым вопросом - а зачем? А вот тем вопросом, который Вам "что-то подсказывает" - отнюдь не задается. А задается вовсе др.вопросами и не про то, что имеют другие и вовсе идиотским вопросом "почему?", а тем, что хочет и МОЖЕТ иметь он сам и как ему это обрести. И чаще всего находит и ДОСТАТОЧНОЕ для себя, и вполне реальные пути к этому. А всякую видео-хрень - не смотрит и именно потому, что она заведомо хрень.
Самое главное
Если Царь не настоящий - то кто же тогда кукловод? Кто именно дергает за ниточки марионетки путина?
Если Царь не настоящий - то кто же тогда кукловод?
Российская федерация зарегистрирована в США в округе Колумбия как частая организация, как ООО "Российская федерация". И генеральным директором этого ООО является Д.А.Медведев, который для нас преподносится как Председатель Правительства РФ. А это означает, что нас уже давно продали и просто играют с нами как с индейцами играли евреи во время создания и расширения США. Да и сами США также зарегитрированы в округе Колумбия как инкорпорация. Так что сейчас весь мир поделён на уделы частных финансовых компаний, типа Вест-Индийской или Русско-американской компании.
Вот сейчас часто вспоминают, что Россия продала США Аляску. Да Аляска никогда не принадлежала России. Это было частное владение Русско-американской компании с центром на Гаваях. А брат царя, который продал земли Русско-американской компании в результате махинаций стал главным акционером компании. Вот он и воспользовался правом и продал Аляску и Калифорнию как свои частные земли.
В настоящее время получается Россия - это территория, на которой хозяйничает састная компания под названием "Российская федерация". И чтобы избежать уже в ближайшем будущем такого оборота, как продажа Аляски, надо как можно скорее восстанавливать СССР. Даже не для того, чтобы все стали братьями. А для того, чтобы не допустить продажи нас вместе с территориями. Посмотрите, какие законы принимаются с подачи нашего незабвенного Дмитрия Анатольевича! Они превращают нас вообще в бесправных животных, в рабов транснационаной компании под названием "Российская федерация". Обратите внимание, что по Конституции 1993 годжа мы даже не государство, а мы народ не утверждаем государство, а принимаем конституцию, добровольно надеваем на себя ошейник.
Что касается Путина В.В., то тьут ничего странного нет. Ибо, конечно, Путин В.В. от 2007 года и Путин В.В. от 2017 года - это два разных человека, но по паспорту они Путины. Так что тут ничего противозаконного и нет. Даже если изначально всё это обман. По закону человек моежт поменят свой паспорт и изменить в нем персональные данные. Был Пупкин Абрам Исакович, стал Путин Владимир Владимирович. Но если Путин В.В. не является генеральным директором ООО "Российкой федерации", а генеральным директором является Медведев Д.А, то и кукловодом может быть Медведев.
Хотя всё может быть гораздо сложнее. Путин может быть главным акционером ООО "Российская федерация". А вот только зачем это понадобилось элите России - большой вопрос!
Отправить комментарий