Тут есть некоторые, которые утверждают, что от кнопкодавов Думы никому нет никакого толку. Неправда! Хоть и не народу России, но толк есть!Читаю: «Цена пачки сигарет в 2017 году может достигнуть 220 рублей, пишут «Известия» со ссылкой на МВД. В МВД отметили, что рост цен на сигареты рассчитывался исключительно с учетом повышения акцизов на табачную продукцию. Согласно поправкам в Налоговый кодекс, минимальная ставка акциза в 2017 году вырастет на 26%. Сейчас средняя цена пачки сигарет составляет 90 рублей».
Меня, надо сказать, вынудили бросить курить эти мрази из СК, прокуратуры и судов Москвы - хотелось как можно меньше зависеть от этих тварей, а не людей. Но это не значит, что я перестал обращать внимание на то, как преступники в парламентах и правительствах грабят и убивают свои народы под видом борьбы с курением.
Поскольку убеждать преступников бесполезно, то исключительно для нормальных читателей - давайте проанализируем некоторые новые итоговые данные из этой области.
Но сначала пара слов для тех, кто никогда с этой проблемой не сталкивался и первый раз об этом слышит. Кратко о проблеме.
На курение сваливают ответственность за рост заболеваний раком, особенно раком лёгкого, считается, что курение это некий «канцероген» - некое химическое вещество, которое соединившись с ДНК данного человека, вызывает рак. Сама по себе эта концепция с точки зрения химии является тупым бредом, поскольку утверждающие это «учёные», во-первых, сами же установили, что никотин рак никак не вызывает, во-вторых, канцерогеном у этих «учёных» является всё, что угодно, - от чуть ли не всех химических веществ, до новой обуви и загорания под солнцем. Объяснить причину заболеваемости раком эти «учёные» не могут, механизм возникновения рака - тоже, вся их наука сводится к примитивной статистике. Они «устанавливают» причину рака в курении предельно тупо - раз курящие чаще заболевают раком, то причина заболевания - курение.
С таким же успехом можно объяснить смертность от лёгочных заболеваний антибиотиками, дескать, больных туберкулёзом или воспалением лёгких убили антибиотики. Ведь в развитых странах всех умерших наверняка пытались спасти антибиотиками, не так ли? Значит статистика со 100% вероятностью покажет, что перед смертью больным вкалывали антибиотик, значит он и вызвал туберкулёз или воспаление лёгких. Бред?? Бред!
Но аналогия с курением тут полная, поскольку курение является общедоступным (являлось общедоступным до появления придурков в парламентах) лекарством - общедоступным психостимулятором, проверенным веками и позволяющим психике человека устоять от расстройств в стрессовых ситуациях. А заболевания раком без сомнений являются психосоматическими - то есть, болезнями тела, вызванными не микробами или ядами, а ударами по психике человека. Вот люди с уязвимой психикой и нуждаются в курении, и заболевают раком чаще. Для них курение - лекарство. Вот вам и связь курения с заболеваемостью раком.
Но если запретить людям лекарство (в данном случае - курить), то они начнут чаще болеть той болезнью, от которой данное лекарство если и не спасало, то помогало не заболеть. Не так ли?
Ранее я приводил пример того, что наибольшая заболеваемость раком лёгких как раз в тех странах, которые тупо борются с курением. После первых моих статей на эту тему прошло около трёх лет, в это время цены на сигареты росли, а придурь депутатов и правительств опережала цены. Ну, а как чувствовал себя рак лёгкого?
По данным ВОЗ в 2011 году США - передовики борьбы с курением - были на 9-месте в мире по смертности от рака лёгкого - она составляла 35,4 умерших американца в расчёте на 100 тысяч жителей. А в 2014 году США переместились на 12 место в мире, поскольку у них смертность от рака лёгкого действительно снизилась аж до 35,04 случая в расчёте на 100 тысяч жителей.
Всемирный инициатор борьбы с курением, Великобритания, которая в 2011 году была на 18-м месте с 31,0 смертью от рака легкого в расчёте на 100 тысяч жителей, так и осталась на этом же месте, но уже с 31,4 случаев смерти в расчёте на 100 тысяч жителей.
Верный холуй США, Германия, в 2011 году была аж на 35-м месте со своими 26,0 смертями в расчёте на 100 тысяч, но по итогам 2014 года перебралась на 30 место, поскольку смертность от рака лёгкого в Германии выросла до 27,78 смертей в расчёте на 100 тысяч жителей. http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/lung-cancers/by-country/
Вы представляете, как заработали врачи и фармацевтическая индустрия на лечении этих умерших в «развитых» странах?
Но нас ведь интересует Россия. Напомню, что за десять лет с 1997 по 2007 в России число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась тогда на 12,9%. Но 23 февраля 2013 года российские кнопкодавы приняли закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». И как успехи?
Просто замечательные!
Если в 2011 году Россия была на жалком 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей, то в 2014 году она уже перебралась на 29 место с 28,91 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей. Скоро догоним Великобританию, а там и до США будет рукой подать.
Конечно, это не такой успех, как на Олимпиаде в Сочи, но всё же!
Ю.И. МУХИН
"1. Вспомните, почему
Из-за первой жены: трудно пережить подлость, низость от человека, которого боготворил. Лекарства помогали слабо - только притупляли боль. Увы, это изъян бабьего воспитания.Мухин ЮИ меня поймёт. Об этом хорошо сказано в фильме "Вход в лабиринт".
Это с чего Вы взяли, на счёт наркомании? Наркомания искажает восприятие окружающего мира, вводит в неадекват, эйфорию. А курение подавляет психику, реакцию на негативный раздражитель. Так можно и траву зверобой отнести к наркотикам как и другие лекарства-транквилизаторы.
И чем это курильщики "хуже пьяниц"? Да будет Вам известно, я всё-таки работал и в наркологии, что курение и потребление алкоголя несовместимы - на разные отделы мозга влияют, и влияние это прямо противоположно. А теперь подумайте, если способны, почему после выпивки закуривают (рефлекторно).
И не надоело Вам демонстрировать свою ущербность безаппеляционной отсебятиной, "чревовещанием"? Сами же нарвались!
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Пристали к этому раку, без
Пристали к этому раку, без него полно проблем: недавно ребёнку дали вместо микстуры от кашля жидкость от электронных сигарет по ошибке, тяжёлое отравление получилось. Мамаша костерила курящего отца круче базарной бабы (а может также). Папаша в эту жидкость добавил чего-то для крепости ощущений.
И таких примеров уйма, а вы: рак-рак.
Покупай, Игнатьевич у уважающих, чё тянуть-то?
тот самый Пристали к этому раку
Не, это уникальное долбогрёбство!!!
Таких родителей надо кастрировать до рождения /в лице их родителей/
выкурил - спас не одну лошадь
Не одну лошадь, а три. Именно такие научные данные приведены на плакате в вокзале "Новосибирск-главный".
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
ЮИ Мухину
Смысл статьи показать отдаленность истинного решения реальной проблемы (какой бы ни было) от того, что называют "эффективное решение" от крутых профессионалов, на примере борьбы с курением, и т. д. (наук, война, история...). Одним словом, симуляция научной деятельности. А по раку, есть книга Марка Жолонза, где он утверждает, что происхождение рака связано с нарушением естественного отбора на классном уровне.
по теме
лично мне плевать на то, что курильщики предпочитают себя убивать, покупая за свои деньги дешевый и поганый табак, в который намешано х з что (табачные корпорации филигранно освоили технику производства сигарет из говна) и отравляя этим реальным говном свой организм. Повторю, мне плевать на это.
Мне не плевать на то, что курильщики в процессе самоотравления этим говном думают лишь о себе и не думают о том, что травят других людей, по случаю находящихся поблизости. Сколько раз я замечал подобную картину. Так что депутаты Думы совершенно правы, отстаивая права некурящих.
Пускай курильщик занимается самоуспокоением и думает, что курение ему не вредит, а помогает. Это его личное дело и на него мне плевать. Но подавляющее большинство нормальных людей уверены в обратном. Поэтому давайте побеспокоимся о том, чтобы курильщик в процессе потребления дерьма не доставлял проблем окружающим. Насколько я понимаю, именно об этом говорит принятый закон. Так что закон - безусловно правильный
Вы мне наверное деньжат к
Вы мне наверное деньжат к пенсии решили добавить дабы я не курил дешёвые сигареты? Вы путаете волю с бездушием, безчувствием.
Это главное условие чтобы не курить и не пить. Дьяволу тоже на всех наплевать.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Думмикату. Спасибо за
Думмикату. Спасибо за здравомыслие. Осталось пожелать стойкости в нем. Борцы с таблицей умножения типа Гостя Вредного и прочих здравомыслия на дух не переносят. Заранее благодарен. С уважением, Олег.
Думаю, что тему надо было
Думаю, что тему надо было взять шире: борьба с курильщиками - частный случай.
Попробуем посмотреть с другой стороны и сопоставить:
- массовое отравление спайсами и закон против курильщиков, в который, с какого перепугу, включили спайсы. В дальнейшем повышение акцизов на табачные изделия до такеой степени, что пачка сигарет стоит столько-же, сколько литр вина (в магазине).
- массовое отравление то-ли лосьёном "Боярышник", то-ли жидкостью для ванн "Боярышник" на метиловом спирте (очень ядовитом). Последующие действия властей: понижение акцизов на алкоголь (пейте вволю, но не самогон), повышение акцизов на табачные изделия (с какого перепугу?), и непонятно что с настойками на медицинском (этиловом) спирту в аптеках. Бабки уже боятся пить прописанную настойку боярышника, приобретённую в аптеке.
Хотелось бы спросить "мудрецов" у власти: они различают этиловый спирт от метилового, табак от спайса, сахар от сахарина...? А как с наркоманией, токсикоманией и вообще, с манией? Похоже наркоманию победили - ничего не слышно. А вот "наверху" - мания, а "внизу" - фобия.
И к чему всё это? Кто в выигрыше? "Кому это выгодно?"
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
для Indricke
"Думаю, что тему надо было взять шире: борьба с курильщиками - частный случай."-националисты, футбольные фанаты, ряженные казаки, пуськи, монархисты, ПГМщики, ЛГБТшники и прочие "грамотные граждане" и т.д....теперь добавилась изысканная в своей дебильности стая-борцуны с курильщиками. Духовность, скрепы, русский мир...объединение Народа идёт семимильными шагами, кремлины и прочие хабадники в восторге.
Увы, но это так. Но нужно
Увы, но это так. Но нужно пытаться сохранить хотя бы то хорошее, что можно сохранить.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Впечатление складывается что
Впечатление складывается что людей в рашке просто чморят. А люди молчат и довольны этим.
Курить или не курить решаю я, а не парламентские свиньи и дебильные рашкиноды. Рашкинодов в унитаз.
Отравления боярышником и им подобными препаратами были запрограммированы ещё году в 2005 или около того, когда были выпущены стандарты на косметические средства разрешившие замену этилового спирта метиловым. Уже тогда было ясно к чему оно всё приведёт. Понятно, что люди метиловую дрянь не купят и на упаковках напишут этил, а нальют метил. Так и получилось. И то удивляюсь что это только сейчас случилось, а не 10-15 лет назад. Довели.
Что это? Да просто людей чморят. Сигаретами чморят, спиртами чморят, взрывами газа, беззаконием, показным безнаказанным воровством, постоянной войной, убийствами напоказ, постоянным и повсеместным разрушением жизни - людей чморят.
А люди радостно чморятся. Такие люди просто.
Вот опять самолёт упал. Ехали в латакию праздновать, да вот упали. Я бы им посочувствовал, да не сочувствуется. Они сами сделали всё чтобы самолёты падали. К тому же от их смерти ничего не изменилось, одним праздником меньше, одним больше - какая теперь разница, сейчас вся жизнь праздник, тошнит от праздников.
А слабо шестипутинам назначить вместо новогодних праздников траур по погибшим? Конечно не назначат, разве можно им пропустить праздник. Когда же водку жрать и веселиться, как не в новый год?
Эти твари сами не передохнут, а укоротить их некому. Осталось надеяться на чудо, типа всегда кривая вывозила и теперь глядишь вывезет. Самим от дивана не оторваться. Будем продолжать ждать спасителя.
Что касаемо борцунов с курением, то эти смешные твари пишут: "действие «Гамибазин» основано свойствах соли ядовитого алкалоида, который содержится в растении ежовник безлистный из семейства маревых, еще известный под названием ит-сегек (Anabasis aphylla). Данная разновидность алкалоида воздействует на организм очень сходным с никотином образам, ведь ежовник, кроме того служит в качестве сырья для получения витамина PP (никотиновой кислоты)."
То есть эти твари самым наглым образом втюхивают вместо дешёвых сигарет дорогие никотиносодержащие лекарства. Такой маркетинговый ход. И им не стыдно, у них вместо стыда давно бакс вырос.
Вот ещё "Табекс» — лекарство выделяемое из растительного сырья. Выделенное из ракитника стелющегося (Cytisus decumbens), соединение алкалоид цитизин, обуславливает его активность. Еще раз подчеркнем, Цитизин воздействует подобным никотину образом на те же обменные процессы человеческого организма,"
Вот ещё "Бупропион не является очередным представителем никотинсодержащих препаратов, которые представлены в виде лекарств содержащих никотин, например, таблетками для рассасывания, жвачками, пластырями, спреями в нос и ингаляторами. Сущность лечения методом никотин заместительной терапии (НЗТ) хорошо известна – это дозированная в доставка никотина в организм,"
То есть убийцы в белых халатах готовы травить людей за их же деньги сколько угодно, лишь бы люди не курили сигареты, а покупали никотин в таблетках через аптеки.
Это просто смена одного товара другим, даже множеством других. А вовсе не борьба с курением. Это обычная стратегия продаж общества потребления, а врачи лишь платные агенты империалистов, не более.
Раньше была одежда, - в обществе потребления бесконечное число видов одежды чем чуднее, тем моднее. Раньше была обувь, - теперь бесконечное число фасонов из которых обувь найти трудно, дрянь кругом одна. Раньше была вкусная и полезная еда - теперь куча разноцветной дряни в упаковках на любого дебила лишь бы деньги тратил.
Так же и с лекарствами - раньше были препараты от болезней - теперь дорогостоящие фантики в обёртках и найти среди них лекарство очень тяжело.
Так же и с сигаретами. Их просто заменяют многочисленными пастилками, энергетиками, аптечными препаратами, наркотиками и прочим. Да и сигареты никуда не денуться. Их станет больше разных, они станут дороже, там будут строго дозировать до сотых милиграмма все вещества, их будут делать по супер технологиям, будут выпускать электронные и кибер-пупер электронные сигареты и хорошо на этом заработают. Это типичная жизнь общества потребления. Эпоха империализма. Человеческий труд насмарку, человеческая жизнь в отвал.
Вот и весь спор о вреде курения. Дурачки спорят, умные деньги делают.
А вредно ли курение? Всю историю человечества люди курят и никому это не повредило, а кому не нравится тот не курит. Вот и все медицинские данные.
Госту. Спасибо что
Госту. Спасибо что прозрели, только поздновато немного. Насчет чуда и спасителя. Ошибаетесь, сударь. Рецепт был изобретен и опробован 100 с небольшим лет назад. "Никто не даст нам избавлентья, ни Бог,............" Только так а не иначе. С уважением, Олег.
Вот-вот. Правильно. Героя
Вот-вот. Правильно. Героя ждать не надо. Надо ждать когда у самих настроение освободиться появится. Те же яйца, только вид с боку. Хотя теоретически правильней. Действительно, когда будет революционный подъём, тогда появятся и герои. А сейчас что одного. что другого ждать бесполезно.
Сейчас, как правильно указывал Ленин в своём четырёхтомнике, время заниматься теорией. И готовить себя к грядущим революционным боям, если доживём.
Госту. Дык революционные
Госту. Дык революционные подъемы тоже имеют свои причины. Кунгуров считал жизненно важной экономическую основу. Вдруг на мировом рынке произойдет достаточно устойчивый рост спроса на сырье. Тогда власть сырьевыми доходами заделает самые опасные щели. А если цены на сырье упадут то шансы власти просядут тоже. Хотя революции может и не быть. Народ просто станет жить хуже и хуже. Как в Зимбабве. С уважением, Олег.
Истребителю
Это не Кунгуров, "так считал", это марксизм, почитай про базис и надстройку
Вуку. Само собой. Уже
Вуку. Само собой. Уже давно хотел заметить что многие нынешние леваки и не только они, на словах отрицая марксизм, на деле вовсю пользуютя его методами и терминами. Тяга к плагиату просто неимоверная. Особенно для воспитанного человека. Тот же Кунгуров, обзывает марксистов обдолбанными а на деле пользуется их методами и терминами. Насчет базиса и надстройки. Маркс был прав. Уклад жизни определяет очень многое. В том числе поведение, отношения и строящиеся на них институты общества и государства. С уважением, Олег.
на деле вовсю пользуютя его методами и терминами
А чего удивительного? Или злонамеренного? Просто никто ничего другого систематически не изучал. Только трепологию мраксизма. Изучали бы конфуцианство -- другие песни бы пели.
Джокеру. И чем конфуцианство
Джокеру. И чем конфуцианство лучше? Там о вообще есть о влиянии образа жизни на поведение и отношения? С уважением, Олег.
Вся философия -- простой
Вся философия -- простой трёп, словесные нагромождения. Одно дркгого стоит, а всё вместе -- попытки объять необъятное. Без ответов на вопрос "почему". Проще говоря -- это всё не наука. Как и всякие религиозные писания, диспуты. Теологии. И экономика. Есть набор эмпирических фактов -- появляется вопрос "почему". Наука выдвигает гипотезу, далее теорию с предсказанием ещё неведомых эмпирических фактов. А философы? Ни разу.
Вот историки знают, что всякие империи-государства то и дело распадаются и воссоединяются. Есть терия -- как жрать на данной территории становится нечего (засуха, обляденения всякие), так народ на этой территории объединяется и прётся грабить зажиточных соседей. Заодно истребляя своих лишних проглотов. Ну, проверим! Что у нас, в России? Потепление! Климат улучшается -- жратвы больше растёт! Россия должна развалиться! Как и Гейропа. А ежели у нас похолодание? То опять в империю все голодающие соберутся!
А рывалюция-сосическая? Вот если бы вся страна жила бы надеждой на скорое всеобщее изобилие, а вместо него дефицит, а ещё если бы все ждали грандиозной победы в Сирии, вместо неё гора трупов и подорожание всего -- тут бы и грянула рывлюция! Её всегда обманутые в ожиданиях устраивают.
И вся философия тут.
Скучно становится,девушки!
Скучно становится,девушки! На Востоке говорят -кто о чем,а шелудивый о бане! В нашем случае -кто о чем, а Мухин Ю.И. о куреве!
tihow.a
tihow.a
"Скучно становится,девушки!"
В цирк сходите, вы дверью ошиблись!
:333
Зачем? Здесь клоуны гораздо веселее.
Грешно смеяться над больными людьми!
Кони дохнут от работы .
Кони дохнут от работы . Поэтому , чем больше в работе перекуров , тем дольше жизнь !
Павину
Разочарую, перекуры официально ввел Френк Уиллоби Тейлор, основоположник научной школы менеджмента, и создатель сдельно-прогрессивной системы оплаты труда (она же потогонная система Тейлора), за что был люто ненавидим большевиками
при потогонной системе любой
при потогонной системе любой большевиком станет. в людях бездны хорошо про эту систему.
Вук Разочарую, перекуры официально
Ага, ненавидили, а систему внедряли да совершенствовали.
повремёнка на конвеере с тактом 2 минуты это похуже чем сдельная Тейлора,
Опиум является еще лучшим
Опиум является еще лучшим стимулятором, однако, вот, поди жь ты, запретили эти преступники опийный мак, прежде табачища...
Убивает не никотин, а смолы, выделяющиеся при курении табачного листа, причем как самих курильщиков, так и окружающих, вынужденных вадыхать их ароматы. Прежде либераста александра 2-го в России нельзя было курить не только в общественных местах, но и на улицах: хочешь травиться - сиди дома, можешь также травить своих холопов: твоя собственность - твой убыток, - а окружающих уволь!
Опиум --
Опиум -- галлюциноген-афродизиак. Даёт "исполнение всех желаний". То ли -- рай, то ли вообще кумунизьм. А стимулятор -- это кокаин и амфетамины в ассортимете. Да, вони меньше -- толку больше. Раз в 20. Чего бы "за амфетамины" - то не побороться? Анаша -- вообще прекрасная вещь! Тоже релаксант-афродизиак. Зависимости не вызывает... Нет, никто не внедряет в культуру быта! Этиловый спирт -- это хоть залейся, никотиновые смолы (ибо курение есть токсикомания) -- да ради Б.! Берите пример с Нордекореии!
Всё просто -- уже ли бы цены на курение не росли, то и закон о "борьбе" с курением всех бы не волновал. А то "заботливое гусударство" желает пошарить в карманах токсикоманов ( точно зная, что бросить курить они не могут), а последние терпеть убытку не хотят никак! Вот и сочиняют "простимулированным" мозгом всякую фуйню про то, какие страшные болезни они у себя курением "лечат". Мухин, как всегда, впереди всех -- это, мол, отсутствие курева рак вызывет через "депрессию". Это ж вообще надо табак выдавать бесплатно! Регламент курения ввести!
для Joker
Звонишь колокольчиком, а в смысл сказанного тобой даже не вдумываешься. "Это ж вообще надо табак выдавать бесплатно!"-его и выдавали в СССР бесплатно солдатам во время войны, а также ограниченным контингентам войск. Это случайно по твоему было, бубновый?
Отправить комментарий