- << ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СКР И ПОЛИЦИИ
- РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ НЕ «ПАКТ МОЛОТОВ-РИББЕНТРОП», А ВОЕННЫЙ СОЮЗ ПОЛЬШИ И АНГЛИИ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
а никаких фантазий и нет,
а никаких фантазий и нет, все мои расчеты обоснованы и утверждены постановлением правительства рашкинодии о деноминации рубля. Просто современный доллар сша стоит 10 советских копеек, в то время как 25 лет назад доллар сша стоил 60 советских копеек. Это результат кризиса капиталистической экономики очередного, коему социалистические экономики не подвержены.
Так что все правильно в моих расчетах.
а
Увы Вам! Но есть именно Ваши фантазии и их продолжение. С курсом валюты, а соответственно и зарплатами - все понятно и это факт. А Ваши "расчеты" - полный бред и маразм. И не только "расчеты". Достаточно просто своими глазами посмотреть на существующие цены и сопоставить с ценами на то же в СССР - и все очевидно и наглядно. Соотношения 1:1000 нет и близко. Реально есть в основном от 1:100 и до 1:200, только по очень немногим позициям несколько больше. Даже по ЖКХ в случаях самых запредельных завышений местами и иногда - выходит не более 1:500, в основном же меньше. И это при том, что жилье - В СОБСТВЕННОСТИ, нормальное и не по "сов.нормам" в несколько кв.м на человека ЛЮБОГО "жилья". По менее очевидным фактам сообщаю и уточню - в СССР доллар стоил 60 "копеек" ИНВАЛЮТНЫХ, т.е. условных. Реально же рубль СССР, который мы держали в руках - конвертировался только через "черный рынок" и стоил там, а также по реальным товарам и ценам на них - по 4(четыре) рубля за доллар. Это тоже факт. Как и то, что в капиталистической экономике кризисы бывают периодически, а социалистическая "экономика" есть вся и всегда один большой сплошной кризис без перерывов. Так что Ваши "расчеты" есть лишь неумелая, но упертая пропаганда с обычным у совагитпропа превозмогающим остатки рассудка усердием. На Вашем месте более умелый агитпроп привел бы кубинские цены (притом передернув и использовав цены внутри распределительной системы, т.е. заведомо заниженные) и к тому климатические факторы и проч. "бесплатность", и вот уже с этим и подобием "расчетов" пытался бы манипулировать... Хотя и это едва ли имело бы успех, но хотя бы выглядело мало-мальской авторитетно, а не вовсе примитивной дешевкой, которую Вы пытаетесь протолкнуть столь явно и убого. Ведь действительно расчетами и притом разумными, Вам может быть даже удалось бы обоснованно доказать, что "зря-плата" в $20-60 на Кубе соответствует в РФ даже не $200-600, а поболее и вплоть до попытки "насчитать" до $400-1200 - и это было бы Вашим огромным успехом, а так... Вы только сами же облажали и дело, и себя, без малейшей к тому нужды и с ровно обратным желаемому результатом. Зато патологическую лживость совагитпропа лишний раз продемонстрировали и подтвердили пренагляднейше.
Пауков
"Увы Вам! Но есть именно Ваши фантазии и их продолжение."
Бред несешь.
Кооперативная квартира стоила в СССР порядка 1-2 тысяч. А сейчас 1-2 млн и более, и то, без ремонта.
Проезд на метро - 5 копеек и 50 рублей.
Стрижка в парикмахерской - 40 копеек и 350 рублей.
Везде соотношение 1 к 1000.
Aleksey2
Это Вам увы! Кооперативная квартира в СССР стоила гораздо дороже, даже однокомнатная была порядка 5 т.р. в 60-х и потом еще дороже. И притом право вступления в кооператив тоже было по нормам и его имели те, у кого по факту было до 7-ми кв.м на человека, а с вступлением - еще как когда кому повезет. И кооперативная квартира СОБСТВЕННОЙ тоже не была. И что сейчас "1-2 млн" - ведь бред же! Ведь смотря какая и смотря где, и это тоже очень легко посмотреть на сайтах недвижимости. Есть и от 200 т.р. Но кто бы Вам в СССР продал квартиру в собственность, так чего сравнивать? Тем более я указал стоимость не квартир, а ЖКХ. Про метро Вы уже говорили и Вам тогда же все объяснили, не надо эту Вашу чушь повторять. Кстати, это только в Москве сейчас метро 50 р. и только если 1-2 поездки, а больше - дешевле, и в Питере метро не 50 р. а 31. Стрижка... А еще ведь появились платные туалеты, которые тогда были вовсе даром. А деление на "ноль" дает в результате "бесконечность". Так может по ней и "посчитаем"?! Ведь как заманчиво прозвучит " бесконечно плохо", чего там с какими-то цифрами мелочиться! При Вашем-то постоянном агитпроповском усердии, превозмогающем остатки рассудка - вполне подходяще. Вот сколько раз Вам говорить-обьяснять, что деятельность агитпропа требует много знаний и большого умения, а идиотизм агитпропа и его отрицательные результаты для дела обходятся дороже даже предательства и вреда приносят больше. И ведь зачем бы? Ведь все тут люди взрослые и цены знают, а кто помоложе и не в курсе советских, так у старших спросить недолго. И сразу явно и ясно, что никаких 1:1000 по жизни нет и в помине, это чистая агитпроповская лажа, явная и предельно глупая. А тем полный аналог с историей про пастушка-"шутника". Вам оно надо?! Повторяю и Вам - если Вы сумеете привести кубинские цены (хотя бы без особо явного вранья их занизив) и доказать, что зарплата в $20-60 на Кубе соотносится с зарплатой в РФ в хотя бы $200-600 - это будет Вашим огромным и несомненным успехом вместо явной лажи с якобы "соответствием" этих $20-60 на Кубе с "200000-600000 рублей в РФ" и тем столь явной глупостью.
Если сам тупой и в деньгах
Если сам тупой и в деньгах не разбираешься, не думай что все такие.
В результате разграбления экономики СССР стоимость рашкинского рубля к советскому упала в 1000 раз, что и отразилось в законе о деноминации 1998 года.
В результате кризиса капиталистической экономики курс доллара к советскому рублю упал в 6 раз.
В результате падения платёжеспособного спроса в рашке-погашке цены упали от 2 до 10 раз. В большинстве городов на большинство товаров в 5-10 раз цены упали, поскольку народ перестал покупать.
В результате отсутствия платёжеспособного спроса на товары экономика рашки погашки восстановится в принципе не может и непрерывно коллапсирует, выручки при существующих ценах производителям не хватает даже на поддержание производства, не то что на развитие. Что мы и наблюдаем уже 25 лет.
На советские деньги моя институтская стипендия была 55 рублей, сейчас это 55000 рублей, в результате падения цен по покупательной способности это соответствует 5-20 советских рублей, но при условии отсутствия качественных товаров, поскольку снижение цен определяет экономию производителей и продавцов на качестве.
В москве зарплаты от 100000 соответствуют советским 100 рублям поэтому в москве сохраняется советский уровень жизни для большинства жителей, чтобы столичный регион не волновался, при сниженных в 2-10 раз ценах москвичи чуствуют себя вообще богачами по сравнению с советским временем, но это самообман. В остальной россии зарплаты 15-20 тыс. рублей при квартплате в 5-7 тыс рублей, что соответствует 10-15 советским рублям и только от снижения цен в 2-10 раз люди могут жить имея покупательную способность как на 20-200 рублей на разные товары низкого качества. Вернее так было году в 2000-м, сейчас инфляция больше, поэтому покупательная способность снизилась ещё не меньше чем в двое, поэтому сейчас покупательная способность на разное гавно в провинции 10-100 рублей в месяц. На товары постоянного спроса, востребованные покупательская способность на уровне 10 советских рублей, на товары ненужные до 100 советских рублей в месяц. Так действует рашкинский капитализм. В полном согласии с Марксистско-Ленинской теорией.
А на Кубе зарплаты соответствуют советским 200-600 рублей и цены соответствуют советским, то есть выше рашкиноидных в 2-10 раз на разные товары. Как и в СССР было. И туристы это отмечают
Гост
Все понятно. В той психушке, где Вас поделом содержат, к компьютеру Вы по недосмотру санитаров доступ иногда имеете, но и только. Потому Вы в своем марксистско-ленинско-коммуняцком маразме и несете всю эту чушь и свой бред больного сознания выдаете за действительное, которого не видите, но бредово выдумываете. И это совершенно очевидно любому, кто просто идет в магазин, видит цены и сопоставляет их с ценами на все то же самое в СССР. При этом ничего подобного 1:1000 нет даже близко и это очевидно всем, кроме Вас и др. пациентов закрытых заведений. Как и то, что "закон о деноминации" просто убрал лишние нолики с ценников и купюр, и не более того. Ровно как это было в СССР в 1961-ом году. Выздоравливайте. Ваш маразм пройдет, Вас выпустят, сходите в магазин и все увидите сами. А пока с Вами в силу Вашего маразма разговаривать и смысла нет, да и нельзя, чтобы не волновались.
"Гост"ы и "Aleksey2"s совсем охренели
На этой самой Кубе жратва, писец, дорогая! Все турысты, даже буржуи-настоящие в афуе! Местные рывалюционеры чего-то там типа по талонам получают. Ну, много жрать -- вредно! Турызм там... Для идиотов -- сервиз отсутствует как таковой. "Отели", похоже, ещё при Батисте последний раз ремонтировали. Тюрция, и даже Ибипет, -- простот рай в сравнении с удушливо-жаркой Кубой с ейными ценами и услугами! Да и смотреть там не фуя. Пытались раздуть: "Атлантиду нашли!" Не проканало. Надо вот Путину там ракеты пристроить -- будем "дружить". А так... Пущай дальше "рывалюцию" празднуют. Это у них лучше всего получается.
Конечно, я пишу не для вас,
Конечно, я пишу не для вас, а для тех кто не утратил способность думать.
Деньги меняются. Меняется их покупательная способность, причём по разным группам товаров она меняется по разному, и меняется их стоимость по отношению к другим валютам.
Не оспоримыми экономическими законами определяется факт падения как покупательной способности рубля, так и его стоимости во всех зарубежных валютах с 1991 по 2016 год. Правительство рфии зафиксировало это падение объявив деноминацию в 1000 раз - причём эта деноминация учитывает и падение курса, и падение покупательной способности вкупе. Но с тех пор рубль ещё упал, а цены возросли, и сейчас его уже скоро можно будет снова деноминировать ещё в 10 раз.
Это неизбежное следствие падения производства и следовательно товарооборота в стране в следствии снижения доходов населения и падения массового спроса, о поддержании которого в советское время заботились советские правители.
Так же было и в 1961 году, при хрущёве. Но там деноминация была всего в 10 раз. Инфляция была тогда вызвана действиями самого хрущёва в предыдущие годы его правления. Кроме того плачевная ситуация в экономике послужила и причиной отставки хрущёва. Сейчас ситуация в 10000 раз хуже, но об отставке шестипутина с медвепутиным речи к сожалению не идёт. Да и не изменит такая отставка ничего.
Доллар и евро за последние 25 лет также испытывали как колебания курса, так и колебания покупательной способности и в результате последнего кризиса ослабли примерно в 10 раз. И сейчас их можно спокойно деноминировать, если есть желание. Но поскольку со всеми валютами в мире, кроме Кубинской и Северокорейской, произошло примерно тоже самое, то это незаметно по курсам валют, но заметно по ростам зарплат и цен по сравнению с 1991 годом.
Деноминация это не просто списание ноликов, это затратная операция связанная с изъятием из обращения денег и выпуском в обращение новых денег. Её не проводят чтобы просто нолики убрать.
В 1961 году вслучае отсутствия деноминации требовалось убирать из обращения лишние монеты 1-5 копеек и довыпустить в обращение монеты 10-50 копеек. Посчитали и решили что дешевле провести деноминацию и заменить в обращении банкноты, тем более что обращение банкнот тогда всё равно требовало реформы, изменилось наполнение рубля, с почти 2 до почти 10 граммов золота, курс инвалютного рубля к доллару снизили в 10 раз и тп. Увеличение обращения и наполнения мелких монет позволило развить систему автоматической торговли - из уличных автоматов и прочее.
Поэтому ваши потуги заболтать очевидные для всех вещи выглядят очень глупо. Вы по заданию своего бестолкового начальства публично выставляете себя идиотом. Этож какую зарплату надо иметь, чтобы на такое согласиться. Не всякая проститутка на такой позор решится.
Гост
Идиотом выставили себя исключительно Вы сами тем, что вместо соотнесения реальных цен на одни товары в разное время и таким образом установления реального соотношения цен этим простым и общедоступным способом, Вы вместо этого пускаетесь в отвлеченные бредовые рассуждения и выдаете бредовые же результаты, что действительно совершенно очевидно всем и сразу.
Впрочем, Ваш последний абзац все проясняет - Вы отнюдь не идиот, а неплохой платный агитпроп и действуете довольно тонко. Своей показной абсурдной совкодрочкой и показным же коммуняцким маразмом Вы показываете маразм и гниость и самого совка, и в своем лице и всех его сторонников - гораздо более наглядно и убедительно, чем если об этом говорить напрямую. Пользуясь Вашей же терминологией, Вы не просто проститутка, а VIP-путана. Хотя к чему такая аналогия и тем Ваше такое отношение к своей просто профессиональной деятельности - мне непонятно, но это Ваше личное дело. И тоже вполне понятно, что и зачем забалтываете Вы этой маразматический совкодрочкой. Ведь Вашим работодателям как раз очень нужно свести все к выбору только меньшего из двух зол, выбору между настоящим и еще худшим него совком, и чтобы никакие др. варианты ни в коем случае не звучали и не обсуждались, и к тому же все завершилось открытым конфликтом с заведомо проигрышным любым итогом, к которому Вы ведете и на который провоцируете. Я ведь тоже пишу не для Вас, а для тех, кого Вы пытаетесь одурачить.
У вас ложные ориентиры, Алексей.
Подземка и парикмахер могут Вас брить по беспредельным ценам, но в большинстве мест России таких услуг нет...
Έξηκοστοςτιων
Aleksey2, вы, в пылу
Aleksey2, вы, в пылу лакировки убогой жизни в ССР, неверно оцениваете, всегда коопквартира на 50 метров стоила как машина. 5, 6 и 8 тысяч. Я свою, на излёте всеобщего равенства и братства, покупал за 10. И то в Павлодаре. (Хм. Нормальная квартира и нормальная тачка опять стоят одинаково.) И то, в этот момент горбономика ещё не развернулась. Мерить сов. рубли и рашен-марки -- бессмысленно. Это вообще "грязь" разных Миров. Ты вот про "дешёвую электричку", а тебе про доступнейшее личное авто! Ты про бесплатную квартиру, а тебе -- ну и паши, как раб КПСС, лет 10 на одном месте, без права залупиться. Иначе вылетишь их очереди. Ежели эта квартира от предприятия. А от исполкома -- опять-таки вечная прописка на одном месте!
ЖОПЕР, а зачем тебе авто ?
ЖОПЕР, а зачем тебе авто ? Ты в детстве не накатался на велике трёхколесном ? Если как роскошь, это понятно, ну выежнуться тебе охота. А если как средство передвижения...так у меня вот сейчас три машины в семье, и я был бы счастлив реально, если бы их не было. Но низя...до работы не добраться. Страховка, ремонты, и другие поборы сводят всё к тому, что отдал бы врагу даром свою машину, будь около дома троллейбусная остановка. Или ты хотел, иметь джипаря японского, а страховку не платить, ремонтировать самому в гараже за пузырь? А хи-хи не хо-хо ? Хочешь прелести капитализма, так бери впридачу и мешок с дерьмом , отходы бизнися называются :-) А мешок тот и машина не увезёт...:-)
Владимир136
ЖОПЕР, а зачем тебе авто ?
Ни-за-чем. У меня его и нету. И -- не надо. Но "норот" жопу рвёт, кредиты берёт -- все хотят ехать туда, куда хочется и когда хочется. А не когда общественный транспорт соизволит прибыть. Если он туда вообще ездит. "Машина" -- это вообще идея фикс совка! Куда кто ездит сейчас? На работу, в ремонт, в шиномонтаж, на шопинг, на ремонт... Как-то "на машину" и работают... Но уж очень за... бывает близость "норота" в скотовозках!
...норот жопу
...норот жопу рвёт...
------
Ну вот и договорились. Именно что идея фикс. А про недостатки или бардак в общественном транспорте, так это...это и дома у себя такой же бардак можно найти, и под предлогом наведения порядка, послать всех из дома нах , и устроить там притон. В Союзе было много недостатков, равно как и в общественном транспорте, ну дак это же не повод ...норот хочет...да он много чего хочет, все хотелки норота разве выполнишь...:-)
Порядок навести в работе общественного транспорта неизмеримо легче, чем выполнить "желания норота", типа каждому по машине. Бред это. Пиндосы вот пошли по этому пути, подгоняемые жабой Форда, в итоге подсадили себя на нефтяную иглу, да и строительная мафия...огромная сеть дорог требует и огромных денег соответственно... ну и кто эти дела оплачивать будет ? Вот весь мир и платит...и платить БУДЕТ, потому как..."нороту" же тесно в автобусе...:-)
Владимир136
научиться избавляться от хомячков
Как бы от таких "Гость" не избавились ихние же братаны! Сцука, ты почему ЛЕНИН написал с маленьлкой буквы, а "бехтерев" с большой? Ты, что гнида замаскированная, через строчку забыла об усилении классовой борьбы?! Как безмерно уважаемый тобой мелкобуржуй "бехтерев" о т. СТАЛИНЕ подло-лживо отозвался?! Это твое буржуйско-тунеядское нутро прорвалось наружу!
Заметьте, товарищи, -- вся его писанина о том, что всё бесплатно: жрать, лечиться, учиться... Только бы не работать! Пусть работают здоровый, глупые, да? А мы, "Гость", будем в конторке курсы денег высчитывать? Устроившись на шее трудящихся и свесив ножки?
верно вы меня поняли. У меня
верно вы меня поняли. У меня и в самом деле есть только одна забота день и ночь, как от тебя и твоих друзей избавиться. Для начала, думаю, надо всех имеющих двойное гражданство, кроме республик СССР лишить нражданства вовсе и выслать.
А уж потом надо подумать о методах выявления хомячков и методах их нейтрализации.
Это первое и главное дело на настоящий момент, для каждого коммуниста.
а верно вы меня поняли.
Во! ещё один воистинувоскресший!
Обосрался, обтёк перестроился и со свежими силами и отморожеными глазами....
Уймися, дай людям от твоёго бреда отдохнуть....
Хочешь кумунизму? Строй на своём дворе на свои сбережения. А к людям не суйся.
саксаул вральный
А нам саксаулам не суйся.
Уютненько саксаулы и чокнутым жоперам на шее обворованного народа устроились, присосались не оторвать. Всю жизнь врали и прикидывались своими в доску, ручёнок не марали и хрип на работе не гнули. Языки зато как ботало. Колыма по вам плачет, ждёт не дождётся яростных борцов с коммунизмом "невинных жертв" Сталинизма.
И ещё о Кастро
Из интернета: xexe.club/162606-a-maydanutye-likovali-uznav-o-ego-smerti.html
Социализм в России единственная рациональная система
"Социализм в России единственная рациональная система, которая может обеспечить перспективное Равное Всеобщее развитие всего Общества в силу того что Россия - Единственная страна в мире на которую оказывает постоянный регрессивный фактор.
Это Геоклиматическая необеспеченность при которой страна объективно не может обеспечить всему населению полноценное питание и её Аграрный Сектор носит Объективно убыточный характер и не производит Избыток "Прибавочного Продукта Поля" который как неполноценный "Абсолютный Капитал"(прибавочный продукт Поля и Пастбища, который приходится на 1 человека в стране) не даёт нужный объём для товаро-денежных отношений.
Все кто участвует в Российском АПК не продавцы Пищевых продуктов и потому не покупатели Промышленного продукта. А то что растёт и производится АПК не может обеспечить даже при безплатном распределении необходимый объём Мяса (Белка), Жиров, Углеводов, Витаминов да и всего комплекса макро и микро элементов нужных для выживания Человека живущего в огромном регионе к Западу от Карпатских гор на Восток.
Особенность Социализма в виде СССР (1918 - 1987) в том что вся Страна, весь Промышленный потенциал работал над одной биологической и социально стратегической задачей - Обеспечить Народ России Пищевыми продуктами и Средствами Защиты от Окружающей Среды Которая полностью не соответствует задачи Выживания Человека естественным эволюционным путём характерным для остальных стран Европы и Америки.
В России никогда не было, нет и не может быть Прибыльного Аграрного Сектора и Прибыльной промышленности, то есть именно в России Биологически невозможен Капитализм.
Основным Ценностным Эквивалентом Цены Денег в России была есть и будет Растительная и Животная Пища как Средства Жизни, нужная Всему народу но которой объективно не может быть произведено и вы ращено на территории России без обобществления Всех Основных Капиталов, Производственных фондов, и Всех Оборотных средств в едином управлении и распределении этих сил и средств по целевым направлениям".
СОЦИАЛИЗМ КАК ПРОГРАММА РОССИИ
Купцов Андрей Георгиевич
http://www.liveinternet.ru/users/styxokeanos/post398205266
Китай в 1987 это на 100% создан из неолита этим СССР
Китай в 1987 года это вторичный вариант СССР
Если хотите понять кем мог быть СССР сейчас умножте ВВП Китая в 5 РАЗ.
Какую же страну вы уроды просрали и предали - А.Купцов
https://www.youtube.com/watch?v=e7nXE_76W9Q
Сообщение для модератора, не для публикации!
Уважаемый модератор!
Посмотрите пожалуйста ответ Н.В. Старикова на прямо поставленный вопрос об идее ответственности власти youtu.be/vVFi3vsdSwU
Напоминаю, что Н.В. Стариков - лидер партии Великое Отечество (ПВО), которая пыталась баллотироваться в ГД на недавно прошедших выборах.
Надо отметить, что ответ Старикова не остался без внимания зрителей. Вот один из комментариев зрителя www.youtube.com/watch А вот ещё один комментарий www.youtube.com/watch
Интересно, что сам Стариков подбирается к ответсвенности власти хотя бы перед законом (см. т.н. Казус Пака, например вот тут www.youtube.com/watch ).
Вопрос то господину Старикову
Вопрос то господину Старикову поставлен был прямо, а вот ответ прямым не назовешь. Наплел о каких то отчетах..заявил, что предложившие закон об отсвественности власти хотят чтобы власть только перед ними отчитывалась..Откуда он это взял ? Ни слова о референдуме. Хорошим депутатом будет Стариков, а может даже и президентом. Умение говорить и ничего не сказать это ведь талант.
Стариков болтун знатный !
Стариков болтун знатный ! Когда убили Мозгового, его спросили о том, что он думает по этому поводу. Ответ был интересный - " я думаю , что ему памятник поставят ." Ну один к одному - она утонула :-)
Владимир136
Владимир136
"Стариков болтун знатный !"
И тупица к тому же. Прочел как то его книжку, в первый и последний раз, так он утверждал, что Ленин был английский шпион.
А привели его к власти англичане, что бы утопить русский флот, что Ленин и сделал. Ну вот очень дрожали англичане при своем флоте (около 40 новейших линкоров) от русского флота с 5-7 устаревшими еще на стапелях русскими линкорами.
стариков это прибор
стариков это прибор показывающий наполненность пространства (в данном случае рюскоязычного) долбоёбами. исторический ширпотреб. такие же и войтенков с его познавательным тв и фурсов и сидоров и душенов и леонтьев и.....да несть им числа. хавай быдло, приятного аппетита!!
Стариков это Кургинян
Один кремлёвский проект.
Как старательно рекламирует
Как старательно рекламирует игнатич всякую либерасню. Это же ж неспроста. Запомоился хороводами с каспарышем
Владимир136\\\\сб, 03.12.2016
Владимир136\\\\сб, 03.12.2016 - 03:28
Стариков болтун знатный!
____________________________________
А пилпулисты, они все такие. Вон даже вице-премьер Д.Рогозин выступил ведущим в ролике о новом российском самолете - так редко какой шоумен может с ним потягаться в навешивании лапши. Хотя он там ни словом не упомянул Приговор Военного трибунала, но из его шоу-комментария можно вывести уверенное заключение, что этот приговор вполне может быть одним из ХПП. А там, как говорил Насреддин, - "либо ишак сдохнет, либо шах..."
Владимир136\\\\сб, 03.12.2016 - 03:41
Сергеев, где вы видели голод в СССР в шестидесятые ? Совсем забрехались уже в свюм пилпулятстве...:-)
____________________________________
Не думаю, что Владимир136 русский язык выучил только по учебникам (американских?) вузов, поэтому его детскую непонятливость и извращение моих высказываний - уже не в первый раз, кстати, - отношу только на счет его принадлежности к пилпулистскому роду - у пилпулистов этот прием довольно распространен. Вот мое высказывание (пт, 02.12.2016 - 21:24):
"Судя по замысловатости вранья (голод в СССР в 50-60 гг. все же был), гость-64 - матерый пилпулист. Весьма похож на совка-63-64."
Ясно видно, что выражение, заключенное в скобки: (голод в СССР в 50-60 гг. все же был) раскрывает содержание предшествующего "вранья". Для гостя-64, как я считаю, это такой хитрый прием (для "захвата аудитории"), когда он - в стремлении удержать "нужную аудиторию" - по форме как будто хочет опровергнуть наличие голода, а по факту подтверждает - голодающие дети пользовались возможностью поесть бесплатного хлеба. На мой взгляд, это хитроумное пилпулистское вранье.
Роман70\\\\пт, 02.12.2016 - 20:40
"Социализм в России единственная рациональная система, которая может обеспечить перспективное Равное Всеобщее развитие всего Общества в силу того что Россия - Единственная страна в мире на которую оказывает (влияние) постоянный регрессивный фактор.
Это Геоклиматическая необеспеченность при которой страна объективно не может обеспечить всему населению полноценное питание и её Аграрный Сектор носит Объективно убыточный характер и не производит Избыток "Прибавочного Продукта Поля" который как неполноценный "Абсолютный Капитал"(прибавочный продукт Поля и Пастбища, который приходится на 1 человека в стране) не даёт нужный объём для товаро-денежных отношений.
____________________________________
Нельзя сказать, что это обыкновенная пилпулистская чепуха, - потому что это необыкновенная пилпулистская чепуха. Рассматривание слона под микроскопом.
Ну вот возьмем хотя бы вопрос убыточности жилья. Ясное дело, что жилье в районе, например, Москвы убыточнее, чем жилье в районе, например, Сочи. Ну и что из этого следует? - что строить дома с Москве целесообразно только при Социализме? По Купцову выходит так.
А ведь есть еще жилье в районе, например, Норильска - и там нашлись дополнительные факторы, делающие возведение там жилья вполне рентабельным делом. Или возьмем Японию - крайне бедная полезными ископаемыми и энергоресурсами, т.е. чисто аграрная, страна. В то же время Япония известна в мире как экспортер совсем не аграрной продукции - без всякого социализма. И там действуют дополнительные другие факторы.
Другое дело, что социализм имеет положительные стороны, - но это же не означает, что без социализма Россия непригодна для проживания.
Какую же страну вы уроды просрали и предали - А.Купцов
https://www.youtube.com/watch?v=e7nXE_76W9Q
__________________________________________
Вот в чем дело-то. Не сионисты тихой сапой уничтожили СССР - и теперь прдолжают уничтожать осколки, - а это мы - уроды.
Сергеев
...ясно видно...
------
А также "ясно" видно, что выражение заключенное в скобки, может выражать и вашу мысль. И чью в конце-концов мысль вы тут выражаете, не вполне ясно. Это если уж до конца следовать нормам языка . Так что не надо на мою детскость кивать, а лучше мысли свои заваулированные поясняйте.
Владимир136
136-ому , правильно Стариков сказал
Когда убивают неудобного своего героя , то навешивают убийство на врагов , и пылят глаза публике наградами !
До Мозгового уже поубивали многих героев , и никаких укроповских диверсантов не было тогда , да что говорить, Стрелкова тоже хотели убрать под Славянском под сто китайским обещанием вооружить ...
Отправить комментарий