НЕ ВЕРЮ!

Вы недооцениваете "Жокера". Это не просто профессиональный болтун и якобы грамотный трепач. Это говнюк, сидящий в отхожей яме и льющий-мечущий фекалии во что только можно. Единственно, что для него священно и неприкосновенно, так это пиндосия, ибо "Жокер" ещё, по совместительству, подпиндосовский холуй.

Как только "Жокер" появляется на сайте, сразу можно ожидать унылого, нудного и наглого вранья, которое он привычно именует "правдой", и такого же унылого, нудного и наглого литья фекалий на всё окружающее. Самое большое несчастье "Жокера" по жизни, что он родился здесь - в, как он выражается, "ССР-Московии, чёрт бы их подрал", - а не в вожделенной для него пиндосии. Спросите, почему ему не поехать бы туда? Ответ прост: он как холуй нужен здесь и только здесь, там, в пиндосии, такие холуи и говнюки даром не нужны. Сам он прекрасно это понимает.

И вот этот разрыв между желанием и его неосуществимостью корёжит и выворачивает наизнанку "Жокера" капитально. Это же и является важнейшим стимулом его заунывного говнометания. Заунывного, потому что он уже привык и даже полюбил свою отхожую яму, и покинуть её у него нет никакого желания.

С другой стороны, всё-таки положение его неестественное, несмотря на привязанность к своему месту. Он видит вокруг нормальных людей, и это опять-таки его корёжит: как так, он - в яме, в говне, а вокруг ходят чистые, нормальные. Непорядок - надо всех измазать своим говном, и как можно щедрее! По этому случаю мне вспомнился старинный анекдот для "небрезгливых личностей". В автобусе едет в дупель пьяный тип, блюёт себе в ладони и вытирает их о свой пиджак. Рядом стоящий пассажир пытается его урезвонить: "Что же вы делаете, гражданин?! Вы же пачкаете свой пиджак! Это негигиенично, неэтично и неэстетично!" Пьянчуга, покачиваясь, понимающе кивает, снова блюёт в ладони и теперь вытирает их уже о пиджак этого пассажира…

Ущербность положения "Жокера", в которое он сам себя поставил, порождает у него острое чувство недооценённости его ПЕРСОНЫ. Это подвигает его ПОУЧАТЬ окружающих, типа все вокруг малограмотные дебилы, а вот только он, "Жокер", один ВОЗВЫШАЕТСЯ над всеми как "грамотный" и абсолютно всё знающий. Свою "эрудированность" "Жокер" тоже с видимым удовольствием использует для поливания окружающих фекалиями. От этого сразу его значимость в его собственных глазах начинает расти и пухнуть, как закипающее молоко.

Однако когда ему задают вопросы поглубже по его "знаниям" или просто обоснованно возражают, тогда его "знания" оказываются там, где им у него настоящее место - в кавычках. В этом случае "Жокер" начинает нагло врать, щедро окатывать оппонента дерьмом, то есть заниматься демагогией, чтобы заткнуть логическую дыру в своих "вумных" изречениях. Таким образом, "знания" и "грамотность" ему нужны для пускания пыли в глаза.

Вот как-то не "понравился" "Жокеру" перевод журналистами "Ленты.ру" заметки из "Times" о свежей пиндосовской авиабазе на севере Сирии, и он, как водится, щедро облил их говном: "Переводчики мать-мать-мать такие-сякие. Переводить не умеют, а лезут". На самом деле, подтекст возмущения "Жокера" был совсем в другом: как так - его любимых хозяев-пиндосов рассекретили и вывели их деяния на свет суда общественности (авиабаза-то - незаконная!)?! И он по-холуйски кинулся защищать своих хозяев.

Сев в лужу как "супер-профессионал" по вертолётам ("Жокер" пыжился "доказать", что для вертолётов не бывает взлётно-посадочной полосы), он решил взять реванш как "супер-специалист" по английскому языку (как же - язык любимых хозяев!). Однако нужной "цитаты" из "Times", "как назло", не было (а её и не должно было быть, потому что "Жокер" лгал). Тогда "Жокер" пошёл на подлог: полуграмотно перевёл нужную фразу с русского языка на английский и предъявил её в качестве "цитаты". Типа "Жокер" - не хухры-мухры, а тоже голубых аристократических кровей и "Times" почитывает. Просьбу дать ссылку на заметку в "Times", он, конечно, удовлетворить не смог, ибо там сидят грамотные люди, в отличие от него, и такой фразы в газете попросту быть не могло. Потому "Жокеру" пришлось тогда, в конце-концов, поглубже нырнуть в свою отхожую яму и некоторое время не булькать.

Проявил себя "Жокер" и как могучий специалист-"ботаник", когда весной появилась новость о якобы спиленном в Сочи гагаринском кедре. "Зоркий" дятел "Жокер" тут же узрел в пне на фото "ольху вкупе с фотошопом" и от души использовал это как повод для говнолития. При этом сей знаменитый "ботаник" совершенно "забыл", что кедров в мире имеется целая куча разновидностей с самыми разными характеристиками по долгожитию, скорости роста и среде обитания, что "сибирский кедр" - это, на самом деле, сосна кедровая, что не одно и то же с кедром. Обделавшись и в этот раз, "Жокеру" снова пришлось нырнуть в свой "аквариум" поглубже и не булькать.

Характерная черта "Жокера" и ему подобных - это страсть приписывать свои сомнительные "достоинства" остальным, кто ими не обладает.

Вот он "остроумно" именует хохлов "какелами". И его "остроумие" не даёт ему сообразить, что педалированием этого слова - "какелы" - он каждый раз систематически выдаёт среду своего обитания - отхожую яму, - и свою специализацию как говнюка.

Он поносит всех "какелов" самыми последними словами, то и дело тупо пытается задеть меня как якобы предводителя этих "какелов", цепляясь к моей фамилии. Он и здесь не понимает, что этим самым демонстрирует свою ущербность и дебилизм, - не в силах возразить что-то по существу, пытается надавить на эмоции. Я не скрываю своей фамилии, он же анонимно скрылся за "ником", который лишний раз подчёркивает его холуяж перед пиндосами.

Систематическое, надрывное и чуть ли не истерическое поношение "Жокером" "какелов" вообще и в моём лице, в частности, в силу характерной для него черты, позволяет с высокой вероятностью предположить, что "Жокер", вдобавок ко всему, сам… - "какел"!

Как известно, хохлы бывают двух основных типов: одни - трудяги; хорошие товарищи, которые придут на помощь соседу, когда надо; весёлые - во время отдыха любят попеть, потанцевать гопака; другие - куркули, жлобы (снежной зимой снега не выпросишь), мелочно-злобные (за полкопейки удавят или с живого кожу сдерут); одна из забав для них - тайно вилами в бок прикончить корову соседа, которая по недомыслию и без спроса съела их личный клочок сена, а потом тихо и злобно радоваться соседскому горю.

В своих постах, чтобы мелочно излить злобу на всё советское и русское, в том числе, и на Русский Язык, "Жокер" демонстративно корёжит слова на манер "какелов": "народ" у него превращается в "норот", "советский" в "савецкий", "СССР" он с удовольствием "обрезает" до "ССР" и т. д.

Вот поэтому "Жокера", как это следует из характера его постов, и можно смело отнести именно ко второму типу - "заслужил", что называется, "честным" "трудом".

Теперь "Жокер" взялся приписать мне публикации на сайте за плату. И опять, из-за своей дебильности, он не понимает, что в силу обнаружения у него свойства приписывать своё другим, он и тут выдал самого себя. Систематичность, количество и содержимое его постов тоже подтверждают: именно "Жокер" "трудится" здесь за плату, и платят ему за его говнолитие пиндосы своей "зелёной капустой".

Такой интересный момент. Как известно, существует телеграфный способ оплаты за графоманство - пословная оплата. Причём за "слово" считается и знак препинания. Поэтому обычно телеграммы шлют, экономя, - без точек и запятых. Здесь ситуация обратная: не "Жокер" платит, а ему платят. Поэтому, если предположить "телеграфный" принцип оплаты, то ему выгодно ставить знаки препинания. И он их ставит. Причём в качестве "тире" он использует не один знак "минус", а два, удваивая, таким образом, плату за каждое "тире"! А что, всё "по закону": тире, как таковых, на клавиатуре нет ("минус" - это "дефис", а не "тире"), значит, "грамотно" будет ставить два минуса. Вот так лишний раз подтверждается мелочная куркулистость "Жокера". 

Да ты братец джек действительно образованец- шизофреник (такое говорить может только псих), да вдобавок провокатор штатный. Там, что и психи сходят?

 Сцуко, где художественная правда?