Есть ещё одна сенсация. На Youtube есть интервью Германа Стерлигова: Сурков готовил государственный переворот. 13.07.2015
Возникает вопрос. Почему Сурков не в тюрьме, а продолжает рулить в Кремле? И сравните степень вины Суркова и Мухина. Даже не так. Мухина вины нет. Он действовал по закону. А почему же Сурков непотопляемый? Из этого можно сделать вывод, насколько свободно может действовать Путин.
"Исходя из принципа гуманизма президент Беларуси сегодня принял решение о помиловании и освобождении из мест лишения свободы Николая Дедка, Игоря Олиневича, Николая Статкевича, Евгения Васьковича, Артема Прокопенко, Юрия Рубцова", - говорится в сообщении.
Пока человек не поймет, что он есть свободная и сильная сущность, никому ничем не обязанная и способная творить историю по мере сил, ничего не измениться
__________________________________
Вроде бы всего лишь набивший оскомину пустой треп о само собой разумеющихся вещах. Но, СТОП!
Откуда и с чего это взято, что "человек ... есть свободная и сильная сущность, никому ничем не обязанная"? В любом случае человек безальтернативно является участником общественного производства, а следовательно, он не может быть свободен от обязательств перед остальными участниками. И только в сотрудничестве с остальными участниками общественного производства (либо паразитируя на них) человек способен "творить историю по мере сил". В отрыве от коллектива человек способен только "сотворить историю" собственной гибели.
То обстоятельство, что этот, на самом деле вовсе не пустой, а весьма вредоносный треп многими гоями воспринимается само собой разумеющейся истиной, свидетельствует о значительных успехах сионистов в области манипуляции гоевским сознанием.
Между тем, сами сионисты весьма уважают и ранжир (социальный), и субординацию. Без этого, почти наверняка, были бы немыслимы их успехи в проведении таких глобальных диверсий, как уничтожение СССР. Т.е. сами сионисты "скучковались" в дружный коллектив (даже на форумах это заметно), а гоям завлекательно предлагают каждому по отдельности быть "царями природы" и хозяевами собственной судьбы.
Гость\\\\сб, 22.08.2015 - 10:25
Если вы лично осознали, что вы являетесь "свободной и сильной личностью, что же "творите историю" здесь, у Мухина, а не спешите с благою вестью "в народ"? Потому как здравомыслящий болтун.
А создавал этот самый СССР кто? Жыдо-масоны?
__________________________________
А Ленин - это Бланк? Да, и как бы и Сталин не того же рода. Из всех произведений, вышедших из-под сионистского пера, доверия заслуживает, на мой взгляд, только одно - под условным названием: "Протоколы Сионских Мудрецов". Все остальные следует оценивать с учетом откровений, содержащихся в "Протоколах...":
"Все наши газеты будут всевозможных направлений - аристократического, республиканского, революционного, даже анархического - пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них."
"Такие незаметные для общественного внимания, но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания..."
"Пробные камни, брошенные нами в третьем разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в официозах..."
"Уже и ныне в формах хотя бы французской журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати связаны между собою профессиональной тайной; подобно древним авгурам, ни один член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной раны..."
"В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу"
"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени"
Приведенные цитаты хорошо дополняются романом "Тля" И. Шевцова, а также романом "Последний Иван" И. Дроздова. Сионистские комментаторы охотно выкладывают лживые байки (в т.ч. и антисионистские и антисемитские) сионистских же авторов (типа "Десионизация), но избегают обстоятельного обсуждения и аргументированного опровержения указываемых мной источников.
Если бы СССР был создан сионистами, то 1991 наступил бы примерно на семь десятилетий раньше. Но, поскольку эти семь десятилетий состоялись, как и положено, - причем за часть этого времени страна преодолела путь от сохи до космоса, - то, значит, однозначно СССР был создан не сионистами. После 1991 года страна начала движение в обратном направлении.
Нам умышленно насаждают культуру других народов,порой уродливую,чуждую,непонятную...все делается с умыслом...наши дети не знают своих песен и танцев,зато они знают западных актеров,певцов,фильмы и т.д. и т.п.С экрана смотрим убогие третьесортные фильмы,сомнительной нравственности...кто должен за этим следить?Почему это происходит?
Специально насаждается враждебная на культура,пошлость и низкопробные фильмы,картины,песни с иностранным текстом...все,что было создано лучшего в искусстве,было сделано в эпоху "золотого века" в России!Уходит поколение талантов! Прискорбно!Если мы не повернемся к детям и не научим своим песням и танцам,не снимем для них прекрасные фильмы,не напишем нравственных книг,то грядут не лучшие дни для России,дети-наше будущее...они разберутся что к чему,но надо же им помочь увидеть все доброе и светлдое и быть духовно богатыми!
Почему же нельзя дизайнерам спросить у солдат,в чем им удобнее служить,в какой обуви, с учетом климата,ведь Россия огромная страна и обувь нужна универсальная,легкая,теплая,удобная,из новых материалов!!!
Кто вас заставляет читать газеты, а не специальную литературу? Кто вас заставляет смотреть тв с малоховым и иже с ними? Вся их мудрость ровным счетом ничего не стоит, если человек умен. Не надо считать их гениями, они весьма посредственные, но последовательные мошенники и не более. Всё рассыпается в пух и прах когда люди перестанут идти за идеологами, а пошлют их нахер со всеми их идеями, кроме идей выгодных исключительно людям. Не верите? Посмотрите на нашу страну. Ну и что эти мудрецы придумали? Да ничего, пока можно было воровать они воровали, а как столкнулись с проблемами, то сразу пришли в тупик, народ на их призывы болт уже давно положил? Почему? Да, потому что это написано не очень умными людьми в расчета на управление глупыми, а таковых становится всё меньше и меньше в силу естественного отбора.
Я очень рад, что ЮИМ выпущен
Я очень рад, что ЮИМ выпущен из тюрьмы.
Что касается заглавной статьи, то она меня тоже радует.
То есть - сторонники ЮИМ апеллируют к Совету Европы!
Неужели наконец наступит момент, когда возникнут патриоты с уважением прав личности.
И либералы с неуважением политики США.
Вот тогда нынешний режим...
Гостю
Люди идеи никогда не уважают права личности, если только это не их личность или личность их соратников(и то не обязательно).
Люди идеи ВСЕГДА уважают
Люди идеи ВСЕГДА уважают права личности. Но их отличие от прочих уважающих состоит в том, что они при этом не забывают о диалектике. Как то:
КАКИЕ права личности они должны уважать в данный момент
Права КАКОЙ личности они должны уважать в данный момент
КАКИЕ права, КАКОЙ личности, и при КАКИХ обстоятельствах они должны уважать в данный момент.
Михаилу.
Или еще проще - Какие еще права?! Какой на личности?! В такой то момент!
Колчину
Нет, чрезмерное упрощенчество тут только вредит.
Дьявол в мелочах...
А мелочь-то Колчин и не приметил!
Две маленькие сенсации
Есть ещё одна сенсация. На Youtube есть интервью Германа Стерлигова: Сурков готовил государственный переворот. 13.07.2015
Возникает вопрос. Почему Сурков не в тюрьме, а продолжает рулить в Кремле? И сравните степень вины Суркова и Мухина. Даже не так. Мухина вины нет. Он действовал по закону. А почему же Сурков непотопляемый? Из этого можно сделать вывод, насколько свободно может действовать Путин.
Кто у власти,тот и прав! Люди
Кто у власти,тот и прав! Люди закона вне закона! Они цари и боги...
Олег Сенцов: "Единственное,
Олег Сенцов: "Единственное, что я могу пожелать россиянам, — это научиться не бояться"
С чего ВЫ взяли,что россияне
С чего ВЫ взяли,что россияне кого-то боятся?
ДУБРОВ СООБЩАЕТ
Лукашенко помиловал всех политзаключенных
Колчин\\Гостю\\пт, 21.08.2015
Колчин\\Гостю\\пт, 21.08.2015 - 23:42
Пока человек не поймет, что он есть свободная и сильная сущность, никому ничем не обязанная и способная творить историю по мере сил, ничего не измениться
__________________________________
Вроде бы всего лишь набивший оскомину пустой треп о само собой разумеющихся вещах. Но, СТОП!
Откуда и с чего это взято, что "человек ... есть свободная и сильная сущность, никому ничем не обязанная"? В любом случае человек безальтернативно является участником общественного производства, а следовательно, он не может быть свободен от обязательств перед остальными участниками. И только в сотрудничестве с остальными участниками общественного производства (либо паразитируя на них) человек способен "творить историю по мере сил". В отрыве от коллектива человек способен только "сотворить историю" собственной гибели.
То обстоятельство, что этот, на самом деле вовсе не пустой, а весьма вредоносный треп многими гоями воспринимается само собой разумеющейся истиной, свидетельствует о значительных успехах сионистов в области манипуляции гоевским сознанием.
Между тем, сами сионисты весьма уважают и ранжир (социальный), и субординацию. Без этого, почти наверняка, были бы немыслимы их успехи в проведении таких глобальных диверсий, как уничтожение СССР. Т.е. сами сионисты "скучковались" в дружный коллектив (даже на форумах это заметно), а гоям завлекательно предлагают каждому по отдельности быть "царями природы" и хозяевами собственной судьбы.
Гость\\\\сб, 22.08.2015 - 10:25
Если вы лично осознали, что вы являетесь "свободной и сильной личностью, что же "творите историю" здесь, у Мухина, а не спешите с благою вестью "в народ"? Потому как здравомыслящий болтун.
их успехи...в... уничтожении СССР
А создавал этот самый СССР кто? Жыдо-масоны?
Joker\\их успехи...в...
Joker\\их успехи...в... уничтожении СССР\\вс, 23.08.2015 - 16:15
А создавал этот самый СССР кто? Жыдо-масоны?
__________________________________
А Ленин - это Бланк? Да, и как бы и Сталин не того же рода. Из всех произведений, вышедших из-под сионистского пера, доверия заслуживает, на мой взгляд, только одно - под условным названием: "Протоколы Сионских Мудрецов". Все остальные следует оценивать с учетом откровений, содержащихся в "Протоколах...":
"Все наши газеты будут всевозможных направлений - аристократического, республиканского, революционного, даже анархического - пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них."
"Такие незаметные для общественного внимания, но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания..."
"Пробные камни, брошенные нами в третьем разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в официозах..."
"Уже и ныне в формах хотя бы французской журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати связаны между собою профессиональной тайной; подобно древним авгурам, ни один член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной раны..."
"В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу"
"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса. ... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени"
Приведенные цитаты хорошо дополняются романом "Тля" И. Шевцова, а также романом "Последний Иван" И. Дроздова. Сионистские комментаторы охотно выкладывают лживые байки (в т.ч. и антисионистские и антисемитские) сионистских же авторов (типа "Десионизация), но избегают обстоятельного обсуждения и аргументированного опровержения указываемых мной источников.
Если бы СССР был создан сионистами, то 1991 наступил бы примерно на семь десятилетий раньше. Но, поскольку эти семь десятилетий состоялись, как и положено, - причем за часть этого времени страна преодолела путь от сохи до космоса, - то, значит, однозначно СССР был создан не сионистами. После 1991 года страна начала движение в обратном направлении.
С некоторых пор стала
С некоторых пор стала известна директива А. Гитлера:
"Искусство для народа должно быть красивым".
С тех пор в качестве "противодействия фашизму"
мы видим практически одних уродов в кино, в мультфильмах, на эстраде,
в театральных спектаклях, в скульптуре, картинах "художников",
в литературных произведениях, на различных выставках и т.д. и т.п.
Причем на Западе это началось гораздо раньше (см. мультики США)
Нам умышленно насаждают
Нам умышленно насаждают культуру других народов,порой уродливую,чуждую,непонятную...все делается с умыслом...наши дети не знают своих песен и танцев,зато они знают западных актеров,певцов,фильмы и т.д. и т.п.С экрана смотрим убогие третьесортные фильмы,сомнительной нравственности...кто должен за этим следить?Почему это происходит?
Специально насаждается
Специально насаждается враждебная на культура,пошлость и низкопробные фильмы,картины,песни с иностранным текстом...все,что было создано лучшего в искусстве,было сделано в эпоху "золотого века" в России!Уходит поколение талантов! Прискорбно!Если мы не повернемся к детям и не научим своим песням и танцам,не снимем для них прекрасные фильмы,не напишем нравственных книг,то грядут не лучшие дни для России,дети-наше будущее...они разберутся что к чему,но надо же им помочь увидеть все доброе и светлдое и быть духовно богатыми!
Почему же нельзя дизайнерам
Почему же нельзя дизайнерам спросить у солдат,в чем им удобнее служить,в какой обуви, с учетом климата,ведь Россия огромная страна и обувь нужна универсальная,легкая,теплая,удобная,из новых материалов!!!
А. Сергееву
Кто вас заставляет читать газеты, а не специальную литературу? Кто вас заставляет смотреть тв с малоховым и иже с ними? Вся их мудрость ровным счетом ничего не стоит, если человек умен. Не надо считать их гениями, они весьма посредственные, но последовательные мошенники и не более. Всё рассыпается в пух и прах когда люди перестанут идти за идеологами, а пошлют их нахер со всеми их идеями, кроме идей выгодных исключительно людям. Не верите? Посмотрите на нашу страну. Ну и что эти мудрецы придумали? Да ничего, пока можно было воровать они воровали, а как столкнулись с проблемами, то сразу пришли в тупик, народ на их призывы болт уже давно положил? Почему? Да, потому что это написано не очень умными людьми в расчета на управление глупыми, а таковых становится всё меньше и меньше в силу естественного отбора.
Отправить комментарий