НУЖЕН ИНСТИТУТ БЕССМЕРТИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 382
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
o-lega
(не проверено)
Аватар пользователя o-lega

ТОР. Энергия нулевой точки

ТОР. Энергия нулевой точки или серединный путь развития

Сбалансированный или серединный путь развития предполагает сбалансированность приходящего и исходящего потока. Лучше всего данное явление показать на примере солнечной системы. Через ускорение вращения Солнце добывает энергию, что мы видим как гравитацию, по сути, имеем аналог воронки воды, по природе это отрицательная энергия, но в то же время не трудно заметить, что Солнце имеет обратный или встречный поток излучений в виде света, потока частиц и пр. По природе этот поток можно назвать положительной энергией или избыточным давлением в среде.

И именно сбалансированность потоков позволяет Солнцу добывать потенциальную энергию вакуума или реализовывать технологию нулевой точки. И подобный принцип природой используется на всех уровнях проявления энергии или материи, так ещё Тесла заметил, что вихри торнадо образуются за счет встречных потоков воздуха, вверх поднимается теплый воздух по спирали, а вниз опускается встречно, так же по спирали, холодный воздух. И этим же объясняются, как мне думается, свойство вихря поддерживаться за счет энергии окружения, атмосферного давления или энергии гравитации, которая создает это давление.

Растущие тела или планеты солнечной системы на этапе роста потребляют энергию, имеют не сбалансированность приходящего и уходящего потоков, для своего роста пользуются энергией Солнца, света, растут и по мере роста трение в ядре растёт и появляется обратный исходящий поток положительной энергии (радиации, света, тепла и пр.). И в полностью сбалансированном состоянии достигается максимальная эффективность тела, оно становится излучателем, реактором для проявления потенциальной энергии вакуума.

И если мы посмотрим в природе, то везде заметим этот путь срединного развития или сбалансированности потоков энергии, который позволяет проявлять энергию окружения для поддержания и своего роста. И даже общество должно строиться по законам сбалансированности потоков, когда должна быть вертикаль управления сверху и равноценная обратная связь снизу, возможность влиять на систему управления, балансировать систему. Если мы сейчас посмотрим на наше общество, то увидим, что это не так, обратная связь снизу общества заметно ослаблена и получила распространение капиталистическая модель общества. И если сравнивать с телами солнечной системы, то мы видим разницу, растущие планетарные тела получают равноценное питание от энергии Солнца, это нормальное явление на этапе роста, а в нашем обществе имеем обычное перераспределение, когда развитые страны живут за счет сдерживания роста стран третьего мира, используются как колонии, что означает, что принцип сбалансированности и равенства встречных потоков нарушен, имеем не равноценный обмен энергиями, система работает на перераспределении благ в одну сторону. Так же как и внутри общества имеется социальное расслоение, явно искусственного происхождения, когда меньшинство через вертикаль власти сверху, через финансы и манипулирование массовым сознанием используют общество для своего обогащения. А эта система не имеет поддержки за счет энергии вакуума или пространства. Так как нет условия для создания нулевой точки роста, нет встречных равноценных потоков обмена энергией. Поэтому это нисходящая система, которая приводит к развитию одних за счет других, возникает видимость развития в одной области, временная волна, возвышение над поверхностью, как на воде, за счет спадающего, заднего фронта. Природа рано или поздно сбалансирует ситуацию, когда стороны поменяются местами, бедные станут богатыми, а богатые бедными, но у такой системы нет будущего, так как в конфликтах уничтожается генофонд, побеждают и выживают не самые лучшие представители, это падающая система! Значит, нужно менять систему на сбалансированную, чтобы иметь равноценную обратную и рабочую связь в обществе снизу, которая бы систему балансировала, а значит реализовывать серединный путь развития.

Будда, на самом деле, заложил принципы бестопливной энергетики в идее серединного пути развития, просто выразил их в доступном виде на тот момент, ещё наглядно принцип нулевой точки изображён в эмблеме Инь-Ян. Принцип работает на всех уровнях материи или энергии и конечно на уровне психологии или логики, когда принцип возвышения за счет другого приводит (перераспределение энергий) к образованию кармы, связанной энергии с последующим затуханием, циклами падения и возвышения. И не понимание этого принципа приводит к созданию падающего общества, где законы развития (взаимовыгодного обмена энергиями) подменили принципом перераспределения и даже принцип Инь-Ян (Добро-Зло) взяли на вооружение, когда отрицательная полярность, по сути являющейся созидательной и необходимой заменяется на понятие зла, которое, по сути не есть отрицательная полярность, это распределительный принцип, который лишает систему жизни или подпитки и поэтому получаем падающую систему.

Искаженные понятия о мироустройстве так глубоко проникли в общество, что используются даже в энергетике, в электричестве, в физике, когда считается, что имеем в проводниках движение одних только электронов и энергия перераспределяется из источника, поэтому не видим ничего лишнего. Если бы в проводниках научились двигать положительные заряды (позитроны) встречно отрицательным (электроны), то тогда бы получили сбалансированную систему с привлечением энергии вакуума. И частично данная технология используется, например, в светодиодах, где есть p-n переход, с одной стороны двигаются электроны, а с другой дырки (положительные заряды или позитроны). И в результате сбалансированности и наложения получаем дополнительную энергию среды, которая излучается в виде света, поэтому светодиодные излучатели имеют такую высокую эффективность.

 

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

Ответ o-lega

Так вы еще не изучили последний труд Ю.И. "Бессмертие души. Научные док-ва" - Ю.И. в ней привел большое кол-во опытов и своих и других ученых, которые многие "непонятные для науки и человека" уже объяснили

 
o-lega
(не проверено)
Аватар пользователя o-lega

Зато я делал опыты на

Зато я делал опыты на катушках, долго думал, проводил аналогии, патенты рассматривал и пр. И кое-что взял из эзотерики, как это не покажется странным, например Ч.Ледбитер со своей химией, потом идею ускорения высмотрел у Кима Майклса и пр. Я о чем хотел сказать, что одно дело изучать, повторять, а другое дело самому думать, именно в этом весь фокус, что природа поддерживает и приумножает энергии того, кто вкладывает энергию (психические, мысли)...и именно это даёт рост, поэтому и нужно развивать у народа свою логику, а читать и повторять, это как раз то, что мы имеем, так выращивают потребительских поросят, которые вроде чего-то знают, но их энергетика базируется не на росте и ускорении, а повышении самомнения за счет соседа, авторитет используется как дубинка, с помощью которой они кажутся умными, так же как в религии делают, так же как в науке полчища повторителей, но по сути они разрушители, реализуют нисходящий принцип и кстати это карма, когда энергии поднимаются за счет другого, то рано или поздно человеку встретится обратная ситуация, на которую он среагирует и будет торможение или падение, это как волна на море, за плюсом идет минус, падение. Как раз меньше нужно заглядывать в рот личностям, а искать аналогии в природе, всё же работает по одним законам...Вот вы конечно мне написали чьи-то труды и думали завизжу и паду в ноги и будут говорить сенсей, а я говорю, а по фигу)))) У меня своя дорожка...и она не проторенная, а вы топчите примятую траву...хрю хрю...

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

ответ o-lega

 Надо развивать свою логику-это бесспорно - развитие человека все равно происходит индивидуально, но она может совпасть с чужой логикой: природные процессы то одни и теже, а у Мухина вообще логика железная. а вот словарный запас у каждого разный (в зависимости от образования и др.)- терминология научная, не у всех имеется в запасе чтобы выразить свой опыт.

А с творчеством Мухина познакомиться все же следует.

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

(чт, 20.08.2015 - 23:46): "И

(чт, 20.08.2015 - 23:46): "И даже жить преступником и подонком проще и интереснее. Раз всё случайно, то надо пойти и отнять у Васи всё что только можно и наслаждаться."

Колчин (чт, 20.08.2015 - 23:46): "Самое, что интересное, те кто так жил, как раз и стали в последствии царями и королями"

Колчин\\А.Сергеев.\\пт, 21.08.2015 - 17:54

Обоснуйте появление королей и царей и наследственных династий иначе, а я посмотрю как у вас это получится. ____________________________________

Основные сионистские передергивание и подтасовка в сионистском "учении" (для лохов) об альфа-самцах заключаются в том, что люди (гои?) по сионистским источникам предстают простыми животными, почти лишенными человеческого разума. Между тем, зарождение и прогресс цивилизации стали возможными благодаря, главным образом, системе общественного производства, которая, как явствует из ее названия, основана на коллективном ведении производственно-хозяйственной деятельности. Обусловленные развитием общественного производства расширение и углубление знаний об окружающем мире способствовали развитию разумной деятельности человеческого мозга, а вместе с этим способствовали и формированию (под контролем системы естественного отбора) человеческих программ поведения.

Роль "альфа-самцов" в человеческих сообществах - по сравнению с миром животных - сильно понизилась. Т.н. по сионистской терминологии, "альфа самцы" стали всего лишь "винтиками", хотя и весьма важными, системы общественного производства. Уровень их важности стал в значительной мере определяться признанием за ними этого уровня со стороны других участников системы общественного производства. Можно не сомневаться, что эти другие участники признают лидирующую роль "альфа-самцов" вовсе не за умение "пойти и отнять у Васи всё, что только можно и наслаждаться". Какое же это умение? - таких умелых в базарный день будет полный базар - если их сознание очистить от вложенных туда человеческих программ поведения. Результаты таких "походов", разумеется, в индивидуальном плане будут сильно различаться - но "соль" здесь заключается в том, что в этом случае значительные (до колоссальных) преимущества получает одно "слишком небольшое племя и не очень то удачное в истории(кроме их ветхой истории)" - племя, которое очень тщательно конспирирует перед гоями свою солидарность.

 

Во всём искать сионизм это мания, евреи слишком небольшое племя и не очень то удачное в истории(кроме их ветхой истории). ___________________________________

Совершенно правильно. Искать сионистов среди факторов, оказавших положительное влияние на развитие общественного производства и на положительный прогресс цивилизации, не имеет большого смысла. В-основном, сионисты замечены среди отрицательных факторов.

После ознакомления с их "Протоколами..." нетрудно ответить на напрашивающийся вопрос: почему уничтожение СССР Колчин считает "не очень-то удачным"? - да потому, что они замахнулись на весь мир.

Кстати говоря, из-за этого "небольшого племени" в системе общественного производства возникла непростая коллизия: с одной стороны, атмосфера взаимопомощи и сотрудничества, а следовательно, и доверительные отношения между людьми весьма благоприятно содействуют успешному функционированию общественного производства; с другой стороны, эти же факторы весьма благоприятны для жуликов и шарлатанов - мошенники в этих условиях, образно выражаясь, "катаются, как сыр в масле".

 

Так вот, возвращаясь к вопросу о "появлении королей и царей и наследственных династий", можно уверенно сказать, что простая "альфа-самцовская" нахрапистость в человеческих сообществах (добавим: плотно контролируемых системой естественного отбора) не могла цениться высоко. Там, несомненно, более важную роль играли какие-то соображения разумного характера. Какими бы "альфа-самцовскими" достоинствами не располагал отдельный человек, он не мог претендовать на альфа-самцовскую должность, не имея поддержки коллектива единомышленников - и именно этот коллектив в значительной мере решал, подходит или нет конкретный "альфа-самец" на должность царя или короля. И этот коллектив имел вполне достаточные возможности, чтобы либо не допустить, либо сместить (Петр Третий, Павел Первый).

Посмотрим на вопрос, поднятый Колчиным, с другой стороны - и попробуем представить Петра Первого, Наполеона, Ленина, Сталина в роли уличной шпаны, которую Колчин назначил на роль предков и предшественников королей и царей. Получилось? - тогда вопросов больше нет.

Точно так же попробуем по-марксистски представить Генри Форда в роли "гоп со смыком". На мой взгляд, подобное совпадение взглядов Колчина и Маркса можно рассматривать в качестве одного из мелких признаков их родства.

 

Конечно, как частный случай, такой вариант нельзя исключать (Гитлер). Но в том конкретном случае, когда внутренних сил оказалось недостаточно, произошло вмешательство внешних сил, действующих в рамках системы естественного отбора. Потом, надо еще учитывать, что Гитлер пришел почти на все готовое - он только провел некоторую реорганизацию.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

А. Сергееву

Вы рассматриваете личность в развитом обществе с существующей системой законов и верований, с сформированной культурой поведения. А это уже подлог, поскольку в данном контексте это лишь условно альфа-самцы, которые идут про проторённой дорожке и имеют возможность меняют эту систему, но сперва полностью в неё интегрированы. Рассматривая период становления общества стоит учитывать, что закона и системы судопроизводства не существовало и эту систему и придумывали те старые альфа. Да и религию впрочем тоже. Единственно с чем можно согласиться, что альфа кроме физсилы должен был обладать ещё неким качеством или умением организатора или авторитетом как патриарх рода. Тем не менее, поддержание общества в рамках изначально подразумевало, наказание провинившихся, ну и методы в силу сложной и опасной жизни были соответствующими примитивным обществам.

 

(не проверено)
Аватар пользователя Гость

nniruk

прочел на досуге Г.М.Герасимова «Новый взгляд на теоретическую историю: От мифа к реальной истории»

Теория его строится в основном на лунном и солнечном календаре. Здесь я соглашусь с ним, поскольку лунные культы были развиты достаточно сильно, а года жизни еврейских патриархов как раз и намекают на иное исчисление времени, разумеется в рамках библии. Так же могу принять версию относительно Петра 1, 2 и 3. Так же интересна теория ускоренной эволюции из-за мутации вирусов.
Относительно всего остального: выбор лучшего самца кроманьонца притянуто за уши, ну и соответственно, дальнейшее "развитие" мысли связанное с этим моментом. Кастрация своих потомков вообще выглядит бредом с учетом хотя бы того, что смертность тогда была ой какая большая в силу множества факторов, и если уж рассматривать развитее человека от "мартышки", то вы не учитываете психологию приматов, т.е. изначально отношение в среде так называемых первых людей должно было строиться именно на этой основе и быть так сказать культурной традицией, т.е. вожак(он же патриарх) забирал себе всех лучших самок, физически унижая соперников, зачастую приравнивая их к самкам (насилие). Что касаемо передачи наследования первенцу - здесь вообще может быть прагматичный подход - если перед браком девушка девственница - гарантия что после брака ребенок будет от отца высока, дальнейшее же как говорил Ницше "отец всегда случайность" и могли руководствоваться таким простым доводом относительно рождения первого ребенка. Далее право первой брачной ночи также связана с моральным подавлением конкурентов и распространение своих потомков по земле. Потом местные попы(как пишет автор) делали это не потому что были супер самцами, а элементарно это заложено природой в человеке - оставить своё потомство. Кстати говоря где то читал что славяне своих первенцев отдавали в жертву. Так может это просто потому, что хотели избавиться от чужих детей, поскольку взращивать чужое семя, якобы лучших производителей) никому не интересно. У автора может и неплохой математический аппарат в голове, но вот в психологии он разбирается явно хреново. В целом - вырвав его лунный календарь как основу его теории , там дельное и относительно обоснованное может остаться только ускоренная эволюция, под которую можно подогнать, что угодно. Книга слабовата с доказухой, но сильна тем, что постоянно как мантра утверждается "Традиционная история фальсифицирована". Уж не знаю, себя он хочет в этом убедить или этой фразой смягчить слабую доказательную базу своей книги.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

nniruk

не проверенный это я выше

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

Книга слабовата с доказухой

«как мантра утверждается "Традиционная история фальсифицирована".»

Это, да. Я привел мнение Герасимова, как вариант обоснования появления королей.
Лично мое мнение на историю – совершенно недоказательная (недоказуемая) сказка и поэтому не только бесполезная, но и вредная вещь. Это не касается хронологии в таком виде, как она трактуется у Фоменко.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

nniruk

Лично мое мнение на историю – совершенно недоказательная (недоказуемая) сказка и поэтому не только бесполезная, но и вредная вещь.

В том виде как она есть - да.

 
роберт
(не проверено)
Аватар пользователя роберт

левашов

ВсЁ! уже доходчиво в теории Левашова

К сожалению ссылка на скачивание книг не копируется в данный ресурс

 

 
Гость Жанна
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Жанна

Нужен Институт Бессмертия

 Я не учёный, ни поэт... Но, позвольте и мне поделиться своими мыслями. Если бы для Природы было важно, чтобы люди знали о том, что с жизнью в теле жизнь для человека не заканчивается, то люди бы об этом знали. Остаётся ещё вопрос: Важно ли для самого человека знать, когда заканчивается его жизнь и заканчивается ли вообще? По моему разумению и выводам, почерпнутым из жизненного опыта, - нет.Хотя бы потому, что люди перед самими сабой искренними быть не могут. Как они сейчас, веря в жизнь после жизни, исправно зажигают свечки, совершают намаз и совершенствуют технику йогических упражнений и верят, что зарабатывают этим входной билет в рай, - так будет и после того, как будут приведены неоспоримые доказательства существования продолжения жизни. Что касается остальных - неверующих, или просто стоящих у порога уверования, но ожидающих-ищущих убедительных доказательств и свидетельств, то и с ними не всё так гладко. Можно взять для примера детей. Всем им взрослые объясняют как важно хорошо учиться, развиваться и показывают им наглядные примеры людей успешных, которые стали таковыми, так как приложили для этого усилия, и людей-неудачников, которые в силу разных обстоятельств, оказались на обочине жизни. Но детей такие разъяснения к усердию не подталкивают. Да к тому же есть масса примеров, когда неуспешные ученики прекрасно в жизни устраиваются, даже великими личностями становятся. А взрослые люди также видят множество примеров в жизни, когда кто-то, благодаря своему усердию, трудолюбию, упорству, даже имея позади неблагоприятные детские годы, изменяет свою жизнь в лучшую сторону. Но наблюдения эти не вдохновляют их на улучшение своих жизненных условий. Они продолжают либо сетовать на судьбу, либо, здраво рассуждая и ругая себя за ленность и нерешительность, снова предаваться бездействию, либо... . К тому же вокруг масса примеров, когда многие достигают всего и становятся и успешными и уважаемыми совсем не приложив для этого никакого труда - просто их кто-то подталкивал, просто им повезло родиться в нужном месте в нужное время и у нужных предков, просто - просто потому что везёт и всё тут. Вот и получается, что ни некоторые дети, ни некоторые взрослые не видят никакой системы, а потому рассуждают: "Ну что тут поделаешь, будь, как будет. Может мне повезёт в другом мире,если не везёт в этом." Благо и религии уверяют, что пострадав здесь и поголодав и замерзая здесь, человек обретёт всё, чего ему не доставала на Земле, на том свете. В глубину этих высказываний никто не вникает, потому что так удобно. К чему я веду? Если люди будут твёрдо убеждены в том, что за всё после жизни на Земле им воздастся, они не смогут изменить своей сущности и искренне повернуть своё сознание к совершенствованию духа, так как такое возможно не для каждого, до такой поворотной точки тоже дорасти надо. Но, напуганные и водимые страхом, они будут вести внешне праведную жизнь, что не сколько не очистит их души. А вот к душевным заболеваниям такой образ жизни вполне может привести. Какая Природе от этого польза? Так как обстоит дело сейчас по крайней мере не безнадёжно. У тех, кто не дотянул до планки есть шанс подняться-дотянуться при следующем перерождении, а вот болезни души отбрасывают далеко назад, когда ещё ей (страждущей душе) удастся разобраться со всей путаницей и чехардой в сознании?...

 
Мурман
(не проверено)
Аватар пользователя Мурман

пусть запоздалое, но приветствие

 Совершенно случайно забрёл на сайт "хозяина" и с удивлением узнал, что я не один такой "умный и красивый", за что и спасибо его организатору (Мухину).... Чтение таких работ всегда порождает Каскад Мыслей, и достаточно необычных (по крайней мере в разных интерпретациях прочитанного так, что даже вызывает желание развивать, по кр. мере - потрепаться на разные темы)

Например (мысли навскидку):

1. Большая часть высказанных мыслей (бессмертие каждой души, её толкование и понимание, мысли о Том Свете и о наших задачах на Этом, как и существование Единого или "центрального" или смертность "мелких" Богов и их множественность и т.п.) известны с незапамятных времён либо например, из тайных учений Церквей....., мне собственно,  нравится их современный пересмотр и переосмысление. Надо бы пересмотреть всю изотерику, отобрать рациональное зерно..., да как к Такому подступиться.....
2. Интересен вопрос о "приходах Пророков", во всех видах... Ведь помимо собственно говоря основателей учений (например, великих и "не очень" - Религий), приходила масса других "посланных", которые проявляли и проявляют себя в самых разных областях (тут всё по Новому завету - сеется и сеется, а реализуется ничтожная часть....) 
3. Интересно и почему нет прямого взаимодействия..., наверное же не причине её невозможности. Значит оно существует...., в каких формах, зачем именно так и пр. 
 
Александра С.
(не проверено)
Аватар пользователя Александра С.

Доказательства реинкарнации души и взгляды передовых ученых

Доказательства реинкарнации души и взгляды передовых ученых http://journal.reincarnationics.com/dokazatelstva-reinkarnatsii-psihiatr...

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

Развитие мозга - через его правильное развитие в детстве

 Для того, чтобы душу изучать на физическом уровне (ее состав) научными методами нужно иметь хорошее физическое или химическое образование, я считаю, что к изучению души можно еще подойти через грамотную педагогику и правильное развитие личности ребенка еще в раннем детстве. При рождении ребенок сам по себе одарен от природы - взрослым нужно не упустить период его развития - первые 3 самых важных года его жизни - чтобы правильно развить его природный потенциал, этому вопросу посвятил себя талантливый человек Масару Ибука в труде "После трёз уже поздно..." -он советует родителям правильно создать среду развития личности ребенка в первые 3 года жизни и приводит очень интересные примеры - результаты таких правильно развитых детей. Мозг (душа) ребенка будет правильно развиваться если ей создать благоприятные для развития условия.

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

О правильном развитии мозга и души в раннем возрате

 В продолжение начатой выше в комментариях мной темы о важности рассмотрения как науки педагогики на равне с физикой  с использованием методов педагогики на равне с методами физики - при изучении  Души (возможностей потенциала мозга) человека к позиции Масару Ибука в труде "После трёх уже поздно..." приведу позицию американского ученого-астрофизика доктора наук Нилла Деграсса Тайсона: "Дети - это не проблема, они рождаются учёными. Проблема  - это всегда взрослые. Они убивают детское любопытство. Превосходят детей числом. Голосуют. Распоряжаются ресурсами. Вот почему в своей публичной работе я сосредоточен прежде всего на них... Хотите превлечь детей к науке - так уйдите с дороги". Я считаю, что педагогику Института раннего детства необходимо приравнять к физике при изучении Души. Это очень важно. Юрий Игнатьевич, прошу Вас обратить на это внимание.

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

https://vk.com/id116351850

 Я-Юренкова (Паутова) Марина Александровна, и это моя единственная (не считая Фэсбука) страница в социальной сети (в теме). Больше в Интернете меня нет нигде

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

http://zadornov.net/2016/04/chto-takoe-dusha/

Юрий Игнатьевич, я всё пытаюсь обратить Ваше внимание на очень важный момент при изучении Души (возможеностей потенциала мозга), в этот раз прошу Вас обратить внимание на приведенные на сайте Михаила Задорнова - результаты развития мозга детей в раннем возрасте (ссылка  прикрепляется у меня почему-то только в теме).

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

 Друзья, я ВРЕМЕННО закрыла

 Друзья, я ВРЕМЕННО закрыла свою страницу ВКОНТАКТЕ, на это есть причина. Юренкова (Паутова М.А.)

 
ghost123
(не проверено)
Аватар пользователя ghost123

Кула присылать материалы?

 В формате комментариев размещать неудобно.

Ну попросите уже редакторов Форума о помощи в создании нового сайта на движке того же Форума (потому что там чисто технически легко размещать и обсуждать материалы).

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

О моей Душе в Институте Жизни

 Уважаемый Юрий Игнатьевич, очень прошу Вас понять меня как мужчина женщину: я с обнаженной Душой чувствую себя все равно что с обнаженным телом (я говорю о том, что я рассказала здесь о своей Душе) перед всей интернет-общественностью. Я Вас очень прошу понять меня и сделать доступ к Вашему Институту именно тем людям - кто готов с Вами сотрудничать (даже в будущем). Благодарю за понимание

 
Марина Александровна
(не проверено)
Аватар пользователя Марина Александровна

Мои данные

 Друзья, я открыла свою страницу в социальной сети ВКОНТАКТЕ. Страница ВКОНТАКТЕ - у меня одна в Интернете. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.