|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ФАШИЗМ В НАГЛОМ ВИДЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гость, как-то поздновато о судьбе "русского народа" спохватился
А куды-же это "советский народ" вдруг подевался (и что-то я не припомню чтобы Мухина в "русском национализме" обвиняли)? Все нынешние проблемы сегодня в России (и на Украине в том числе) вытекают исключительно из большевистского периода правления. Лично вы считаете этот период "советской власти" - антинародным (что "русским народом" решили вдруг прикрыться)??? Лично я - как русский, в принципе не признаю нации "украинцев", хотя и имею к "малороссам" определённое отношение... Но как теперь всё это "разрулить" - и на Украине и в Белоруссии даже - опять при помощи сказок про "светлое будущее"? Уж если органы государственной безопасности перестали вдруг исправно работать, то почему я должен верить в слаженную работу "толпы" - сбитую с толку целой системой образования и средств массовой информации (в чьих руках всё это сегодня в России, не говоря уже о "финансовой системе"?)??? Прежде всего нам нужна в России, сегодня - сильная централизованная власть и, самому нужно научиться относиться к этой власти "ответственно" - а не так, как это произошло однажды в Феврале 1917го (получив в следствии этого власть "жидов-комиссаров", притащив её по "воле народа" на собственном горбу и себе на погибель)... Короче, ведите себя полит-корректнее - выступая от имени "русского народа", т.к. есть теперь "дАрахие рАссияне" и не только (а "украинцы" и "белорусы" - как минимум). И с этим расскладом сегодня нельзя не считаться, как и с тем - что в Кремле сегодня заседает законная власть (как ни крути). А с нею нужно не бороться, а влиять на неё всеми разумными средствами (а "весь мир насилья мы разрушим..." - уже сработал один раз совсем не так как ожидалось, уничтожив эту самую "русскую государственность") - уповая на лучшее! И раз справедлива аксиома что "каждый народ достоин своих правителей" - то и начинать нужно всякому народу с себя и с каждого (в отдельности... , вот лично Я о "царе-батюшке" мечтаю, только где-же его взять теперь и как вернуть его в голову "дАрагих рАссиян" - коли в душе у этого народа нету места даже для Бога?)!
В кремле сидит сейчас
В кремле сидит сейчас незаконная, фашистская, антирусская власть. Эта власть попирает законы россии, даже те которые сама написала. И уничтожает русское государство и русский народ. Уже год убивает русских на донбасе. Соучаствовала в устройстве провокации с боингом на украине. Посадила Мухина, Соколова и Парфёнова в тюрьму. Препятствует волеизъявлению русского народа по вопросу о законе ответственности власти. Продала россию американцам.
Это и есть твой царь, а ты его раб. Быдло фашистское. Нерусь.
Уймись, "вечный жид"
Просрали мы русскую Россию ещё в 1917м (продав её с потрохами той-же "демократической" Америке с Англией) и сегодня разумно только надеяться на её возрождение - не сразу, конечно (как вы - жиды, всё время это "рисуете", призывая к новым революциям и к "борьбе за демократию")
:3
Лишь одно несомненно — Мухин достоин комментаторов его сайта.
Грешно смеяться над больными людьми!
На сайте Старикова НВ на
На сайте Старикова НВ на форуме статьи Катынь ставшая ложью,дал инфу об аресте ЮИ Мухина.Пришел ответ,вы заблокированы...
Явная глупость со стороны путинца Старикова. Ему об этом случае надо бить в набат - и помочь своему политвождю путину, и не прослыть держимордой - врагом идеи ответственной перед народом власти.
Гена, на сайте Старикова просто не терпят истериков и крикунов
А сам сайт Старикова буквально на днях и сам был подвергнут "хакерской атаке" - выйдя из информационного пространства "соцсетей"... Вполне возможно что посчитали нашего "гостя" - вражеским провокатором и носителем "вирусов" - зас
рланцем одним словом. А если пользоваться сайтом Старикова с "умом" - то особых проблем в общении и обсуждении каких либо тем, не возникает... Да, нельзя там ругать "жидов" и высказывать явную чушь, но основную и не глупую мысль (по-существу) всегда модераторы пропустят - в "полит-корректной прозе" разумеетсяЧахлик невмирущий
А если пользоваться сайтом Старикова с "умом" - то особых проблем в общении и обсуждении каких либо тем, не возникает.
С умом - это значит хвалить гениальность и прозорливость Николая Викторовича и ни шагу не в лево не в право. Там не возникает никаких проблем в обсуждениии каких либо тем- как на Украине все плохо и как в РФ все хорошо. В теме про запрещение на Украине книг я написал невинную фразу, что в списке запрещенных на 22 месте книга Мухина, а в России книги Мухина никто не запрещает. Не заблокировали, но и модерацию фраза не прошла. Бздительность на высоте. А так да...обсуждать можно что угодно если с умом..то есть как все..
С умом - это значит околесицу не нести
И потом я уже писал, что творчество Мухина ограничено констатацией "голых фактов", а причин и следствий Юрий Игнатьевич никогда не исследует. Ну, не верит он в "мировой заговор" и даже приписывает "сионские протоколы" царской охранке (ему так удобнее). Что не вписывается в его мировоззрение, он просто игнорирует. Но зато в "захлёб" исследует технические детали всевозможных афер и преступлений - вытекающих именно из того, что его не интересует, почему-то... Например, сколько было визга со сбитым в 1983г. "южнокоррейским боиногом" - приписанного СССР. Мухин дотошно копается в неопровержимых доказательствах о причастности к гибели этого боинга - США, даже повествует о нешутошных "боевых действиях" в небе над Сахалином между СССР и США (и всё это замечательно)... Но вот беда, Юрия Игнатьевича почему-то совершенно не заинтересовал факт присутствия на борту погибшего боинга - американского конгрессмена (т.е. члена правительства США) - Макдональда, со всей своей командой помошников. Что это была за "политическая фигура" и чем он занимался? Почему ни "Белый дом" и ни "Кремль" не устраивали политических "истерик" по этому поводу - обвиняя друг друга в политических расправах? А ведь конгрессмен Макдональд был очень примечательной фигурой и серьёзно беспокоил не только "Белый дом", но и "Кремль"... Оказывается в самих США не всё так однозначно по отношению к их собственной политике: Откуда взялся "маккартизм" и за что извели весь клан Кенеди (и какое отношение ко всему этому имеет "коммунистическая Россия")? Короче говоря, творчество Мухина сводится к мелкому шантажу, а вся правда - до конца, его по-просту не интересует. И поэтому он не очень интересен лично мне, и надо полагать - Старикову тоже (т.к. сам Стариков отличается совершенно иным размахом в расследовании: его не столько интересуют "голые факты", сколько "причины и следствия"). Получается - что не ценят почитатели Старикова - почитателей Мухина, вот и не вызывают у них ваши "ошеломляющие новости" никаких эмоций (им это просто не интересно, мало-ли ещё кого и за что - у нас арестовывают?)
→→→→→!
«И потом я уже писал, что творчество Мухина ограничено констатацией "голых фактов", а причин и следствий Юрий Игнатьевич никогда не исследует.»
Дурак ты брехливый, как обычно.
«Ну, не верит он в "мировой заговор" и даже приписывает "сионские протоколы" царской охранке (ему так удобнее).»
С верой идите в церковь. Там не обманут. Может, побьют только ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai, я ж привёл тебе конкретный пример с коррейским боингом
Лаешь тут ты - как глупый пёс (а если и в реальной жизни так хамил-бы, то и по морде-бы получал, соответственно - по семь раз на неделе)... Дословные утверждения Мухина на счёт "протоколов" сводятся к Победоносцеву, но это лишь в части "авторства", а запустила их в "информационное пространство" по замыслу Мухина - царская охранка, конечно (разве не это утверждал Юрий Игнатьевич?). Ты, уж - давай по существу найди какие либо разумные возражения и тогда может ещё и поговорим (а не по-лаемся). Только имей в виду что это "Христа ради" для меня (особо ты мне и не интересен, и вообще - ни одного разумного рассуждения от тебя тут, ни разу - не приметил, одни лишь бессмысленные фразы с претензией на "цитаты Мао" - по мудрости)
Попутного ветра!
«(а если и в реальной жизни так хамил-бы, то и по морде-бы получал, соответственно - по семь раз на неделе)»
Наверное, ты часто получаешь, есть уверенность в этом деле. Спорить не стану.
А в остальном остаюсь при прежнем мнении.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вот и ладненько..., всегда будь уверенным - тогда нарвёшься
За это я спокоен... Просто своё мнение нужно отстаивать "аргументами и фактами", а не хамством. А "правдой" оскорбить нельзя (пускай даже и нелицеприятной)
И потом я уже писал, что
И потом я уже писал, что творчество Мухина ограничено констатацией "голых фактов", а причин и следствий Юрий Игнатьевич никогда не исследует.
Да ты уже сколько понаписал бреда. Одним разом больше...
Макдональд со своей командой
Макдональд со своей командой кстати подвернулся, нет ведь ни одного фото из аэропорта, где он бы отправлялся на тот самый рейс. На тот рейс еще много личностей списали, кого убрать требовалось
Даже если и так, что это меняет?
Кто такой конгрессмен Макдональд, которого требовалось убрать? Но если он - член правительства США, официально числится в списках пассажиров сбитого (этими "русскими варварами") южнокоррейского боинга в 1983г., то почему-же Мухин никак не реагирует на это (а ведь я за язык его не тянул, Мухин сам проговоривается об этом лишь однажды и как-бы не в-значай)... Лично мне давно было известно про "эту личность" и чем "она" так раздрожала и Москву и Вашингтон, а с его гибелью - его сторонники начали буквально "ноги уносить" из США, прокатилась целая волна "загадочных смертей" - в лучших традициях расследования "убийства Джона Кеннеди". И уж совсем странно должно выглядить то обстоятельство, что ни "Белый дом" и ни "Кремль" никак даже не комментировали это, хотя по логике "традиционных взаимоотношений" должен был разгореться нешутошный политический скандал (взаимные обвинения в одном политическом убийстве - как минимум)... Получается что Мухин в своём расследовании "войны над Сахалином" клюнул лишь на "присказку", а самое интересное и важное пропустил (а ведь я тогда подсказал ему "сей промах" в своих комментариях)? Я писал уже что служил в то время на Северном Флоте - корабельным ракетчиком (ПВО) противолодочного корабля и могу подтвердить что ситуация (особенно "противовоздушная") тогда была накалена до предела даже там - за тысячи километров от Сахалина, и нам при этом ничего толком не объясняли (доходило до объявления боевых тревог - с накалыванием ракет и установкой на них специальных кодов, кто служил в частях ПВО должен понимать - что это означает). И Мухин, конечно, мне это разъяснил спустя 30 лет - презентацией книги "война над Сахалином". Но самое важное и интересное, при этом - он пропустил (правда тут и 10 книг не хватит чтобы это событие внятно объяснить читателям, но только при этом и взгляд на многие вещи, касающиеся как нашей истории так и истории США - пришлось бы в корне пересматривать).
Стариков - путинский проект,
Стариков - путинский проект, главное в этом проекте об'яснить обывателям, почему Кремль проводит ролитику в ущерб стране. Об'яснение для идиотов - мы проиграли "холодную войну", поэтому наша элита вынуждена работать на Штаты, суть именно такая. То, что победив в этой войне Штаты ставят нам угодных им руководителей - главное чего они добились, об этом умалчивается. То, что на этом сайте Старикова не поместили Ваше сообщение об аресте Мухина, выдает тех, кто стоит за этим арестом.
Костя, книги Старикова имеют совершенно другую направленность
Мы не могли не проиграть "холодную войну" по той простой причине - что "воевали", будучи уже завоёванными - с собственными хозяевами! В действительности-же Россия лишилась государственного суверенитета ещё в Феврале 1917го - о чём Николай Стариков и повествует, вскрывая все основные причины этому в своих исследованиях (которые актуальны и по сей день)
Ну и что за такой суверенитет
Ну и что за такой суверенитет вы "потеряли в 1917". Если 300 (три сотни лет, т.е. 15 поколений русских) страной правили немецкие князья. Немцы-с! И только делали вид, что их интересует русский народ. Но все в итоге сводилось к интересам немцев.
А почему именно "немецкие"?
Все царствующие династии в Европе являлись ближайшими родственниками друг-другу, и это не секрет. Ещё Ярослав "мудрый" отправил свою дочь в жёны королю Франции - какие тут "300 лет"? Скажи, гость - почему ни одной царствующей династии в Европе не предъявили подобные претензии те же немцы или англичане (а вам - русским дуракам, вбили сие вы голову)??? Вот и "призрак коммунизма" зародился и шатался в Европе, а прижился, почему-то, именно в России? И поэтому потерю государственного суверенитета России следует считать - с Февраля 1917го. Нам навязали этот "коммунистический проект" и в действительности советская Россия выполняла все вражеские установки по разрушению русской государственности (а СССР разрешалось только тявкать на "американский империализм" с позиций ущербного "марксизма-ленинизма"). И сам Юрий Мухин старательно избегает этой темы - в отличии от того же Старикова, и лупит по "голым фактам": Лунная афёра, Южнокоррейский боинг (война над Сахалином), Катынский детектив и т.д. СССР планомерно подготовили к развалу и, по большому счёту - Российскую Федерацию можно развалить по тому-же сценарию (хотя уже и ликвидировали собственный "коммунистический проект" в России - за ненадобностью).
Чмошнику невменяемому
Одну и ту же бредятину пишешь буквально в каждой теме обсуждения.
Для новичков, не знакомых с Чмошником невмирующим, который с группой сотрудников пишет лживую ахинею в пользу лиц, захвативших общенародную собственность, даю ссылку на http://wiki.istmat.info где подробно описаны мифы об СССР, сочиненные фашистами.
Ещё раз, для дол***бов (и не очень)
История России - 20 век: http://www.youtube.com/playlist?list=PL123471F1918892A2
Лучший документальный цикл о России, который по телевидению не покажут (по известным причинам)
Вот в интересной теме копаюсь, Сереж...
Почему коммуняки подарили Манчьжурию Китаю ?
Вроде как залили 70 лет назад русской кровью японцев для расширения Империи на территории, где китайцев не жило
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: "Почему коммуняки подарили Манчьжурию Китаю ?"
Границы одобрены еще императорским Китаем и царскими чиновниками при Сашке 2-м. Вопрос к нему. Заодно спросите у него и про Курилы, а у Коли 2-го - за что подарил южный Сахалин япошам.
Лёша, вот только не надо втирать - что Сибирь и Дальний Восток
впервые стали осваивать "большевики"! Они пришли уже на всё готовое и ты наверное забыл что и "Николашка 1ый" тоже сдавал Севастополь!??
Для Чахлик невмирущий.
Чахлик невмирущий: "впервые стали осваивать "большевики"! "
Где у меня хоть слово о большевиках, скдоумный?
Ну, это же "большевики" всё отбили "взад"
И Сахалин и Курилы и, Севастополь даже (вот, только, про Аляску забыли))))))))))
Вот-вот!..
Стало быть, дело вовсе не в "большевистском периоде"...
Антирусская/антироссийская, кому как нравиться, агрессия - это тренд, как минимум, последних 300 лет... Хотя, что-то подсказывает, началось всё с Ливонской ("30-ти летней войны") и "Реформации".
Схема захвата от тель до ноне просматривается одна и та же: Проникновение в управленческие структуры, взятие под идеологический контроль управляемой территории, подготовка сторонников, переворот, захват власти, уничтожение подлинных документов, вброс фальшивок, переписывание истории, подготовка к следующему проникновению...
Аляска с Манчжурией - это только то, чего скрыть полноценно не удалось, чтоб вообще не вспоминали... Дело времени. С Турцией тоже непонятно многое. С Китаем, так и вовсе, сплошь одни вопросы без ответов, как и с северной Африкой...
нонеГость, что-же ты не (на) в Аляске живёшь?
Организовал-бы сейчас там партизанский отряд "За Родину" и писал собственные мемуары. Дальневосточные и сибирские земли и сегодня отстоять не просто, а кто как ни Мухин - в числе первых поносит столыпинские реформы и "николашку кровавого"? Вы хотя-бы соображаете - с чего нужно начинать, когда за тысячи километров нужно "Родину защищать"? И что тебе с Турцией и с Китаем не понятно (обращайся - я объясню)???
Константин2
У Старикова задача и ширше и глобальнее. У него роль Сусанина- увести как можно больше народу от патриотического лагеря куда нибудь подальше...У очень многих людей уже слегка приоткрываются глаза, у миллионов...и если их срочно не увести в сторону псевдопатриотизма то власти придется очень туго....или не очень, но зачем власти лишние проблемы.
бесталач, а ты и в правду знаком с проблемами России?
Ваши предложения по поводу "мировой финансовой системы" - как с нею бороться (ведь большевики, к примеру - даже и не пытались)??? Если вы предлагаете "митинги, референдумы и революции в России" - значит вы за "мировой капитал (который получают из воздуха и с его помощью грабят Россию)"! Во всяком случае, если есть у вас какая-либо "программа действий" - изложите её внятно и конкретно? -ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ - это уже проходили (и "законами об изобилии" - тоже не увлекайтесь), давайте по-существу...
Отправить комментарий