Доходят слухи, что гражданка Талаева (по совместительству – следователь по особо важным делами и прочая, прочая) очень не довольна распространением своего фото в сети.
Что ж, давайте не разочаровывать гражданку Талаеву и ещё больше распространять её фото.
Вот оно это фото:
Видимо, от того, что Талаева думает о своём фото и не думает, о соблюдении законности в ходе следствия, она решила адвоката Чернышева отстранить (фото документов внизу). Напомню, он защищал всех арестованных - Мухина, Парфёнова и Соколова.
Кроме того, следствие в лице бесфамильного и.о. (не в смысле у него фамилия Бесфамильный, а в смысле в постановлении не указана его фамилия) заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, решило объединить дела, возбуждённые против Мухина, Парфёнова и Соколова, в одно.
В итоге, Парфёнова и Соколова будет защищать другой адвокат, а вот, кто будет защищать Мухина, пока не понятно. Алексей Чернышев, конечно, подал всякие жалобы и пытается воззвать к разуму Талаевой, но надежд на этот самый её разум мало. Очень.
Теперь переходим к тому, о чём давно говорили большевики – какими способами мы будем арестованных защищать.
Отвечаем – законными.
Я понимаю, что глядя на беззаконие «нашего» «госдурства» у многих появляется великий соблазн решать всё методами не очень законными или совсем незаконными. Хочу от этого предостеречь – если не мы за закон, то кто? Путин что ли?
Вот кстати с него и начнём. Как вы, наверно, знаете, президент – гарант Конституции, а в ней есть такой текст:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Конституция РФ Статья 3
Следовательница Талаева цинично нарушает Конституцию РФ и федеральный закон о референдуме.
Поэтому в субботу 8-го августа 2015 года в 13.00 мы идём подавать обращения в Администрацию Президента, чтобы он выполнил свою работу и защитил право на референдум.
Призываем всех, кто не растерял остатки достоинства, присоединиться к нам.
Текст обращения можно взять здесь и распечатать самостоятельно.
Адрес приёмной Президента: Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11, собираемся у входа в 13.00.
Самые свежие новости об акции в твитере.
Чем больше обращений принесём лично, тем больше шансов, что в Кремле, всё-таки начнут выполнять свою работу.
Если вы пользуетесь соцсетями, то записывайтесь на мероприятие
· Фейсбук
и конечно приходите сами.
Если вы не можете участвовать лично, то приглашайте друзей на эти мероприятия, распространяйте ссылки на них и эту статью.
По реакции ВВП посмотрим, какие дальнейшие шаги предпринять.
Ещё из новостей.
1. В комментариях спрашивают, как пересылать деньги из-за границы. Пока у нас есть только карточка Сбербанка, вот её полные реквизиты, возможно это поможет:
Номер карты для переводов всё тот же - 4276 8680 1895 7042
2. Распространяйте ссылку на петицию, подписывайтесь сами и агитируйте друзей. Петиция сама собой не подпишется.
3. Кому интересно, какую фигню пишут в юридических документах, отличный разбор косяков и много-много жЫра от Барабаша, там же копии разных постановлений.
4. В "Новой газете" опубликована большая и правильная статья про наших товарищей http://www.novayagazeta.ru/politics/69432.html .
5. 7 августа, в пт, в 19:00 у станции метро Улица 1905 года будет пикет, всех ждём
6. В районе 15-го августа планируется митинг в поддержку арестованных Мухина, Парфёнова и Соколова, детали – позже.
Наша задача минимум - вытащить Мухина, Парфёнова и Соколова из СИЗО, задача максимум – провести референдум. Потому что если референдум не провести и не подчинить органы власти гражданам, то никакой России не будет.
Россию спасет референдум.
Колы ван Т. Улху
Документы об отводе адвоката.
Оцените, кстати грамотность:
nbsp;img alt=
Гостьех прав. Первое,
Гостьех прав.
Первое, поведение следствия и суда явное запугивание. В первую очередь запугивание сторонников Мухина. Во вторую очередь запугивание всех кто думает заняться активно политикой. В том числе это запугивание и сторонников ВОИНР и самого гостьеха.
Второе, гостьех не совсем прав.
Гостьех ставит в один ряд референдумы кпрф, бастрыкина и Мухина. Но они рядом стоять не могут поскольку, референдумы кпрф и бастрыкина есть разовые акции реализующие властные функции народа разово и по второстепенным вопросам, к тому же вопросы эти провокационного характера. Особенно гадкий и провокационный в этом плане референдум кпрф.
Референдум Мухина не просто реализует власть народа на время референдума по конкретному вопросу референдума, а ставит в случае положительного исхода дела всю рфскую власть под регулярный и непрерывный контроль народа, что и требуется и соответствует духу советского закона. То есть Мухин этим возвращает власть народу над исполнительными и законодательными органами государства в духе именно советского закона.
По советским законам власть и так находится у народа и народ лишь должен иметь смелость и силу эту власть реализовать, не этим ли занимается ВОИНР?! Через создание советов и народных судов или через коллективное волеизъявление на референдуме. Утверждать, что референдум о законе ответственности власти усилит легитимность конституции 93 года нельзя, поскольку все граждане рфии сейчас вынуждены жить по этой конституции, и эта вынужденность исключает добровольность, делая общественный договор по этой конституции ничтожным. Более того, власть рфии сама является главным нарушителем этой конституции, то есть первая её не признаёт, что также делает её как договор ничтожным. А кроме того есть приоритет международных договоров и он заложен в конституцию 93 года, а это в купе с ничтожность нынешней конституцией делает действующим в наше время предыдущий общественный договор - конституцию СССР. Сам же объяснял, я старался, вникал в твои объяснения?!
Поставив власть под контроль законом об ответственности власти народ в лице как ЗОВ, так и ВОИНР и прочих общественных движений и отдельных граждан может уже возобновлять беспрепятственно действия любых советских законов какие ему выгодны и нравятся. Таким образом референдум Мухина служит делу ВОИНР, а не препятствует ему. Так же как и ВОИНР служит делу Мухина ограничивая произвол фашистской власти, если действует в соответствии со своими принципами.
Естественно, власть сопротивляется и чем дальше, тем больше будет сопротивляться нарушая собственные законы и переходя от капиталистических форм демократии к фашистским диктатурам. Собственно уже все власти во всех странах так сделали и рашка не исключение, наоборот, рашкиноиды главные фашисты и есть.
Здесь в том и фокус, что беззаконие властей приводит к протесту, протесты к ещё большему беззаконию, а ещё большее беззаконие к ещё большим протестам. И борьба нарастает, конечно, если есть достаточно смелых людей.
Трусливые при этом разбегаются. На это и расчёт рашкиноидов с показательной посадкой Мухина и Соколова с Парфёновым.
Недавно по телеку показали как сына каддафи в тюрьме пытают. Это тоже напоминание всем кто в мире хозяин, чтобы боялись. Не просто утечка. Кстати совпало по времени с арестом Мухина. Так же по времени совпали находки частей боинга со следами гидроножниц на острове с вулканом. Возможно это не просто совпадения.
Второе, гостьех не совсем
Второе, гостьех не совсем прав.
Гостьех ставит в один ряд референдумы кпрф, бастрыкина и Мухина. Но они рядом стоять не могут поскольку, референдумы кпрф и бастрыкина есть разовые акции
===========
Я из что объявил одинаковыми по всем параметрам? Вы как Бабалайкина уже тождество устанавливаете.
Я писал о том, что легализации конституции и то кривобоко, эти референдумы могли быть использованы, а не то что национализация по КПРФ равна принятию закона Мухина и равна отмене п. 4 ст. 15 Бастрыкина-Фёдорова
Извините, счёл нужным
Извините, счёл нужным прояснить для публики.
дело в том, что
такая ходовка, под видом игры в "обеспечение права на защиту", как выбивание адвоката из предварительного следствия по описанным обстоятельства действительно отработана...
...делается это специально, как самая мягкая форма устрашения "излишне активного" адвоката (со мной такое проделывали)...
...не прошёл бы этот вариант, был бы следующий, пожёстче - клиента закрывают в пресс-хату и "доходчиво" объясняют необходимость отказа от услуг такого адвоката (было в моей практике)...
...третий способ - адвоката "закрывают" (оснований создадут хоть мильён)...
...последний - или несчастный случай, или просто наглое убийство...
...почему прокуроришки и тётьки/дядьки в мантиях (за редчайшими, практически, единичными случаями) лежат под СК? потому что руководство СК осуществляет Президент РФ...
Почему надо использовать законные методы? потому что иначе можно навлечь на себя введение режима АТО и тем оказать режиму неоценимую услугу по укреплению этого режима...
Вадим
"клиента закрывают в пресс-хату и "доходчиво" объясняют необходимость отказа от услуг такого адвоката"
Есть такое. Но в данном случае пихать политических к шерстяным, это по-моему черезчур. Даже для сегодняшнего дня.
"Почему надо использовать законные методы? потому что иначе можно навлечь на себя введение режима АТО"
Вот надо было в своё время Ленину это сказать. Или Фиделю. Или Киму. Или Мао. Ну или Ковпаку хотя бы.
У Ленина была революционная
У Ленина была революционная ситуация. Ленин никогда не лез на рожон если за ним не шли массы. Фидель так же знал что за ним будет активная с оружием поддержка населения. Да и все прочие всегда водили в бой массы.
В случае слабой активности масс нет другого дела как дело пропаганды.
Вам в Кремле должно быть
Вам в Кремле должно быть видно на примере Украины, к чему может привести безответственная власть.
ПОЧЕМУ ЖЕ вы там слепые и глухие?
ПОЧЕМУ ЖЕ Смердюков и К* у вас на свободе?
ПОЧЕМУ ЖЕ МУХИН, ПАРФЁНОВ И СОКОЛОВ у вас в тюрьме?
ПОЧЕМУ ЖЕ вы так боитесь РЕФЕРЕНДУМА?
И ещё много таких ПОЧЕМУ ЖЕ накопилось у народов бывшего СССР!
ВЫ там у себя в Кремле вспоминаете о народе, только когда РОДИНА в опасности, и сразу МЫ для ВАС становимся сразу БРАТЬЯМИ и СЁСТРАМИ...
Сколько же можно терпеть народу такое отношение к себе? Или вы не понимаете, что терпение народа не безгранично? Кто вас выйдет защищать в случае новой мировой войны, которая уже на пороге?
СТРАУСИНАЯ позиция ещё никого не приводила к победе, а вы, господа-бывшиетоварищи, заняли именно её!!!
Если бы я мог ещё чем-то поддержать Юрия Игнатьевича Мухина и его товарищей по несчастью, не сомневайтесь, я бы это сделал! А так я просто украинский нищий пенсионер, да ещё и инвалид ко всему. Так что - простите, чем могу!
Олег Рязанов
Придя сюда на сайт и высказавшись в потдержку Мухина, вы уже посильно ему помогли. Спасибо
освободить Мухина Соколова Парфенова
интересно какие -такие эксперты нашли признаки экстремизма в АВН? значит всякий заказчик пытающийся привлечь к ответу недобросовестного исполнителя - экстремист7 ВЕДЬ ВСЯ ВЛАСТЬ СУЩЕСТВУЕТ ПО ВОЛЕ НАРОДА И НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ...ЗНАЧИТ НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО СПРОСИТЬ КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ...
Вот именно сама суть. Мухин
Вот именно сама суть. Мухин своим законом об ответственности власти пытается спросить с властей качественного исполнения их обязанностей, а они Мухина за это посадили, потому что им нравится владеть людьми и страной бесконтрольно и безнаказанно.
Михаил
...у Ленина 20 000 профессиональных революционеров + мировая война
...у Фиделя барбудос + СССР
...у Кима и Мао компартии + война с Японией + СССР...
...у нас с Вами - Зюганов + ...да вобщем-то и всё...
зато в минусе конструкция "идол денег - торговля деньгами - система ростовщичества" + дарагиерасеяны
...так что пока, только и исключительно законные методы... осень всёравно станет, если не жарко, то тепло вельми это уж точно... тогда и будем посмотреть...
Ленин, Фидель, Ким, Мао...
Ленин, Фидель, Ким, Мао...
Оставлен единственный выход-метод тех,чьими именами названы улицы Москвы, Питера: Войков, Каляев, Желябов, А.Ульянов...
Вот. И все это понимают, но
Вот. И все это понимают, но предпочитают валять дурака.
Михаил
Не та ситуация. Сейчас объективно ЗОВ будет работать НА власть сегодняшнюю, а не против. Поддержка власти народом сейчас реальна.Поэтому арест Мухин а и товарищей задуман именно против власти. Просто представьте, если вот завтра референдум , ну и...? Людей вокруг поспрашивайте , оглянитесь, прислушайтесь ... а вы говорите Желябов. .. да люди плакали от счастья в Севастополе глядя на Путина. Ну и о чем вы тогда говорите, Михаил? Ну есть ведь реальность, от нее не спрячешься.
Сейчас ЗОВ нужен именно власти. И тот, кто действует против, расшатывает власть в стране в пользу майдана. В данном случае это СКР. Как это ни парадоксально.
Владимир136
Владимир 136
Согласен с вами. Народ сейчас за Путина, особенно крымчане.
Владимир136
"Не та ситуация."
А она всегда не та. Вот нужны вам дрова и идёте вы в лес. Смотрите, дерево. Нет блин, не то дерево. Здоровое какое-то, кривое. Веток много. И не попиленное уже предварительно. Но рубите, пилите, в конце всего кидаете поленья в печку. Глядишь, и горит то не хуже всех прочих. Так что, то это дерево то было или как?
"Сейчас объективно ЗОВ будет работать НА власть сегодняшнюю, а не против."
Ну да. И только она, дура, своего счастья не видит. Вот все видят, а она - нет.
"Поддержка власти народом сейчас реальна."
Да, я тоже по телевизору видел. Неоднократно.
"Поэтому арест Мухина и товарищей задуман именно против власти."
Ну конечно. И глупо даже в том сомневаться. Он был задуман и осуществлён ею против себя же самой. Логика железная. Или это всё задумали и сделали какие-то марсиане? И люди сегодня не в Бутырке, а в какой-то далёкой галактике? Или хотя бы в Штатах? Или в тайном зиндане какого-нибудь Алёши Навального? А?
Просто представьте, если вот завтра референдум, ну и...?
Вот именно, ну и? Стоит ли его столько лет гнобить и замалчивать, если всё так благостно? Там наверное сплошные идиоты сидят. Или враги сами себе, да? В самом деле, ведь 89% жэ...
"Людей вокруг поспрашивайте, оглянитесь, прислушайтесь"
А я всё это регулярно и делаю. Оттого и мнение такое.
" ... а вы говорите Желябов..."
Да, а я говорю. Потому что прекрасно помню, что было, когда на очень короткий срок эти условные желябовы появились в Приморье. Прекрасно помню, какой поднялся шум и на чьей стороне было подавляющее большинство симпатий. Несмотря на то, что до сих пор нам доподлинно неизвестно, что это были за люди, чего в действительности хотели и что вообще было вот это вот всё. И я опять же прекрасно помню, что было, когда другие условные желябовы появились на Донбассе. На чьей стороне были симпатии общества и против кого возмущение, когда тех желябовых стали откровенно сливать.
"да люди плакали от счастья в Севастополе глядя на Путина."
Да, плакали. И это была не игра. И я их в этом прекрасно понимаю. Но есть пара нюансов. Во-первых, Крым это ещё не вся Россия. Во-вторых, когда вы, мальчик или девочка чуть ли не с рождения живёте в детдоме (или в сумасшедшем доме, бывает и такое) и вдруг у вас находится родной отец, даже и алкоголик, или мать даже и наркоманка, но они скажут вам, что забирают вас к себе насовсем, поверьте, вы тоже заплачете от счастья. Потому как в человеческом сознании твёрдо заложено, что родной человек всяко лучше неродного, каким бы он ни был. А тем паче лучше бездушного учреждения. Но прозрение наступит неизбежно. Когда вы осмотритесь и увидите, что у остальных ваших сверстников есть и другие отцы и матери. И поймёте, что вам повезло всё-таки существенно меньше, чем это казалось в начале. Именно это сейчас и происходит в Крыму. Первые восторги схлынули и люди смотрят на происходящее более трезво.
"Ну есть ведь реальность, от нее не спрячешься."
Ну вот и не прячьтесь. Или у вас какая-то своя?
"Сейчас ЗОВ нужен именно власти."
Вот идите на пикет и объясните это власти наконец. Прекрасный случай, я считаю.
"И тот, кто действует против, расшатывает власть в стране в пользу майдана."
Ага, вот оно наконец-то ключевое слово: майдан. Скажите-ка, а чем по-вашему именно майдан отличается от прочих явлений этого ряда? От например, революции, антифашистского восстания или хотя бы просто бунта обездоленных? Тут вот Коля некий (партийная кличка Лысый), жутчайший просто оппозиционэр и радикал нам на днях прекрасно доказал на пальцах, что революция 17-го года например, и была майданом. Ибо все внешние признаки совпадают. И организовано всё было прекрасно, и с властью на контакт не шли, и оружие у них появилось, и как мировая, так и российская пресса уделяли всему этому повышенное внимание. Ну ясно же, да? Семь пулек, как в Сараево... А вы что думаете? Где та грань, что отделяет народно-освободительное восстание от фашистского мятежа?
Про ОСТАЛЬНЫХ это интересно.
Про ОСТАЛЬНЫХ это интересно. Весь мир оказывается от счастья плачет, рыдает просто, а мы вот не прозревшие до сих пор... а хохлы то яки просветлённые, да, Михаил ?
Вообще-то ЗОВ - это организация референдума, а не революции.Разницу чуете? И совершенно очевидно для всякого, что в данный момент народ власть поддержит. Ну или не осудит, как минимум. А значит, референдум в интересах властей.
Крым говорите не вся Россия... да дети они малые, то всякий знает, и то что в России чубесята гуляют четверть века им явно невдомек аж до сих пор...:-)))
Извините, конечно, возражали вы красиво, но это лозунги.
Владимир136
Владимир136
"Про ОСТАЛЬНЫХ это интересно."
Не нужно вычитывать в написанном то, чего там нет. Причём тут хохлы и весь остальной мир? Я говорю, что всё познаётся в сравнении и только. И в моём примере вы довольно быстро убедитесь на фоне отцов других детей, что он то всё-таки алкаш. Хотя сперва вам даже и это за благо будет. Потому что лучше всё-таки иметь отца, чем не иметь. И лучше всё-таки жить в своём доме, даже и насквозь проссатом им по пьяни, чем иметь лишь кровать в общей комнате детдома и неясные перспективы на будущее. Но довольно скоро вас его пьянство и вонь начнут просто бесить, если у вас конечно здоровая психика. И вы наконец посмотрите на него трезвыми глазами. Нет, обратно в детдом вас это вернуться конечно не заставит. Но и он в ваших глазах перестанет быть каким-то героем и предметом обожания, а станет тем, кем он и есть. Именно этот процесс осознания и идёт сейчас в Крыму. Люди там начинают понимать, что в нынешней Россиянии не такая уж и сказка, как им казалось поначалу. Чего тут непонятного?
"Вообще-то ЗОВ - это организация референдума, а не революции.Разницу чуете?"
Ну да, вполне. Но я и не говорил, что ЗОВ организует революцию.
"И совершенно очевидно для всякого, что в данный момент народ власть поддержит. Ну или не осудит, как минимум. А значит, референдум в интересах властей."
Так это же замечательно! И надо властям как-то побыстрее сообщить обо всём этом. А то они не знают. Ведь если б знали, Мухина сотоварищи ни за что бы не посадили, верно?
"Извините, конечно, возражали вы красиво, но это лозунги."
Угу. А по существу что-нибудь будет?
Михаил
Ну да и я вам про то же рассказываю. .. про то, что отец алкаш, я думаю крымчане и раньше знали, не дети ведь малые. Только тут вот ведь какая штука... Отец этот не путевый все ж таки на отцовском месте сидит, и вот если нечаянно, отца вместе с местом подвинуть, то... нынешняя усраина раем покажется. А такой вариант вполне таки возможен.Об этом все наши "друзья" только и мечтают. Поэтому, как говорил Ленин, в данном случае, как бы нам с водичкой ребеночка не выплеснуть.
А про знание - незнание властей вы зря иронизируете
Игнатьевич много раз об этом говорил, что если бы думали получше, давно бы поняли, что в этом законе их спасение. Неужели не помните?
Ну и вы конечно не говорили ничего про революцию, но вот про Желябов а и А. Ульянова. ..вроде как в свое время тактика террора была осуждена большевиками, если я не ошибаюсь...стоит ли снова на грабли-то...не у всех ведь каска есть...:-)
Владимир136
?
Так что там насчёт предложения объяснить власти пользу от ЗОВ?
Грешно смеяться над больными людьми!
Владимир 136
"Ну да и я вам про то же рассказываю. .. про то, что отец алкаш, я думаю крымчане и раньше знали, не дети ведь малые."
Про то же, да не про то же. Понимаете, можно "знать", а можно знать. И это качественно разные знания, даже если информационно они и тождественные. Вот например, раньше в Союзе тоже все мы "знали", что капитализм это зло и т.д. Что подкреплялось многочисленными примерами, также общеизвестными. Но пока это отвлечённое "знание" не оказалось проверенным на собственной шкуре, оно в настоящее знание не превратилось. За то вот теперь то да, все (большинство) это именно знают. И поэтому не случайно в последние годы в народе родился ехидный афоризм, который не мог появиться раньше. Что дескать, всё что нам говорила КПСС о коммунизме, почти всё оказалось враньём. А вот то, что она говорила о капитализме - всё правдой. Так что знания то бывают разными, и оказывают они влияние на поведение массового человека тоже разное. Простое "знание" никак на человеке не отражается и ничего кроме информации ему не даёт. А вот знание побуждает действовать. А даже если кого и нет, то уже никакое "знание" настоящего знания у него в голове не перешибёт. Недаром то, как только у нас один мотоциклист потребовал давеча себе в Крыму 200га землицы, а попа поставили руководить научным учреждением, тут же возникла буча и рулевые вынуждены были сдать назад. А в прошлом году, я уверен, подобное сошло бы вполне гладко.
"Отец этот не путевый все ж таки на отцовском месте сидит, и вот если нечаянно, отца вместе с местом подвинуть, то... нынешняя усраина раем покажется. А такой вариант вполне таки возможен."
Вы путаете. Зачем двигать вместе с местом? Двигать этого коллективного "отца" нужно с места. Само же по себе это место необходимо объективно. Для управления государством.
"Об этом все наши "друзья" только и мечтают."
А, ну да. Они все так ненавидят Путина, что прямо кушать не могут. Ничего. От овсянки и галушек до гамбургера и кебаба включительно. Господи. Воззову во дни и не услышишь (с) Сколько людьми прочитано политических детективов. Сколько ими просмотрено комедий и серьёзных документальных расследований на подобные же темы. Сколько раз в жизни они ходили в цирк и кукольный театр Образцова. И зачем они всё это делали и зачем для них всё это сочиняют, если с окружающим в голове у них всё это не рождает совершенно никаких аналогий.
"А про знание - незнание властей вы зря иронизируете
Игнатьевич много раз об этом говорил, что если бы думали получше, давно бы поняли, что в этом законе их спасение. Неужели не помните?"
Помню. Игнатьевич - общественный деятель, в этом всё дело. А это часто накладывает малоприятную повинность ловить сачком ветер. Такой человек иногда вынужден как-то адаптировать свои идеи к разным аудиториям с целью привлечения их внимания и поддержки. Получается это с разной степенью успеха. Я часто вывешиваю у себя его статьи, но когда пошла например, украинская тематика, не перепостил насколько я помню, ни одной. Просто я не настолько умный и прекрасно понимаю, что меня за подобное моя аудитория просто бы закидала тапками и послала нахрен. А по мне так "лучше меньше, да лучше" (с). Для власти "вообще" да, этот закон - спасение. А вот для нынешней - виселица. И всем это понятно более чем. Так что зря он там пытается найти каких-то дурачков. Их там НЕТ. И никогда не было. И никогда не будет. Там все замазаны и повязаны. Если какой и найдётся, его быстро приведут в чувство.
"..вроде как в свое время тактика террора была осуждена большевиками, если я не ошибаюсь..."
Не ошибаетесь. Но нужно ведь не только читать, но и понимать смысл прочитанного. Как-то соотносить его с известными вам ранее событиями, принципами и вещами, понимаемыми порой даже интуитивно. И если так делать, получается следующее. Ленин не был дураком и прекрасно понимал, что террор всё-таки необходим. Не как политика, а как средство узкого применения, типа скальпеля. Многого бы добились большевики без первоначальных желябовых? Ведь это последние, а не первые заставили любого царского чинушу подпускать жидкого в штаны перед тем, как элементарно выйти из дому. Это они - желябовы с револьверами и динамитом, а не большевики в очках и с листовками их закошмарили настолько, что заставили ежесекундно дрожать за собственные шкуры. Это желябовы заставили судей под страхом смерти начать наконец выносить справедливые приговоры борцам за справедливость. Придав им фактически статус борцов и революционеров, а не каких-то бунтовщиков и смутьянов (расшатывающих галеру экстремистов и оранжевых агентов госдепа, ага). И Ленин прекрасно понимал, что без такого вот "физиологического" подспорья все призывы к совести, справедливости или милосердию этих существ были бы гласом вопиющего в пустыне. ВЕЧНЫМ гласом. Собственно век спустя все мы можем видеть его и их правоту во всей её многогранности. Но вместе с тем он и понимал, что дорога ложка к обеду и вечно такое продолжаться не может. Как и то, что с точки зрения морали сам по себе террор совершенно неприемлем, да и политически неправилен. Вот поэтому тактика террора и была большевиками осуждена. Потому что большевики с одной стороны прекрасно понимали, что все их осуждения на деятельности самих желябовых не скажутся совершенно никак. С другой же, что террор "вообще" это плохо и аморально. Ленин же ведь не был Бандерой, говорившим, что "наша власть должна быть страшной". Так что это был с чисто житейской, практической точки зрения формальный, политический, дипломатический если угодно, жест, рассчитаный на перспективу. Очень дальновидно.
Да, есть реальность-людей в
Да, есть реальность-людей в Крыму не убивают фашисты. Никакого референдума завтра не будет и послезавтра тоже не будет. Арест Мухина ничего не изменил. Революция с этого не начнется.
ПЦ
Ты тормоз, что ли? Год прошёл, вообще-то.
Сейчас в Севастополе плачут от радости? А на Донбассе плачут от радости?
«Сейчас ЗОВ нужен именно власти.»
Да, это заметно. Мухина, надо полагать, специально поближе к начальству разместили...
Грешно смеяться над больными людьми!
Сатрап, не надо впадать в
Сатрап, не надо впадать в двухцветный мир. Власть, она разная. И какая то её часть, решилась на операцию с Крымом. Не надо об этом забывать, и впадать в детство. Где все пацаны с соседнего двора враги по определению.
Владимир136
О!
То есть у властей нынче шизофрения. Замечательно!
И эту двуличную власть вы предлагаете поддерживать. Ещё лучше!
Грешно смеяться над больными людьми!
что, кто и как "понимает"
И еще поймите, вместе с "Uеоргием" -- террор, "рывалюция", разруха, новые вожди ( ни хера не лучше старых), напряг, расслабуха -- слишком простой цикл. В начале ХХ века Запад был на подъеме, прогресс во всех областях жизни был очевиден. Как и убожество России. Сталин провел индустриализацию, попал в струю мирового развития. Где, в чем сейчас развитие Мира? Запад издыхает в гедонизме, мусульмане и прочие дикие, здоровые народы сметут гейропейцев -- примитивное варварство, мракобесие впереди. Нонешние "элиты" России хотя быть но комфортном "западе". Туда их не возьмут -- Запад хочет Россией отгородится от дикарей с Востока. Тут "запад" не сделаешь -- нет ресурса. И боится, что РФ возьмет и возглавит этих самых дикарей, вместо лизания Западных гениталий. Да вот нет Великой Идеи у Русских. Увы. А есть масса борцов за фрик-идеи, которые объективно работают на гейропу.
Вадим
Вот вроде бы всё правильно пишете, но есть нюансы.
"...у Ленина 20 000 профессиональных революционеров + мировая война"
+ всё-таки отлаженная репрессивная система целого государства. Что стоят в сравнении с этим каких-то 20тыс. по большей части гражданских? И ничего себе... К тому же нелишне будет напомнить, что в одной только Москве живёт около 15млн.чел. И если сразу использовать правильную символику, и произносить правильные слова, а не изображать из себя вместо этого каких-то клоунов-беломудельцев под флагами с Весёлым Роджером и нести при этом всякий бред (чтобы Папа за зубцами не сильно осерчал), результат вас приятно удивит.
"...у Фиделя барбудос + СССР"
Много ли у него было барбудос? Почитайте и удивитесь. И против всего этого опять же отлаженный репрессивный аппарат целого государства. В котором люди носили форму, и действовали с ощущением собственной правоты и законности. Как и в царской России, между прочим. СССР был в теории, в перспективе. И вообще до него половина глобуса. В отличие от Штатов, до коих всего 80км. И вообще это всё ПОСЛЕзнание. Сам Фидель не был провидцем и предполагал всякое. В том числе и собственную весьма изощрённую гибель. И ничего себе, сдюжили...
"...у Кима и Мао компартии + война с Японией + СССР..."
Здесь да. Но Ким всё-таки начинал войну с США и ЮК один на один. И ничего, получилось...
"...у нас с Вами - Зюганов + ...да вобщем-то и всё..."
Здесь ДА. Фронт без тыла. И Зюганов это минус, а не плюс.
"...так что пока, только и исключительно законные методы..."
Законные? А законные это КАКИЕ? Какие методы у нас нынче законные? Вы же сами видите, что законные, это только те, с которыми "господа" согласны. И это единственный сегодня признак законности вообще чего-либо. А использовать в отношениях с ними только вот такие "законные" методы, это очевидное толчение воды в ступе и совершенно неизбежный проигрыш. Ну и??
Не, я конечно ни к чему такому не призываю, лишь констатирую очевидное.
О "защитниках" Мухина.
Прочёл в "Новом Петербурге" статью в поддержку Мухина,даны материалы Делягина, Калашникова и Аграновского.О последним и поговорим.Не могу привести дословно его мнения (под рукой нет газеты), но смысл такой Мухин "каррикатурно радикален" и его следует отпустить на том основании, что он типа - блажной.Как говориться избави нас от "друзей" а врагами как нибудь справимся сами
избави нас от друзей ...
Мухина предупреждали - не ту трибуну выбрал для своего идеала - редиску Зюганова, не единожды предавший своих сторонников , не отказался Мухин и от бандеровца Б. Миронова на том основании что Миронову ему идея ЗОВ понравилось ( значит умный, а вы дураки)!
Закон придумали для простого люда
Он всего лишь палка и не более. Его можно изменить, отменить, или вообще на него положить, если это нужно тем, кто собственно за этой палкой и присматривает. Если Мухина решили посадить, его посадят и вы хоть горло себе сорвите, что это противозаконно, вас никто слушать не будет, потому как ваше влияние Ноль. Вопрос в цели посадки Мухина, а не законность данного деяния. Если Мухину хотят доходчиво объяснить, что пора Юрий Игнатьевич завязывать с активной деятельностью, то ему объяснят, способов это сделать много. И он поймет, может чуток в своей наивности поупирается, но поймет и чем раньше, тем для него лучше. И после выхода из тюрьмы прежнего Мухина вы уже не увидите. Это будет либо тихий человек, либо буйный. Хотите что то изменить, создавайте идеологию, которая всех зацепит, с учетом всех ошибок предыдущих времен. По другому вы ничего не измените. Встроится во власть вам не дадут, не для того они туда лезли. Мы живем в век технологий, и технологии эти работают на власть по полной. Вас давно посчитали и на каждого "лежит" где то своё досье, у кого то оно тонкое у другого оно толстое, но что то на каждого есть. Власть никто никогда добровольно не отдавал, ну может только умственно неполноценный, да и то такие бывают только при монархии и то редко.
Отправить комментарий