|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Новости по Мухину, Парфёнову и Соколову |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Тут само слово "прекращен"
Тут само слово "прекращен" под вопросом, ибо не уточнено "как" прекращён
==========
НЕ фантазируйте, это термин имет легальное толкование и не присобачивайте к нему бытовуху и псевдоученость про де0юре и де-факто.
Никакого прекращения кроме юридического для договора нет. А то что вы назвали "де-факто" - называется деликтом - нарушением или неисполнением условий договора, а не его фактическим прекращением. Правомерное фактическое прекращение всегда следует за легальным прекращением, а если юридического (легального) прекращения не было для договора, то нарушение договора не перекрашивают в невинное фактическое прекращение, а говорят только о нарушении договора.
Нарушение договора влечет ответственность, а незаконные акты, в обоснование такого нарушения, признаются недействительными.
Гостьex
Хорошо, Союзный договор нарушен и не исполняется. Однако вы на мой заключительный вопрос не ответили.
не всякий вопрос нуждается в
не всякий вопрос нуждается в ответе, если ответ и так ясен из ранее сказанного
Гостьex
Извините, мне - ответ не ясен.
Есть вопрос. Если на
Есть вопрос. Если на референдуме примут новую конституцию, в которой будет написано о приоритете российских законов над межденародными договорами, то РФ выйдет из состава СССР?
Если на референдуме примут
Если на референдуме примут новую конституцию, в которой будет написано о приоритете российских законов над межденародными договорами, то РФ выйдет из состава СССР?
===
У конституции РФ есть один неизлечимый порок - она не принята на референдуме в 93 году а отвергнута. За проголосовали 31% от списка вместо более половины от списка избирателей. (ст 35 закона о рефрендумах в РСФСР)
Поэтому внесение изменений в то чего нет (пакет поправок к конституции) не имеет никакого правового значения. Но чревато это гражданской войной впоследствии, тк большие массы народа раскалываются по главному вопросу о том чьё это имущество вокруг.
Фальсификаторы от подложной ельцинской РФ напирают что это их имущество (чиновное - федералово и муниципалово), но показать где и как они его приобрели они не могут.
А граждане СССР не могут найти где и когда они отдавали эрэфнику своё имущество. Вот было только что, комара с носа согнали и хоп, ничего уже нету. Их имущество грузит уже Подлер всея Руси и отправляет на запад с помощниками.
Мы к Подлеру, пишем прошу отчитаться о наличии, размере и цене имущества граждан СССР, которым вы завладели от имени некоей РФ.
А нам в ответ - ваше имущество продал первый президент России.
Хоть стой хоть падай, кому продлал - вам что ли? А он с каких пор от нас получил такое распоряжение или разрешенеи продать наше имущество?
Молчит Подлер, не дает ответа. И три его министнерства тоже в затруждениях как при клиническом запоре - не знают что отвечать на такой занудный вопрос.
Гостьex (не проверено)
У конституции РФ есть один неизлечимый порок - она не принята на референдуме в 93 году а отвергнута. За проголосовали 31% от списка вместо более половины от списка избирателей. (ст 35 закона о рефрендумах в РСФСР)
Вопрос на референдум можно сформулировать так, чтобы заодно подтвердить признание Конституции 93 года.
Так что вопрос Гостя не снимается.
это ничего не меняет, тк
это ничего не меняет, тк сделка ничтожна, а одобрение ничтожной сделки не влечет её легализации и не делает её правомерной.
Сначала нужно устранить все нарушения закона, связанные с этой первоначальной сделкой - без полномочий (голосованием за проект конституции другого иностранного государства без территории). Потом выпросить имущество граждан СССР для образования на территории СССР и РСФСР некоего шизоидного РФ, где имущество уже не у граждан а у чиновников, назначаемых по партспискам неких обезумевших партий (партОПГ). А кто им даст добровольно?
Их сначала пересажать надо, восстановить режим законности и только потом ставить вопрос об изменении легальным путем госустройства. Или сделать симметрично - как они в 93 - подогнать танки к тому же месту и бабахнуть - если попали, то власть у народа, если промазали, то пойдут споры у кого именно власть. Все вытащат горохострелы и минометы и станут доспоривать. Почему мне эта затея Феди Брехунца и Байстрюкина не очень приглянулась, на исключительную меру как раз тянет - завершение госпеерворота в СССР.
НВ
Сначала нужно устранить все нарушения закона, связанные с этой первоначальной сделкой
В сухом остатке: референдумы на территории РФ не имеют юридической силы?
А если имеют - делается, как доложено выше.
фёдоров, стариков,
фёдоров, стариков, соловьёв... это всё путинская патриотическая ширма, слова все правильные, а что за словами? а что они не вякают за национализацию центробанка , например ? пока не приказали? интересно, будет ли "воскресный вечер" посвящённый путинским репрессиям? уверен, что нет, ведь патриоты разные бывают, на ангажированных чего смотреть?
Вектору Вам, как
Вектору
Вам, как любителю русской старины, возможно, будет интересно узнать об отношении к этой старине сегодняшнего правящего режима.
Мой знакомый, проживающий во Владивостоке, сообщил, что в некоторых книжных магазинах города стали, как он сказал «по распоряжению сверху», изымать из продажи Велесову книгу и Веды.
А недавно экстремистской литературой в России объявили все 65 книг и более ста аналитических статей под общим названием Концепция общественной безопасности, написанных авторским коллективом аналитиков, 25 лет выступающих под псевдонимом «ВП СССР». Идут судебные процессы по защите этих произведений.
Вместе с арестом Ю.И. Мухина - всё это явления одного порядка.
Налицо – мощная атака на мозги населения России, с целью отупления людей и превращения их в удобных для управления манкуртов, с отшибленной памятью.
Есть поговорка
"Когда бог хочет наказать человека, первым делом он отбирает мозги". Борьба диктаторов с мыслями и книгами - первый шаг к концу диктатуры. Хоть и не очень-то уважаю ВП СССР (эти дурачки сами же призывали голосовать за Путина), но запрет книг - это нечто из средневековья.
Дурацкий книг сейчас
Дурацкий книг сейчас развелось много. От них тупеют. Поэтому драцкие книги надо уничтожать.
Штурману
Бутылку просто закупоривают, основные активы распределили, теперь нужно оградить их от посягательств, а поскольку свободными людьми управлять не получается(закалка не та и мозги), будем возвращаться в некую новую формацию дикого феодализма.
На месте самого Мухина я бы
На месте самого Мухина я бы аресту безумно радовался. Это ж просто пипец, какая удача! Я не шучу. Он же человек идейный? Идейный. То есть смысл его жизни – в пропаганде определенной идеи. Сама идея, конечно, бред голимый, о чем ниже. Но автору идеи важно, чтоб о ней узнало как можно больше людей. Для этого надо пробиться на ТВ. Но маргиналам туда путь заказан. К тому же сам Мухин настолько злобный и нетерпимый старичок, что даже маргиналы с ним дела имеют крайне неохотно, поэтому даже на типа оппозиционных ресурсах ему слова не дают.
Завтра же о нем скажут в новостях на Первом канале и России 24. На РБК и «Дожде» уже сказали. Послезавтра в федеральных СМИ какой-нибудь маститый адвокат будет гневно плеваться в микрофон и требовать отпустить заслуженного пенсионера домой. Через неделю, глядишь, и Америка с Европой вступятся за очередную жертву путинского террора. Кто вчера слыхал о Мухине? Ну, пара сотен тысяч сетевых хомячков и юдофобов. Завтра о нем услышат сотни миллионов во всем мире. Это ли не мечта любого фанатика? Продажи книг сразу подскочат. Сейчас его книжки печатают тиражом 2-4 тысячи экземпляров, через неделю тиражи будут на порядок выше, если издатели подсуетятся.
Так что сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке. Не скажу, что в тюрьме так уж хорошо, но ничего ужасного тоже нет. Кормят, поят, телевизор и сотовые телефоны почти в каждой хате. Час прогулки ежедневно. Кое-где даже спортзалы имеются. Сейчас, наверное, еще и интернет доступен благодаря 3G. Я последний раз в 2007 г. гостил на киче: смотрящий был парнем продвинутым, порешал вопрос, закинули мне с воли ноутбук с GPRS-модемом. Так что время в местах лишения свободы я провел очень плодотворно – книжку Как делать революцию. Инструкции для любителей и профессионалов там написал.
Для Алексей К.
Алексей К.: "Так что сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке."
Вообще то Мухин стремится к тому, что бы передать власть народу. Только тебе с твоим развитием этого не понять.
Aleksey2
Вся передача власти народу заканчивается на передачи власти правильно мыслящим единомышленникам(желательно этих единомышленников еще и возглавить, впрочем можно обойтись званием - создателя идеи и получать до смерти спец паек, учить молодежь и купаться в славе своему самолюбию на радость) и зачистками несогласных. Нигде по другому не бывает. И если это кому то не понятно, то мыслительный аппарат явно притормаживает.
Для Колчин.
Колчин: "Вся передача власти народу заканчивается на передачи власти правильно мыслящим единомышленникам ..."
Единомышленники, разномышленники и т.д. будут под властью народа, если народ сможет их поощрять или наказывать.
Aleksey2
"будут под властью народа, если народ сможет их поощрять или наказывать."
А вы не знаете такое понятие как гос тайна и пропаганда в сми? И как по вашему народ будет знать наказывать или нет, если по тв например будет с утра до вечера показывать как у нас всё хорошо, а косяки будут секретить? Вот вы как определять будите лично?
Для Колчин.
Колчин: "Вот вы как определять будите лично?"
Сочувствую, но в отличие от вас, бедняги, большинство населения способно сообразить, лучше ему стало за истекший период или хуже.
Aleksey2
Нет, это вам стоит посочувствовать, поскольку вы кроме как "большинство населения способно сообразить" ничего более умного придумать не можете. Если на этом у вас начинается и заканчивается аналитические способности, то крах той стране где таких большинство. Вы как собираетесь оценивать, нет не оценивать, а СООБРАЖАТЬ? В прошлом году вы 12 раз ходили в ресторан, а в этом только 10, значит что? Правильно всех надо наказать, ибо вы недоели ресторанной пищи. Или вам укол в пятую точку в поликлинике слишком больно сделали, значит тоже наказать, а если не доели и еще укололи больно, то вообще всех расстрелять? Развитие страны строится не на ваших соображалках, а на планировании и реализации к которой вас не допустят или наврут с три короба. Цена на нефть при одном взлетела, при другом упала, экономика страны по показателям разная - одному медаль во всю грудб, а другого на эшафот. А например один средства вбухивает в отрасли с которой отдача через 10 лет будет, а второй вам дороги в десять раз дороже построит, но сейчас. Вы сперва критерии оценки хотя бы определите, а потом будете про "бедняг" рассуждать.
Самовлюбленному болвану
Самовлюбленному болвану трудно что доказать, но в отличие от тебя подавляющее большинство населения способно понять, лучше или хужеионо стало жить. Причем не нужно никаких аналитических способностец, которыми ты кичишься и которых у тебя никогда не было, а исключительно на собственном жизненном опыте, который население приобретает и обновляет ежежневно, ежечасно и даже ежесекундно.
Гость
Вообще ничего не нужно для таких как вы, наказали - хорошо, ошиблись - бывает. Вот и весь ваш жизненный опыт, который постоянно обновляется, ничего кроме эмоций и желаний.
Для Колчин.
Колчин: "Вы сперва критерии оценки хотя бы определите, а потом будете про "бедняг" рассуждать."
Я же говорил, что тебе это не понять.
Aleksey2
Да, ясно с вами всё, сперва думать научитесь, потом судить и рядить будите.
Ученику крола
Ты сам думаешь или вдвоем с куратором? Про рестораны правильные выводы даете. Развейте про алкоголь, меньше выпил в этом году, значит власть не та. Работай мелочный дьявол.
Печорину
Это вам, мусье Печорин, нужны кураторы, поскольку с думалкой трудности, вам нужно всё упростить по максимуму, чтобы в вашей голове, что то там задвигалось. Потому вы так вцепились в идею Мухина - она красиво звучит только для таких как вы - хочется на что то влиять, чувствовать себя не мусором, а Человеком, а тут такая возможность оторваться за все неудачи на самых самых влиятельных дядьках, где ж еще такое возможно как не в мечтах. И выглядит всё вроде бы правильно и красиво, но только до тех пор пока новые(старые) идейные не придут к власти, они же потом таких как вы наказателей по стенкам первым делом и расставят. Хотя в вашем воображением вы сами будете к стенке ставить к примеру таких как я. Вот в этом вы все и есть. А вот в отличии от вас, я бы таких как вы бесноватых не расстреливал и даже не мешал бы говнометанием заниматься, а знаете почему? Да, потому что ваш удел это детская обида, что вам не дали за штурвал подержаться, поскольку не умных, ленивых и и мыслящих как зомби, туда ни при какой власти не подпустят, ну может только в первое время, когда будет необходимость от идеологических противников избавиться,а потом вас зачистят - вредны, бесноватые вы. Про алкоголь развеивать не буду, поскольку употребляю чрезвычайно редко - не нуждаюсь в антидепрессантах подобного рода.
кто у штурвала?
Я правильно понял. Влиятельные дядьки дали тебе подержать свой штурвал. Вашу сложную идею"быть холуем" понимаю. Не привлекает она меня, с вами на дно не хочу.
Нет
Вы не правильно поняли. Судя по всему, вы (как и многие другие) понять не способны. Вы витаете в облаках, а Колчин мыслит реально. Всеми государствами всегда правила и правит элита. Революции меняют (и то не полностью) состав элит, но не принцип управления быдлом. Не думайте, будто Колчин или я относимся к элите - мы просто немножко больше вас понимаем реальность, а вы верите сказкам и легендам. Понимаю. Кто-то верит в бога, кто-то в доброго царя, а кто-то в народовластие (демократию). Но есть и атеисты.
Печорин
Говорю, плохо у вас с мыслительным процессом. Я согласно Ницше имею дефект - у меня нет тяги к власти в принципе, вот не знаю почему, похер мне как то и не интересно. То что вы понимаете идею быть холуем, нисколько не сомневался, только есть холуи у власти, а есть холуи у оппозиции, к власти вас не подпустили, видать вреда много, ввиду отсутствия ума. А мне ввиду моего дефекта холуем быть без надобности.
Отправить комментарий