- << МАЛАЙЗИЙСКИЙ БОИНГ: ГОЛЛАНДЦЫ ПОДБРАСЫВАЮТ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА»
- УБИЙСТВО НЕМЦОВА: ДОПОЛНЕНИЕ К ВЕРСИИ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Речь-то не о травматических дефектах...
Вот как тут не вспомнить
,что настоящая фамилия дяденьки - Левински?
Έξηκοστοςτιων
русофилу)
не стоит забывать, что нации так часто смешивались последнее время, что русский по национальности может смахивать на татарина, а еврей на белокурого арийца. Всё это хорошо, когда этносы живут относительно изолированно, Но последнии лет сто, всё настолько намешалось, что поди разбери кто есть кто.
Смешивались "нации" столетиями
90% татар ничем от славян обликом не отличаются. Есть тут 10% монголоидов. На кого они точно "смахивают", так это на укропов. Смешению "наций" (племен и народов) препятствует религия, сиречь традиции, образ жизни, духовные ценности. Ни хера хорошего, окромя плохого, из смешанных браков не получается
На что Вы, Юрий Игнатьевич,
На что Вы, Юрий Игнатьевич, расходуете свои таланты? Убили отставного политика, политический труп. Понятно, что не религиозные мотивы, нужно разжёвывать? Захотели бы двинуть ложную версию, убили бы одного-двух как в Париже и все дела. Зачем столько арестовывать? И что за язык? Проститутка?
В Париже, кстати, всех
В Париже, кстати, всех моджахедов спецслужбы замочили. У нас все здоровеньки булы, кроме одного, погибшего при неосторожном обращении с гранатой. Сейчас поют соловьями, так как скрывать им нечего. Чувствуете разницу?
Mixail
"На что Вы, Юрий Игнатьевич, расходуете свои таланты? Убили отставного политика, политический труп."
Спасибо за заботу. Я его расходую на то, чтобы в России убивали только по приговору народного суда. тщательно изучив дело и исключив судебную ошибку. А вы что от меня ждете? Чтобы я расказал вам о величии марксизма?
убийство Немцова
Убило СБУ, а посадили солдат Кадырова.( которых назвал их героями России). Не вижу логики. Тогда и бы искали агентов СБУ- эта версия для Кремля была бы более выгодна нежели ставить темное пятно на руководителе Чечни и самом Путине, который наградил его орденом на следующий день.
Андрею
Кадыров мог просто помочь Путину и "отдать" своих солдат, чтобы дело закрыть. Шума много. Ну, посадят их, потом этапируют досиживать в Чечне, как они там отсиживают уже ни для кого ни новость, скандалы уже были по этому поводу. Это если они в теме были, а вот если своевольничали, будут сидеть жестко и скорее всего не досидят. Надо ждать. Дело закрыто. Нравится кому то эта версия или нет, уже не важно.
Тем более не будет страна рыдать по немцову, хорош он был или плох, большинству откровенно похрен и до его смерти и до его жизни, а потому его смерть не для большинства была нужна.
Понятно, что мы можно
Понятно, что мы можно выдвигать только версии. А что произошло на самом деле, возможно, никогда и не узнаем. Причина должна быть простая. Путин совсем недавно наградил Кадырова орденом почета, это заставляет задуматься. Путин мстительный человек. Несколько эпизодов на это указывают. Саакашвили, как-то публично назвал его карликом и что-то еще добавил. Реакция была совершенно неожиданная - жесточайшие санкции против Грузии, тогда их связали с задержанием российских военнослужащих в Тбилиси. Но тогда же происходили очень неприятные события в Прибалтике, снос памятника ("Бронзовый солдат") советскому воину, при этом, кажется был убит один из защитников памятника, арест бывшего участника Великой Отечественной войны, а тут никакой реакции со стороны России не было. Еще один эпизод - дело Пусек. Тоже, казалось бы, ну попрыгали три дуры в церкви. Ну дуры, они и есть дуры, что с них взять - но за них взялись очень круто. Вспомните о чем они там пели и станет понятно, почему их посадили. О чем "пел" Немцов? - хорошо пел, но неосторожно - к президенту надо относиться с уважением...
Из других интересных версий - если это дело рук американцев, то возможно что в этот момент пока был шум-гам по поводу убийства, что-то произошло важное, а мы это не заметили, интересная версия, но ничем не подкреплено - не видно ничего важного. На Украине произошло убийство Чечетова, а до этого еще одной дамы, имевшей отношение к приватизации во времена Ющенко. Немцов в это время тоже там крутился, был внештатным советником Ющенко - мог что-то знать.... - тоже слабая версия, что он мог знать?
Константин2
/ Немцов в это время тоже там крутился, был внештатным советником Ющенко - мог что-то знать.... - тоже слабая версия, что он мог знать?/
вот с этого места нельзя ли по подробней?
Американский взгляд на мир
Для понимания того что двигало устроителями убийства Немцова, нужно рассмотреть медийную ценность картинки для мировых СМИ. Что для америкосов является нарицательным узнаваемым образом России - Кремль, Красная площадь - сразу цепляет в сознании. В половине амер боевиков о России все действия происходят на Красной площади! У кого-то ещё есть сомнения о заказчике? У меня нет! Для Майдана место идеальное и для съёмок. Так по сценарию, возмущённые подлым убийством своего лидера толпы народа собираются на мосту. Хором кричат Кремлю "Путина на гиляку"! С двух сторон их зажимает ОМОН. Люди спасаясь "Кровавой гебни" с моста прыгают в холодную воду и их трупы медленно плывут по течению - КРАСОТА!!! Картинки для первых полос ! Чеченцы? Ингуши? - эти под камерами (около 20 шт смотрят на мост) - светится не будут - шлёпнули бы перед домом в тихом переулке. Позировать перед всем миром - не их метод - мы то уже их повадки наперёд знаем. А для кое-кого с фамилией Тэфт, идеальная находка - это не беда что руки друг другу жали и на брудешафт пили - ничего личного - это бизнес. И не случайно рыжий нанотехнолог трясся как осиновый лист - дошло, что жертва пешки и других политических фигур совсем близко, для общей победы в партии - но это будет не его победа.
Главная ошибка
Все версии убийства зиждятся на одном общем месте - убийство Немцова - очень трудная задача, но он не был госчиновником, охрану содержать не мог, а потому легко мог стать жертвой.
Киллер - это не художник и не ремесленник, никакого профессионализма тут не надо.
Здравосмысл Наумыч Разумеев (у)
Киллер - это не художник и не ремесленник, никакого профессионализма тут не надо.
Крайне спорное утверждение.
Это про профессионализм убивать http://lifeglobe.net/entry/2140
Колчину
Снайперы - это воинское искусство и ремесло в одном флаконе. Так что вы не путайте убийство безоружного человека способом, который прямо указывает на убийство и снайперские дуэли!!!
Другое дело реальные политические убийства. Например, на Украине. Политиков выбрасывают из окна и говорят, что это они сами выпрыгивают. Ну вот например ворвались бы националисты из ФСБ к Немцову в квартиру и выкинули его из окна, предварительно написав записку: Дескать каюсь, простите меня.
Вот таких киллеров еще можно с определенной натяжкой назвать профи и особенно если весь мир поверит в такое самоубийство и никакого шуму и пыли.
Здравосмысл Наумыч Разумеев (у)
Мне кажется вы все таки путаете обычных убийц и тех для кого это профессия и не просто профессия, а человек является высококлассным специалистом. В 90 е почти в открытыю существовали группы занимающиеся заказными убийствами, но это были обычные "торпеды", бакланы с улиц, насмотревшиеся "Леона". Как в фильме "Киса, скажите мне как художник жудожнику..." Вы же не наймете себе работников например построить дом себе(при чём вы можете нанять официально не существующую бригаду), чей профессиональный опыт ограничивается укладкой асфальта или все таки рискнете своими деньгами и тем, что вас потом может придавить бетонным перекрытием? Понимаете у нас нет профессии проститутка, но есть дорогие и дешевые, разницу надеюсь знаете, ну или догадываетесь, хотя казалось бы в чём может быть разница) Ну, профессии киллер у нас тоже вроде бы нет, но кто то убивает других за денежное вознагрождение имея опыт(в том числе и снайперский). К тому же военный снайпер и киллер снайпер по сути не отличаются друг от друга(а может быть одним лицом) - тот и тот убивает, потому, что он это хорошо умеет и ему это нравиться, все получают оплату, оба идейные, но один за Родину (в лучшем случае), а второй по иной мотивации, только одному разрешено, а второго как бы и нет. И согласитесь ведь в жизни не имея таланта, ты даже яичницу вкусную не приготовишь.)
бакланы с улиц
есть хулиганы, презираемая криминалитетом категория сидельцев. А убить с гарантией, быстро и специально - тоже искусство. Обижает Наумыч Разумеев массу уважаемых людей.
Руслан Геремеев, служивший в батальоне «Север»
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html
Действительно существует «расстрельный список», в который включены помимо Бориса Немцова Алексей Венедиктов, Михаил Ходорковский и, вероятно, Ксения Собчак. Что, скорее всего, по каждому из фигурантов этого списка работает не одна группа, а, как принято у киллеров из Чечни, минимум две — так называемый тендер.
Ну никак не оставляет в покое
Ну никак не оставляет в покое меня выбранное место!
Видимо не случайно. Ночь, освещение, мост, вид на Кремль. Это же голливуд! куда еще живописней? Именно эту картинку покажут все сми.
И совершенно очевидно, что Немцов(если конечно это был он, но давайте все-таки исходить из этого) шел туда по доброй воле.
И это на кануне митинга. Причем, как сейчас говорят его "соратники", он готовился сделать "очень важный доклад", доказывающий присутствие наших войск на Украине. Более того, говорят что он держал связь с военными-десантниками, которые там были но им якобы не заплатили.
В чем "эксклюзивность"этого материала-это отдельная тема. Как и то, что неужели "такой важной" информацией владел только один Немцов?
И этот человек ничего не боялся? Ночью гулять по Москве.
Как говорил Шерлок Холмс:"Не считаться с угрожающей опасностью- это скорее глупость, чем храбрость."
Но он пошел, явно ничего не опасаясь. На "живописное" место и одно из самых безопасных. Уж у стен Кремля никто в натуре не будет стрелять.... Возможно и слежки прямой не будет- там везде камеры(!).
Но что то именно там, на мой взгляд, должно было произойти. То ли передача наличных(большой партии), то ли еще что-то.
Место выбрано не случайно.
А возможно и ... инсценировка покушения(!). Как это объяснимо. Завтра митинг. И тут покушение. Да еще с видом на Кремль. Резонанс!
Но, то ли по "оплошности", то ли по "не знанию",кто-то совершенно случайно вместо холостых зарядил ... боевые. И случилось то, что ..... случилось. И Колчин вынужден нам объяснять, что Немцов и его девушка были просто "друзья"...
Если верить камере(вернее тому, что нам показали), девочка странно себя ведет. Не так ли? Она где угодно, но только не с любимым. И это в течение очень короткого времени(2-3 минуты).
Потом гильзы.... Разные года. Спешка?
Мне же представляется такая
Мне же представляется такая штука:
После минского балагана, вопреки сценарию, Петрушка-медвепут, стал пользоваться большим сочувствием среди западного быдло-пипло-электората. Поскольку такой оборот не входил в планы кукловодов, понадобилось срочно внести изменения в сценарий спектакля. Теперь, Петрушка-медвепут, должен был срочно совершить какое-то злодейство, дабы западный электорат вновь его невзлюбил. Но, для того, чтоб медвепут не растерял авторитета среди россиянского быдло-электората, надо чтоб это злодейство с их стороны, выглядело как подвиг...
Лучшего хода, как мочкануть видного оппозиционера (с одной стороны) и белоленточного пятоколонника (с другой стороны), было не найти.
Гостю
Если ваша версия верна, то в кремле происходит явный раскол. И версия с мусульманской местью за поругание чувств ни что иное как попытка это скрыть. На такое решиться мог только очень крупный игрок. Я даже не представляю кто это мог быть у нас. А если учитывать неврозное состояние путина могло быть всё ещё проще - уберите этого, чтоб я его больше не видел. Просто ему стало откровенно плевать например, что о нём пишут и говорят на западе, одним обвинением больше, одним меньше, а внутри страны кто ему что предъявит?
То, что вы называете
То, что вы называете "расколом", у кукловодов это называется - "система сдержек и противовесов". Если образно, то выглядет это примерно так: Две марионетки висят на таких, как бы качельках, а кукловоды руководят, какая из них должна быть выше. Как только одна марионетка начинает слишком возвышаться и выходить из под контроля, наверх выдёргивается другая и равновесие как бы восстанавливается.
Если "крупный игрок" (кукловод) решил, что надо "опустить марионетку", у него есть масса способов для этого. Самый художественный из них - это дискредитировать "зарвавшуюся марионетку", её "плохим поведением" в глазах зрителей.
Тут сложность ещё в том, что для РФ-ии и для Запада, построены разные балаганы, в которых идёт один спектакль, но адаптированный для разной публики. На Западе, Петрушка-медвепут - это однозначный злодей, а в РФ-ии - герой и нацлидер.
Делается это для того, чтоб зрители из разны балаганов, скрежетали друг на дружку зубами, и их можно было бы стравливать между собой, на радость кукловодам.
Гостю)
С таким вариантом спорить сложно, но опять же, имея достаточный ресурс почему бы марионетке не устранить кукловода? Для масовки ничего принципиально не измениться в любом случае, всегда нужен образ врага, чтобы стадо боялось и ненавидело другое стадо, чтобы в кругу своих было тепло и уютно.
В том то вся и суть
В том то вся и суть конспирологии, что истинная власть, которая правит миром, не объявляет себя открыто. Они "делегируют" свою власть безответственным марионеткам, с которых невозможно спросить за их делишки. Так что, крайних не найти. Тех кто пытается, объявляют сумашедшими психами "конспирологами". А тех у кого получается им в чём-то противостоять и противодействовать, они, рано или поздно, так или иначе, уничтожают. Так было с большевиками вообще и с Лениным, и Сталиным в частности. Они хоть разоблачали и изобличали мировую закулису (хоть и называли их по другому - империалистами и капиталистами, и т.п.), но, не имели адекватной теории общественного устройства. Марксизм - это ложная теория, слепленная по заказу той же закулисы и которой прикрывали свои истинные цели Ленин и Сталин. Они попросту не успели создать такой теории. Им, попросту, было не до неё. Они боролись с закулисой не осознавая её сущности и мотивов. Наука, в то время, ещё не дошла до их понимания. Сейчас же, когда уже существует научная теория описывающая суть мироустройства - пока ещё, недостаточно людей, которые бы её целиком воспринимали и продвигали. Люди имеют о ней представление, как те слепцы ощупывающие слона...
Гостю
Мысли по поводу закулисья приходили, но опять же возникает ряд вопросов:
1. Как давно она сформировалсь, чтобы могла последовательно управлять миром.
2. На основе чего она фомируется? На наследственности - верится с трудом, идеотов всегда хватало в умных семьях. Подбор кадров и управление ими, может быть, но излишни умные не склонны к командной игре (человеческий фактор отвергать нельзя) На основе идеи? Какой? Мы таки один народ, нам нужно быть вместе, потому, что потом мы будем управлять миром, а всё нам служить? Ну, простите, где то видел статистику мировых олимпиад по математике и физики за несколько десятков лет, так там израиль выше 27 го места не поднимался. К тому, же как и нормальные люди они объеденены, пока не начинают делить очень толстый пирог. Тем более не надо быть полным идеотом, чтобы понимать, что всех в "рай" не возьмут, даже если очень хочется. Клуб богатых и успешных? Они конкуренты друг другу и только по необходимости союзники. Могу предположить, что основа это некий религиозный институт, но опять же эти институты постепенно начинают утрачивать влияние.
3. На основе финансов? Ну, тут тоже больше вопросов.
3.1 Изменение рынков (возьмем тот же китай) 50 лет назад захудалая страна, а сейчас претендует на звание мирового лидера. И про обратные процессы не стоит забывать, когда сверх державы откатываются назад.
3.2 Во вторых есть страны где правление передается по наследству. Им под чужую дуду плясать вообще смысла нет.
Остановлюсь на этом, всё перечислять долго. Так, что закулисье быть может теоретически, а практически сомнительно.
И, кстати, что это за новая теория описывающая мироустройство?
Завтра, может быть, отпишусь
Завтра, может быть, отпишусь на эту тему. Сейчас пора сматывать удочки. ))
Теория заговора вызывает
Теория заговора вызывает сразу несколько вопросов:
1. Каковы цели (цель) закулисы?
2.В чем выражается ее глобальное управление?
3. Закулисье есть сверхразум, владеющий теорией и практикой неизвестных нам законами развития общества, всего живого?
Joker (у)
С первым пунктом всегда боле менее ясно - бабло, власть и самолюбование какой я умный, а все остальные гомно)
вот с целью-то как раз не очень ясно
Какие-то цели у "закулисы" ... Понятные. Вроде как у вечно голодного, пьяного и тупого пролетария. Если "закулиса" есть люди - то цель их жизни очень примитивна. Паразитизм на животном уровне.
Joker (у)
а есть сомнения что это не люди?
Разные года на гильзах,
Разные года на гильзах, могут говорить о том, что оружием пользовались не регулярно, а от случая к случаю. Т.е. из него не стреляли в тире, до скончания всей обоймы, а так - то там, то сям, пару-тройку стрельнут, зарядят, чем подвернулось... и далее... А вообще, это говорит только о том, что убийсто не готовилось профессиональным "киллером", когде каждый патрончик обнюхивается, оружие смазывается, всё продумывается...
Вообще-то, гильзы могли насобирать где попало и высыпать их и "найти", столько, сколько надо и таких, каких надо.
В труп на мосту не стреляли - слишком это шумно и привлекательно для лишних свидетелей.
Мост был оцеплен, или как бы "невзначай" блокирован заранее. Привезли трупака в мешке, на "снегоуборщике", выгрузили, вытряхнули... и, пошла массовка...
Отправить комментарий