сжевал свой галстук перед паханами в проиграном споре заполонить Москву ( абхазы, остенины имели российские паспорта, так что мечтать не вредно на чьих плечах вьехать на Красную площадь) !
Ещё- бы , связь , разведка , наведение цели пиндоская космическая , израильские БПЛА , всепогодная боевая авиация , оружие натовского стандарта , и всё это под командованием спецов Украины , Израиля, США
"Интересно, сколько раз ещё мнение Юрия Мухина поменяется?
Оно как маятник качается в ту и другую стороны пока не остановится в равновесии. Сколько раз ещё оно качнётся? То дифирамбы Стрелку поём, то в трусости, предательстве его обвиняем."
Это не "мнение Юрия Мухина меняется", а похоже у вас (и вам подобных) просто мышление строго монохромное. При таком мышлении простую мысль, что "когда есть за что хвалить - хвалят, есть за что ругать - ругают и одно другому не мешает" понять видимо невозможно в принципе. Либо чёрное, либо белое и оттенков не существует в принципе. С такими похоже лучше как с детьми - ткнуть пальцем назвав бякой (ну или на оборот - душкой), и этим ограничиться. Можно ещё добавить один два аргумента в подтверждение (он бяка потому что сделал то-то), но не более. Более сложного умственного построения вы судя по вашем высказываниям просто не способны осилить, за отсутствием столь милой вам однозначности.
просто мышление строго монохромное. При таком мышлении простую мысль, что "когда есть за что хвалить - хвалят, есть за что ругать - ругают и одно другому не мешает" понять видимо невозможно в принципе.
Ага, трусость, предательство, патриотизму не мешают. Сначала Стрелка хвалим как лидера, как настоящего офицера, а потом называем предателем, неисполнившим приказ, трусом. Одно другому не мешает. Настоящий офицер, лидер, трус и предатель в одном лице. Хорошо намешали.
Либо чёрное, либо белое и оттенков не существует в принципе.
Что-то от этой вашей фразы несёт гомосятиной. У них, понимаешь, сплошные оттенки всех цветов радуги. И вы туда же учить вздумали, про умственное развитие запилили. Наркотиками случайно не балуетесь? А то тут один бывший борец с наркотрафиком утверждал, что любители тяжёлых наркотиков - кокаина, героина становятся голубыми со временем. Так что завязывайте.
"Ага, трусость, предательство, патриотизму не мешают. Сначала Стрелка хвалим как лидера, как настоящего офицера, а потом называем предателем, неисполнившим приказ, трусом. Одно другому не мешает. Настоящий офицер, лидер, трус и предатель в одном лице. Хорошо намешали."
Как дурака наивного (возможно и искреннего в своей наивности) вашего Стрелка по началу "хвалили". Но это только пока он свалив в РФ по дурости не разоткровенничался.
"Что-то от этой вашей фразы несёт гомосятиной. У них, понимаешь, сплошные оттенки всех цветов радуги. И вы туда же учить вздумали, про умственное развитие запилили. Наркотиками случайно не балуетесь? А то тут один бывший борец с наркотрафиком утверждал, что любители тяжёлых наркотиков - кокаина, героина становятся голубыми со временем. Так что завязывайте."
Ну это у кого чего болит... Я в этом не особенно разбираюсь. Одно не пойму - откуда вы, специалисты по гомосячене и прочим извращениям берётесь тут в таком количестве. И при этом непременно блеснуть эрудицией по излюбленной теме пытаетесь. Вроде здесь и место не совсем подходящее, а всё не имётся.
Как дурака наивного (возможно и искреннего в своей наивности) вашего Стрелка по началу "хвалили"
Мухин целую статью забабахал про лидерство в качестве затравки перед восхвалением Стрелкова, а вы говорите "дурака наивного". Кое-кто тут несёт чушь, и это явно не я.
"Мухин целую статью забабахал про лидерство в качестве затравки перед восхвалением Стрелкова, а вы говорите "дурака наивного"."
Если вы об этой, то там о Стрелке лишь 15 строчек в последнем обзаце (да и это вместе с далеко не хвалебным анекдотом в 3 строки) из весьма обёмной статьи. Хвалит его Мухин за способности лидера (способность вести за собой), аргументируя тем что люди за ним идут а не разбегаются как тараканы по примеру укропской армии того периода, и только.
То есть рассматриваются деловые качества, да и то лишь в одном из возможных аспектов (при наличии аргументации лишь по одному параметру). Ни морально-этические аспекты, ни мотивация, ни умственные способности (то за что его ругает Мухин теперь) ни какие другие аспекты в статье не затрагиваются вообще.
На самом деле о вашем Стрелке на тот момент было не так много информации что-бы делать какие-то далеко идущие выводы (Мухин их и не делает) о нём. Зато сейчас её (с публикацией интервью) более чем достаточно.
В своё время Мухин, совершенно справедливо и за дело, хвалил генерала Петрова, который образцово организовал эвакуацию войск из осаждённой Одессы. Теперь Мухин, тоже вроде как за дело, проклинает генерала Петрова, бесчестно бросившего вверенные войска в осаждённом Севастополе.
Это вам ещё один пример мухинского маятникообразного качания.
Причём что характерно вы качаетесь, а лучше, болтаетесь вслед за ним. То есть, своего ума у вас нет. Вы - это вы, розовая какашка, плюс геннадий и кто там ещё. Вы у Мухина такая же свита, как кучка дебилов у Гоблана, которые постоянно его вопрошают "Дим-Юрич, а как к этому относится?", "Дим-Юрич, а как тут себя вести?", "Дим-Юрич, а как это воспринимать?", "Дим-Юрич, а как тут правильно думать?". Ну, Гоблану такая "аудитория" нужна исключительно из коммерческих соображений - они ему рейтинг повышают, посещаемость увеличивают, деньги от рекламы на сайте больше капают. Всех остальных более-менее мыслящих и выше, Гоблан подло банит, в том числе и Мухина подло забанил, ибо они ему своими постами коммерческой выгоды не приносят, а наоборот показывают какой на самом деле Гоблан дебил.
Но на сайте Мухина коммерческой выгоды почти нет. Тогда нафиг вы такие Мухину нужны? Может к Гоблану пойдёте, он таких любит )
«Вы у Мухина такая же свита, как кучка дебилов у Гоблана, которые постоянно его вопрошают "Дим-Юрич, а как к этому относится?", "Дим-Юрич, а как тут себя вести?", "Дим-Юрич, а как это воспринимать?", "Дим-Юрич, а как тут правильно думать?".»
Поскольку вы не в состоянии указать, где и когда я, или ещё кто из нелюбимых вами комментаторов спрашивали Мухина о чём-либо подобном, то я полагаю, что бы лжёте от бессилия.
«Но на сайте Мухина коммерческой выгоды почти нет. Тогда нафиг вы такие Мухину нужны? Может к Гоблану пойдёте, он таких любит )»
Не о том думаете-мечтаете. Подумали бы лучше, — зачем вас Мухин на своём сайте держит? И почему вы столь прикипели к противному сайту противного ренегата Мухина? Может потому, что из всех других мест вас уже повыгоняли, как Христопродавца и Бурмака?
Поскольку вы не в состоянии указать, где и когда я, или ещё кто из нелюбимых вами комментаторов спрашивали Мухина о чём-либо подобном, то я полагаю, что бы лжёте от бессилия.
Я же говорю, вы такие же комментаторы как у гоблана, разница в том, что гоблану поддакивают такими вопросами тупыми, а вы Мухину поддакиваете постоянным согласием с разной ахинеей, которую Мухин имеет счастье иногда тут вопроизводить. У таких как вы мозги самостоятельно не работают - вот о чём речь, а не о том, задавали вы такие вопросы Мухину или нет - вы настолько тупы, что этот момент сообразить не можете, зато спешите обвинять меня во лжи да ещё от какого-то там бессилия. Бессилие у вас в голове.
Подумали бы лучше, — зачем вас Мухин на своём сайте держит? И почему вы столь прикипели к противному сайту противного ренегата Мухина?
С чего вы взяли будто я тут прикипел? Я тут очень редко бываю - Мухин подтвердит. Лишь последние две-три статьи я тут комменты оставлял, потому что ржачные очень оказались статейки.
Ну да, такая ржака получилась. Начать войну, а потом бросить свих бойцов на грани гибели - это наверно очень смешною У тебя действительно вместо головы луковица
Нет, проблемы у вас в голове, неназванный гость. Самая ржака здесь в том, что Мухин сначала хвалит Стрелка, ставит его в пример как офицера, а потом тут же, практически не отходя далеко, рядышком, называет его трусом и предателем. Это как так? А так - Мухин, не разобравшись толком в ситуации спешит лепить выводы один за другим, причём прямо противоположные, противоречащие друг другу.
Колеблется Мухин то в одну сторону, то в другую. Юрия Мухина, в лучшем случае, можно рассматривать как барометр, который показывает текущее давление и погоду. Упало давление - ближе к дождю. Давление растёт - к суши.
Вы думали, что Юрий Мухин выглядит так -
А на самом деле портрет Юрий Мухина такой -
И обратите внимание на надпись в правом верхнем углу :)
PS: ещё один момент, настоящий барометр, в отличие от барометра-мухина, правду показывает, а барометр-мухин показывает чёрт знает что, хрень какую-то, которая быстро меняется на противополжную хрень :)
Ну, что вы! Во всём он прекрасно разбирается. Просто он стал негодяем. В самом деле, невозможно же быть вчера Долорес Ибаррури, сегодня - Геббельсом, а завтра - Робеспьером? Геббельс - это конечная остановка.
Совесть можно продать за копейки, а потом её не купить ни за какие деньги.
Думаю, что умного и честного Мухина никто больше не увидит - его уже нет.
Ну хотя бы для размышлялки...откуда взялся легендарный? (понятно- самородок)начинает самосуд и награждения самоорденами и казни (наведение порядка), историю недавнюю поднять? понятно обидно за порушенную честь расейску, как он ещё свою монету чеканить не начал диву датся могно. как в кино: что тебе делать велели? дыни стеречь. А ты что натворил?
___Интересно, сколько раз ещё мнение Юрия Мухина поменяется?
Оно как маятник качается в ту и другую стороны пока не остановится в равновесии. Сколько раз ещё оно качнётся?
На самом деле понятно, почему оно так качается — потому что нет у Мухина правильной теории, без которой, как известно, "нам смерть". Вот и не понимает Мухин, что в мире происходит, вот и качается, как маятник — то в либерастском дерьме изваляется, то в оранжевое говно вляпается, то об гаагских европи..ров запомоится. То Каспаров у него молодец, то трус, то Путин у него то американский холуй, то бунтарь, то Стрелков у него то герой, то подлец... Хороший человек Мухин, да потерянный...
Та, в которую вписываются реальные события, и которая позволяет эти события предугадывать. Соответственно, носитель правильной теории не будет болтаться, как говно в проруби, и объяснять происходящее лишь постфактум, а будет четко и последовательно объяснять происходящие, а также давать сбывающиеся прогнозы. Конкретный пример такой теории и её носителя приводить не буду, а то школота зае...т :–)
1.ЗОВ - мирный путь восстановления Советской власти как единственно приемлемой формы власти НАРОДА для НАРОДА.
2. "Новороссия" - это не революция с гражданской войной, но заурядный спровоцированный бунт черни на окраине Украины по типу бунтов Болотникова, Разина или французского наёмника Пугачёва.
"Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе.
Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ.
Что скорее всего будет с ним дальше? Вероятней всего тут будет управляемая секта, где Стрелков — пророк, как Квачков, только Квачков — настоящий, а Стрелков — на службе.
Он будет являться иногда, делать заявления и исчезать. Губарев станет апостолом. Вся глупая нацпатр-туса будет вокруг них крутиться. Такие планы есть".
P.S. Правила жизни полковника "Велюровый туман", он же Большой Гирр (цитаты):
- У киллботов есть определенный жизненный лимит. Зная эту их слабость, я посылал толпу за толпой своих людей, пока киллботы не достигли лимита и не сдохли. - Эль-Мюрид, покажи им мою медаль...
- Ты храбр, сынок! Но когда командую я, любая миссия самоубийственна!
- Я учился на опыте. На многих опытах...
P.P.S. "Не люблю длинных текстов, кроме книг и Толиных статей, - потому кратко":
-Знаешь, Стрелок, сначала ты показался мне самодовольным клоуном, потом я поняла, что в душе ты лишь жалкий ребенок, а теперь я понимаю, что этим ребенком управляет самодовольный клоун...
"Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе.
Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ.
Стрелок больше похож на работника ГРУ нежели ФСБ . А это довольно разные конторы. Грушники часто фсбешников не долюбливают кстати.
Мало того Стрелков вероятно запараллелен на третью силу. Но лучше эту тему не будоражить.
Я пока ему доверяю.
А заблуждения Ю.И Мухина отношу на то что Юрий Игнатьевич на в курсе логики происходящих событий.
А логика разная может бывать. Логика торгаша, воина, жреца различная. Так и тут. Ю.И . Мухин скорее всего не понимает логики задач у сил стоящих за подобными событиями?
Отвлечь внимание населения поджегом, нашли чертика, дали спички, керосин, со своим заданием Гиркин справился. Стоим смотрим как горят у соседа хозяйственные постройки, охаем, сочувствуем, переживаем, как бы к нам не перикинулось.
Чёртики, керосин, спички - примитивные, дебильные аналогии.
Вам сколько лет?
И он не уже не Гиркин, а Стрелков - как Сталин не Джугашвили, а Ленин не Ульянов.
Кроме отвлечения холопов от кручины и жалоб на свою тяжелую долю, у панов свои разборки и пожар может быть местью хунте со стороны Януковича с позволения Путина, которому тот хорошо заплатил. Судьбы обычных людей разменная монета, феодалы деруться у холопов чубы трещат.
Кроме отвлечения холопов от кручины и жалоб на свою тяжелую долю, у панов свои разборки и пожар может быть местью хунте со стороны Януковича с позволения Путина, которому тот хорошо заплатил. Судьбы обычных людей разменная монета, феодалы деруться у холопов чубы трещат.
Самое жалкое, но выбора у хохлов вообще мало в сложившихся реалиях. та вброшенно слишком много русофобского яда и многие там в это верят к сожелению, что бы более безболезненно преодолеть надвигающиеся последствия.
То что мы явно не эскалируем конфликт и ведем себя сдержанно как раз хорошо. То есть и пар выпускается но и не полыхнуло как бензином. Лучше удержать это в тлеющей фазе а потом загасить, сберегая людей и минимизируюя колличество жертв, чем разжигать сильный пожар.
Жертвы нужны не нам, а тем кто западнее. США вероятно желают что бы нестабильность перекинулась не только к нам (хотя мы для них основная цель и они на это ставят многое) но и в Европу. Что-б из евро все в доллар побежали хотябы, хоть есть и еше более глубинные причины. Ситуация очень сложная и многогранная.
А интересно послушать... слово мразь и сплошной мат, вдвоем или втроем, накинулись на парня. Убили бы, вопросов нет, да вот трусы они, Червонец уже известен. А ведь Кононов ближайший сподвижник Стрелкова, Стрелок сам о нём говорил только хорошее... и надо же, прокололся.
Вот Иркутянин, а вот интересно, ну если у вас Мухин мразь, то что вы скажете насчет Кононова? Кононов вот утверждает что Червонец мразь. Вот просто интересно ваше такое "авторитетное" мнение выслушать... а то мы тут не специалисты по мразям, а вам с первушей виднее будет.
да, саак человек чести
сжевал свой галстук перед паханами в проиграном споре заполонить Москву ( абхазы, остенины имели российские паспорта, так что мечтать не вредно на чьих плечах вьехать на Красную площадь) !
Ещё- бы , связь , разведка , наведение цели пиндоская космическая , израильские БПЛА , всепогодная боевая авиация , оружие натовского стандарта , и всё это под командованием спецов Украины , Израиля, США
"Интересно, сколько раз ещё
"Интересно, сколько раз ещё мнение Юрия Мухина поменяется?
Оно как маятник качается в ту и другую стороны пока не остановится в равновесии. Сколько раз ещё оно качнётся? То дифирамбы Стрелку поём, то в трусости, предательстве его обвиняем."
Это не "мнение Юрия Мухина меняется", а похоже у вас (и вам подобных) просто мышление строго монохромное. При таком мышлении простую мысль, что "когда есть за что хвалить - хвалят, есть за что ругать - ругают и одно другому не мешает" понять видимо невозможно в принципе. Либо чёрное, либо белое и оттенков не существует в принципе. С такими похоже лучше как с детьми - ткнуть пальцем назвав бякой (ну или на оборот - душкой), и этим ограничиться. Можно ещё добавить один два аргумента в подтверждение (он бяка потому что сделал то-то), но не более. Более сложного умственного построения вы судя по вашем высказываниям просто не способны осилить, за отсутствием столь милой вам однозначности.
просто мышление строго
Ага, трусость, предательство, патриотизму не мешают. Сначала Стрелка хвалим как лидера, как настоящего офицера, а потом называем предателем, неисполнившим приказ, трусом. Одно другому не мешает. Настоящий офицер, лидер, трус и предатель в одном лице. Хорошо намешали.
Что-то от этой вашей фразы несёт гомосятиной. У них, понимаешь, сплошные оттенки всех цветов радуги. И вы туда же учить вздумали, про умственное развитие запилили. Наркотиками случайно не балуетесь? А то тут один бывший борец с наркотрафиком утверждал, что любители тяжёлых наркотиков - кокаина, героина становятся голубыми со временем. Так что завязывайте.
Предупреждал же заяц ---
Предупреждал же заяц --- забухал, не пиши на сайт.
"Ага, трусость, предательство
"Ага, трусость, предательство, патриотизму не мешают. Сначала Стрелка хвалим как лидера, как настоящего офицера, а потом называем предателем, неисполнившим приказ, трусом. Одно другому не мешает. Настоящий офицер, лидер, трус и предатель в одном лице. Хорошо намешали."
Как дурака наивного (возможно и искреннего в своей наивности) вашего Стрелка по началу "хвалили". Но это только пока он свалив в РФ по дурости не разоткровенничался.
"Что-то от этой вашей фразы несёт гомосятиной. У них, понимаешь, сплошные оттенки всех цветов радуги. И вы туда же учить вздумали, про умственное развитие запилили. Наркотиками случайно не балуетесь? А то тут один бывший борец с наркотрафиком утверждал, что любители тяжёлых наркотиков - кокаина, героина становятся голубыми со временем. Так что завязывайте."
Ну это у кого чего болит... Я в этом не особенно разбираюсь. Одно не пойму - откуда вы, специалисты по гомосячене и прочим извращениям берётесь тут в таком количестве. И при этом непременно блеснуть эрудицией по излюбленной теме пытаетесь. Вроде здесь и место не совсем подходящее, а всё не имётся.
Как дурака наивного (возможно
Мухин целую статью забабахал про лидерство в качестве затравки перед восхвалением Стрелкова, а вы говорите "дурака наивного". Кое-кто тут несёт чушь, и это явно не я.
"Мухин целую статью забабахал
"Мухин целую статью забабахал про лидерство в качестве затравки перед восхвалением Стрелкова, а вы говорите "дурака наивного"."
Если вы об этой, то там о Стрелке лишь 15 строчек в последнем обзаце (да и это вместе с далеко не хвалебным анекдотом в 3 строки) из весьма обёмной статьи. Хвалит его Мухин за способности лидера (способность вести за собой), аргументируя тем что люди за ним идут а не разбегаются как тараканы по примеру укропской армии того периода, и только.
То есть рассматриваются деловые качества, да и то лишь в одном из возможных аспектов (при наличии аргументации лишь по одному параметру). Ни морально-этические аспекты, ни мотивация, ни умственные способности (то за что его ругает Мухин теперь) ни какие другие аспекты в статье не затрагиваются вообще.
На самом деле о вашем Стрелке на тот момент было не так много информации что-бы делать какие-то далеко идущие выводы (Мухин их и не делает) о нём. Зато сейчас её (с публикацией интервью) более чем достаточно.
Глупенький! ;)
В своё время Мухин, совершенно справедливо и за дело, хвалил генерала Петрова, который образцово организовал эвакуацию войск из осаждённой Одессы. Теперь Мухин, тоже вроде как за дело, проклинает генерала Петрова, бесчестно бросившего вверенные войска в осаждённом Севастополе.
Это вам ещё один пример мухинского маятникообразного качания.
А то вдруг сами не осилите, гггг
Грешно смеяться над больными людьми!
Причём что характерно вы
Причём что характерно вы качаетесь, а лучше, болтаетесь вслед за ним. То есть, своего ума у вас нет. Вы - это вы, розовая какашка, плюс геннадий и кто там ещё. Вы у Мухина такая же свита, как кучка дебилов у Гоблана, которые постоянно его вопрошают "Дим-Юрич, а как к этому относится?", "Дим-Юрич, а как тут себя вести?", "Дим-Юрич, а как это воспринимать?", "Дим-Юрич, а как тут правильно думать?". Ну, Гоблану такая "аудитория" нужна исключительно из коммерческих соображений - они ему рейтинг повышают, посещаемость увеличивают, деньги от рекламы на сайте больше капают. Всех остальных более-менее мыслящих и выше, Гоблан подло банит, в том числе и Мухина подло забанил, ибо они ему своими постами коммерческой выгоды не приносят, а наоборот показывают какой на самом деле Гоблан дебил.
Но на сайте Мухина коммерческой выгоды почти нет. Тогда нафиг вы такие Мухину нужны? Может к Гоблану пойдёте, он таких любит )
Не нужно судить по себе!
«Вы у Мухина такая же свита, как кучка дебилов у Гоблана, которые постоянно его вопрошают "Дим-Юрич, а как к этому относится?", "Дим-Юрич, а как тут себя вести?", "Дим-Юрич, а как это воспринимать?", "Дим-Юрич, а как тут правильно думать?".»
Поскольку вы не в состоянии указать, где и когда я, или ещё кто из нелюбимых вами комментаторов спрашивали Мухина о чём-либо подобном, то я полагаю, что бы лжёте от бессилия.
«Но на сайте Мухина коммерческой выгоды почти нет. Тогда нафиг вы такие Мухину нужны? Может к Гоблану пойдёте, он таких любит )»
Не о том думаете-мечтаете. Подумали бы лучше, — зачем вас Мухин на своём сайте держит? И почему вы столь прикипели к противному сайту противного ренегата Мухина? Может потому, что из всех других мест вас уже повыгоняли, как Христопродавца и Бурмака?
Грешно смеяться над больными людьми!
Поскольку вы не в состоянии
Я же говорю, вы такие же комментаторы как у гоблана, разница в том, что гоблану поддакивают такими вопросами тупыми, а вы Мухину поддакиваете постоянным согласием с разной ахинеей, которую Мухин имеет счастье иногда тут вопроизводить. У таких как вы мозги самостоятельно не работают - вот о чём речь, а не о том, задавали вы такие вопросы Мухину или нет - вы настолько тупы, что этот момент сообразить не можете, зато спешите обвинять меня во лжи да ещё от какого-то там бессилия. Бессилие у вас в голове.
С чего вы взяли будто я тут прикипел? Я тут очень редко бываю - Мухин подтвердит. Лишь последние две-три статьи я тут комменты оставлял, потому что ржачные очень оказались статейки.
Овощу
"Ржачные очень оказались статейки"
Ну да, такая ржака получилась. Начать войну, а потом бросить свих бойцов на грани гибели - это наверно очень смешною У тебя действительно вместо головы луковица
Нет, проблемы у вас в
Нет, проблемы у вас в голове, неназванный гость. Самая ржака здесь в том, что Мухин сначала хвалит Стрелка, ставит его в пример как офицера, а потом тут же, практически не отходя далеко, рядышком, называет его трусом и предателем. Это как так? А так - Мухин, не разобравшись толком в ситуации спешит лепить выводы один за другим, причём прямо противоположные, противоречащие друг другу.
Колеблется Мухин то в одну сторону, то в другую. Юрия Мухина, в лучшем случае, можно рассматривать как барометр, который показывает текущее давление и погоду. Упало давление - ближе к дождю. Давление растёт - к суши.
Вы думали, что Юрий Мухин выглядит так -
А на самом деле портрет Юрий Мухина такой -
И обратите внимание на надпись в правом верхнем углу :)
PS: ещё один момент, настоящий барометр, в отличие от барометра-мухина, правду показывает, а барометр-мухин показывает чёрт знает что, хрень какую-то, которая быстро меняется на противополжную хрень :)
Да уже и не интересно.
"Мухин не разбирается в обстановке."
Ну, что вы! Во всём он прекрасно разбирается. Просто он стал негодяем. В самом деле, невозможно же быть вчера Долорес Ибаррури, сегодня - Геббельсом, а завтра - Робеспьером? Геббельс - это конечная остановка.
Совесть можно продать за копейки, а потом её не купить ни за какие деньги.
Думаю, что умного и честного Мухина никто больше не увидит - его уже нет.
Ну хотя бы для
Ну хотя бы для размышлялки...откуда взялся легендарный? (понятно- самородок)начинает самосуд и награждения самоорденами и казни (наведение порядка), историю недавнюю поднять? понятно обидно за порушенную честь расейску, как он ещё свою монету чеканить не начал диву датся могно. как в кино: что тебе делать велели? дыни стеречь. А ты что натворил?
Супергость___Интересно,
На самом деле понятно, почему оно так качается — потому что нет у Мухина правильной теории, без которой, как известно, "нам смерть". Вот и не понимает Мухин, что в мире происходит, вот и качается, как маятник — то в либерастском дерьме изваляется, то в оранжевое говно вляпается, то об гаагских европи..ров запомоится. То Каспаров у него молодец, то трус, то Путин у него то американский холуй, то бунтарь, то Стрелков у него то герой, то подлец... Хороший человек Мухин, да потерянный...
это важно
а какая теория правильная?
Та, в которую вписываются
Та, в которую вписываются реальные события, и которая позволяет эти события предугадывать. Соответственно, носитель правильной теории не будет болтаться, как говно в проруби, и объяснять происходящее лишь постфактум, а будет четко и последовательно объяснять происходящие, а также давать сбывающиеся прогнозы. Конкретный пример такой теории и её носителя приводить не буду, а то школота зае...т :–)
есть две тории
какая из них правильная:
1.ЗОВ - мирный путь восстановления Советской власти как единственно приемлемой формы власти НАРОДА для НАРОДА.
2. "Новороссия" - это не революция с гражданской войной, но заурядный спровоцированный бунт черни на окраине Украины по типу бунтов Болотникова, Разина или французского наёмника Пугачёва.
Полковник "Велюровый туман"
"Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе.
Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ.
Что скорее всего будет с ним дальше? Вероятней всего тут будет управляемая секта, где Стрелков — пророк, как Квачков, только Квачков — настоящий, а Стрелков — на службе.
Он будет являться иногда, делать заявления и исчезать. Губарев станет апостолом. Вся глупая нацпатр-туса будет вокруг них крутиться. Такие планы есть".
http://rusnsn.info/?p=3739
P.S. Правила жизни полковника "Велюровый туман", он же Большой Гирр (цитаты):
- У киллботов есть определенный жизненный лимит. Зная эту их слабость, я посылал толпу за толпой своих людей, пока киллботы не достигли лимита и не сдохли.
- Эль-Мюрид, покажи им мою медаль...
- Ты храбр, сынок! Но когда командую я, любая миссия самоубийственна!
- Я учился на опыте. На многих опытах...
P.P.S. "Не люблю длинных текстов, кроме книг и Толиных статей, - потому кратко":
-Знаешь, Стрелок, сначала ты показался мне самодовольным клоуном, потом я поняла, что в душе ты лишь жалкий ребенок, а теперь я понимаю, что этим ребенком управляет самодовольный клоун...
Нелля Рафиковна Несмиян
http://anisiya-12.livejournal.com/1037877.html
Электрику.
"Гиркин не просто вояка, а политический фсбшный офицер с собственной агентурой и всем этим, причем агентурой не абы какой, а в политической среде в том числе.
Да собственно и от сотрудника ФСБ и не ожидается что он вояка и больше никто. Просто воякой он был давно, до 2ой чеченской, а потом стал работать с ФСБ.
-----------------------------------------------------------------------------------
Стрелок больше похож на работника ГРУ нежели ФСБ . А это довольно разные конторы. Грушники часто фсбешников не долюбливают кстати.
Мало того Стрелков вероятно запараллелен на третью силу. Но лучше эту тему не будоражить.
Я пока ему доверяю.
А заблуждения Ю.И Мухина отношу на то что Юрий Игнатьевич на в курсе логики происходящих событий.
А логика разная может бывать. Логика торгаша, воина, жреца различная. Так и тут. Ю.И . Мухин скорее всего не понимает логики задач у сил стоящих за подобными событиями?
Простой человек.
Отвлечь внимание населения
Отвлечь внимание населения поджегом, нашли чертика, дали спички, керосин, со своим заданием Гиркин справился. Стоим смотрим как горят у соседа хозяйственные постройки, охаем, сочувствуем, переживаем, как бы к нам не перикинулось.
Инфантилизм
Чёртики, керосин, спички - примитивные, дебильные аналогии.
Вам сколько лет?
И он не уже не Гиркин, а Стрелков - как Сталин не Джугашвили, а Ленин не Ульянов.
Кроме отвлечения холопов от
Кроме отвлечения холопов от кручины и жалоб на свою тяжелую долю, у панов свои разборки и пожар может быть местью хунте со стороны Януковича с позволения Путина, которому тот хорошо заплатил. Судьбы обычных людей разменная монета, феодалы деруться у холопов чубы трещат.
Гостю
Кроме отвлечения холопов от кручины и жалоб на свою тяжелую долю, у панов свои разборки и пожар может быть местью хунте со стороны Януковича с позволения Путина, которому тот хорошо заплатил. Судьбы обычных людей разменная монета, феодалы деруться у холопов чубы трещат.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самое жалкое, но выбора у хохлов вообще мало в сложившихся реалиях. та вброшенно слишком много русофобского яда и многие там в это верят к сожелению, что бы более безболезненно преодолеть надвигающиеся последствия.
То что мы явно не эскалируем конфликт и ведем себя сдержанно как раз хорошо. То есть и пар выпускается но и не полыхнуло как бензином. Лучше удержать это в тлеющей фазе а потом загасить, сберегая людей и минимизируюя колличество жертв, чем разжигать сильный пожар.
Жертвы нужны не нам, а тем кто западнее. США вероятно желают что бы нестабильность перекинулась не только к нам (хотя мы для них основная цель и они на это ставят многое) но и в Европу. Что-б из евро все в доллар побежали хотябы, хоть есть и еше более глубинные причины. Ситуация очень сложная и многогранная.
Простой человек.
Вот о героях и трусах,
Вот о героях и трусах, пооткрывавших клубов и ведущих бизнес в ДНР, кремлёвских ставленников.
Червонец (Сергей Кушпита) на ковре у министра обороны ДНР Кононова:
colonelcassad.livejournal.com/1917529.htm
А интересно послушать...
А интересно послушать... слово мразь и сплошной мат, вдвоем или втроем, накинулись на парня. Убили бы, вопросов нет, да вот трусы они, Червонец уже известен. А ведь Кононов ближайший сподвижник Стрелкова, Стрелок сам о нём говорил только хорошее... и надо же, прокололся.
Вот Иркутянин, а вот интересно, ну если у вас Мухин мразь, то что вы скажете насчет Кононова? Кононов вот утверждает что Червонец мразь. Вот просто интересно ваше такое "авторитетное" мнение выслушать... а то мы тут не специалисты по мразям, а вам с первушей виднее будет.
Владимир136
Про Кононова...
... почти ничего не знаю. Значит, и говорить нечего.
почти ничего не
почти ничего не знаю.
!!!!!!!!!!!
Вот! И все мы здесь такие. А потому, ярлыки раздавать, это дело дурное и бесполезное.
Владимир136
Вы бы запись внимательно
Вы бы запись внимательно прослушали, прежде чем в очередной раз пустословить.
Отправить комментарий