|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТЕПЕРЬ ВПЕРЕД И ВВЕРХ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Выше было сказано, что США
Выше было сказано, что США неплохо заработают в ситуации управляемого хаоса. И не заработают ничего, если на Украине воцарится мир и порядок. Данную позицию поддерживаю. Нет ни малейших оснований полагать, что мир и порядок придут быстро.
1.Уже имеется большая группа людей, которые ничего кроме стрелять и убивать делать не умеют, да и не хотят. Скорее всего они не имеют ни специальности, ни стажа по ней, да и работали в своей жизни пару дней. Единственный путь, который убережет их от суда и тюрьмы, это проведение аналогичных Одессе кровавых операций. Нужных нынешней власти.
2.Украина все больше похожа на страну племенных вождей, у каждого из которых имеются свои собственные незаконные вооруженные формирования.(Коломойский, Тимошенко, Тарута, ПС, еврейская самооборона и т.д. и т.п.). США позаботятся о том, чтобы война между племенными вождями была долгоиграющая.
3.Есть большая группа людей, родные которых погибли. Трудно представить, что после этого они спокойно отправятся на диван, а не попробуют так или иначе вооружиться и отомстить.
4.Де факто произошло полное устранение из процесса легитимных силовых органов. МВД находится под лавкой и во всем виновато.
5.США будет всячески педалировать то, что разъединяет регионы, а не объединяет. Марионетки, будут и дальше наезжать на русский язык, день победы и т.д.
Коротко говоря, мир на Украине США без надобности. А США имеют все возможности реально разжигать пожар. Это необходимо учитывать всем. И понимать, что для США между неграми в Африке и гражданами Украины разницы нет. Чем больше умрут, тем лучше.
Момент истины!
Руководству Донецкой и Луганской демократических республик.
front <front@borotba.org>
Дорогие товарищи!
В государстве Малоруссия (Донецкая, Луганская и другие области Украины и России, которые в последующем пожелают присоединиться к Вам), должна быть установлена новая форма государственного управления - НАРОДОВЛАСТИЕ.
Народ и управляющие структуры при Народовластии представляют собой единое целое. Это новая форма управления в государстве с сильной отрицательной обратной связью, что делает её устойчивой к внешним помехам.
Основы Народовластия в приложении.
http://lindex-ru.org/Lindex4/Text/8380.htm народовластие – наш путь
http://narod-president.ru/news/vladimir_sekerin_vsja_vlast_narodu/2011-06-22-40
Владимир Секерин
Вперёд и вверх!!
www.youtube.com/watch
Заявление ДНР.о принятии в состав РФ.
А потом вниз и обратно...........
www.youtube.com/watch
Бог услышал
"Я буду бога молить, чтобы избиратель 11 мая пришел на этот референдум, но боюсь, что бог меня, атеиста, не послушает"(с) Ю. Мухин "Что страшно"
Похоже, Бог услышал молитву Юрия Игнатьевича)
Очень суверенен Донбасс своей суверенностью.
А годны ли докУменты у "народа" для участия в референдуме?
А вдруг в референдуме участвовал не тот народ который должен участвовать?
Пивнуха.Три недели тому назад некие самозвенцы выдали каждому принимавшему участие в распитии удостоверение с печатью и своей подписью.
Которые подтверждали,что обладатель сего документа распивал водовку и пивасик, такого-то числа такого-то месяца, в вдруг ставшей незалэжной пивнухе.
И что обладатель такого документа и есть тот самый народ,которому и принадлежит эта самая собственность!
1.Могут ли обладатели такого докУмента проголосовать за независимость пивнухи ?
2.Дали ли самозванцы им права на сей объект?
3.А получили ли устроители референдума право озвучивать мнение суверена на желание суверена присоединиться к соседней лесопилке?
Разумеентся три раза нет!
При чём тут данный пример и референдумы на востоке Украины?
Читаем к чему привязано гражданство Украины:
В соответствии с законом гражданами Украины являются:
1) все граждане бывшего СССР, которые к моменту провозглашения
независимости Украины (24 августа 1991 года) постоянно проживали
на территории Украины;
2) лица, которые к моменту вступления в силу Закона Украины «О
гражданстве Украины» (13 ноября 1991 года) постоянно проживали в
Украине, независимо от расы, цвета кожи, политических,
религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального
происхождения, имущественного положения, места жительства,
языковых либо других признаков, и не являлись гражданами других
государств;
---------
Т.е стали народом потому ,что распивали пиво в пивнухе
13 ноября 1991 года.
Кстати,до принятия сего закона гражданами УССР были постоянно прожиВАЮЩИЕ на территории УССР.А стали постоянно прожиВАВШИЕ.Стали ли?
Народ это ,который, тогда проживал?
Сумлеваюсь,что документ тогда проживавших годен сегодня для референдума сегодня проживающих!
Сумлеваюсь,что документ тогда
Сумлеваюсь,что документ тогда проживавших годен сегодня для референдума сегодня проживающих!
===============
Вы совершенно верно мыслите, в нужном направлении. И я вам скажу больше.
тезисно поясняю ситуацию
1. ориентировочно сообщается сейчас по линии госуправления (это мне дали цифру из Крыма из администрации), что долг Укры 70 млрд долларов США, без учета 25 газпрому и займа у МВФ
по 70 тыс долларов на одного самоубийцу = гражданина Укры нэзалэжной. Это приговор к натуральному голодомору уже без всякой брехни. Кто потянет такой долг даже при рассрочках и отсрочках? А проценты еще тикают сверху за просрочку оплаты!
2. уходят Крым, Луганская и ДОнецкая, совокупно 10 млн из 45, на очереди Харьковская, Николаевская, Днепропетровская и Одесская. это еще 10 млн. Остается 25 млн.
3. из них - половина пенсионеры и дети - нетрудоспособные - 25 : 2 = 12,5
- половина бюджетники (полиция армия, чиновники) 12,5:2= 6,25
- 2,5 млн работает в РФ на шабашках и 1 -2 млн выезжает в Европу на заработки то есть 4-5 млн минус тк платить налоги они в укре не будут, заплатили по месте получения дохода. 6,25 - 4 = 2,25 трудоспособного населения, где сфера услуг и сервиса ничего не производящая кроме одесского шума и суеты, составляет, допустим половину, а одна половина нечто производит и оно пригодно для продажи и уплаты налогов в бюджет (минеральная вода и горнолыжный курорт в Карпатах, плюс свистульки, морковку и телогрейки) Это 1 млн с небольшим.
Делим 70 млрд долга на этих несчастных и получаем
Как уйти полностью от этого долга и разъясняет воинр на примере анализа законов о гражданстве и проведения самоорганизации граждан в ВОИНР. Долг после этого легко аннулируется признанием себя гражданином СССР, констатацией недействительности Беловежского соглашения и отсутствием юридически гражданина УКры - его просто нет по формулировке закона.
Действия лиц, незаконно захвативших власть народа с 91 года на Украине, квалифицируются как действия в интересах граждан Укры без надлежащих полномочий. Тк народ Укры им полномочий не давал (тайное "волеизъявление" не образует выдачи полномочий), а так же поскольку одобрения народом этих сделок по займам правительства и партопг не имеется, весь этот долг падает именно на тех лиц которые без полномочия заключали эти сделки по долгам.
И еще больше!
Народ это ,который, тогда проживал?
==============
Сцукой конченой по отношению к народу СССР выступила именно КПСС. Об этом в ВОИНР говорили давно и многократно, указывая на то место в истории, где это как раз произошло.
Вот и Делягин, наконец-то, дозрел до понимания и разродился правильной статьей на сию тему как КПССпредала и продала народ СССР в 71 году после окончательной победы над США.
======
Цитирцю:
Нефтедоллар как стратегическое оружие
Михаил Делягин перепечатал из delyagin.ru вчера в 10:58
4 оценок, 333 просмотра Обсудить (54)
В 1973 году резко подскочили цены на нефть благодаря действиям арабских стран. Они, в знак протеста против войны с Израилем, прекратили поставку нефти - в результате цены на нефть резко подскочили. Это ударило по всем - по всему Западу. Холодная война могла закончиться еще тогда победой Советского Союза, однако Политбюро ЦК КПСС не захотело побеждать Запад в глобальном противостоянии. Это были люди, которые не хотели брать на себя ответственность за весь мир - им бы дожить; они не были экспансионистами, с другой стороны, пройдя войну, они больше всего боялись войны. Мы могли победить Запад в 1973 – 1974 гг..
Теперь наша историческая очередь применять нефтедоллары, и я абсолютно уверен, что нам удастся применить это замечательное оружие против его же изобретателей. Хотелось бы, чтобы это случилось еще при жизни доктора Киссинджера.
http://maxpark.com/user/1368296567/content/2731621?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
============
До тех пор пока это не будет понято большинством нет нам выхода из полной жопы, так и будут водить кругами до упокоения последнего.
Все не так, ребята\\Виталию -
Все не так, ребята\\Виталию - интересного много\\пн, 12.05.2014 - 16:50
"20 минут назад в зомбоящике был примерно такой репортаж:
"... "фашисты" ... тут ... ax ax ... А ТОЛЬКО ЧТО НА КРЫШЕ ВИДЕЛИ СНАЙПЕРА !!!"
при этом в кадре видны спокойно сидящие на лавочке люди!...
...в любом случае "Интересно получается", в плане пропаганды."
__________________________________________________________
Это пример пилпулиста самой невысокой квалификации, который репортаж из зомбоящика представляет и анализирует, как истину в первой инстанции.
Гость\\\\пн, 12.05.2014 -
Гость\\\\пн, 12.05.2014 - 23:05
"Я сыр уж 8 дней назад как резал, хватанул ножом по указательному пальцу в районе середины верхней фаланги. Кровищи море, два платка и рукав рубашки в усмерть. Так он у меня и сейчас страшнее выглядит чем при этом сквозном ранении."
______________________________________________________________
Вы что же, совсем не понимаете юмор - даже такой легкий? Или делаете вид? Ведь ситуация, действительно, анекдотическая - пулевое ранение в виде царапины на кончике пальца. Пошутить, более чем уместно.
А.Сергеев
"Вы что же, совсем не понимаете юмор - даже такой легкий? Или делаете вид? Ведь ситуация, действительно, анекдотическая - пулевое ранение в виде царапины на кончике пальца. "
И срочно вывезенный в тыловой госпиталь на стационарное лечение.
Мухину
Может быть сапог был отравлен!!!
undying\\прогресс
undying\\прогресс действительно есть,\\вт, 13.05.2014 - 09:50
">> а) первое условие - независимая финансовая система, не подверженная влиянию мировых денег. >>
В СССР такая система была. И что толку?"
________________________________________________________________
Т.е. как, что толку? По сравнению с нынешней ситуацией участие СССР в долларовой афере было ничтожным, и финансовая система страны управлялась собственным минфином, а не из ФРС. Полностью в интересах собственной экономики, а не американской. В результате реальные экономическое и военное могущество СССР ни у кого не вызывали сомнений. Даже несмотря на активную диверсионно-подрывную работу сионистской 5колонны.
Весьма существенной частью этой подрывной работы были не только практические действия по организации недостатков в различных сферах реальной жизнедеятельности государства, но и искусное преувеличение сионистской пропагандой размеров и значения этих недостатков. Следствием этого преувеличения было разжигание у масс недовольства существующим положением, результатом чего был нарастающий со временем саботаж населением существующей системы. Особенно сильному воздействию средств сионистской пропаганды и агитации подвергались руководители и интеллигенция.
"И что значит от мировых денег? Если россиянские власти организуют собственную ФРС, это сильно улучшит ситуацию с точки зрения народовластия?"
____________________________________________________________________
Гостьex уже перестал муссировать чепуху о продаже "бандой партопг", начиная аж с 1971 года, советского достояния за американские "фантики". Не мешало бы и undyingу отказаться от своей завуалированной "критики" независимой (от ФРС) финансовой системы.
ФРС - это явная "разводиловка лохов", тут и говорить не о чем. Без собственной полноформатной финансовой системы могут обходиться только колониальные страны, каковой сейчас является, фактически, и Россия. То обстоятельство, что страны, участвующие в долларовой афере в качестве доноров, не замечают этого и чувствуют себя вполне комфортно, свидетельствует на самом деле не об эффективности существующей финансовой системы, а об эффективности системы общественного производства. Финансовая система, хотя и абсолютно необходимый, но не основной, а вспомогательный элемент системы общественного производства. Основными элементами являются разделение труда и специализация. Тема "Общественное производство и деньги": http://www.kprf.org/showthread-t_12548.html
Благодаря именно прогрессу общественного производства многие страны имеют возможность не только удовлетворять собственные потребности, но еще и обеспечивать за свой счет примерное удвоение американского ВВП. Отказавшись от "удвоения американского ВВП" эти страны не то что ничего не потеряют, но их собственное потребление непременно вырастет. Если, конечно, у них будет возможность отбиться от американских авианосцев и ракет.
undying\\О финансовой системе\\вт, 13.05.2014 - 11:20
"При увеличении количества товаров и услуг необходимо пропорционально увеличить количество денег в обращении, т.е. произвести денежную эмиссию... эмиттированные деньги должны принадлежать всему народу. Поэтому наиболее справедливым механизмом денежной эмиссии является безвозмездная выдача эмиттированных денег всем гражданам в равных долях.
...Категорически несправедливым и мошенническим является увеличение количества денег в обращении за счет кредитования"
__________________________________________________________
Конечно, отмена ссудного процента является логическим следствием из приведенной цитаты, т.к. в настоящее время именно ссудный процент является основным механизмом увеличения денежной массы для обслуживания растущего товарооборота, но следовало бы высказаться об этом прямо. За просрочку платежей можно назначать пеню.
Кстати, высказанная в данной цитате идея (о "безвозмездной выдаче эмиттированных денег всем гражданам в равных долях") непременно предполагает независимость внутренней финансовой системы от системы мировых денег, в чем undying вроде как сомневается - в вышеприведенной цитате из его поста от вт, 13.05.2014 - 09:50. В-общем, идеи у undyingа, на мой взгляд, какие-то путанные и неоднозначные.
Независимая финансовая система безусловно нужна
Независимая финансовая система безусловно нужна. Но независимость финансовой системы не защищает от узурпации власти народа. Опыт СССР это наглядно показал. Ключевой момент народовластия это наличие контролируемых народом и следовательно простых обратных связей между выборными делегатами и народом. Без таких механизмов власть народа будет неизбежно узурпирована, какой бы замечательной конституция исходно не была.
В основах народного строя такие механизмы предлагаются. И это главная защита от узурпации власти народа. При этом эти механизмы могут быть внедрены в любой ситуации, даже в партизанском крае.
Boris Vi\\\\вт, 13.05.2014 -
Boris Vi\\\\вт, 13.05.2014 - 11:40
"Хороша страна, если один горбач её мог завалить! Он, кстати, плохого не хотел, так получилось, потому что в резонанс попал. Она и без него развалилась бы."
_______________________________________________________________
Здесь третье предложение перечеркивает первое, а второе предложение бессмысленно, т.к. невероятно, чтобы кукловоды интересовались "хотениями" кукол. В-общем, чепуха какая-то. Страна "разваливалась" на протяжении 30-40 лет американосионистской 5колонной.
Голос разума\\\\вт, 13.05.2014 - 12:15
>> Два толковых юриста с кейсами стоят гораздо дороже банды из трехсот отморозков с автоматами >>
Только не с кейсами, а с пейсами, и если они и посылают эти триста отморозков с автоматами.
______________________________________________________________
+++++
Гостьex\\\\вт, 13.05.2014 - 12:47
Пейсатые весьма слабые юристы, поверьте моему большому опыту.
____________________________________________________________
Конечно, есть анекдоты и посмешнее, но этот тоже ничего, вполне себе веселый.
undying\\\\вт, 13.05.2014 - 19:12
Если же некая торгово-криминальная партия способна запугать всех граждан.
______________________________________________________________
Запугивание - это и дорого, и ненадежно. Намного эффективнее обман. Затраты на СМИ и на артистов-юмористов окупаются многократно.
Гостьex\\\\вт, 13.05.2014 -
Гостьex\\\\вт, 13.05.2014 - 19:17
"Банковская сфера, как и любая иная сфера услуг в экономике, вправе получать свой доход исключительно за предоставленную услугу юридическим и физическим лицам по денежному обращению."
________________________________________________________________
Банковская сфера является чрезвычайно важным для экономического благополучия элементом, и должна находиться в общественном ведении. Госбанк - вполне подходящая форма банковской системы. Финансовая система, частью которой является Госбанк, содержится за счет общественных расходов, а колоссальный доход, получаемый от финансовой системы в неявной форме, распределяется наиболее справедливо между всеми гражданами. Неявная форма здесь обусловлена тем, что, фактически, доход этот исходит от системы общественного производства, которая без денег лишается смысла. Тема "Общественное производство и деньги": http://www.kprf.org/showthread-t_12548.html
"полный отказ от банковской процентной ставки для любых банковских кредитов пока невозможен."
________________________________________________________________
и сохраняется только в системе международного кредитования.
"Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием всех граждан."
_________________________________________________________________
Госбанк, фактически, и будет таким национальным банком. Наиболее целесообразным, разумеется, будет его финансирование из госбюджета, а не "золотыми рублями" его акционеров, о чем кое-кто, по-видимому, страстно мечтает.
"Банковская система должна принадлежать всему обществу"
_________________________________________________________________
Не принадлежать - это не корова, а финансироваться из общественного бюджета. Так от нее можно получить больше всего "молока" - хотя это и не корова.
Другими словами: использование банковской системы для непосредственного получения доходов путем взимания платы за банковские услуги является весьма нецелесообразным (хотя и привлекательным для жуликов) способом "производства"; наиболее целесообразно получать доходы от банковской системы только в неявной форме, о чем говорилось выше (т.е. от общественного производства).
Отправить комментарий