Фашистам кушать хочется регулярно, а чтобы регулярно кушать, им необходимо регулярно фабриковать уголовные дела.
Мой текст:
«(видеофакт)
После того, как началась война, я начал делать всё возможное, чтобы привлечь внимание интеллигентов России и Украины, заполнивших своей болтовнёй наше общее информационное пространство, к вопросу о том, что идущая война – это не какая-то там Специальная военная операция, а преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»
(видеофакт)
Но удалось мне это всего дважды за эти три года – в увиденной вами эпизоде дискуссии 2023 года с Анатолием Несмияном, имеющим в интернете ник Эль Мюрид, и в дискуссии с Игорем Гиркиным, поменявшим фамилию на Стрелков. Стрелков запись нашей дискуссии дал, но подло выбросил из записи именно эту часть – о статье 353 УК РФ. Когда я возмутился тем, что он выбросил из записи дискуссии самый важный момент, Стрелков нагло ответил, что это для того, чтобы уберечь меня от тюрьмы. И после опубликования этой кастрированной дискуссии написал заключение, в котором сообщил своим поклонникам, что я: «натуральнейший лицемер и лжец, прекрасно представляющий, в какую кровавую кашу рухнет наше государство (и вся страна) после свержения Путина и проигрыша внешней войны». Однако, поклоны Стрелкова в сторону артистов в роли Путина не помогли и вскоре самого Стрелкова посадили по дико сфальсифицированному делу.
А Анатолий Несмиян оказался умнее – он на своих каналах вообще промолчал о нашей дискуссии и в последующем глухо молчал и о статье 353 УК РФ, и о исчезновении настоящего Путина, и о том, что ни один орган власти не давал приказ начать эту Специальную военную операцию, короче, Эль Мюрид вёл себя очень осторожно.
Однако 22 мая 2025 года, Несмиян сообщил, что против него возбуждено уголовное дело, скорее всего по части 2 статьи 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Несмияна допросили в качестве подозреваемого и взяли подписку о невыезде. Вообще-то что-то подобное у него было в начале войны – его уже вызывали в органы, но он вывернулся без последствий для себя, и оставалось впечатление, что у Несмияна есть высокие покровители. Однако подписка о невыезде и допрос в качестве подозреваемого – это плохой знак, особенно в сочетании с тем, что уже 2 июня Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) внесла Анатолия Несмияна, известного также под псевдонимом Эль Мюрид, в перечень экстремистов и террористов.
То есть наверху в отношении Немсияна уже как бы всё решено, хотя, полагаю, Эль Мюрид всё ещё хлопочет у своих покровителей, поскольку освещает обвинение очень скупо.
И я подумал, а что если Анатолий Евгеньевич Несмиян, которому 8 ноября этого года уже исполнится 60 лет, отбросит надежды на покровителей и сам бросится в бой? Может такое быть? Нет, я вас понял, тем не менее, могу я так предположить?
Начнём с оценки обстановки.
Статья 13 Конституции России не запрещает идеологию терроризма, напомню эту статью Конституции:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Вы тут слово «терроризм» увидели? Или слово «экстремизм»? Увидели запрет терроризма?
С точки зрения оправдания терроризма, которое возможно только словами, вспомним статью 29 Конституции РФ о свободе слова:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
А тут вы хоть что-то о терроризме увидели? Даже с точки зрения пропаганды?
Вы правильно поняли, Конституция РФ не запрещает разговоры о терроризме, не запрещает пресловутые призывы к терроризму, и даже пропаганду терроризма. А согласно части 1 статьи 15 Конституции РФ:
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Если вы теперь положения всех этих трёх статей рассмотрите в сумме, то без проблем поймёте, что фашистская сволочь России, называющая себя депутатами Государственной Думы, втоптала в грязь Конституцию России, расширив в Уголовном кодексе статью 205 «Терроризм» статьёй 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма».
Ещё раз прочтите какое преступление запрещает статья 205.2 и оцените идиотизм фашистов Госдумы – на самом деле в России призывать к терроризму или оправдывать его можно! Но только не публично. Аналогия – можете убивать кого хотите, но только чтобы никто не видел.
Вот мною возмущаются пугливые читатели, что я называю фашистов мразью и сволочью, как я сейчас назвал депутатов Госдумы, а вы вот прочтите разъяснение к статье 205.2, которое эти депутаты сделали: «В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», – и сравните с частью 1 статьи 13 Конституции: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Депутаты плюнули на это положение Конституции, хотя исходя из их тупости, скорее всего не осознавали, за что именно они кнопки давят. Но разве их тупость и нежелание освоить профессию, по которой они деньги получают, оправдывает их фашизма?
Итак, так что – терроризм разрешён? Нет, Конституция запрещает убийства и разрушения, а они являются следствием терактов, но террористические идеи, которыми террористы руководствуются, это всего лишь мотивы совершения террористами преступлений – это мысли и слова, а в России согласно статье 29 Конституции «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Просто за преступление с такими мотивами следует более суровое наказание, то есть мотивы учитываются в наказании за само преступление. Их не наказывают отдельно.
Пример, по статье 105 УК РФ «Убийство», если за просто убийство следует наказание до 15 лет лишения свободы, то убийство из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок до 20 лет. И если считать преступлением оправдание терроризма, то получается, что призывы обогатиться являются призывами к убийствам из корыстных побуждений? Так, что ли?
Я сделал этот обзор, чтобы вы поняли, что сама статья Уголовного кодекса, по которой обвиняют Несмияна, преступна, поскольку попирает Конституцию РФ. И приведенный мною выше анализ, Несмияну необходимо использовать, хотя видимого эффекта, скорее всего не будет.
Дело в том, что вся эта фашистская сволочь судей, прокуроров и следователей, хотя и помнит заученные формулировки законов, но она их совершенно не понимает! Логика, доводы, доказательства этой сволочи бесполезны! Эта сволочь прежде всего тупая! Посему апеллирование к Конституции практически не имеет смысла, ввиду того, что для этой тупой фашистcкой мрази законом являются только указания начальника. Бесполезно показывать своё уважение судьям, прокурорам и следователям или пытаться вызвать у них симпатии к себе, – они всё равно сделают только то, что им начальство приказало в политических делах, или за что они деньги получили в остальных делах.
Но если молчать о положениях Конституции РФ, то это уж точно на 100% бесполезно. Это не защита себя и не борьба. Несмиян логично пишет о нынешнем фашистском терроре в России: «Но в том и заключается смысл любого террора, что он должен быть максимально абсурдным и алогичным. Человек не должен понимать и знать, чего ему бояться. Тогда страх будет максимальным. Иррациональным. Так что и здесь все «по науке»».
Ну, так в 60 лет пора бы уже и сбросить с себя этот страх, почитать Конституцию и сунуть в морду фашистам их собственный абсурд!
Но это не всё. Я выше помянул, что Несмиян очень скупо освещает своё дело, к примеру, даже не опубликовал хотя бы постановление о возбуждении против него уголовного дела, которое ему уже должны были выдать, раз уже взяли подписку о невыезде. Он написал: «Я не хотел бы подробно освещать ситуацию вокруг открытого дела об оправдании по целому ряду причин, в первую очередь – по причине вполне осознаваемой тривиальности этой ситуации в современных российских условиях».
А что тут скрывать? Тривиальность дела не делает его законным.
Единственно, в Телеграмм Несмиян сообщил: «…дело открыто по поводу слов о том, что «терроризм интересен/выгоден заказчикам теракта». Именно эту фразу выхватили из предложения и строят на ней изучение факта оправдания. Мне сложно сказать, я, видимо, учил и разговариваю на каком-то другом русском языке, но в этой фразе всё вполне очевидно. А кому вообще может быть выгоден теракт, если не заказчикам?»
То есть Эль Мюрида обвинят за слова «терроризм интересен/выгоден заказчикам теракта».
Поэтому я, на месте Анатолия Несмияна написал бы Председателю СКР Бастрыкину А.В. «Заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» против группы судей, прокуроров и следователей, оправдывающих терроризм входе своей как бы законной профессиональной деятельности».
Доказательством преступности указанных судей, прокуроров и следователей служит постановление о возбуждении против меня уголовного дела по признакам статьи 205.2 УК РФ, в котором преступным признаётся моё утверждение о том, что «терроризм интересен/выгоден заказчикам теракта». Но если терроризм выгоден не заказчикам теракта, то тогда он в террористическом акте выгоден кому-то иному, однако кроме тех, против кого теракт направлен, в террористическом акте никого иного нет, а направлен теракт всегда против граждан и правительства России.
И по факту возбуждения уголовного дела против меня, получается, что судьи, прокуроры и следователи, замешанные в моём уголовном деле, обвиняя меня доказывают, что терроризм выгоден гражданам и правительству России, а это является мощнейшим оправданием терроризма, поскольку согласно статье 2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Замешанные в моём деле судьи, прокуроры и следователи своей деятельностью требуют от меня признать идеологию и практику терроризма выгодными гражданам и правительству России, то есть требуют от меня признать идеологию и практику терроризма и правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
В связи с вышесказанным прошу возбудить уголовное дело по признакам статьи 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма», против замешанных в моём деле судей, прокуроров и следователей, а меня назначить потерпевшим по этому делу. Подпись, дата».
Сейчас такое Заявление без труда можно отправить на электронный адрес Бастрыкина.
Нет, я всё понимаю, но это же не значит, что я такой совет не могу дать, не так ли?»
