Наверное многим не видно то, как глупело человечество поколение за поколением, а я, к примеру, помню наше, заводских руководителей удивление тому восторгу, с которым не вылезающие из экранов телевизоров умники воспринимали явного идиота Ельцина, и как это наше удивление всё больше сменилось ужасом от того, как эти идиоты из телевизора рушили и страну, и экономику её осколков – как эти люди «в телевизоре» могли решиться на такой идиотизм?!
А вот сейчас, к примеру, в информационном пространстве все слышат и все повторяют без малейших возражений: «Зеленский посетил войска… Путин посетил штаб…» Какой «посетил»?? По конституциям своих государств президенты – это руководители, а не посетители! Руководитель во вверенном ему деле не может никого и ничего посещать – он везде на работе! Он может обойти, контролировать, ознакомиться и что угодно, но только не посещать. Для вас это развлечение, а для него работа. То есть эти нынешние болтуны СМИ и аппаратов руководителей уже и представить себе не могут, о чём они болтают, – не представляют, чем должен заниматься настоящие руководители.
И все эти нынешние властные кретины – президенты, депутаты, сенаторы, министры, – тупо лезут во власть не то, что не задумываясь о том, что с будущей должностью предварительно нужно как-то ознакомиться – хотя бы Конституцию почитать – эти уроды тупо прутся во власть в уверенности, что там у них будет аппарат, который им бумагу напишет, а они её прочитают или подпишут. В результате они, не работая руководителями, и в своих должностях даже десятки лет остаются такими же тупыми, как и до выборов.
И Зеленский с Путиным (если бы «путин» был настоящий Путин, а не артисты в его роли) тупо вверяются своим аппаратам, оставляя себе роль артистов в роли Президента или Верховного Главнокомандующего. Особенно это хорошо видно по прирождённому артисту Зеленскому, которому с началом войны художники по костюмам придумали костюмчик бедного родственника и трёхдневную небритость, и Зеленский начал хорошо делать то, что умеет, – ездить по миру с монологом типа: «Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюкброт. Господа, подайте что-нибудь на пропитание…» ©. Это я цитировал «Двенадцать стульев», а Зеленский просит на танки и самолёты для Украины.
Зеленский не глуп и не может не понимать, что уже надоел всем странам с этим малохудожественным номером, как если бы на каждом выступлении своей студии «95 квартал» Зеленский только и делал, что стучал членом по клавишам пианино. Был у него такой юмористический номер.
Зеленский руководить не умеет и не учится, а дебилы «Офиса президента Украины» ничего умнее не могут ему придумать, разве что предложить Зеленскому поехать в прифронтовой населённый пункт для выражения озабоченности и вручения орденов. Ну и в обязанности как бы Верховного главнокомандующего вменили сообщения гражданам Украины вечерних новостей.
На фронте тупиковая ситуация, война перерастает в позиционную с явным превосходством Кремля, а мы читаем: «Президент Украины Владимир Зеленский во время общения с африканскими журналистами предложил провести саммит «Украина-Африканский Союз» и заявил, что готов для этого приехать в любую страну Африки».
На фронтах льётся кровь украинцев, а Зеленскому срочно надо уехать в Африку, чтобы пообещать тамошним странам, что Украина на эти страны никогда не нападёт.
Всю весну Киев заверял всех, что проведёт «контрнаступ», в ходе которого полностью разгромит войска Кремля и освободит Крым и Донбасс. Киевские дебилы даже объявляли конкретные числа июля, когда они выйдут на прогулку на набережную Ялты. Но для успешного «контрнаступу» надо было прорвать фронт наёмников Кремля, а для этого провести бои по взламыванию русской обороны. Однако для таких успешных боёв нужно было разработать способ того, как в этих боях победить – этот способ называется у военных «тактикой». Так вот, как сообщают источники, Зеленский, министр обороны Резник, главком Залужный, Генштаб Украины и прочие государственные и военные гении Украины разработали следующую тактику – они выдвинут к фронту выпрошенные у Запада немецкие танки «Леопард» и американские машины пехоты «Брэдли», а русские как увидят эту грозную технику, так перепугаются и убегут.
С одной стороны, невозможно поверить в такой идиотизм не то, что киевских деятелей, а даже и простых граждан, но с другой стороны, ведь так всё лето ВСУ и «наступало»! Мы же всё лето видели эту «блестящую» тактику Вооружённых сил Украины, переполнившую кладбища всех населённых пунктов Украины.
Что касается России, то тут дело с Верховным «Гавнокомандующим» ещё смешнее и страшнее. К примеру, Иван Миронов пишет:
«Похоже, что Кремль специально подогревает слухи о двойнике Путина.
Пример тому освещение визита Президента (или его заменителя) в штаб южного военного округа.
Путин спускается с трапа, за спиной одиноко отсвечивает ФСО-шник в мятом трико, больше похожий на конвоира. Далее он садится в затрапезный крузак, даже бедняга Стремоусов гонял на бронированном лексусе. Во дворе штаба президента лениво встречают Шойгу и Герасимов без привычного подобострастия и пародии на выправку перед Главнокомандующим.
– С приездом, – жевано бросает Шойгу, даже не обращаясь по имени отчеству, вяло протягивая руку.
– Добрый вечер, – суетно подхватывает руку министра прибывший.
– Надо еще машину посмотреть, – морщится Шойгу, словно отмахиваясь от назойливой мухи.
– А где? – спрашивает Путин.
– Да вот здесь, за углом, – Шойгу зачем-то тащит Главкома к китайскому туристическому багги AODES, что больше похоже на проплаченную рекламу.
Кстати, других машин в кадре нет. Неужели Путин приехал без сопровождения?
Троица поднимается по лестнице, президента сажают под портретом Шойгу (!), все словно забыли о санитарной дистанции, на столе ни одной бумажки, будто бы докладывать не о чем или «было бы кому». И впечатляющий финал. В дверях местный хмырь снимает с плечиков пальто и панибратски отдает Путину (спасибо, что номерок не потребовал). Шойгу и Герасимов до машины Путина решают не провожать (чай, не лето/ было бы кого/ много чести)». https://t.me/komunevseravno/11043
Кстати, тут же читаю новость: «После переговоров Байден лично проводил Си Цзиньпина до автомобиля». Но, понятное дело, Си Цзиньпин это вам не артист в роли Путина, и даже Байдену пришлось лично трясти костями и провожать гостя. А кто такой артист по сравнению с министром обороны и начальником Генштаба?
Ладно, вернёмся к тактике. Умных у нас в СМИ много, тут каждый военный специалист, и проблему, в данном случае ВСУ, умники описывают так:
«Линия Суровикина» оказалась «не по зубам» ВСУ и технике НАТО. Главком ВСУ Залужный признал, что украинское контрнаступление зашло в тупик – провал наступательных действий украинской армии во многом связан с оборонным сооружением.
Из чего состоит «линия Суровикина»: это многокилометровая линия обороны, состоящая из проволочных заграждений, противотанковых надолбов, называемых «зубы дракона». Особенность обороны в том, что о всех ее возможностях знает только главнокомандующий».
Тут только плечами пожать, даже «линия Маннергейма» со своими бетонными дотами и бункерами, а не только с проволочными заграждениями и противотанковыми надолбами, и даже в 1939-1940 годах была стократно сильнее этой «линии Суровикина». Читаем Википедию: «Более того, по мнению финских военных, в 1944 году линия обороны тут была мощнее, чем в 1939 году. Однако в июне 1944 года в ходе Выборгской операции она была прорвана советскими войсками за 10 дней».
А уж немецкие оборонительные линии были на порядок мощнее финской «линии Маннергейма». Вот ещё Вики:
«Зееловские высоты представляли собой глубоко эшелонированную оборону немецких войск, оборонительные укрепления на которой строились последние два года. Зееловские высоты обороняли части 9-й немецкой армии и 56-го танкового корпуса в составе 14 пехотных дивизий, 587 танков… 2625 стволов артиллерии, включая 695 зенитных орудий]. К югу от фронта расположилась 4-я танковая армия, нацеленная против 1-го Украинского фронта.
Генерал Готтард Хейнрици (Gotthard Heinrici) 20 марта был назначен Гитлером как командующий группой армий «Висла». Хейнрици был одним из лучших защитных тактиков в немецкой армии. Он предвидел, что главный советский удар будет нанесён вдоль главной автострады восток – запад на Зееловских высотах. Вместо того, чтобы защищать берег реки, он укрепил сами высоты, которые возвышаются приблизительно на 48 метров над Одером и пропускают реку. Он перебросил часть подразделений, оборонявших берега Одера, чтобы увеличить численность войск, оборонявших сами высоты. Пойма реки насыщалась весенними паводками; немецкие инженеры разрушили часть дамбы и выпустили воду из бассейна вверх по течению, что и превратило равнину в болото. За равниной было возведено три линии обороны: поэтапная система фортификационных сооружений, противотанковых рвов и заграждений, связанная сетью пехотных траншей и бункеров на подступах к Берлину. Последняя линия защиты, которая называлась Линия Вотан (Wotan), располагалась 15-20 км позади линии фронта».
Эта немецкая линия обороны на Зееловских высотах была прорвана за три дня с 16 по 19 апреля 1945 года, после чего оборонявшие её немецкие войска были уничтожены – им не дали оборонять Берлин. Почему войска Красной Армии так быстро прорвали такую мощную оборону?
А против этой обороны Красная Армия сосредоточила до 350 стволов артиллерии на километр фронта (в Берлине плотность была 600 стволов) и с 3 часов ночи 16 апреля по конец только первого дня прорыва, по этой обороне немцев было выпущено 1 236 000 артиллерийских снарядов – в тот день сидящие в ДОТах немцы от грохота с ума сходили.
Для сравнения, «контрнаступая» ВСУ расходовали от 3 до 5 тысяч снарядов в день на всех фронтах, а Европа и на сегодня, подняв цены в четыре раза, изготавливает аж 25 тысяч снарядов… в месяц.
А почему Красная Армия прорывала оборону так?
А потому, что у Красной Армии был Верховный Главнокомандующий, а не артист разговорного жанра.
Вот, к примеру, даже не приказ, а «директивное письмо» – не указание, «что сделать», а указание «как делать» – ставки Верховного главнокомандующего военным советам фронтов и армий об организации артиллерийского наступления. Это письмо от 10 января 1942 года, то есть после анализа Сталиным итогов тяжелейших боёв 1941 года и результатов наступления под Москвой. Не буду выделять курсивом.
«Организация артиллерийского наступления.
В деле прорыва обороны противника и организации наступления против противника артиллерия имеет решающее значение. Без серьезной и длительной помощи артиллерии, сосредоточенной на одном каком-либо участке, прорыв обороны противника и организация наступления невозможны.
У нас нередко бросают пехоту в наступление против оборонительной линии противника без артиллерии, без какой-либо поддержки со стороны артиллерии, а потом жалуются, что пехота не идет против обороняющегося и окопавшегося противника. Понятно, что такое «наступление» не может дать желаемого эффекта. Это не наступление, а преступление, – преступление против Родины, против войск, вынужденных нести бессмысленные жертвы.
В чем должна состоять артиллерийская поддержка пехоты при наступлении?
Под артиллерийской поддержкой пехоты у нас обычно понимают артиллерийскую подготовку перед наступлением. Обычно артиллерия ведет огонь перед наступлением пехоты полчаса, час, иногда два часа и больше, а потом артиллерия перестает действовать, предоставляя пехоте наступать, несмотря на то что оборона противника еще не разрушена на всю ее глубину, а артиллерийские точки и пулеметные гнезда противника еще не подавлены. Это называется артиллерийской подготовкой. Не трудно понять, что такая артиллерийская поддержка недостаточна, а наступление при такой недостаточной поддержке не может дать желаемого эффекта. Этим, собственно, и объясняется, что наши наступательные операции против обороны противника довольно часто выдыхаются, несмотря на наличие артиллерийской подготовки, причем для того, чтобы наступление сделать эффективным, приходится несколько раз повторять так называемую артиллерийскую подготовку.
Из этого следует, что так называемая артиллерийская подготовка как средство артиллерийской поддержки наступления пехоты, уже не отвечает требованиям войны, отжила свой век и должна быть отброшена.
Чтобы артиллерийскую поддержку сделать действенной, а наступление пехоты эффективным, нужно от практики артиллерийской подготовки перейти к практике артиллерийского наступления.
Что это означает?
Это означает, во-первых, что артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой, должна вести огонь при небольших перерывах за все время наступления, пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю ее глубину.
Это означает, во-вторых, что пехота должна наступать не после прекращения артиллерийского огня, как это имеет место при так называемой артиллерийской подготовке, а вместе с наступлением артиллерией, под гром артиллерийского огня, под звуки артиллерийской «музыки».
Это означает, в-третьих, что артиллерия должна действовать не вразброс, а сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе действия ударной группы армии, фронта, и только в этом районе, ибо без этого условия немыслимо артиллерийское наступление.
Любая наша армия, как бы она ни была бедна артиллерией, могла бы сосредоточить в районе действия своей ударной группы 60–80 орудий, обратив на это дело армейский артиллерийский полк и взяв у своих дивизий, скажем, по две батареи дивизионной артиллерии и десятка два-три 120-мм минометов. Сформированная таким образом группа артиллерии была бы вполне достаточна для того, чтобы взломать оборону противника и оказать таким образом неоценимую артиллерийскую поддержку ударной группе армии. Если этого не делают наши армии, то это происходит потому, что они недооценивают великое значение массированного артиллерийского огня для наступления пехоты.
Любой наш фронт, как бы он ни был беден артиллерией, точно так же мог бы сосредоточить в районе действия ударной группы фронта 150–200 орудий, обратив на это дело свой фронтовой артиллерийский резерв и взяв у ряда своих армий их армейские артиллерийские полки и хотя бы одну треть их дивизионной артиллерии. Сформированная таким образом группа артиллерии была бы вполне достаточной для того, чтобы взломать оборону противника в районе [наступления ударной группы] фронта. Если этого не делают наши фронты, то это происходит потому, что они недооценивают великое значение массированного артиллерийского огня для наступления пехоты.
Выводы.
1) Противник перешел на оборону и строит оборонительные укрепленные линии с целью задержать продвижение Красной Армии.
2) Красная Армия не может дать врагу передышки – она должна наступать и гнать врага на запад.
3) Чтобы успешно наступать, мы должны взламывать и прорывать оборону противника.
4) Чтобы взламывать и рвать оборону противника, надо нам научиться действовать ударными группами в [полосе наступления] армии, фронта.
5) Чтобы ударные группы имели успех, они должны иметь серьезную артиллерийскую поддержку на все время прорыва обороны противника на всю ее глубину.
6) Чтобы обеспечить пехоте такую артиллерийскую поддержку, нужно перейти от практики артиллерийской подготовки к практике артиллерийского наступления.
7) Чтобы артиллерийское наступление стало эффективным, командующие армиями и фронтами должны сосредоточить основную массу артиллерии в районе действия их ударных групп.
8) Только соединенные действия ударной группы пехоты и массовой артиллерии могут обеспечить успех наступления.
Ставка Верховного Главнокомандования, И. СТАЛИН, А. ВАСИЛЕВСКИЙ».
Во-первых, Верховный Главнокомандующий по своему положению стратег, то есть тот, кто обязан знать, как и организовывать победу в войне. А письмо касается не стратегии, и даже не оперативных приёмов, а тактики – способов выиграть бой. По сути, такие указания должны были давать командиры дивизии, а не Верховный Главнокомандующий. Это значит, что Сталин, ввиду тяжелейших потерь 1941 года изучил массу конкретных удачных и неудачных боёв той войны, придумал способ исправить положение, и при огромных потерях материальной части артиллерии ещё и думал, как эту артиллерию в войсках найти, чтобы войска могли обеспечить ею его, сталинскую тактику наступательных боев.
Во-вторых, Василевский, который практически с начала войны играл роль генерал-адъютанта Сталина, тут для проформы, поскольку это письмо лично писал сам Сталин: сталинскую манеру письма – скупое использование местоимений и тщательное объяснение того, что он имеет в виду, – ни с каким письмом иного автора спутать невозможно.
У нас полно умников, окончивших академии управления, которые скажут, что Сталин обязан был доверять нижестоящим генералам, а Сталин типа подменял их. Всё это так, но любой ответственный руководитель доверяет нижестоящим подчинённым при двух условиях – подчинённые умеют делать порученное дело, и они отвечают за результат. То есть сами подчинённые могут победить в бою, а если вверенные им войска будут разбиты, то эти подчинённые застрелятся, а не в плен побегут сдаваться, как генералы, Павлов, Кирпонос, Лукин, Карбышев и ещё десятки кадровых генералов Красной Армии в 1941 году. А если таких знающих и честных подчинённых нет или они не на всех участках огромного фронта, то приходится работать за них. Вот Сталин и работал!
Сталин не «посещал» войска и не ездил по заграницам с протянутой рукой – он командовал, поэтому та война хотя и шла 4 года (Гитлер тоже был не подарок), но не превратилась в окопную мясорубку, в которую превращают её нынешние Верховные Гавнокомандующие России и Украины.
Ю.И. МУХИН
