Тема не отпускает, поэтому опять заметка в отношении подлости «ахвицера Гиркина», исказившего суть моего выступления наглым сокращением главных доводов.
Я писал, что мне не хотелось оскорблять Калашникова недоверием и приглашать с собой товарища для контрольной съёмки нашего обсуждения, суть которой он с Гиркиным уже знал. Мне не хотелось (на тот момент без оснований) не верить Калашникову, который это обсуждение и организовывал в своей студии и на своей видеотехнике. Как мне было сомневаться в честности Калашникова?
Но убедившись в том, что мои доводы в обсуждении этого вопроса – то, ради чего я и согласился на это мероприятие – из записи убраны, я с возмущением написал М. Калашникову: «Меня-то ты предупреждал не оскорблять Гиркина», – и приложил свою статью «Гиркин и Геращенко – кровавые ублюдки». Калашников промолчал.
Тогда я послал ему письмо: «Не мог бы ты передать мне полную запись моей встречи со Стрелковым?»
Калашников ответил: «Юрий Игнатьевич, мы ничего не вырезали из передачи. Только звонок телефона. Ваши обвинения в редактировании передачи неуместны».
Я развёл руками: «Мог бы промолчать».
И Калашников ответил: «Я не буду собственными руками вам уголовное дело обеспечивать. Пусть это и стоит отношений с вами. В решающий момент оказаться вам на школке – не самое умное. Вас же всегда буду уважать за ум, газету и книги. Пускай даже если наши дороги расходятся. А впереди жестокий шторм».
Во-первых, Владимир, ты только что сообщил, что дал всю запись полностью, так как же ты меня спасал?
Во-вторых, Калашников, думаю, не понял, что он, по сути, ответил: «мне похрену эта Россия, мне главное, чтобы Мухин был на свободе!»
Ну, спасибо!
Но, видимо, Калашников всё-таки высказал другу-Гиркину своё возмущение, в связи с чем Гиркин 15 февраля дал пояснение:
«Вынужден отозвать своё утверждение о том, что запись дискуссии с неуважаемым Юрием Мухиным была размещена целиком с минимальным техническим сокращением.
Как мне удалось выяснить сегодня – сотрудники студии по собственному почину все-таки удалили небольшой отрывок выступления Ю. Мухина, содержавший, на их взгляд, прямой состав преступления с прямыми призывами к «свержению конституционного строя», открытую поддержку бандеровщины и т.п. Мне они обосновали это тем, что «не хотят идти по новому уголовному делу Мухина свидетелями». Меня-же заранее об удалении данного эпизода не предупредили, а сам я пересматривал запись «наискосок» и лакуны в выступлении Мухина не заметил.
Извиняться перед неуважаемым Ю. Мухиным не намерен.
Однако приношу извинения перед подписчиками за собственные утверждения, опубликованные здесь:
Сообщаю в порядке установления истины по данному вопросу.
П.С. Все остальные утверждения, содержащиеся в «разборе» (кроме п.1) – остаются в силе целиком и полностью».
То, что Гиркин свалил свою подлость на Калашникова – это понятно.
Но, как мои доводы, что власть совершает преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, – можно привязать к свержению конституционного строя? Я об этом год пишу по два раза в неделю! Как сообщение о том, что ни один орган власти в России не принимал решения ни о войне, ни о спецоперации на Украине, может являться «поддержкой бандеровщины»?
Ещё момент. «Радио Свобода» сочла необходимым обратить внимание на эту дискуссию:
Но все ли увидят в видеоролике «Свободы» даже не то, как эта дама отозвалась о моём предложении пропагандистам Украины налечь на смерть Путина и на артистов в его роли, а на то, как она бессовестно сообщила, что Гиркин дал запись не на Ютубе, а на Бастионе? Он ведь дал её только на Ютубе. Зачем дама соврала? А затем, что Бастион заблокирован для украинцев – дама не хочет, чтобы украинцы посмотрели эту дискуссию полностью, а не то, что она им хочет показать.
Кроме того, никакие попытки ни мои, ни иных товарищей в комментариях указать зрителям, где можно получить полную информацию об этой дискуссии, не висели и минуты и немедленно удалялись!
Эта «Свобода» такая свободная!
Ю.И. МУХИН
