Роман Юшков, сам ещё недавно находившийся под судом из-за наветов еврейских расистов и, кстати, оправданный присяжными заседателями, на имя Путина и прочих холуёв тех же еврейских расистов написал текст петиции такого содержания:
«Уважаемые Владимир Владимирович, Вячеслав Викторович, Константин Анатольевич, Сергей Сергеевич,
В настоящее время на наших глазах происходит моральное и физическое уничтожение заслуженного петербургского учёного и педагога Владимира Матвеева. Его «преступление» ужасно: он подверг сомнению навязанные нам представления о судьбе евреев во Второй мировой войне. Большинство историков уже выучили, что приближаться к этой теме с мерками исторической науки, которая во всём сомневается и всё перепроверяет, нельзя. Еврейский холокост нельзя исследовать, это священная корова, которой можно только смиренно поклоняться. Но мужественный учёный В.В. Матвеев не стал играть в эту лицемерную игру и сейчас расплачивается за это.
Культ еврейского холокоста пришёл к нам с Запада, но у нас в России он смотрится особенно дико. Сколько русских погибло во время Великой Отечественной войны? Никто не знает точно, называются разные цифры, которые свободно пересматриваются и дискутируются разными авторами. Сколько погибло белорусов, татар или армян, или французов? Точно такая же ситуация. И только цифра 6 миллионов евреев была сакрализована на Западе с очевидно политическими целями, подобно однополым бракам и прочим нормам печально известной толерантности. Тот, кто занижает эту цифру, в современной Европе реально садится за решётку. Страшные кары ждут и тех, кто отрицает иные аспекты культа холокоста, например, газовые камеры, – это при том, что исследования профессора Сорбонны Роберта Фориссона и других авторитетных экспертов убедительно показали, что таких газовых камер для убийства тысяч людей газом циклон «Б» в немецких концлагерях не существовало и технически не могло существовать.
По примеру Запада в Уголовном кодексе РФ появилась статья 354.1 «Реабилитация нацизма», которая сейчас грозит профессору Матвееву, хотя он не сказал в защиту нацистского режима ни слова. Ведь «Реабилитацией нацизма» согласно УК считается отрицание фактов, установленных приговором нюрнбергского трибунала. По мнению многих специалистов, это абсурдно, поскольку нюрнбергский приговор это крайне политизированный документ, который в своё время стал поражением советской дипломатии. В нём нет ни одной (!) цифры о гибели во Второй мировой войне советских людей, зато множество крайне сомнительных цифр о еврейской смертности, а также говорится, например, о том, что немцами была уничтожена треть населения Польши. Последний факт также был многократно опровергнут исторической наукой, но с точки зрения состава статьи 354.1 УК РФ отрицание этого факта также является преступлением. Однако, правоприменительная практика фокусируется именно на еврейских жертвах, линчуя учёных и публицистов за попытки научного поиска. В результате применения статьи 354.1 попирается конституционный принцип равенства народов России: ведь ни русские жертвы, ни жертвы иных народов России с точки зрения УК не имеют значения, ценны одни лишь еврейские. В итоге в наших школах уже почему-то вводятся по примеру Европы «уроки холокоста», а не гораздо более страшного русского или белорусского геноцида.
Напомним, Владимир Владимирович Матвеев – профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ и Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор технических наук, доктор философии, полковник в отставке. 27 лет прослужил в Вооружённых силах, имеет стаж педагогической работы более 30 лет, медаль «За боевые заслуги» и другие правительственные награды, является действительным членом Академии военных наук, Петровской академии наук и искусств и Академии геополитических проблем. Чуткий к современным веяниям и указаниям либеральной прессы ректорат РАНХиГС, хвастающего именем президента в названии, уже незаконно уволил Матвеева. Вся академическая и журналистская общественность «с хорошими лицами» устроила его беспрецедентную травлю, совершенно тоталитарным образом не давая в своих эфирах и на своих страницах возможности сказать ни слова в его защиту. В результате этой публичной травли Владимир Матвеев уже пережил на днях сердечный удар, операцию и находится в реанимации.
Уважаемый президент, уважаемые господа, мы не хотим, чтобы в России вслед за Европой и США воцарились односторонние и дикие нормы толерантности и политкорректности, уже поставившие там крест на свободе слова. Мы просим Вас как гаранта Конституции восстановить в России свободу слова и научного поиска, инициировать пересмотр статьи 354.1 Уголовного Кодекса и защитить от уголовного преследования и травли честного учёного и педагога Владимира Матвеева».
Я, разумеется, петицию подписал, но никак ею не доволен.
Во-первых, указанным лицам писать бесполезно – они как раз и попирают историю и достоинство России. Ну возьмите хотя бы статью 354.1 УК РФ, вводящую наказание за отрицание выводов Нюрнбергского трибунала. Оставим в стороне юридически идиотизм подобного закона, нагло попирающий часть 3 статьи 29 Конституции РФ: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».
Просто надо хоть немного понимать суть того Трибунала. Если бы его основали на привычной нам презумпции невиновности, то рассмотрение этого дела и до сих пор бы не закончилось, посему его основали на презумпции виновности. А это значит, что обвинение не доказывало вину главных военных преступников нацистской Германии – прокуроры эту вину просто объявляли без доказательств. Статья 21 «Устава Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси»: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
Соответственно, теперь защита обязана была доказать невиновность подсудимых в тех или иных эпизодах обвинения. Так вот, защита Кейтеля и Йодля три дня пыталась доказать невиновность этих подсудимых в расстреле трусливых польских офицеров в Катынском лесу. Но не сумела. Доказательства вины немцев нельзя было опровергнуть, мало этого, обвинители в данном эпизоде – прокуроры от СССР и от США – представили и новые доказательства. Защита просила суд продлить рассмотрение этого эпизода, но суду уже и так всё было ясно – Кейтеля и Йодля в этом эпизоде не оправдали.
Вы поняли? Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, поляков в Катынском лесу расстреляли немцы в 1941 году. А у нас путин (может ещё и настоящий) и Дума официально обвинили в это преступлении Россию! Они преступники по ими же выдуманной идиотской статье 354.1 Уголовного кодекса. Уголовные преступники!
И к ним обращаться? Да они дебильно промямлят, что это не их дело, а дело «правосудия».
В России по этому вопросу вообще не к кому обращаться. Впрочем, когда дело касается еврейских расистов, то и в мире обращаться не к кому.
Поэтому есть смысл направить подобную петицию тем, кто не может отказаться отвечать, ссылаясь на свой идиотизм, как это делают депутаты Думы и администрация Президента. Надо обратиться к Академии Наук. Они историки, это по их специальности.
Написать примерно так:
«Как вы, академики и остальные учёные-историки, можете спокойно наблюдать за распространением лжи еврейскими расистами, доведшими до увольнения и реанимации профессора Владимира Матвеева только за то, что он усомнился в еврейском Холокосте?
Никто не спорит с тем, что граждане СССР еврейской национальности массово уничтожались на оккупированных территориях СССР как граждане СССР. И во всей Европе немцами уничтожались только евреи СССР!
Но как ещё честный человек должен относиться к тому, что еврейские расисты утверждают, что в польском Освенциме в годы войны было уничтожено 4 миллиона евреев?? Польский Освенцим освободили советские войска и его архивы не были уничтожены, а хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» сообщила следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». («Известия», №49, 1990).
Как при таком несоответствии пропаганды еврейских расистов и архивов, можно верить численным значениям Холокоста?»
Этого достаточно. Сегодня, при настоящем уровне культуры населения, даже такой короткий текст вряд ли поймёт много людей – прослушают и забудут. А те, кто поймёт, запомнят, что болтовню еврейских расистов опровергают документы той эпохи и молчание Академии Наук это подтверждает.
Ю.И. МУХИН
