Читаю: «Ученые «Высшей школы экономики» проанализировали неназванный крупный ресурс сексуальных услуг в Москве, чтобы определить логику ценообразования в отрасли интернет-проституции. Текст исследования доступен на сайте вуза. Отмечается, что ученые изучили более 1800 анкет проституток, отобрав 200 самых репрезентативных. Далее сотрудники ВШЭ изучили подробные данные, указанные в этих анкетах: возраст, рост, вес, размер груди, набор предоставляемых услуг и их дороговизну, а также расположение квартир секс-работниц. …По состоянию на 2015 год средняя цена за час с проституткой — 3818 рублей. При этом разброс стоимости — от 1,5 тысячи до 10 тысяч рублей. При выезде проститутки цена часа секса повышается почти вдвое, до 7211 рублей — за счет расходов на транспорт и затрат времени». Также учитывается риск изнасилования или обмана».
Несмотря на уничтожение в Москве практически всей промышлености, здесь ещё сохранились сотни профессий, начиная от инженеров-электриков, кончая дворниками. Но логика образования их доходов то ли не интересует ученых «Высшей школы экономики», то ли не интересует журналистов, радостно растиражировавших именно этот научный труд о проститутках. Проблемы социально близких работниц из корпорации «Орала & анала» у учёных и журналистов по своей ценности явно превосходят проблемы каких-то там инженеров. Проблемы тех, кто обеспечивает жизнь журналистов и учёных, ни науку, ни СМИ уже давно не интересуют, - это понятно.
И, разумеется, занявшись проблемами проституток, учёные «Высшей школы экономики» не смогли не прийти на помощь судьям Москвы, - тем самым, которые на эти хлебные должности назначены по рекомендации руководителей Судебного департамента, которые, в свою очередь, сейчас находятся под следствием за воровство из бюджета (с помощью судей Москвы) 1,4 миллиарда рублей.
Учёные «Высшей школы экономики» обязались обосновать следующее: «За судьями планируют закрепить предельное число ежегодно рассматриваемых дел, такие нормативы готовят в НИУ «Высшая школа экономики» в соответствии с заказом Суддепартамента при ВС, сообщают «Известия». Госконтракт оценивают в 4,83 млн руб., сроки реализации — с конца августа по 11 декабря 2017г. Судьи ранее не раз говорили об огромной нагрузке — число дел на одного служителя Фемиды может быть до нескольких сотен ежегодно».
Блин, а эти «учёные» реальных «судей» Москвы когда-нибудь видели? Видели, как они работают?
По делу ИГПР ЗОВ, в котором абсолютно не было состава обвинения, то есть по делу заведомо невиновных, судья Криворучко назначил 32 заседания, и рассмотрение дела длилось с 10 ноября 2016 года по 10 августа 2017 года. То есть, средний перерыв между заседаниями был более 8 дней. Тем не менее, «судья» Криворучко «не успевал» и «не успел» подготовить протокол заседаний, и 10 августа вынес приговор вообще без протокола. И протокол суда по делу ИГПР ЗОВ до сих пор (на 15 сентября) не готов.
Для тех, кто не понял того, как лица, устроившиеся судьями, в данном случае издеваются над законом, поясню кое-что.
Все «доказательства» вины ИГПР ЗОВ - это показания свидетелей и результаты рассмотрения в судебном заседании вещественных доказательств. Но доказательства этого вида - это же слова, произнесённые в судебном заседании, слова, которые разные участники судебного заседания слышат по-своему. Для того, чтобы эти слова стали доказательствами, они должны быть занесены в протокол судебного заседания, протокол должен быть рассмотрен прокурором и защитой, прокурор и защита должны дать замечания на протокол, судья эти замечания должен рассмотреть и сделать по ним выводы, менять то, что записано в протоколе или нет. Только после такой фиксации в протоколе услышанных участниками процесса слов, эти доказательства приобретают статус допустимых доказательств. Статья 83 УПК РФ установила: «Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом».
Но, повторю, протокол судебных заседаний по делу ИГПР ЗОВ не только не приведен в соответствие с требованиями УПК РФ, но ни к дате оглашения приговора 10 августа 2017 года, ни даже к 15 сентября протокола вообще не было. То есть, показания свидетелей и результаты осмотра вещественных доказательств, которые Криворучко положил в основу обвинения, являются недопустимыми доказательствами. А согласно части 1 статьи 75 УПК РФ: «Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения».
Это, разумеется, имело бы значение, если бы в Москве были судьи.
А мы знаем, что на должности судей в Москве были назначены лица по рекомендации преступников-воров из Судебного департамента Москвы. И этим лицам в должностях судей безразлично, виновных ли невиновных они приговаривают к наказанию, этим лицам в должностях судей плевать, есть доказательства вины или их нет, допустимы эти доказательства или недопустимы.
Но для учёных «Высшей школы экономики» эти процессуальные тонкости запредельны, эти «учёные» уверены, что эти лица, устроившиеся выносить приговоры по заказу следователей, прокуроров и иных паханов, очень загружены работой! И этих учёных «Высшей школы экономики» не волнует, видит ли ещё кто-то эту загруженность.
Но в любом случае, поскольку учёные «Высшей школы экономики» уже определили, сколько стоит клиенту один час работы проститутки, и опыт подобных расчётов у этих учёных есть, то теперь нужно определить аналогичную величину - сколько стоит народу России один час сидения в креслах лиц, устроившихся судьями с помощью воров Судебного департамента.
Данные для подобного расчёта дают сами кукловоды путина. 3 декабря 2015 года кукловоды написали текст и Президент России в своём президентском послании порадовал народ России следующим:
«За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».
Вдумайтесь. Что делает организованная преступность? Преступники отнимают у бизнесменов собственность. А что делают следователи Russia по безмятежному сообщению самого путина? Они отнимают у бизнесменов собственность. А в чём тогда разница между следователями и преступной бандой?
Но если вы понимаете механизм работы банды «правоохранителей», то понимаете, что следователи ничего не могут сделать без судей, то есть вы понимаете, что это не следователи, а судьи разорили почти 170 тысяч предприятий России.
Вот и имеет смысл подсчитать стоимость одного часа их работы.
Это будет интересно.
Ю.И. МУХИН
