Куда подевались умные люди?
Мой текст:
«(видеофакт)
Сначала дам подробности дела Останина, приношу извинения, если эти подробности покажутся вам излишне длинными.
(видеофакт)
Будь в России, подчеркну, в ныне фашистской России хоть какое-то подобие свободы слова, этот Останин был бы последним в списке тех, чья судьбы меня заботила бы. Давайте прямо скажем, у нас умных людей мало - это настоящая проблема России, но у нас этих комиков, как говна, даже больше, чем говна. Не страна, а сплошная «ржака».
Да, его судьба и сейчас меня не волнует, единственно, Останин вызвал уважение тем, что не стал унижаться перед прокурорско-судейской фашистской сволочью России - не стал признавать себя виновным, чем зародил надежду, что Останин, возможно, воспользуется моим советом.
Но начну с того, как с ним поступили в Белоруссии.
При всём моём уважении к Лукашенко и к тому, что он сделал Белоруссию самым безопасным районом мира, Лукашенко, как вы поняли, превратил правоохранительные органы Белоруссии из людей в паскудных вонючих животных. И эти животные когда-нибудь на Белоруссии ещё отыграются, если уже не отыгрываются. Но это я мимоходом, не о Белоруссии сейчас речь.
Я назвал участвующих в деле в России прокуроров со следователями и судей фашистской сволочью, потому что те нагородили на Останина обвинений в преступлениях, которые никак не следуют из двух его идиотских потуг на шутки. Во-первых, ему приписывают оскорбление неких участников войны на Украине, но эти люди преступники, поскольку на Украине совершают против России преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», за которое полагается до 20 лет лишения свободы. В данном деле доносчики, следователи, прокуроры и судьи, вставшие на защиту безногого преступника, являются пособниками этого исполнителей этого преступления, и этим доносчикам, следователям, прокурорам и судьям, полагается все те ж 20 лет лишения свободы.
Но для современной интеллигенции сказанное выше - слишком сложно - это нынешние кретины понять не способны, - посему я Останину по этому вопросу даже не буду ничего советовать.
Начну вот с чего. Оскорбление в России - это не уголовное, а административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП РФ), выраженное в умышленном унижении чести и достоинства человека в неприличной или противоречащей общественной морали форме, то есть это словесная брань, оскорбительные жесты и непристойные шутки. Граждане наказываются для штрафами: от 3-5 тысяч рублей за личное оскорбление и до 5–10 тысяч рублей за публичное оскорбление - в интернете и СМИ. Оскорбленный так же может подать иск в суд о защите чести и достоинства и там требовать возмещения морального вреда.
Обратите внимание - оскорбить можно только всего конкретного человека, а не его чувства, причём, неприличными словами или жестами, а не просто словами. Поскольку как вы проверите или докажите, оскорблены ли чувства данного человека или жалующийся просто придуривается? Кроме того, нельзя оскорбить толпу, нельзя оскорбить неограниченный круг лиц, поскольку это уже будет не оскорбление, а хулиганство.
Теперь присказка.
Конституция Российской Федерации в статье 14 установила:
«1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».
А это значит, что никакие государственные органы (а суды - это органы государственной власти), не имеют права использовать силы и средства государства для защиты ничего религиозного - всё религиозное отделено от государства. У верующих есть свой защитник - бог, и если верующие в вопросах веры обращаются за защитой не к богу, а к государству, значит они не верят в бога - не являются верующими, а являются подлыми лицемерами, которые на людях верующие, а сами не верят в силу своих богов.
Далее. Конституция Российской Федерации в статье 28 установила:
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
То есть Конституция право человека быть слабоумным и верить в несуществующие сверхъестественные силы Конституция устанавливает наравне с правом быть умным и не верить в архаический идиотизм. Таким образом статья 28 устанавливает и право тех верующих, которые верят, что никаких богов нет.
Повторю, статья 28 делит людей на тех, кто верит, что есть некие сверхъестественные силы есть - на тех, кто исповедует религию, и на тех, кто верит, что нет никаких сверхъестественных сил - не исповедующих никакую религию. И те, и иные являются верующими с одинаковыми правами, причём, вера в то, что никаких богов нет не отделена от государства и в силу статьи 14 обязана быть защищена светским государством - его судами.
Далее, Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 установила единственные ограничения свободы слова:
«2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Во-первых, запрещены только агитация и пропаганда, во-вторых, никакая антирелигиозная агитация и пропаганда не запрещена даже в форме агитации и пропаганды, и уж, тем более, в форме шуток.
Попирая статьи 14, 28 и 29 Конституции РФ в Уголовный кодекс введена статья 148, сам название и диспозиция части 1 которой исключают защиту тех верующих, которые верят, что никаких сверхъестественных сил нет - название и диспозиция части 1 статьи 148 УК РФ исключают защиту умных людей России:
«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих…
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний…»
В нарушение статьи 14 Конституции Российской Федерации на светское государство Российская Федерация налагается обязанность защищать отделённые от государства религии, как религии.
В названии «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» в нарушение статьи 28 Конституции РФ отсутствуют недопущение нарушений прав граждан, не исповедующих никакой религии.
В нарушение статьи 29 Конституции запрещена не агитация и пропаганда и даже не оскорбление людей, как таковых, а оскорбление неких чувств, причём, только чувств верующих в некие сверхъестественные силы, что является циничным оскорблением умных людей России и торжеством архаического мракобесия.
Что надлежит сделать Останину, если, конечно, у него остались умственные способности не только для дебильных шуток. Он может сам - это на самом деле не трудно - или с помощью адвоката написать жалобу на неконституционность статьи 148 УК РФ.
Выше, начиная от рассмотрения статьи 14 Конституции и до настоящего момента, я написал текст части V этой жалобы, которая называется «Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации». Остальные части жалобы следуют из этой части V или заполняются практически автоматически.
Я не могу сам подать эту жалобу - от меня её не примут. Нужен человек, над которым был суд с обвинением по статье 148 УК РФ.
Поэтому прошу тех, кто имеет к Останину, его жене, или его адвокату доступ, показать ему этот ролик или этот материал на моём сайте или в Телеграмм.
Может будет России от Останина кроме дебильных шуток и что-то полезное.
Я знаю, что сейчас выскочат кретины с воплями: «Ничего не получится!!» Без вас знаю! Но я знаю так же то, что ничего не получается из-за таких умников, как вы, которые вместо того, чтобы хотя бы пальцем пошевелить, в защиту своей бездеятельности из трусости и кретинизма вопят: «Ничего не получится!!». Кретины! Вы бы хотя бы раз попробовали!
Так, что я повторю: попробуйте передать текст этой статьи Останину. Хуже не будет.
