О тупых мерзавцах, разрушивших СССР:
Мой текст.
«(видеофакт)
Не велик проступок, но я упустил юбилей – в апреле 2025 года исполнилось 40 лет, как кретины ЦК КПСС под управлением находящихся под шантажом США предателей, на пленуме 23 апреля 1985 года начали пресловутую «перестройку» СССР. Начали её с так сказать «ускорения», и с целью, якобы модернизации экономических и общественно-политических отношений, а на самом деле в информационное пространство постепенно впускались откровенные мерзавцы и тупые болтуны из числа полчищ советской интеллигенции всех сортов, и эти болтуны рвали глотки, доказывая, как плохо люди живут в СССР, и какую замечательную страну они построят на месте Советского Союза, если вернут в неё капитализм. В этой работе я хочу вспомнить об этих мерзавцах – о том, кем были в СССР его губители.
Но начну с другого.
В 2016 году опрос общественного мнения, проведенного «Левада-центр» показал, что «68% опрошенных хотели бы восстановления СССР и социалистической системы». И через 5 лет, в 2021 году почти половина россиян хотели бы восстановления СССР, а более 67% жалели о распаде Союза. И ещё через год, в конце 2022 по результатам опроса ВЦИОМ всё те же почти 50% граждан России хотели бы восстановления СССР и 58% граждан сожалели, что когда-то союз распался.
Ведь 35 лет прошло после распада СССР, откуда такая ностальгия по нему? Об императорской России никто не вспоминал уже через год, не вспоминали даже белые – враги большевиков. Военный министр в правительстве Колчака, генерал-лейтенант Будберг, рассказывал, что хотя в армии Колчака числилось 800 тысяч человек, но когда в июле 1919 года, в годовщину казни императора Николая II в Омске проходила панихида по казнённой царской семье, то в соборе хор отказался петь и собралось всего несколько десятков старых офицеров – императорская Россия была противна даже высокопоставленным слугам царя, даже обласканному императором адмиралу Колчаку, даже врагам большевиков. А тут 35 лет прошло, а СССР всё ещё вспоминают и вспоминают с сожалением. Почему?
Как водится, начну издалека. Во второй половине 80-х и первой половине 90-х я часто ездил за границу по делам, кстати, и о Беловежском сговоре узнал в Японии и не мог поверить. И в одну из поездок я расспросил одного из топ-менеджеров принимавшей меня компании о финансовых деталях его жизни.
Надо сказать, что это было время, когда Япония была единственной в мире, кто по темпам экономического роста опережала даже СССР, Япония тогда считалась самой богатой страной мира. В Стокгольме, когда мы пожаловались на тамошние высокие цены, шведы грустно согласились: «Наши цены могут выдержать только японцы».
Так вот, этот японец был явно не совсем искренен, тем не менее, рассказал о том, что его доходы около миллиона йен в месяц, тогда это было около 100 тысяч долларов в год, для сравнения, в то время американские президенты получали 200 тысяч долларов в год.
Не буду давать расходы японца в подробностях и просто суммирую – после уплаты налогов, выплаты кредитов, обучения детей, коммунальных расходов и прочих обязательных платежей, как мы с этим японцем подсчитали, у японца с миллиона йен в месяц оставалось около 186 тысяч – около полутора тысяч долларов. Не буду рассказывать о ценах и что можно было бы в Японии купить на эти деньги, поскольку все это осталось в далёком прошлом, но уже в то время я для заводской многотиражки сравнил финансовые возможности этого японца с возможностями советского профессора (почему профессора – поймёте ниже).
Так вот, о расходах советского профессора, сторонника рыночных отношений и перехода к капитализму. В СССР он со своей зарплаты в 600 рублей, налогов, квартплаты, платы за коммунальные услуги и за обучение детей в разных там музыкальных школах платил бы не более 100 рублей, а 500 оставались бы в его распоряжении.
Да, чтобы купить «Волгу» ему пришлось бы двадцать месяцев не тратить эти деньги, а на «Тойоту» он накопил бы значительно быстрее. Но в СССР он вообще мог бы, обойдясь без машины, доехать куда угодно. А в Японии – нет.
Вспоминается разговор с одним голландцем. Показывая, что в СССР личный автомобиль не является необходимостью, я приводил в пример сообщение между казахстанскими городами Павлодаром и Ермаком (ныне Аксу). Поезд – два раза в день, автобус – через 20 минут, «Ракета» летом – через час, самолёт – несколько раз в сутки... И все это дешевле, чем доехать из Павлодара в Ермак на «Жигулях» (если ехать одному). Голландец вынужден был согласиться – живя в 40 километрах от Амстердама, он никогда не знает, приедет на своей машине на работу вовремя или опоздает – на трассах постоянные пробки. «Но мне больше не на чем доехать на работу, к тому же мы очень привыкли к автомобилю». Примерно так и японцы.
На страшно популярный и посему дефицитный видеомагнитофон, данный профессор в те годы должен был бы копить деньги полтора месяца, а в Японии тот японец за свой месячный остаток купил бы их штук 8. Это да. Но за четыре месяца профессор в СССР купил бы жене норковую шубу, а в Японии ему потребовался бы год копить деньги на это. Страшно модных тогда дубленок профессор за месяц купил бы три штуки, а в Японии на одну копил бы четыре месяца. Вполне приличных костюмов профессор мог бы купить 5 штук и ничуть не больше в Японии. Кожаной, даже импортной обуви он мог бы купить в СССР двадцать пар, а в Японии – 10-15.
Даже такого баловства, как сигареты (хорошие сигареты), на 500 рублей профессор мог бы купить 1500 пачек, а в Японии едва ли 900.
При цене мяса в магазине 2 рубля, на базаре – 3, профессор мог бы за 5 рублей за килограмм выбрать на рынке самое лучшее филе и купить его 100 килограммов, а в Японии – 9 килограммов, в лучшем случае – 50. Хлеба в СССР профессор мог купить 2 тонны, а в Японии 300 килограммов, риса – 350. Яиц в СССР – от 4 до 5,5 тысяч штук, и в Японии, правда, от 3 до 7 тысяч. Сахара в СССР профессор мог купить 640 килограммов, а в Японии – 620.
И не воняйте про то, что в СССР, якобы, магазины были пустые. Магазины были пустые из-за низких цен, но гражданин СССР мог на рынке купить всё и без очереди.
Зато летом советский профессор минимум месяц отдыхал бы в лучших здравницах Крыма и Кавказа, а в Японии он только бы помечтал об отдыхе – у того японца, которого я расспрашивал, отпуск был 5 дней в году и не все дни одновременно. В СССР профессор имел в центре города 3-5-комнатную квартиру и дачу за городом на 600-1200 квадратных метров земли. В Японии ему об этом и мечтать нельзя было бы.
А ведь в СССР 90-х 600 рублей в месяц была большая, но не очень редкая зарплата. Её имели квалифицированные рабочие на тяжёлых работах с вредными условиями труда – рыбаки, шахтёры, металлурги. У нас на заводе бригадиры печей получали и ещё больше. И все они и могли, и имели то, что мог иметь и этот профессор.
И я уж не говорю о спокойствии жизни в СССР – об уверенности, что с тобой никогда ничего не случится, – ты не станешь бомжом, ты получишь квартиру, тебя вылечат бесплатно, твой дети получат бесплатно любой образование, которое будет им по уму.
Так где жили хорошо? В СССР или на Западе? Есть о чём ностальгировать?
Задал Яндексу вопрос: процент по кредиту ипотеки в 2025 году? Получил ответ: «В 2025 году ипотечные ставки будут зависеть от ключевой ставки Центробанка и других экономических факторов. В целом, не ожидается сильного снижения ставок, и рыночные ипотеки, вероятно, будут предлагаться под 22-30% годовых».
А несколько лет тому наткнулся на постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
Интересно в данном случае то, что немцы разрушили всё европейскую часть СССР – в войне было уничтожено всё то, что накопили граждане СССР и России за всю свою историю. И понятно, что основное строительство велось на западе СССР, а в этом постановлении речь идёт об Урале Сибири и Дальнем Востоке, которые от войны не сильно пострадали.
Нет смысла говорить о повышении зарплат – их сейчас не с чем сравнивать, поговорим о Сталинской ипотеке – о строительстве жилья.
Но предварительно отвлекусь, в те годы для строительства жилья хоть частными лицами, хоть государством, правительство снижало цены на стройматериалы, скажем, себестоимость куба древесины в 1946 году была 35-00 рублей, а отпускалась она на строительство по цене 22-47 рубля, цемент обходился в 110-00 рублей за тонну, а отпускался по довоенной цене в 76-63 рубля, чугун стоил 197-00, а цена его была 145-00 за тонну, уголь для отопления обходился в 81-05 рубля, а продавался по 30-40 за тонну. А о стоимости земли под домами вообще никто не говорил. Я, как-то на практике в зиму 1971-1972 годов, один день прожил в Челябинске деревянном частном доме, построенном по этому сталинскому Постановлению. Дом стоял, если мне память не изменяет, минимум на 4 сотках земли, причём, в нем был водопровод и централизованное отопление от городской ТЭЦ.
Но вернёмся к постановлению.
Пункт 3. «Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир.
4.4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый – 8 тыс. рублей и каменный – 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый – 10 тыс. рублей и каменный – 12 тыс. рублей.
5.5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 – 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 – 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
Следует добавить, что средняя месячная зарплата трудящихся в этих районах на конец 1946 года была 850 рублей в месяц, то есть за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно было купить дом. Или купить его, взяв кредит на 12 лет под 1%.
А вот теперь займусь темой.
Уже тридцать лет, как нет СССР, а вонючая интеллигенция, особенно, преклонных лет всё льёт и льёт на мою Родину дерьмо, всячески убеждая нынешние, часто крайне глупые молодые поколения в том, что в СССР «ничего не было». Ну совсем ничего. Поэтому жить было очень плохо.
Поэтому интеллигенция и развалила СССР, поскольку была и есть, по собственному убеждению, самой умной частью нации, до сих пор не верящей в то, что она не мозг нации, а её говно. Есть нюанс: поскольку интеллигенция ничего не производит и её кормит народ, то интеллигенция убеждает (опять-таки, пусть только себя), что она «служит народу» и является его «солью». Напомню, что сама интеллигенция признаком своего ума считает наличие образования, и, действительно, вот только с образованием у мерзавцев, активно участвовавших в исполнении планов Запада по уничтожению СССР, действительно всё было в порядке.
Каково было образование последних руководителей СССР, которые по аналогии с последним царским правительством (и даже не ведя ни с кем войны) развалили Советскую империю, передав власть ещё меньшей кучке «революционеров-либералов», не имевших никакой базы в народе?
Давайте вспомним сначала «членов» – членов Политбюро. М. Горбачев имел два высших образования, одно из которых «первоклассное» – юрфак МГУ.У сообщника Горбачёва, А. Яковлева, – три высших образования, одно из которых Колумбийский университет (США), кроме того, он «маститый ученый» – доктор наук и член Академии АН СССР. Член ПБ А. Лукьянов окончил юрфак МГУ, доктор юридических наук, подпольный поэт. Член ПБ В. Медведев окончил ЛГУ, доктор экономических наук, член-корреспондент АН СССР. Последний председатель Совета министров СССР В. Павлов – потомственный москвич, окончил Московский финансовый институт, доктор экономических наук. И все остальные дегенераты ПБ имели минимум одно, а чаще – два высших образования. Последствия этого образования для СССР известны.
Сегодня презрительно отзываются о Ельцине, но дело в том, что и в те годы о нем презрительно отзывались во всем СССР, но ведь не в Москве. Здесь он был даже не лидером, а кумиром всех слабоумных, но особенно – кумиром московских ученых. Давайте вспоминать.
Его братом по уму, совести и чести был академик А. Сахаров. Москвич, потомственный интеллигент, окончил физфак МГУ, академик АН СССР, о «государственных» идеях которого сейчас предпочитают молчать и немудрено – это такой маразм, что его не объяснишь и тем, что его жена – злая Ленка Боннер – любила бить Сахарова сковородой по голове, что, конечно, не может не вызвать сочувствия. К сковороде.
Толкала Ельцина во власть так называемая Межрегиональная группа, наиболее болтливым сопредседателем которой был Г. Попов. Москвич, окончил экономический факультет МГУ, доктор экономических наук. На посту мэра Москвы Попов показал свою полную недееспособность, но зато явил миру экономическое открытие – оказывается, чиновникам надо разрешить брать взятки! Однако, не получил Нобелевскую премию за это только потому, что сказывался не евреем, а греком, зато АН СССР наградила его премией им. Ломоносова.
Об остальных москвичах и учёных, обсевших Ельцина, как мухи лампочку в свинарнике, даже вспоминать страшно – начнёшь, не закончишь. Во-первых, вспомним, что Ельцин руководствовался гениальными идеями Консультативного совета при президенте, состоявшем из 21 академика и доктора экономики. Непосредственно реформы вёл потомственный москвич, окончивший экономический факультет МГУ, доктор экономических наук Е. Гайдар, при взгляде на физиономию которого оживляются все психиатры. Помогала ему в развале экономики России плеяда московских завлабов: потомственный москвич С. Филатов – кандидат технических наук; С. Шахрай – завлаб МГУ, кандидат юридических наук; А. Шохин – выпускник МГУ, доктор экономических наук, В. Шумейко – доктор экономических наук.
Международные дела возглавлял потомственный москвич и потомственный дипломат, родившийся Брюсселе, окончивший МГИМО кандидат исторических наук А. Козырев. А вспомним советника Ельцина С. Станкевича, кандидата исторических наук, удостоенного награды Американского центра международного лидерства «за большой вклад в развитие общественно-политической мысли». Этот вклад выразился в том, что Станкевич, когда брал взятки, то выдавал на них расписки, – до такого маразма и в самом деле никто в мире додуматься не мог. Затем этот потомственный москвич скрывался в Польше от правосудия.
Для московских учёных развал СССР был звёздным часом – они толпой рванули на высшие чиновничьи должности в России и держались на них до тех пор, пока за их спиною Запад разрушал СССР и Россию, а как только «разрушили до основанья», то эти московские интеллектуалы сразу же явили миру свою недееспособность и были аккуратно сгружены на свалку демократических отбросов, скажем прямо, по причине своего слабоумия.
Как видите, особо звёздным часом развал СССР был для Московского государственного университета. Вы уже видели, сколько его деятелей и выпускников активно участвовали в уничтожении экономики и оборонного потенциала России, а ведь в десятки раз больше было слабоумных с регалиями МГУ, убеждавших народ России, что так и надо – надо разрушать!
Скажем, потомственный москвич выпускник МГУ, член корреспондент АН СССР профессор П. Бунич, убедивший население, что рыночные отношения сами собой приведут в России к увеличению производства свинины в несколько раз, а посему Верховный Совет обязан принимать каждый день по закону; его брат по разуму потомственный москвич, доктор экономических наук, выпускник МГУ Н. Шмелев, не слазивший в то время с экранов; их сестра по разуму потомственная москвичка Л. Пияшева, окончившая, правда, Плехановский институт, доктор экономических наук, уверявшая, что при свободных рыночных отношениях морковка на московских базарах будет стоить не более 40 копеек, и т.д. и т.п.
До полного уничтожения правосудия Россию довели Председатель Верховного суда В. Лебедев – выпускник юридического факультета МГУ, доктор юридических наук, профессор, Председатель Конституционного суда В. Зорькин- выпускник юридического факультета МГУ, доктор юридических наук, профессор.
При взгляде на всех этих деятелей невольно приходишь к мысли, что нам уже на студентов МГУ можно смотреть с жалостью, а выпускникам сразу же назначать пенсию по инвалидности. Такая степень благоприобретенного слабоумия требует участия в судьбе убогих.
И это при том, как вы поняли выше, что все эти доктора жили в СССР даже материально значительно лучше, чем могли бы жить на Западе.
Но подлость и слабоумие – видовой признак отечественной интеллигенции, закрепляемый образованием на всю оставшуюся жизнь».
