Сделал комментарий к передачам Первого канала «Пусть говорят» о бессмертии: «Вернувшиеся. «Жизнь после смерти»» от 05.03.2025 и продолжение этой передачи «Вернувшиеся. Эпизод 2. «Очнулись в морге». от 17.04.2025, но этот комментарий невозможен без цитат – без роликов из этих передач. Однако Ютуб заблокировал эту мою работу в России из-за нарушения авторского права авторов этих передач. В связи с этим посмотрите эту мою работу на Бастионе и в Телеграмм, ссылку даю в описании.
Видео на Бастион: https://clck.ru/3LdzfB
Видео на Телеграмм: https://t.me/yimvc/897
О ЖИЗНИ ПОСЛЕ ЖИЗНИ
Сделал комментарий к передачам Первого канала «Пусть говорят» о бессмертии, в России эта моя работа блокируется из-за авторского права:
Мой текст:
«(видеофакт)
Комментатор моих работ посмотрел передачу Первого канала «Пусть говорят» «Вернувшиеся. «Жизнь после смерти»» от 05.03.2025 и продолжение этой передачи «Вернувшиеся. Эпизод 2. «Очнулись в морге». от 17.04.2025 и попросил меня прокомментировать то, что в этих передачах показано. Поскольку тема этих передачи по моей специальности научного руководителя Института «Бессмертие жизни», то трудно было отказать в этой просьбе.
Отказать потому, что в целом – с точки зрения полезной информации, – эти передачи пустые и не несут никакой пользы ни для кого – ни для науки, как собрания точных фактов, ни для судьбы людей, интересующихся жизнью после смерти тела, разве что вызовут интерес у людей, впервые столкнувшихся с темой бессмертия.
Ну и эти передачи полезны для попов всех мастей с точки зрения увеличения количества паствы.
Лет 15 тому, сразу после того, как я сам побывал на том свете, я смотрел аналогичную передачу канала НТВ, но та передача была намного умнее того, что сотворили авторы Первого канала и, кроме того, та передача была раза в три короче, хотя там фактов было тоже раза в три больше, чем у Первого канала.
Впечатление такое, что в этих двух сериях авторы Первого канала делали всё, чтобы убить время жизни зрителей Первого канала просмотром и прослушиванием нудных повторов и ничего не значащих эпизодов. Мало того, в качестве носителей фактов были набраны артистки и артисты, которые от радости, что их снова смотрят, и кувыркались в ходе передачи, как могли, и явно выдумывали что попало. Те же несколько человек, информация которых имела научную ценность, сообщили то известное, что могу подтвердить и я, как с позиций собственного опыта, так и с позиций того, что узнал, изучая вопросы бессмертия, и, разумеется с позиций того, что ранее уже суммировал пионер этой науки, американский учёный доктор Моуди.
видеофакт)
Но сначала кратко о том, что говорит о бессмертии человеке настоящая наука, то есть собрание точно установленных фактов, а не болтовня лиц, называющих себя «учёными» или «специалистами».
Так вот, человек – это не только то, что мы видим – не только то, из чего состоит тело человека. Человек – это, скорее всего, два устройства, принцип действия которых аналогичен принципу работы компьютера – я дал им название Дух и Душа. Да, эти названия, так сказать, церковные, но они в данном смысле уместны своей привычностью.
Но если компьютер – это структурированное магнитное поле на подложке магнитного диска или структурированное электрическое поле на подложке кристаллов, то Дух и Душа – это неясного происхождения структурированные поля, расположенные на подложке мирового эфира. Однако при жизни тела эти компьютеры жёстко связанны с телом. Дух – тот компьютер, который из яйцеклетки и сперматозоида строит наше тело и организует функционирование нашего тела при жизни, – Дух связан с телом посредством спинного мозга. А компьютер Душа, которым и являемся собственно мы – наше сознание, память и эмоции – связан с телом посредством головного мозга.
Наши Дух и Душа материальны, как материальна информация, записанная в компьютер. Если представлять себе нас вне тела образно, то это частичка мирового эфира, структурированного каким-то полем, как я сказал, ранее, пока неизвестного происхождения – толи это гравитационное поле, толи это какое-то до сих пор нам неизвестное биополе.
Я понимаю, что большинство людей не привыкли понимать подобную информацию, поэтому я вынужден и стараюсь предельно упрощать и сокращать её, и в результате итожу свою теорию бессмертия человека так.
Дух, образно говоря, некий «главный инженер» нашего тела, умирает вместе с телом, вернее, тело живёт, пока жив Дух, посему обычным является случай, когда Души в теле уже нет, то есть человек уже умер и мозг уже не отвечает на сигналы, но Дух жив и может ещё много суток поддерживать жизнь только тела. А вот Душа создана так прочно, что она со смертью тела не умирает. Душа отделяется от мозга, который из-за остановки сердца уже не питает её энергией, и уходит жить в мировом эфире, так сказать, на Том Свете. А Тот свет находится здесь, на земле, поскольку на небесах Душам скучно, им там нечего делать.
Души тех людей, которые при жизни тела сумели стать людьми, то есть которые жили во имя общих интересов, на Том Свете будут активны и заняты решением проблем всего человечества как такового – будут активно жить и работать. Жить как бы в раю. А вот люди, которые при жизни в теле оставались животными, на Том Свете будут всего лишь хранилищем памяти и попадут в условия сенсорной депривации, то есть навечно попадут как бы в ад. Это, безусловно, гипотеза, но это такая гипотеза, перед которой все верования в богов и иные сверхъестественный силы просто очень вредные заблуждения, посему человеку эту гипотезу надо считать истиной. И считать истиной для того, чтобы уйти на Тот Свет человеком, а не животным. Да, на Том Свете Души работают, но они живут своей работой и этим счастливы!
И безусловными являются озвученные в этой телепередаче факты, описываемые людьми, пережившими клиническую смерть, то есть пережившими процесс покидания Душой мозга. Эти факты без изъянов описываются предложенной выше моей теорией. Ею же описываются и факты способности Душ некоторых людей при жизни покидать тело и возвращаться в него.
Поскольку я использую понятия Дух и Душа, которые привыкли использовать верующие в неких богов и сверхъестественные силы, то начну комментировать мнение православного верующего, которым Первый канал завершил передачу.
(видеофакт)
Остановлю религиозного специалиста. Зададим себе вопрос – чем является факт? Для обычных людей в данном случае фактом является то, что при тех же условиях повторится безусловно, а раз выход душ из тела в момент смерти повторяется безусловно – то это и есть факт. Но в понимании верующего, факт не это, а то, что признает комиссия попов, которые по констатации самого верующего являются мошенниками.
Но это замечание попутно, а главное, что я хотел показать, – по моей теории Душа материальна – это отпечаток структурированного поля на подложке эфира, и на этот материальный объект можно воздействовать материальными средствами. Вы же можете информацию в компьютере использовать или поместить в архив, не так ли?
Но поскольку для всех верующих Душа нематериальна, то есть в окружающем нас материальном мире Души нет, то её фактически нет как таковой. И, тогда ко всем верующим возникает вопрос, как ваши боги собрались мучить то, чего нет, в аду? И какую радость ваши боги доставят тому, чего нет, в раю? К тому же и сами боги нематериальны, то есть и их тоже нет.
В результате, православные даже не берутся понять, какая радость ожидает человека после смерти, и какие муки ожидают грешника – они не могут пояснить, как выглядит рай и ад, и, тем более, чем там Души занимаются.
(видеофакт)
Несколько больший интерес представляют комментарии уверовавших в науку, так сказать, учёных, поскольку со временем у реальных учёных должно было бы появиться больше фактов. И хотя в данной передаче они не оправдали надежд, тем не менее, давайте их послушаем.
(видеофакт)
Это вам хороший пример типичного учёного. Эти учёные не понимают значения фактов, скажем, полученных тем же шведом, а раз Павлов и Сеченов не учили этого учёного тому, что душа покидает тело, то значит с точки зрения науки этого и нет.
(видеофакт)
Это вот пример учёного – не способная опровергнуть воспоминания, записанные Моуди, она облаяла самого Моуди. А при чём тут его болезнь, если даже она и была, к тому, что вспоминали умиравшие?
(видеофакт)
А этот эксперт, как видите, без проблем опроверг сведения о том, что Душу взвесили, и опроверг тем, что его попы научили, что Душа нематериальна, а приборы материальны, посему Душу взвесить нельзя в принципе. А как этот эксперт представляет себе то, что нематериально? А никак – что там думать, если ему попы так сказали.
Между тем, никто – ни из артистов, ни из научных экспертов в этой передаче – не понимают, о чём говорят. Моуди не взвешивал умирающих, он опрашивал выживших. Однако слухи о таком взвешивании умирающих, проведенном в начале прошлого века, действительно есть, но в те времена невозможно было получить результат с заявленной точностью, да ещё при взвешивании умирающего человека – то есть в условиях, когда врачи пытаются умирающего спасти.
И даже если говорить о моей теории, то сколько весит информация в компьютере? Как изменится вес намагниченных или размагниченных, заряженных или разряженных участков тех подложек, на которых эта информация в компьютере записана? Масса самих подложек от изменения записанной на них информации не изменится, следовательно, и их вес не изменится. Это так.
Но я в Институте «Бессмертие жизни» пытаюсь заинтересовать ветеринаров взвешивать кошек и собак, которых они усыпляют по просьбам владельцев. Зачем? Затем, чтобы понять, сила какого поля строит нашу Душу и обеспечивает её работу? Если это сила гравитационного поля, то тогда уход Души из тела может изменить взаимодействие этого тела с гравитационным полем Земли.
Аналогия, понятная, если вы со школы запомнили основы электротехники. Если при помощи батареи или аккумулятора зажечь лампочку, то напряжение на этих источниках питания упадёт, если отключить лампочку, то напряжение восстановится до номинала. Такова и идея взвешивания Души – если душа сформирована гравитационным полем, то уход её из тела может вызвать изменение взаимодействия тела с гравитационным полем Земли, – то есть вес умирающего животного может или упасть, или вырасти, или остаться неизменным. Если произойдёт изменение веса, то можно говорить, что нас создаёт гравитация, если не произойдёт изменения, то либо эксперимент был некорректный, либо нас создало какое-то иное поле, и тогда это иное поле надо искать. В любом случае сам по себе это очень интересный эксперимент, но у нас сейчас специалисты, в данном случае ветеринары, не обучены что-либо узнавать самостоятельно.
А дальше этот эксперт снова начал повторять то, что до него только что сказала его единомышленница, но я не стану это вырезать.
(видеофакт)
Да ничего подобного! На практике полно случаев, когда сердце запускают уже после того, как Душа ушла из тела, и тогда тело живёт, и клетки головного мозга живут, как ни в чём ни бывало, но человека уже нет. Даже я знаю такой случай. У нас на заводе, на печи электрик нарушил технику безопасности и один начал работу, которую надо делать минимум вдвоём, и его убило током. Но бригадир печи, заподозрил неладное, разыскал несчастного и начал делать ему непрямой массаж сердца, и запустил сердце. Но воскресить электрика было уже нельзя – Душа уже ушла, и электроэнцефалограмма мозга отсутствовала. И тело электрика кормили дней 20 в больнице, пока, наконец, жена не дала разрешение отключить его от системы жизнеобеспечения и дать и телу умереть.
То есть этот эксперт сыпет словами, не имеющими отношения к делу и толи лжёт, толи некомпетентен.
Ему приходят на помощь.
(видеофакт)
Это реаниматор, то есть человек, который за свою практику наверняка сталкивался с десятками случаев клинической смерти, и у него не возникло ни малейшего желания самому что-то узнать – самому расспросить больных об их послесмертных переживаниях.
И, наконец, на передачу попал специалист, который не умничал, а сам попытался понять, что происходит. И поэтому, в отличие от болтунов, считающихся экспертами, его пояснения особенно ценны.
(видеофакт)
Принципиальная ошибка этого блогера-невролога, кстати, единственно достойного уважения, – он наукой считает вот этих людей, считающих сами себя учёными. А они не наука – они не более, чем магнитофончики, повторяющие слова, которые они записали себе в память.
А наука, как собрание точных фактов, в данном случае, фактов о человеке, имеет все необходимые сведения, чтобы объяснить исход Души из тела. Этот блогер говорит, что допускает такую физическую возможность, но для этого надо представить Душу в виде физического тела, а он даже не пытается это сделать. Он не читает моих книг, посему ничего не знает о тех фактах, которые знаю я.
И если смотреть на науку, как на что-то точное и умное, то все эти эксперты – полный ноль. Их не учили самим искать истину, а моих книг, повторю, они не читали. Посему вторую часть этой передачи я даже трогать не буду, там, кроме уже процитированного попа, выступили такие же , прости господи, специалисты, как и в первой части, – специалисты, которые непонятное объясняют невнятным.
Тут важно другое – то, что не поняли ни авторы Первого канала, ни приглашённые на передачу. Ведь послесмертные видения были далеко не у всех, переживших клиническую смерть, и те исследователи, которые этим вопросом занимаются на Западе, считают таких, переживших ведения, было всего около 40%, остальные умиравшие не видят ничего. Объяснить это можно только тем, что остальные, ничего не видевшие, прямиком идут в сенсорную депривацию – в ад. Это значит, что их Души на Том Свете попадают в условия, когда Душа ничего не видит и не слышит и ничего не способна предпринять – становятся кем-то вроде заживо погребённого, чем-то вроде книги на полке библиотеки.
И вот лично меня в данном случае удивляет следующее – все эти эксперты имеют все возможности самим всё узнать об отходе Души из тела, поскольку как раз и связаны по работе с пережившими клиническую смерть. Ну, так расспрашивайте их о том, что они пережили, и выясняйте даже не столько подробности этих переживаний, сколько процент тех, кто что-то достоверное пережил, и кто просто попал в темноту. Ну и, заодно, сколько из тех, кто ничего не пережил, верят в бога?
А эти «специалисты» балаболят и балаболят банальности, никак не подтверждённые фактами.
