Тема старая, но она только усиливает предательство Киевом народа Украины:
Текст:
«Давайте и я выступлю в защиту Устава ООН, но сначала о тех людях, кто в зале для заседания Ассамблеи ООН слушал это получасовое балабольство Лаврова.
Я пишу и пишу, что миром руководят не то, что слабоумные от рождения, – не то, что природные идиоты, – а люди, не способные самостоятельно пользоваться знаниями в области государственного управления, в связи с чем этими людьми управляют те, кого они сочтут авторитетом, или те, кого они боятся. Эти, прости господи, «государственные деятели» смело стремятся поместить свой зад в государственные кресла в уверенности, что в этом кресле некие «старшие товарищи» им объяснят, что делать и что говорить на вожделенных должностях, и какие кнопки нажимать. Но на верху власти уж некому их научить любить свою Родину, – уже нет ни Сталина, ни Черчилля, ни Рузвельта, ни Гитлера, ни Муссолини, даже Хрущёва – и того нет! Остались только те, кто этими дебилами в власти управляет, исходя из своих корыстных интересов.
Вот и давайте оценим умственное состояние тех, кто как бы правит миром, на примере ООН – на примере умственного состояния тысяч фактических кретинов, которые, заседая в здании ООН в Нью-Йорке, как бы олицетворяют суммарный ум мирового сообщества.
Понятно, что Кремль, а по сути командующие артистами в роли Путина американцы, конкретно – «Глубинное государство США» – не рискнули бы развязать войну с Украиной, если бы Россия не была постоянным членом Совета безопасности ООН, то есть, если бы Россия не могла заблокировать применение против себя военной силы всей Организации Объединённых наций – всего мира. Ведь если бы Россия не могла блокировать применение против себя военной силы, то в таком случае самим США надо было бы посылать войска для усмирения Кремля. И в таком случае, и даже с учётом того, что американцы изъяли у России всё атомное оружие, потери США были бы огромны. И США не позволили бы своим марионеткам в Кремле напасть на Украину.
Оценили – если бы Россия не была членом Совбеза, то и агрессии Кремля против Украины не было бы. Весь мир вынужден был бы сплотиться против Кремля.
Так вот, идиотизм всей этой камарильи кретинов, заседающей в ООН, идиотизм правительств всех стран мира и, особенно, холуйский кретинизм киевских дебилов в том, что они не видят и не используют тот факт, что Россия не то, что не является членом Совета Безопасности, но и вообще не член ООН. То есть Лаврова с делегацией России швейцары вообще не имели права впускать в здание ООН.
Дело в том, что Организацию объединённых наций создали (разработали и подготовили её Устав) Великобритания, Китай, СССР, США и Франция, а в момент учреждения ООН на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года подписали Устав ООН 51 государство. В этом списке была и Украинская Советская Социалистическая республика, и Белорусская Советская Социалистическая республика, но не было Российской Советской Федеративной Социалистической республики, хотя эта республика была в составе СССР.
Оценили юмор? Россия, как отдельная республика, никогда не была в составе ООН!
А положение тут таково. Согласно Уставу ООН, её членом могло быть только государство, первоначально подписавшие в 1945 году Устав (помянутые 51 государство без РСФСР), а затем, согласно статье 4 Устава, чтобы стать членом ООН надо было:
– быть миролюбивым государством;
– подать соответствующее заявление в ООН;
– получить согласие Совета безопасности, в котором постоянными членами являются Великобритания, Китай, СССР, США и Франция,
и затем все государства (Генеральная ассамблея) должны согласиться с приёмом в члены ООН этого миролюбивого государства. Вот конкретно эта статья 4 Устава ООН:
«1. Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.
2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности».
Именно так, по этой процедуре в 1991 году в состав ООН были приняты Латвия, Литва и Эстония, а в 1992 году Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
Но Россия требуемого заявления в ООН никогда не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Посему официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!
Правда, в официальном документе ООН «Члены Организации Объединённых Наций» https://www.un.org/ru/about-us/member-states есть строчка «Российская Федерация» и «Дата принятия в ООН 24.10.1945», – это когда государства «Российская Федерация» вообще не было, – и эти строчка, и дата вообще никаким боком не согласуются с Уставом ООН. Правда, там есть звёздочка и такое объяснение: «Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран — членов Содружества Независимых Государств».
Простите, но когда это постоянный член Совета Безопасности – СССР, – согласно статьи 4 Устава ООН, давал согласие на приём в ООН России? И каким это Постановлением Генеральная Ассамблея с этим согласилась? Согласилась с тем, что Россия стала членом ООН не решением Генеральной Ассамблеи, и даже не решением, а всего лишь согласием Генерального Секретаря ООН и всего лишь по письму Ельцина?
А как же Устав?
А устав ООН и на сегодня без изменений – статья 23: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».
Никакая Россия в Совете безопасности ООН не числится, постоянным членом Совета безопасности до сих пор является СССР.
И вот как Россию исключить из состава Совета Безопасности, если её там изначально нет?
А теперь, как это выглядит с нашей стороны.
Начну, пожалуй, с того, что народ СССР референдумом от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР, постановил, что СССР не может быть ликвидирован. И это – воля всего народа СССР – главный закон! Причём, как на 1991 год, так и на сегодня, поскольку народ СССР это своё решение никогда не отменял.
Дело в том, что изменники из трёх республик – РСФСР, УССР и БССР 8 декабря 1991 года подписали некие «Беловежские соглашения», которыми, якобы упразднили СССР.
Преступниками эти трое, как и все «главы» всех 15 образовавшихся на месте СССР «государств» являются по той причине, что они, разделив СССР, нарушили его суверенитет и территориальную неприкосновенность, а согласно статье 64 УК РСФСР: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности… – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
А 21 декабря эти преступники с соучастниками из ещё 8 республик, (то есть всего 11 республик СССР из 15) создали некое «Содружества Независимых Государств», в момент создания которого заявили не только об этом, но и том, что:
«Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях».
Ну, поддерживают и поддерживают – что тут такого? Ведь это не они, а ООН должна была принять окончательное решение по этому вопросу, посему при чём тут СНГ? Четыре государства – бывшие республики СССР – Эстония, Латвия, Литва и Грузия вообще никакого согласия не давали – ни согласия отказаться от правопреемственности, ни согласия подменить какой-то там Россией в ООН СССР и, тем более, подменить СССР в Совете Безопасности.
Так ведь и при этой поддержке России ничего не значащей бумажкой, те 10 подписантов «из СНГ» ни словом не отказались от своих прав самостоятельно представлять как бы убитый ими СССР (напомню о референдуме 17 марта 1991 года, который херил начисто все эти бумажки).
Интересно, что когда Сербия в 1999 году после развала Югославии попыталась вот таким образом попасть в ООН, то у неё не вышло то, что удалась в 1991 году тогдашней РФ при поддержке США, которые с помощью на всё готовых за деньги бюрократов ООН в нарушения Устава ООН без какой-либо процедуры тихо всунули Российскую Федерацию и в члены ООН, и на место постоянного члена Совбеза ООН.
Но Устав ООН даже эти бюрократы не могли изменить, посему в Уставе ООН и по сей день постоянным членом Совета Безопасности является Советский Союз. Даже не РСФСР, а СССР!
Да и с «какого бодуна» правопреемником всего СССР стала всего лишь одна республика? Правопреемниками СССР являются не Россия и даже не РСФСР, а все 15 советских республик. Все иные варианты могли бы быть получены только путём международных договоров 14-и этих государств с Россией – путём договоров, ратифицированных парламентами этих государств. Ничего подобного до сих пор не сделано. Следовательно, ни одна из этих бывших республик СССР от своего первородства (правопреемственности СССР) не отказалась, и они до сих пор все правопреемники СССР и имеют право представлять свои интересы как постоянные члены Совбеза.
У разваливших СССР дебилов, считавших себя великими интеллектуалами, не хватило ума понять, что это их решение о передаче России прав СССР, надо закрепить как-нибудь более основательно, нежели письмом пьяного Борьки к сексуально активному Клинтону. Но они же все, как один, были умными, они решили: «И так сойдёт!».
Мало того:
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР.
(извлечение
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
То есть на сегодняшний день само существование СССР не прекращено даже по законам России, представитель которой почему-то сидит в Совете Безопасности ООН, хотя там обязан сидеть представитель СССР, повторю, по законам даже нынешней России!
Я повторяю и повторяю слова «по законам», хотя эти слова для многих звучат, не более, чем заклинание, истинность и значение которого многим просто не понятно. Поймите, тут дело не в формальности какого-то закона, а в здравом смысле – какого чёрта одна республика, даже не обсудив этот вопрос с остальными четырнадцатью, вдруг захватила их права, да и не какие-попало права, а права на собственную безопасность?
Если уж на то пошло, то правопреемники СССР – все 15 союзных республик, трансформировавшиеся сегодня в некие «суверенные» государства, обязаны вместе избрать своего одного представителя постоянным членом ООН. А это, само собой, невозможно.
Тут ведь и ещё одна сторона медали – а во что превратилась сама ООН, если заседающие в ней дятлы не знают устава собственной организации? У этих дебилов право вето имеет представитель государства, которое ещё и в ООН не приято!
Как исправить положение? ООН обязано признать ошибку и запросить все бывшие 14 республик СССР, а ныне суверенные государства, согласны ли они, чтобы их общие интересы бывших членов Советского Союза представлял Россия? И если эти 14 государств доверят это России, то тогда Россия будет постоянным членом Совета Безопасности, если она, конечно, исполнит требования статьи 4 Устава, подаст заявление и будет принята в члены ООН.
А до того времени Совет Безопасности обязан обходиться четырьмя постоянными членами – и без представителя СССР, и уж, тем более, без представителя России.
А как иначе?
И ещё. Обратили внимание, что США, которые, якобы, являются врагом Кремля, которые тратят огромные деньги на войну с Россией, почему-то очень хотят, чтобы Кремль продолжал в Совете Безопасности >блокировать применение международных сил против себя! Ну, не видят в США, как исключить Россию из постоянных членов Совета Безопасности, хотя, согласно Устава, России в Совбезе и так нет ни в каком качестве.
Поражают холуи США из Киева, ведь холуи США в Кремле делают вид, что они типа противники США, а в Киеве не стесняясь лижут анус Вашингтону. Киев мог победно выиграть войну, объявив, что а Москве нет президента Путина, а с артистами Киеву западло вести переговоры. Об этом знает и Зеленский, и глава Главного разведывательного управления Украины Буданов заявил, что у него целый отдел наблюдает за этими артистами.
Киев мог победно выиграть войну, забросав фронт информацией, что Вооружённые Силы России не Родину защищают, а совершают против Родины преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Не только Зеленский и остальные деятели, но и СМИ Украины это знают, и в Википедии это написано, но Киев молчит.
И точно так Киев знает, что Российская Федерация по Уставу ООН не член ООН и не постоянный член Совбеза, но молчит.
Это как понять?? А понять можно только так – США при Байдене не заинтересованы в быстрой победе Киева и поражении Москвы, США крайне заинтересованы в том, чтобы война не прекращалась!
Но, чтобы война была только бойней русских и украинцев».
