А теперь обратим внимание на скромно спрятавшегося в углу завлаба Назарова. Этот про угол естественного откоса лунного грунта и о том, какой он крупности, прекрасно знает, поскольку он соавтор книги, в которой лунный грунт был описан подробнейшим образом. Вот его сообщник, дает стрекозлу несколько грамм какого-то порошка неизвестной влажности и свойств, со словами:
..некие имитаторы, которые достаточно хорошо копируют механические свойства..
Между тем, как следует из результатов исследования лунного грунта, это не порошок, поскольку в реальном лунном грунте половина частиц крупнее 125 микрон, причем, более 5 процентов частиц крупнее 2-х миллиметров. Это песок, что хорошо видно даже на американских фото. Потом. В данном случае, главным механическим свойством грунта является угол естественного откоса. Что же Назаров нам про навоз рассказал, а об этом главном свойстве, определяющем форму следов, промолчал?
Надо сказать, что Назаров с сообщником не единственный обладатель научного звания, который подсуетился поцеловать американце туда, куда нас энтэвэшный стрекозел посылает.
Вот телекомпания «Останкино» смастерила свой шедевр во славу благословенной Америки. В нем по поводу следов на Луне вещают те, кому телезрители привыкли верить. Разумеется, без космонавта не обошлось:
Георгий Гречко: «След на Земле в песке он не такой резкий потому что песчинки круглые, они обкатаны ветром, а на Луне, такого ветра нет. Зато есть электронный ветер, протоны которые превращают, частички Луны в «звездочки». И они не катятся друг по другу, как песчинки. Сцепившись они делают очень хороший отпечаток, который «навсегда» сохраняет форму».
Во-первых, вот как выглядят частицы лунного грунта. Где вы видите звездочки, и где вы видите полное отсутствие округлых частиц? О чем вещает Гречко, если на фото ясно видны не просто округлые частицы, но и шарики идеальной формы?
Потом, советский луноход на каждом колесе имел по три, прямоуголных в сечении обода. Поскольку они прокатывались по ходу движения, то должны были оставить в каждой колее по три продольных следа с неосыпавшимися вертикальными стенками. Где эти следы?
Эти ученые нагло лгут гражданам России, прикрываясь своими учеными званиями.
Но вернемся к программе «Максимум» НТВ и к ее интеллектуалу, который правда, теперь будет уже не попрыгунчиком-стрекозлом, а четланином или правильным пацаком, который из лазерной пушки будет стрелять по месту прилунения американского пепелаца. Сразу же прислушайтесь, упомянет ли он хоть словом, о советских уголковых отражателях, доставленных на Луну советскими автоматическими станциями.
Так почему же, пацак, ты их не нашел? Почему алтайский лазер получил отражение от уголкового отражателя, установленного на советском луноходе?
В чем дело, пацак?
Ссылки видеофрагментов на YouTube и на RuTube.
Оригиналы в формате avi можно скачать с файлообменников DepositFiles и iFolder.
