Мобилизованный для личного позора и поэтому познавший милость Центральной избирательной комиссии депутат и кандидат в президенты Владислав Даванков заявил: «Один репрессивный закон нашей стране нужен. Нужно ввести обязательное голосование на выборах. Явка во Владивостоке была 12%. Если на выборы приходит 12% людей, никогда ничего не изменится».
Какие выборы? Ведь грядут не выборы в президенты России, а грядут одобрение нахождения во главе России банды преступников, захвативших в России власть и выставляющих для болтовни в телевизоре нескольких артистов в роли «президента Путина». И холуи этой банды в Центральной избирательной комиссии ещё на стадии выдвижения кандидатов не допустили до выборов ни единого сомнительного кандидата, хотя бы мало-мальски похожего на настоящего кандидата – действительно собирающегося стать президентом. Да, вместе с Даванковым есть ещё двое подлецов, которых в ЦИК зарегистрировали, но ведь их и зарегистрировали потому, что они с самого начала клянутся, что и не собираются посягать на первое место артистов в роли Путина.
И что должен в этом случае делать не тупой дебил, а человек, мало-мальски похожий на настоящего человека, то есть имеющий и ум, и осознание того, что человек именно умом и чувством собственного достоинства отличается от тупого животного? Это вопрос?
Я уже много лет (много всяческих «выборов») пишу, что именно надо делать, а вот сейчас хочу, так сказать, усилить свою позицию единомышленником в данном вопросе.
Я подписан в Телеграмм на Анатолия Несмияна («Эль Мюрида»), поскольку он и темы выбирает подходящие для рассмотрения, и чаще всего с его мнением и спорить не приходится, но, понятное дело, Несмиян, хотя и знает вопрос, но глухо молчит и о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, и о том, что ни один государственный орган России никакую «военную спецоперацию» с Украиной не разрешал, и, разумеется, молчит о том, что президент Путин исчез и вместо него захватившие власть преступники выпускают артистов. Что поделать – даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять.
Итак, вот оценка Несмияна поноса Даванкова, с которого я начал:
«Вообще-то народное творчество давно предложило более радикальный вариант: зачем ходить вообще на выборы, если можно просто кивнуть в телевизор?
На самом деле тут всё гораздо сложнее.
У человека есть абсолютно неотчуждаемый ресурс – смерть. Каким бы ни было террористическое государство, как бы оно не насиловало народ, оно не может отнять у человека право решать – как он умрет. С выборами всё то же самое. Можно как угодно фальсифицировать результаты, лгать, создавать клоунов-конкурентов «главному кандидату», извращать всё избирательное законодательство, кроить конституцию, но у каждого человека остается его неотчуждаемое право – отказ от участия в этом балагане. Бойкот выборов в условиях, когда выбора нет и не будет – единственная возможность проголосовать против. Причем возможность системная, так как человек, бойкотируя выборы, голосует не столько против конкретного «кандидата», сколько против самой системы лжи, подтасовок и фальсификаций.
Здесь работает известное правило: если нет рационального выбора, поступай нравственно. Согласен ли ты быть соучастником преступного террористического режима или нет – вопрос стоит вполне очевидно.
…Ключевой закон любой мафии – омерта. Замазаны должны быть все. В преступлениях должны быть повязаны все без исключения, это создает круговую поруку и ту самую омерту – молчание.
Запад только добавляет дров в костер, рассуждая о коллективной ответственности, чем безмерно поддерживает террористические режимы по всему миру. Раз ваше правительство террорист, то вы все без исключения террористы или пособники. …В этом смысле российская власть полностью поддерживает Запад в вопросе коллективной ответственности народа России за свои преступления. И требование об обязательности голосования – это, по сути, требование институционализации коллективной ответственности всего народа за деяния режима».
Несмиян, как видите, больше пишет о мерзости власти и о том, что все пришедшие на выборы граждане России в глазах тех же украинцев и Запада являются такими же, подлежащими уничтожению преступниками, как и «Путин» – как и те, кто совершил и совершает против Украины преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Это значит, что где бы и скольких бы граждан России и не убивали – детей или женщин, – но мир будет на это смотреть, как на убийство преступников, совершивших тягчайшее преступление – развязавших агрессивную войну. И сегодня каждый гражданин России, которого подвергли такой опасности и такому позору, должен смотреть на участвующих в выборах Президента России – на ходящих голосовать, – как на преступников, как на убийц не только граждан Украины, но и граждан России. И на своих потенциальных убийц, поскольку любому может что-то «прилететь» с Украины, защищающейся от преступников, деяния которых не только во всём мире, но и в самой России запрещены уголовным законом.
Даже чисто биологически – чем человек отличается от животного? Чувством человеческого достоинства – чувством того, что он не тупое, трусливое и алчное животное, а человек.
Но во всех случаях человека отличает от животного ум и способность руководствоваться не инстинктами, а умом в случаях, когда перед человеком стоит выбор между сохранением своего человеческого достоинства – своей главной человеческой сущности – и смертью. Человека можно посадить в тюрьму, но невозможно лишить этого выбора – выбора в пользу утверждения своей человеческой сущности – в пользу утверждения того, что ты человек, а не, повторю, совсем уж трусливое животное.
Вот так и с приходом на выборы, когда нет выбора. Дело не в том, что, отказавшись приходить на голосование, вы что-то там покажете фашистскому режиму России – фашистам в Кремле плевать, придёте вы или нет и как проголосуете. Холуйский Центризбирком фашистов всё равно все итоги сфальсифицирует.
Дело в вас самих – есть ли у вас силы подняться над трусливым животным и остаться человеком? О том, что вы человек, о том, что вы имеет человеческое достоинство в разных ситуациях можно судить по разным поступкам, но в случае выборов без выбора единственный способ доказать это – не участвовать в этом балагане.
И не кому-то это доказать, а себе самому! Если вы, само собой, видите в себе человека.
К сожалению, видеть в себе человека уже не каждому дано.
Ю.И. МУХИН
