НЕ ХВАЛИСЬ ДЕДАМИ! ОГУЛЬНОЕ ВОСХВАЛЕНИЕ ПРЕДКОВ КАК СПОСОБ УБИЙСТВА СВОИХ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА

 

Мне перекрыли мой Ютуб-канал. Тем, кто хочет слушать мои статьи голосом, отправляю на https://www.youtube.com/@Utuse

 

Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.

 

Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?

 

Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?

Но ещё страшнее для народа, когда пропаганда не просто восхваляет того, кто это заслуживает, но и с целью увеличить число прошлых героев и от этого увеличения как бы увеличить и значение ныне живущих людей, начинает приписывать несуществующие подвиги или несуществующую пользу для государства тех предков, кто на самом деле государству вредил или был паразитом на своём народе. Казалось бы, но ведь и эти трусы и паразиты прошлых веков уже умерли, посему и им нет разницы, правду нынешняя пропаганда о них говорит или нет?

 

Это обман, на самом деле восхваление мерзавцев или паразитов прошлого убийственно для нынешнего поколения, поскольку позволяет и сегодня существовать подлецам, трусам и паразитам, которые свою мерзость сами себе оправдывают тем, что «предки тоже такие были и их прославляют, а чем мы хуже»?

 

 

Наверное, следует прервать теорию вопроса конкретным примером, причём для лучшего понимания, примером восхваления предков-мерзавцев надо бы взять какого-нибудь известного человека и его сторонников.

 

Давайте возьмём Степана Бандеру. Факт: «С 1945 по 1955 гг. бандеровцы убили 55 тыс. советских граждан, в том числе 2622 активиста и партработника, 582 председателя сельсовета, 1930 учителей и врачей». Понятно, что Советская власть так просто простить эти убийства этим мерзавцам не могла и ответными мерами было убито 103313 бандеровцев.

 

Чуть ли ни двести тысяч убитых, а за что? За что бандеровцы боролись? За свободу? А за свободу от чего?

 

За свободу творить – делать открытия, изобретать, создавать новые сорта растений и породы животных? Ну, так ведь именно это СССР этим убогим инородцам из Галиции и предоставлял бесплатным образованием, и именно против свободы творить Бандера со своими сторонниками и боролся!

 

Что – бандеровцы боролись за свободу от грабежа народа владельцами земли, заводов и чиновников? Так ведь это СССР упразднил всех этих владельцев, а чиновников расстреливал даже за такие взятки, размер которых на Западе чиновники и владельцы земли и заводов оставляли официантам в виде чаевых. И Бандера возглавлял борьбу именно за то, чтобы не только в присоединённой к Украине Галиции, но и на исконно русской Украине ситуация с возможностью творить и быть свободным от грабежа было, как и на Западе.

 

За что ещё убивали бандеровцы? За свободу разговаривать на языке рагуль? А кто это запрещал рагулям в СССР?

 

Отойдите от подробностей и взгляните со стороны на тех предков-бандеровцев и их настоящие цели. Ведь они убивали украинцев исключительно ради того, чтобы продаться Западу! Продаться и сделать свой народ холуями Запада!

 

Почему Бандера это делал?

 

Потому, полагаю, что бесталанный и ленивый Бандера не просто продавался Западу из подлости, но и по своей умственной убогости не понимал происходящее, и от этого просто верил своим кураторам с Запада – верил в умственное превосходство и мудрость Запада. Это свойство интеллигента, как такового, поскольку интеллигент не способен понять суть никакого мало-мальски сложного дела, посему вынужден только верить тому, кого считает умным. Может, я слишком хорошо думаю о Бандере, может он был тварь от рождения, но это не поменяет смысла происходившего – целью организованных Бандерой убийств была продажа украинцев Западу.

 

Но вот СССР был разрушен, и Запад нанял на Украине мерзавцев-пропагандистов восхвалять Бандеру и бандеровцев. К мерзавцам подключились кретины, которым было лестно, что у них такие прославленные предки, которые 10 лет прятались в лесах и горах Галиции, сумев убить несколько тысяч присланных галичанам учителей и врачей. А к этим продажным мерзавцам подключились и просто кретины, зарабатывающие болтовнёй, причём, даже в Москве – вонючей интеллигенции Советский Союз наплодил немеряно. Казалось бы, ну восхваляют и восхваляют, что тут страшного?

 

Но вот теперь в результате работы этих пропагандистов на Украине идёт война. Да, украинцы частью воюют за то, чтобы не иметь порядков, установленных фашистской сволочью в России, – и эта часть войны справедлива. Но в остальном – война идёт за цели прославляемого «Великого Бандеры»: за отсутствие образовательных возможностей на Украине, поскольку на языке рагуль нет знаний, накопленных человечеством; за разгул грабежа украинцев олигархами и чиновниками и просто уголовниками; за навязывание русской Украине ненужного ей убогого языка. Но, главное, за то, чтобы продаться Западу.

 

Да, на Украине правящая фашистская сволочь чуть-чуть лучше, нежели в России, и это не основание умирать за неё! За тварей, стремящихся всего лишь, повторю, продаться Западу ценой миллионных смертей украинцев. Умирать за это – совершенно глупо. Но ведь умирают!

 

Что мы имеем в результате деятельности этих пропагандистов, по восхвалению предков? Давайте сравним.

 

В КНДР в начале 90-х из-за нехватки земли всё ещё периодически был голод, тем не менее, население КНДР, которое в 90-х составляло около 20 миллионов человек, через 15 лет выросло до 25 миллионов человек – на четверть! А в УССР на конец Советского Союза жило 52 миллиона человек, а в 2013-м, всё ещё мирном году уже жило всего 45 миллионов – не выросло, а снизилось на 13%. «Бандера пришёл и порядок навёл!»

 

А что останется после этой войны, в которой цель по заказу Запада убить как можно больше украинцев? Это «Бандера его знает»!

 

А вот результат внедрения в жизнь под видом украинского языка помеси слов из польско-румынского языков со словами убогих сельских галичан. Я весьма скептически отношусь к оценке умственных способностей с помощью тестирования на IQ, но не могу не согласиться, что в этом тестировании тоже есть какие-то показатели ума. Так вот, в 2022 году исследователи проверил на IQ 125 стран мира, в России было протестировано 68 тысяч человек, а на Украине даже 74 тысячи. В результате среднее IQ русских оказалось равным 99,95 и Россия заняла 16-е место в мировом рейтинге, а средний IQ на Украине оказался равным 94,78 и Украина заняла 82-е место.

 

И это результат деятельности пропагандистов, восхваляющих Бандеру и его убийц. Именно пропагандистов, а не властей Украины, поскольку власти Украины и сформировались именно благодаря этим пропагандистам-«восхвалятелям». «Патриотам».

 

Если вы поняли, что я имею в виду, то вернёмся в Россию и СССР.

 

 

Я пишу, правда, с исчезающе малым эффектом, что выбранная человечеством латинская система образования настолько оглупляет человечество, что человечество превращается в толпу тупых дебилов, не способных даже на минимальные умственные усилия. Кстати, к этому привело восхваление даже не столько самого этого дефектного латинского образования, сколько восхваление ПОЛУЧЕНИЯ этого образования. Ну, вот как иначе, нежели оглуплением с помощью образования можно объяснить дикое возобновление восхваления религий практически во всех странах мира?

 

Ну, какой может быть бог при накопленных к настоящему времени объёме знаний? Верить в бога может только человек, эквивалентный дебилу, – который совершенно неспособен на умственные усилия, чтобы хоть что-то из этих накопленных знаний понять. И, тем не менее, истинно верят или не вполне верят в бога, но свечки зажигают и крестятся миллиарды образованных тупиц!

 

Крайне дико выглядит мусульманство, верой в идиотизм выглядят католичество или протестантизм, и уж совсем идиотами выглядят восхваляющие православие – религию, которая для наших предков было тормозом любого научно-технического и общественного прогресса, и по своей сути являлась только и исключительно кормушкой для попов и монахов.

 

Я уже и раньше писал, что до того момента, когда попы полностью овладели умами на Руси, грамотность и школы были на Руси обычным делом, следовательно, обычным делом было и получение на Руси знаний, накопленных человечеством. Летопись 1030 года сообщает, что князь Ярослав Мудрый, придя в Новгород, собрал «от старост и поповых детей 300 учити книгам». Его дочь Анна, став французской королевой и матерью французского короля Филиппа I, писала отцу, что во французском дворе и король и придворные поголовно неграмотны, и она была единственным грамотным членом королевской семьи. В житиях некоторых новгородских святых, написанных ещё в средние века, рассказывается о том, что они учились в школах, причём об этом говорится как о вещи, вполне обычной. Наконец, в резолюции Стоглавого собора в 1551 году прямо заявлено: «Прежде сего учишица бывали в российском царствии на Москве и в Великом Новгороде и по иным градам». Обилие найденных Новгородских берестяных грамот подтверждает, что обучение в школах на Руси было обыденным делом. Русские-язычники пользу грамотности вполне сознавали.

 

Но вот православные попы взяли власть в России полностью, и можно прочесть в энциклопедии Брокгауза и Ефрона о том, как безуспешно бились цари за то, чтобы обучить русских «Невтонов». Вот выдержки из этой энциклопедии.

 

 

И ведь мотив, держать паству неграмотной, у попов очевидный – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано даже в том же Евангелии. И, само собой, «благочестивый» прихожанин – это тот, кто слушается попа.

 

Вот читаю справку о верующем англиканской церкви:

 

 

Не знаю почему, но в этой справке не сказано, что Пристли был английским попом, и кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии? Какие попы или монахи православия занимались научными опытами или проповедовали идеи свободы? Говорят, что православие крепило Русь – когда? Когда православные попы впереди всех присягали на верность Наполеону или Гитлеру?

 

Как можно прославлять этих мракобесов и их басни, как можно не вести антирелигиозную пропаганду, оставляя в невежестве своих соотечественников?

 

 

А как можно прославлять русское, паразитировавшее на народе дворянство – всех этих «героев» – Андреев Болконских, Пьеров Безуховых, всяких там Наташ, – начисто лишённых способностей созидать?

 

Вот в Голландии дворянин и сын прокурора Брюсселя, Ван-Гельмонт, живший в 1579-1644 годах – во времена, когда в России Иван Грозный пытался заставить дворян Родине служить, когда были годы великой смуты, устроенной этими дворянами, когда «Стоглавый собор» вопил о полной неграмотности даже попов. Так вот¸ этот голландский дворянин Ван-Гельмонт, получив образование в католическом университете, решил узнать, благодаря чему растет растение? С животными и человеком вроде бы все было ясно: поедая корм или пищу, они получают вещества, благодаря которым увеличиваются в размерах. Но за счет чего крошечное семя, лишенное рта, превращается в огромное дерево?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, Ван-Гельмонт проделал следующее. Взял большой глиняный горшок, насыпал в него 91 килограмм высушенной в печи почвы, смочил ее дождевой водой и посадил ивовый побег массой 2,25 килограмма. Каждый день в течение пяти лет он поливал растение чистой дождевой водой. По прошествии этого времени Ван-Гельмонт извлёк деревце, тщательно очистил корни от прилипших частиц почвы и взвесил содержимое кадки и растение. Оказалось, что масса почвы уменьшилась всего на 57 граммов, а вот масса ивы возросла почти на 75 килограммов. Результат эксперимента исследователь объяснил исключительно поглощением воды. Да, это была ошибка Ван-Гельмонта, тем не менее, насколько изящный опыт! Что – у русских помещиков не было возможностей этот опыт провести? Местный гончар им горшок на 100 кг грунта не обжёг бы?

 

При огромном числе паразитирующего дворянства, в научном и техническом плане мир практически ничего от России не получил. Не дала Россия миру ни пороха, ни бумаги, а достижения её учёных (детей попов или разночинцев) столь незначительны и столь подражательны, что, собственно, и говорить не о ком. Кем вам предлагаю восхищаться? «Поручиками Голициными и корнетами Оболенскими»?

 

Тут недавно лучшие умы высшей школы экономики под руководством изрядно подзабытого Сергея Караганова написали по заданию Администрации президента «секретный доклад» – сценарий того, что нужно говорить артистам в роли Путина и главным пропагандистам в условиях, когда Кремль обосрался в начатой им войне с Украиной. И в докладе такое забавное восхваление русского дворянства: «Мы – оплот суверенитета и независимости, борьбы против любой гегемонии. Свергли татаро-монгольское иго; разгромили Наполеона, Гитлера, поддержали антиколониальное движение, подорвали фундамент гегемонии Запада последних пяти веков…» и т.д. особенно забавляет «пять веков» и подрыв «гегемонии Запада».

 

Ведь только чуть белее, чем за полвека до конца Российской империи, она в ходе пресловутого «подрыва гегемонии Запада» сумела позорнейшим образом проиграть Крымскую войну, Русско-японскую и Первую мировую, особенно позорно проиграла Первую мировую войну, которую её союзники выиграли. И не надо причиной позорного поражения называть большевиков или евреев – свергли царя не они, а дворяне, и позорные тупость и трусость в боях показали тоже не большевики, а дворяне.

 

 

Вот, скажем, известный в нашей истории генерал Л.Г. Корнилов весной 1915 года был начальником 48-й пехотной дивизии, в составе которой находились овеянные славой Румянцева и Суворова 189-й Измаильский, 190-й Очаковский, 191-й Ларго-Кагульский и 192-й Рымникский полки. Сначала Корнилов не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, вместе со штабом удрал в горы, а там оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Его обезглавленная дивизия частью пробилась из окружения, частью сдалась.

 

В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну погибли в боях 9 генералов, причём два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 9 к 9.

 

И за всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, впоследствии застрелился, чтобы не попасть в плен. Ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Соотношение 18 к 0.

 

А 21 августа 1915 года без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск – целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада» Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам в районе Минска.

 

А по итогам всей Первой мировой войны были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73. Немецкие генералы лично выводили вверенных им солдат из окружения, а русские генералы во множестве удирали от своих солдат и от своей обязанности командовать ими в тяжелых боях, чем обезглавливали русские войска, помогая противнику добить их.

 

Мне уже приходилось приводить статистику, собранную американским историком Джеймсом Корумом, которому особо верится, потому что этот историк – американец. Поскольку, на мой взгляд, те же французы или англичане приведенных Корумом чисел постарались бы не заметить из патриотических соображений. А Корум их заметил и пишет: «Полковник Тревор Н. Дюпуи собрал эти и другие статистические данные той войны и разработал систему сравнения военной эффективности. Эффективность германской армии превосходила аналогичный показатель британской в среднем в 1,49 раза, французской – в 1,53 раза, русской – 5,4 раза».

 

Вдумайтесь в эти числа. В Первую мировую войну, чтобы победить в бою немецкую роту, необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских – аж шесть рот! Шесть рот из армии «поручиков Голицыных»! На одну немецкую роту! Что обуславливало такую вопиющую слабость русской армии, я уже написал много раз, – кадровый командный состав, который наши патриотические историки продолжали и продолжают нахваливать, а уж как они нахваливают кадровый состав Красной Армии, особенно во времена Великой Отечественной войны!

 

А ведь командные кадры Красной Армии в большинстве своём состояли из кадрового состава царской армии, бережно перенесшего из царской армии в Красную традиции тупости, алчности, подлости и трусости.

 

И надо ли удивляться, что донельзя прославляемый «историками» начальник Генштаба, Г. Жуков, формально дав 18 июня 1941 года распоряжение войскам Красной Армии на западных границах подготовиться к отражению немецкого нападения, толи по разгильдяйству, толи умышленно не проверил исполнение этого распоряжения. В результате командующий Западным особым военным округом, а после начала войны, командующий Западным фронтом, генерал Д. Павлов предал, подставил немцам под удар свои спящие дивизии и этим обеспечил быстрое наступление немцев вплоть до Москвы. Отвечая за связь в Красной Армии, генерал Г. Жуков, толи по разгильдяйству, толи умышленно не исполнил свои обязанности и не обеспечил в начале войны связь сражающихся войск с Генштабом и Москвой, в результате, к примеру, о том, что немцы взяли Минск, правительство СССР узнало из передач немецкого радио, а находившийся под командованием Жукова Генштаб Красной Армии этого не знал!

 

Командовавший Юго-Западным фронтом Красной Армии, генерал М. Кирпонос, ввёл в заблуждение Сталина, не дав этим Будённому отвести войска от Киева, и обеспечив этим окружение вверенного ему фронта, фактически дезорганизовал сопротивление войск фронта, сам с большинством подчинённых генералов отказался выходить из окружения, стремясь сдаться в плен, но был убит. Кем? Не ясно. Возможно, собственным конвоем.

 

Генералы, адмиралы и большинство командиров, которым были вверены войска, оборонявшие Севастополь, струсили и бросив сражающихся солдат удрали из Севастополя, хотя и близко ещё не исчерпали средств к сопротивлению.

 

Подлость, трусость, предательство огромного числа генералов во время Великой Отечественной войны историки замалчивают, делая героев из подлецов, сдавшихся немцам в плен. Вот попавший в 1941 году в плен майор РККА Палий, надо думать, постыдился возвращаться в СССР, и в эмиграции написал воспоминания «Записки пленного офицера», в которой пишет, что попавшие в плен немцам офицеры, были настроены «крайне антисоветски, ругающими советскую власть, коммунистов, партию и самого «отца народов» Сталина. Они задавали тон. В течение этих нескольких дней вся масса командиров Красной Армии, попавших в плен, вдруг превратились в ярых врагов своей страны, где они родились, и правительства, которому они давали присягу на верность и обещали защищать свою «социалистическую родину» до последней капли крови, до последнего вздоха. За обращение «товарищ командир» давали по физиономии, если не избивали более серьёзно. «Господин офицер» – стало обязательным в разговорах. Никто не поднимал голоса в защиту того, что называлось Советский Союз, во всём широком объеме этого понятия. …советские командиры с упоением, во весь голос матом поносили того, при чьём имени ещё неделю тому назад вставали и аплодировали, – Иосифа Сталина!»

 

По итогам Советско-Финляндской войны 1939-40 годов можно оценить число трусливо сдававшихся в плен с числом попавших в плен в беспомощном состоянии, – если огрубить числа, то на одного попавшего в плен приходилось минимум 10 сдавшихся в плен из трусости.

 

Историки об этом молчат, старательно нахваливая мерзавцев, к примеру, генералу М. Лукину, предавшему государство, не давшему вверенным ему войскам выйти из окружения под Вязьмой, и начавшему служить немцам ещё до генерала Власова, в 1993 году, уже в нынешней России было присвоено звание Героя! Вот уж истинный герой страны предателей великих дел своих отцов и дедов!

 

Что народ СССР получил в результате прославления этих трусов и подлецов в погонах? Это вопрос?

 

 

А что дало прославление советских учёных, как таковых? Не за их личные, а не украденные изобретения, не за их личные открытия, а за их «учёные» звания, дававшие им жирно кормиться в СССР?

 

Вот заплевавшие настоящего биолога СССР, Т.Д. Лысенко, «выдающиеся генетики СССР», В. Сойфер и его начальник по только что организованному под себя институту, И. Атабеков, празднуют победу и строят планы своей «научной работы» Сойфер свидетельствует:

 

 

Вот, собственно, за это боролись с Лысенко «советские генетики». И не «рецепты сельскому хозяйству», а вот эти «латифундии, бани и студенточки» и были целью огромного числа советских «учёных». И что дало народу прославление этих наглых и подлых кретинов?

 

Вот читаем в Википедии, что Иосиф Григорьевич Атабеков, понятное дело, академик РАН «и прочее, прочее, прочее», в СССР не имел ни одного ордена или премии (не дождалось сельское хозяйство СССР рецептов от Атабекова) – в СССР Атабеков довольствовался медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», но зато в нынешней России Атабеков получил орден «Дружбы», две Государственные премии и звание «Заслуженный работник высшей школы РФ», повторю, ничего не дав ни сельскому хозяйству России, ни чему-либо иному.

 

А что даёт народу прославление философов всех мастей и придание их болтовне смысла чего-то очень умного? Кто и когда использовал их болтовню для решения конкретных проблем науки, техники или общественной жизни?

 

 

А что даёт прославление писателей-беллетристов, как неких светочей ума? Ведь результаты их труда предназначены, в лучшем случае, всего лишь для отдыха уставших от работы, а в общем случае, – для заполнения времени пустой жизни бездельников. Какого ума вы ожидаете от людей, способных описать только бытовые особенности чьей-то жизни? Зачем придавать их работе смысл чего-то мудрого?

 

Наш очень «распиаренный» писатель, правда, с совестью, Л.Н. Толстой, знавший ценность писательского труда не понаслышке, в своей «Исповеди» сообщал о писателях:

 

 

Как видите – писательский труд ничтожен. Это понимают все, кто им занимается, а если не понимает, то он дурак. На самом деле писательство – это в первую очередь развлечение самого писателя.

 

Понимаете, дураку невозможно объяснить, что он дурак, что он тупой и не понимает того, что должны понимать мало-мальски умные люди. Почему он не понимает своей глупости? Потому, что он находится в окружении таких же дураков и среди них он вполне себе умный при решении вопросов этой компании дураков. Он что – «крафтовое» пиво не сможет купить или какой-то текст из компьютера вывести? Попробуйте объяснить депутатам Думы или работникам СМИ, что они глупы, – они же сочтут, что вы их оскорбляете. А доводов их глупости они не поймут именно по причине их глупости.

 

Это и вынуждает работников СМИ тупо прославлять для получения денег не только всех вышеназванных деятелей, смысла деятельности которых они понять не способны, но и прославлять своих «братьев по разуму» – таких же дураков, которые рассуждают либо на темы понятные дуракам, скажем, темы быта, либо на непонятные темы, описание которых дурак услышал от других людей и запомнил. Такими прославляемыми дураками являются артисты и вообще все, связанные с индустрией развлечений. Внутри своей толпы «работники искусства» страшный гадючник – подлый, завистливый, способный на любое предательство во имя своей славы и её следствия – денег. Но этот гадючник тупой в области всего, что не касается еды, денег и секса, поэтому этот «творческий» гадючник и прославляют работники СМИ, ввиду того что они тоже ни в чём ином не разбираются.

 

***

И что же мы получили в итоге прославления всех этих, в лучшем случае, дураков, а в большинстве случаев – бесчестных мерзавцев? Что мы получили от того, что не позорили подлецов, глупцов и негодяев России?

 

Что мы получили от того, что сделали этих дураков и мерзавцев примером для подражания остальных граждан?

 

Получили вместо народа толпу часто подлых кретинов, не способных понять элементарные проблемы жизни и не способные оценить способы решения этих проблем.

 

Получили не только пародию на великий народ, но и до крайности фашистское, плюющее на граждан России чиновничество государства «Россия».

 

Эти тупые «прославлятели» убили и народ, и государство.