Если вы не успели забыть, то совсем недавно я предпринял попытку заставить Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева ответить на вопросы, касаемые статьи 353 УК РФ, а именно:
– подпадает ли действие или бездействие, указанных В.М. Лебедевым в его комментарии к статье 353 УК РФ субъектов преступления, под признаки преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, если подозреваемые замаскировали понятие «война», термином «военная спецоперация»?
– является ли силовое подавление протестов против совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, пособничеством этому преступлению?
– являются ли подстрекательством к данному преступлению публичные требования продолжать СВО или ужесточать эту военную операцию?
Помощники Лебедева ответили вместо него отписками, создавая видимость, что сам Лебедев типа не в курсе, что ему задают такие вопросы. Вот я с требованием принять меры к банде Лебедева и обратился на электронные адреса в три инстанции: к Руководителю Администрации президента А.Э. Вайно, к Генпрокурору Краснову и копию – в Госдуму http://ymuhin.ru/node/2705/chtoby-i-eti-ne-govorili-chto-nichego-ne-znayut
Госдума ответила немедленно стандартным ответом:
«Сообщаем, что поступившая в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации копия Вашего заявления в адрес Руководителя Администрации Президента Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации, зарегистрирована 06.11.2022 за № вх2.8-15-270800 и принята к сведению. Ведущий советник отдела информационно-аналитического и документационного обеспечения Т.Д. Бурмистрова».
У Генпрокуратуры обычный запор мысли, да мне и не верится, что они ответят – их обязанность надзирать за исполнением законов, посему они на законы плюют.
А вот АП среагировали хитрым образом. Если кто-то обратил внимание, то я не обратился к Президенту, и не обратился по двум причинам, во-первых, потому, что настоящий Президент убит, а обращаться к исполняющим его роль артистам глупо, во-вторых, работники Администрации Президента надрессированы, как собаки, отвечать всем стандартно – не думая, на что они отвечают. Посему я обратился непосредственно к руководителю этих чиновников, и обратился к нему как потому, что он реальный человек, так и потому, что его помощники могут и не быть надрессированы слать стандартные отписки. То есть его помощники отнесут письмо самому Вайно, после чего он обязан будет пошевелить извилинами, как мне ответить.
И вот тут надо пояснить, что я обратился к Вайно через электронную приёмную, а в этой приёмной АП заблокировали копирование собственно заявлений – собственно заявления надо снова набирать вручную, – но документы к набранному вручную заявлению можно приложить. Поскольку моё заявление в три адреса занимает 4 страницы текста, то я, в собственно окошке для заявлений электронной приёмной несколькими предложениями объяснил, о чём моё заявление, и сообщил, что я прилагаю само заявление к этому сообщению.
И вот получил ответ, думаю, что и этот ответ стандартный, но какой красивый!
«Ваше сообщение, поступившее на имя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации 07.11.2022 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 07.11.2022 г. за № НО-1248739, рассмотрено.
Информируем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 Закона).
Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом. Советник департамента письменных обращений граждан и организаций. Ф. Медведев».
Но я же написал, что текст моего заявления во вложении! А им похрену на то, что я написал, – не видят они моего заявления, в упор не видят!
Это ответ типа «согласно закона мы рассматриваем обращения, а нам вместо обращения принесли с почты не ваше обращение, а конверт с чем-то. А мы конверты не рассматриваем и не имеем обязанности их вскрывать».
Наглость изумительная!
Но почему они так старались? Почему не сделали то, что они обычно делают с поступающими обращениями – почему просто не переслали это заявление в Верховный Суд? А потому, чтобы Руководителя Администрации А.Э. Вайно нельзя было никаким образом связать со статьёй 353 УК РФ, а поскольку в моём заявлении об этом говорится, то чтобы нельзя было связать Вайно с моим заявлением. Не получали они его! Совсем не получали! Ни разу!
Напомню, что по этой же причине на сайте Президента, за который и отвечает Вайно, нет ни слова о том, что в России начата некая спецоперация или война против Украины.
Ну, что же тут поделать?
Тогда я вывел текст указанного заявления, подписал его и отправил по почте за 80 рублей, и почта вручила его хитрожопым 14 ноября.
Посмотрим, что ещё они придумают.
Ю.И. МУХИН
P.S. Вынужден рекламировать сразу две научно-просветительские типа конференции, рекламу одной уже давал и ещё дам, теперь реклама второй bit.ly/3O6MJmP
