Напоминаю, что 27 мая я направил в СКР и Генпрокурору заявление, которое тут же опубликовал на сайте http://ymuhin.ru/node/2598/moey-viny-ne-budet. Чтобы вы не искали, я его текст повторю:
«Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
________________________________________
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2
Генеральному прокурору РФ
И.В. Краснову
125993, ГСП-3, ул. Большая Дмитровка, д. 15А,
г. Москва, Россия
от Мухина Юрия Игнатьевича,
(адрес, E-mail, телефон)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выявлении преступников и возбуждении уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»
Поскольку моё молчание является деянием, подпадающим под признаки части 2 статьи 316 УК РФ «Укрывательство преступлений», сообщаю имеющиеся доказательства совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Начну с того, что в апреле группа граждан обратились ко всем депутатам Государственной Думы России со следующим требованием (с сокращением):
«Уважаемый депутат!
Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.
Согласно комментария к статье 353 УК РФ, данного под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, даже если назвать эту войну «специальной операцией по сдаче боеприпасов и металлолома на территории Украины». А в нашем случае 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины» – признала Россию агрессором.
Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев и Генеральный Прокурор Юрий Скуратов указали, что преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»…
…Полагаю, что теперь долг каждого депутата, как представителя народа, исполнить обязанность, налагаемую на него Конституцией и законом. И воспользоваться правом, данным депутатам статьёй 93 Конституции, сняв лично с себя вину перед народом России и перед законом, в том числе и вину за совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ. Для чего предлагаю отстранить Президента России от власти, начав этот процесс подписанием выдвижение Президенту обвинения в совершении не имеющего срока давности особо тяжкого преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ».
Часть депутатов уже ответила на это письмо, в основном слово в слово повторяя ответ, данный заместителем председателя Государственной Думы депутатом И.А. Яровой 29 апреля 2022 года письмом за №1.11-24/401:
«Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, содержащее позицию относительно проведения Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, рассмотрено.
Внимательно ознакомившись с доводами обращения, сообщаю, что 24 февраля текущего года, в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ранее ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины.
Принятие такого решения обосновано необходимостью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, в том числе граждан России, которые на протяжении длительного времени подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима; демилитаризации и денацификации Украины, недопущение превращения Украины в ядерную державу и предания суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления.
Все случаи гибели мирных граждан фиксируются и расследуются, виновные будут привлечены к ответственности.
Необходимо отметить, что Российская Федерация и Украина не находятся в состоянии войны.
Призываю вас поддержать принятые руководством страны решения.
С уважением, И.А. Яровая».
Как вы видите, Яровая не только ни словом не опровергает обвинение президенту и самим депутатам в совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, но даже не упоминает в своём ответе ни номер этой статьи УК, ни само преступление. А это означает одно – депутаты не знают, как и чем опровергнуть обвинение.
Утверждение Яровой о том, что Россия и Украина находятся в состоянии мира (раз наши страны, по её утверждению, не в состоянии войны) – явная ложь.
Ссылка подготовивших этот ответ юристов Госдумы на то, что типа идёт защита ДНР и ЛНР «в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН», – так же циничная ложь, поскольку ДНР и ЛНР не являются членами ООН, посему эта статья Устава касается не права России напасть на Украину в защиту ДНР и ЛНР, а права члена ООН Украины на защиту от агрессии России и на помощь в отражении этой агрессии всей ООН. Согласно этой статье Устава ООН, поскольку не входящие в ООН ДНР и ЛНР напали на Украину с целью оторвать от Украины территории, то Россия обязана была оказать помощь Украине в отражении этой агрессии, а не бомбить Киев и захватывать Херсон.
Утверждение юристов Госдумы, что война начата «с санкции Совета Федерации России», тоже является ложью, поскольку Совет Федерации не давал никакой санкции ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию» – в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 22 февраля 2022 года № 35-СФ даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
И заканчивают юристы Яровой ложью: «Призываю вас поддержать принятые руководством страны решения». Каким руководством? Какие решения?
Государственная Дума не приняла никакого нормативного акта о войне с Украиной или «спецоперации» на её территории, Совет Федерации, как было уже сказано, в своём постановлении ни словом не упомянул ни Украину, ни «спецоперацию», на сайте президента России нет ни малейшего указа или документа ни о войне, ни о «спецоперации» на Украине.
Так какое «руководство» приняло решение начать войну с Украиной?
А часть 3 статьи 15 Конституции РФ установила: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Таким образом, не имеют права военнослужащие России убивать граждан Украины и не имею права генералы России посылать на смерть граждан России, поскольку в России на этот счёт нет ни единого опубликованного нормативного правового акта! Ни один закон или правовой акт России не знает такого понятия, как «военная спецоперация».
Всё политическое руководство России пытается избежать ответственности за содеянное преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ, перекладывая эту ответственность на пособников этого преступления – на журналистов, прокуроров, судей и прочих энтузиастов.
В связи с изложенным выше требую:
1. От Руководителя Следственного Комитета РФ – провести в установленном уголовно-процессуальным законом порядке проверку деяний всех лиц, как непосредственно причастных к исполнению данного преступления, так и их пособников, устраняющих препятствия к его осуществлению в юридическом и интеллектуальном плане, и решить вопрос о возбуждении в отношении виновных уголовного дела по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», с учётом статей 33, 34 УК РФ.
2. От Генерального прокурора РФ – на время проведения вышеуказанной проверки по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», принять меры по прекращению этого преступления.
3. Меня прошу считать потерпевшим по данному делу. Ю.И. Мухин»
В Следственном Комитете России это заявление было зарегистрировано 27.05.22 за № 921285, а Генпрокуратуре в этот же день ему был присвоен номер ID_GP_278369.
Мне до сих пор нет ответа ни от СКР, ни от Генпрокурора. Но спустя несколько дней это же заявление по этим же адресам отправил и В.Н. Парфёнов И вот ему ответил СКР! Надо же! Ответ интересен:
«Следственный комитет Российской Федерации,
№ 201-32-2022 от 23.07.2022
В.Н. Парфёнову
В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц Российской Федерации за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по ст. 353 УК РФ.
Разъясняю, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин в своем письменном обращении излагает суть предложения, заявления или жалобы, в случае необходимости в подтверждение своих доводов прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии
Установлено, что Ваше обращение не содержит фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В связи с изложенным оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в настоящее время не имеется.
Настоящий ответ может быть обжалован вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору и в суд, в установленном законом порядке.
Следователь по особо важным делам Главного следственного управления А.В. Вавилкин».
Хочу заметить, что следователь не пишет, что ОТСУТСТВУЮТ признаки совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, должностными лицами России, и никакое ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ СОВЕРШАЕТСЯ, следователь осторожно пишет, что у него нет доказательств того, что оно совершается и эти признаки наличествуют.
Ну, что тут поделать, если следователю неизвестно, ведёт ли Россия военные операции на Украине или нет?
Вот и заметьте, мы пишем в Думу, в СКР, в Генпрокурору, и ни одна … в ответ не утверждает, что преступление, предусмотренное статьей 353 УК РФ, не совершается. Все согласны с тем, что это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, но все пособники в этом преступлении, посему назвать его так не могут.
Во, либералы построили правовое государство!
Ю.И. МУХИН