«В СМИ практически без обсуждения проскочили два вопроса, которые, по причине отсутствия такого обсуждения остались без ответа.
Во-первых, американский институт изучения войны, рассмотрев ту, так сказать, помощь, которую США выделили для Украины, пришёл к оптимистичному выводу, что украинские войска после обеспечения их вот этим обещанным западным вооружением смогут не допустить существенного оперативного продвижения россиян в этом году, хотя, соглашается этот институт, вооружённые силы Кремля могут, всё-таки, достичь существенных успехов. Заметьте, ни о какой военной победе Украины речь не идёт даже предположительно.
Простите, но только в США только военные расходы превышают военные расходы Кремля минимум в 8 раз, плюс есть ещё и союзники США по НАТО. Вопрос – почему при столь огромных военных возможностях, помощь истекающей кровью Украине выделяется в размерах, чтобы бедная Украина только-только не сдохла? Это вопрос?
Смастерил очередной ролик на старую тему о том горе, которые наносят народам люди, которые лезут во власть, не умея управлять и не собираясь этому учиться.
«По итогам двух лет по своей сути гражданской войны между великороссами и малороссами (если, разумеется, смотреть на эту войну со стороны наших народов), президент Украины Владимир Зеленский провёл пресс-конференцию, на которой говорил много, но всем запомнилось сообщение о потерях: «31 тысяча украинских военных погибли на этой войне, российских – 180 тысяч». Понятно, что на войне число потерь противника завышают, а собственных потери занижают, тем более их будет занижать тот, благодаря кому эти люди и убиты. Но, всё же, такое занижение удивило даже хозяев Зеленского – американцев, которые уже летом прошлого года сообщили, что Вооружённые Силы Украины с начала войны потеряли 70 тысяч человек убитыми. Такое же число назвал и артист в роли Путина, правда он уверял, что это потери ВСУ убитыми только в ходе их неудавшегося «контрнаступу».
Вы знаете, как я ненавижу эту фашистскую сволочь, захватившую власть в России и выпускающие на телевидение вот этих артистов, но в данном случае артисту подготовили текст, против которого трудно возразить.
Иногда тебе что-нибудь показывают и показывают, и по этой навязчивости ты видишь, что тебя в чём-то хотят убедить. Возникают сомнения, но не хватает каких-то, может, мелочей, чтобы окончательно понять, что же происходит на самом деле? Вот, скажем, с начала пандемии нам навязчиво пытаются показать, что некий Путин страшно боится заболеть простудой по кличке COVID-19 и посему для него введены дебильные карантины, при которых Путина держат на большом расстоянии от людей, а к нему пускают только после отрицательного ПЦР-теста.
И до коронавируса были аферы, которые осуществлялись с непосредственным участием журналистов и до сих пор живы в умах не блещущих интеллектом жителей планеты только благодаря работникам СМИ. Я подчёркиваю – «средств МАССОВОЙ информации», поскольку мелкие интернет-издания погоды не делают, как ни стараются (по себе знаю). Не трогая аферу на больную для хозяев СМИ тему, напомню, к примеру, что работники СМИ никак не разоблачают даже очевидные для мало-мальски грамотного человека аферы, типа высадки американцев на Луну или аферу 11 сентября. Или аферу замены президента В.В. Путина артистами в роли президента России.
Но до сих пор все аферы для народных масс мира были не более, чем повод для сплетен, поскольку непосредственно людей они не касались, по меньшей мере, люди эти аферы на себе не ощущали из-за медленности для них результата, как, например, в афере с Путиным. Но афера коронавируса, которая изначально была возможна только при активном участии СМИ, является тем, что её каток проехал по каждому человеку мира – в ходе этой аферы или убиты «лечением» его родственники или знакомые, или его самого лишали прав и требовали, и требуют за свой счёт выполнять дебильные распоряжения «государственных деятелей». И в этой афере работники СМИ были реальными убийцами – теми, кто чужими руками убивал и издевался над народами своих стран.
Иногда тебе что-нибудь показывают и показывают, и по этой навязчивости ты видишь, что тебя в чём-то хотят убедить. Возникают сомнения, но не хватает каких-то, может, мелочей, чтобы окончательно понять, что же происходит на самом деле? Вот, скажем, с начала пандемии нам навязчиво пытаются показать, что некий Путин страшно боится заболеть простудой по кличке COVID-19 и посему для него введены дебильные карантины, при которых Путина держат на большом расстоянии от людей, а к нему пускают только после отрицательного ПЦР-теста.
